→ RodrigueZ810: 估計接下來也是肉粽一大串= = 03/03 23:03
→ RodrigueZ810: 版主同意我發言一樣推文說就好不用轉告 03/03 23:04
→ RodrigueZ810: 這個月Obba檢舉我的都一樣 本人逾期未答辯自負全責 03/03 23:05
推 AskWhat: 好的....如果陳述一樣，就不用再重複了.... 03/03 23:25
推 AhSs: 慘 幫QQ 03/04 00:12
→ formatted: 慘 幫QQ 03/04 00:13
推 kero2377: 810自以為嗆最後一句很帥== 03/04 00:47
→ RodrigueZ810: 我主張確實跟上篇類似但稍作補充 03/04 00:55
→ RodrigueZ810: 就我認知跟著違反應該是繼續搬運他版言論才是跟著 03/04 00:56
→ RodrigueZ810: 違反 已經出現在政黑的內容即為政黑神聖不可分割 03/04 00:57
→ RodrigueZ810: 的一部分 複製貼上已存在政黑的推文不算是跟著違反 03/04 00:57
→ PttObba: 那只要隨便開個分身帶入它板事物 以後所有人都能跟著PO？ 03/04 00:58
→ RodrigueZ810: 版規 除非能舉證已出現在政黑的內容不屬於政黑 03/04 00:58
→ RodrigueZ810: 小j並非是我的分身 倘若有這方面的指控歡迎檢舉 03/04 00:58
→ PttObba: 我的意思不是說你們是分身 請不要故意在文字遊戲上打轉 03/04 00:59
→ RodrigueZ810: 那無意義的假設請勿提出偏離主題 03/04 01:00
→ PttObba: 並非無意義的假設 這是在反駁你的論點有問題 哪裡無意義 03/04 01:00
→ RodrigueZ810: 本人玩PTT近十年從未使用分身 你假設分身就是無意義 03/04 01:02
→ PttObba: 我又不是說你XD 你有沒有分身也不是你一句話就能斷定 03/04 01:03
→ PttObba: 若你的理由成立 以後所有人都可以這樣玩了 用意在這懂嗎? 03/04 01:03
→ RodrigueZ810: 不是指我的話麻煩去針對你指控的對象別在此模糊焦點 03/04 01:03
→ RodrigueZ810: 不懂 對於一個從未使用分身的我是無法理解分身的 03/04 01:04
→ PttObba: 反駁你的論點當然不是模糊焦點 用例子反駁本來就很常見 03/04 01:04
→ RodrigueZ810: 但用跟當事人完全無關的例子即為無意義 03/04 01:05
→ RodrigueZ810: 除非你能提出我跟會開分身的人的連繫點 03/04 01:06
→ PttObba: 怎麼會無意義 你執著在這點很好笑 你不如多加強你的論點 03/04 01:07
→ RodrigueZ810: 你執著在拿一個跟我無關的例子來切入讓我無法理解 03/04 01:08
推 AskWhat: 本案受理，如還有陳述，請針對檢舉內容。 03/05 17:23
→ RodrigueZ810: 陳述已結束 謝謝 03/05 17:56
推 AskWhat: 認定違反政黑版規二-13。 03/10 00:24