Re: [建議] 被檢舉不要第一時間為自己說話

[RodrigueZ810 (裝小維)]

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/I57JzrJ.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606505123.A.14C.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606552497.A.F2D.html
: 看吧 這對情侶檔真的很厲害
: 一個檢舉我造謠
: 另一個在不讓我進行抗辯的情況下直接判違規
: 然後最扯的是原檢舉的佐證根本不足
: 然後在證據不足的情況下版主還可以判違規
: 結果原PO跟版主都被我打臉後就馬上檢舉我在沒有控管時進行抗辯，
: 請問一下版主根本沒機會給我進行抗辯就判違規
: 這種條件下 我是要怎麼抗辯？

我認為這案例南瓜並沒有做錯呀

他根本沒有阻止你抗辯

他受理的同時初步判斷違規

如果你能說服他你的抗辯有道理

那他再改判也是可以的

版主經由討論後改判的案例也不少



至於他們情侶檔判決部分要不要避嫌這一點

坦白說...我認為也只是作作形式而已

我講難聽一點

原po大可以私信給我讓我幫他檢舉

我也很樂意代勞的

所以就算以後要避嫌改由我檢舉南瓜判違規你就會服氣嗎？

另外南瓜也是一串判決下來不是只判你這案子



你與其去打他們兩個立場問題

不如加強自己抗辯的論述能力去說服另外兩個版主吧

南瓜剛上任我是還不清楚

但是3r跟kero判決部分就我觀察還算公正啦

他們桶的柯黑也沒少過

真的要去統計他們桶掉的柯黑應該比柯粉多...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.9.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606557479.A.6EB.html
※ 編輯: RodrigueZ810 (111.249.9.82 臺灣), 11/28/2020 18:03:47
推 nicetree: 畢竟4%是少數
→ arsonlolita: 笑死了公正，3r公然護航最後還不是進桶
被小組駁回就是不公正嗎

兄day 0484自婊...

https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1575287752.A.564.html
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1569946285.A.CB4.html
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1569946285.A.CB4.html

※ 編輯: RodrigueZ810 (36.231.68.171 臺灣), 11/29/2020 08:54:52
→ arsonlolita: 連傳喚說明都沒有，這樣可以類比喔？
→ arsonlolita: 這麼明顯裝死護航跟一般訴訟改判還分不出來