推 zeuswell: 以下按照政檢版規前24小時為我答辯時間回文 03/26 13:03
→ zeuswell: 我什麼推文達成7-2挑釁、謾罵、引戰、人身攻擊、毀謗、 03/26 13:05
→ zeuswell: 酸人？ 03/26 13:05
→ zeuswell: 反倒是你3/22後說：不會說版主們徇私舞弊 03/26 13:06
→ zeuswell: 這是有什麼意義？是要酸人還是？ 03/26 13:07
→ JustSad: 公務看板若要維持秩序，小組依板務站長判例， 03/26 13:07
→ JustSad: 是可以允許板主建立更為嚴格的規範，以保持法庭寧靜。 03/26 13:07
→ JustSad: 意即，小組對公務看板的秩序維持是以最高標準來看待， 03/26 13:07
→ JustSad: 請板主群予以改判。 03/26 13:07
→ zeuswell: 另外7-3，我推文哪邊影響版主判決？判都判完了，既判決 03/26 13:08
→ zeuswell: 對我有利，我為何影響判決 03/26 13:08
→ JustSad: 以上是你到組務檢舉我的小組長裁定，球是你發的，問我？ 03/26 13:08
→ zeuswell: 按照新版規，現在不是你時間 03/26 13:08
→ zeuswell: 你被判罰是因為你推文幾乎是針對我在組務跟政黑選舉事宜 03/26 13:09
推 zeuswell: 我推文問你在裡面的推文是否達成7-2酸人標準，詢問對象 03/26 13:13
→ zeuswell: 不是你、是版主，我後面也沒繼續推文，版主不回應我也就 03/26 13:13
→ zeuswell: 算了 03/26 13:13
→ zeuswell: 請問哪邊符合7-3之「惡意」？ 03/26 13:14
→ zeuswell: 我覺得檢舉人應該看看自己被組務判罰的內容跟我是何差別 03/26 13:15
推 zeuswell: 總之、我的推文內容沒有違反7-2定義的挑釁、謾罵、引戰 03/26 13:24
→ zeuswell: 、人身攻擊、誹謗、酸人。我詢問你的推文是否是在酸人也 03/26 13:24
→ zeuswell: 是關乎版規7-2本身之內容 03/26 13:24
→ zeuswell: 也沒有違反7-3「惡意 03/26 13:25
→ zeuswell: 以推、發文方式影響板主判決、對板主判決或程序進行強烈 03/26 13:25
→ zeuswell: 情緒性及爭議性言語」 03/26 13:25
→ zeuswell: 推文本身不脫離版務相關 03/26 13:26
→ zeuswell: 檢舉人會被小組判罰是因為其推文針對我在政黑選舉與組 03/26 13:27
→ zeuswell: 務水桶相關內容，跟本案件有很大差別 03/26 13:27
推 zeuswell: 個別案件的違規分野要分清楚 03/26 13:29
→ zeuswell: 以上。 03/26 13:29
→ s3z15a3z15a: 建議:未達，待其他板主確認。 03/29 08:44
推 sos007sos: 未達，另建議：雙方未來請注意用字遣詞，避免造成他 03/29 08:46
→ sos007sos: 人誤解。 03/29 08:46
→ liam1984: 同意未達標準 但雙方注意用詞 zeuswell你的答辯時間就專 03/29 11:13
→ liam1984: 心答辯就好 我們會看 不用他講一句你就回 這種狀況嚴重 03/29 11:13
→ liam1984: 到吵架我們會制止 以後注意 不用理他你就沒事 03/29 11:13