推 Scion : 轉知被檢舉人 02/25 06:32
→ a000000000 : 第一句無指涉對象 看不出有言語攻擊之處 02/25 09:11
→ a000000000 : 第二句"尼484就願意老婆給人幹"為疑問句 02/25 09:12
→ a000000000 : 同時 "願意老婆給人幹" 看不出有言語攻擊之處 02/25 09:13
→ a000000000 : 願意老婆給人幹 跟 老婆給人幹 02/25 09:13
→ a000000000 : 是兩件事 02/25 09:13
→ Lailungsheng: 這個的話,我是否可以理解為加個問號就能攻擊板友 02/28 18:49
→ Lailungsheng: 的親人 02/28 18:49
→ zeuswell: 也不是加個問號就沒事了,我會看相關內容跟表達上判斷是 02/28 19:09
→ zeuswell: 不是直接罵,例如若沒來由的一句:你老婆願意給人幹? 02/28 19:09
→ zeuswell: 那我判違規。 02/28 19:09
→ zeuswell: 教主這段我認為是以文章的論點做反論,推文以「尼484就 02/28 19:09
→ zeuswell: 願意xx給…」倒不是直接說「尼xx願意給…」 02/28 19:09
推 zeuswell: 這篇則以為本的意見為主 02/28 19:14
→ zeuswell: *原本 02/28 19:20
推 Scion: 未達,你自己發老婆文然後檢舉人家,不會覺得怪怪的嗎 03/01 02:17
→ Lailungsheng: 3-1判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語], 03/01 07:16
→ Lailungsheng: 這跟我嘴臭沒有關係,我若攻擊到板友,你也可以用3 03/01 07:16
→ Lailungsheng: -1桶我,不過我尊重你的判決,不會上訴 03/01 07:16
推 Rrrxddd: 同上篇 根據內文討論 03/01 08:56
→ Rrrxddd: 未達 03/01 08:56