[申訴] #1aYffTd3 判決

[hankwtc (hankkong)]

一、申請人ID：hankwtc

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰1aYSArwt

三、要求重審理由
zeuswell以本人1aYSArwt文章違反2-5h為由水桶

但查2-5h僅規定所轉錄文章必須完整，並無規定轉錄的形式，亦未進一步規定不得以截圖
、圖片方式轉錄;

1aYSArwt文既明顯已完整將臉書文"完整"截圖，並無進行增刪，且附上連結，以供查閱、
佐證。

zeuswell顯有濫用水桶之權利，爰此申訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.176.150.235 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1686831550.A.842.html
→ zeuswell: 個人維持原判，代判。
→ zeuswell: 1.依照登入方式的不同，不是每個使用者都使用自動開圖，
→ zeuswell: 文字仍然是此分類的重點。
→ zeuswell: 2.你發信以截圖詢問的案件#1aW6J3rf (HateP_Picket)，開
→ zeuswell: 頭也說明「轉錄新聞」分類是以文字為主做規範，討論則
→ zeuswell: 不限制。
→ zeuswell: 3.截圖發任何形式的文章對於板規牽涉甚多，目前已隱板討
→ zeuswell: 論，若有需要，下次板規修改會一併提出，目前個人不予
→ zeuswell: 放行
→ hankwtc: 我再次強調，版規之中，只說轉錄要完整，並沒有限制轉錄
→ hankwtc: 的形式或方式，目的只是不能增刪，不能斷章取義。版規豈
→ hankwtc: 能由你自己解釋，任意擴大執行水桶。而且你自己判決又來
→ hankwtc: 代判，豈非法官兼裁判?
→ hankwtc: 牽涉甚多更明顯證明目前並未規範，沒有規範的事，豈能由
→ hankwtc: 你自行決定?
→ hankwtc: 另外，依6-10判決必須由二位板主共同決定，請說明水桶的
→ hankwtc: 判決是否有經二位板共同決定。如不說明或無經共同決定，
→ hankwtc: 將予檢舉
→ Rrrxddd: 維持原判
→ Rrrxddd: 你直接上訴好了
→ Rrrxddd: 我想知道小組會怎麼判
→ Rrrxddd: 不佔用時間
→ zeuswell: 申訴案除非被檢舉人是我自己，本來就三位板主要判決，
→ zeuswell: 我開頭也說了待判（代，打錯字）
推 zeuswell: 目前以2位維持原判，你若要往上申訴，請記得寄信作為申
推 zeuswell: 訴前置作業
→ hankwtc: 寄信寄給誰? 要如何上訴?
→ Rrrxddd: #1V84_0p1 (L_SecretGard)
推 zeuswell: 寄溝通信給三位板主後到(L_SecretGard)參照申訴規則
→ zeuswell: 關於72小時的申訴前置，就說板主同意可在寄完溝通信後
→ zeuswell: 直接申訴
→ hankwtc: 板主還有哪一位?
→ Rrrxddd: Scion
推 Scion: 請逕行申訴，謝謝