[檢舉] #1e0X-8HT t21 政黑3-1

[LearnLong (學長)]

一、檢舉人ID：
LearnLong

二、被檢舉人ID：
t21

三、違反板規：
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出　滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

文章代碼(AID): #1e0X-8HT (HatePolitics)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744969608.A.45D.html


說明、

一、用語

2F 噓 t21: 又再吃屎包牌了


二、指涉

  1.我該篇文章回的是t21的文章
    https://imgur.com/NemnUDc
    他立刻在底下推/噓文

  2.第一個推/噓文的他人是t21
    之前有判例將第一個推/噓文的視為跟原po對話
    這篇一樓是我自己，二樓是t21，
    所以實際上第一個他人是t21，
    請求比照之前慣例將其視為第一個推/噓文。

  3.一連串對話，直至37樓
    → t21: 反正你爽就好了
    https://imgur.com/1JX77on

    這中間對話附上全文，其只與我對話
    並在37樓明確指出這一點


總上所述，請求依照3-1判罰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1744971493.A.0F3.html
→ freddy50301: t21要不要解釋一下
推 freddy50301: 這樣指涉的對象可能有兩個
→ freddy50301: 是黃國昌還是檢舉人
→ freddy50301: 如果是罵黃國昌吃屎包牌依照3-5有保障
→ LearnLong: 確實 那請t21明確解釋他意思是黃國昌吃屎
推 t21: 我講的王義川呀
→ t21: 文章有黃國昌和王義川。我講的是王義川，不行嗎？
推 t21: 原po要自己對號入座。那是他的事情
→ t21: 37F的推文也不是針對他。上面回我文一堆人。
→ t21: 版規很清楚。反正不是講他，他自己要對號入座承認吃屎包牌也
→ t21: 沒辦法。
→ t21: 之前有相關判例，不是推／噓文第一樓就是指名原PO
推 t21: #1at5WdmS
→ t21: 文章內容還有一個王義川。
→ t21: 37F你爽就好是寫給36F看的
→ t21: 原po文章有黃國昌和王義川，板主不要只看到自己想看到的名字
→ t21: 黃國昌，吃屎包牌說的是王義川。
→ t21: 原PO自己要對號入座，自己承認自己也是吃屎包牌，那是他自己
→ t21: 的問題，和我沒關係。
→ t21: 1F推／噓不一定是指原PO,判例也給了。
→ t21: 就這樣。
→ t21: 對了。吃屎包牌，原PO也沒舉證法院的判決書呀。
→ freddy50301: 不行阿 王義川只有提到沒有行為
→ freddy50301: 吃屎之前有判過違規了
→ freddy50301: 我已經給你空間了 之前一樓就是直接桶了
推 t21: 王義川對黃國昌的評價是吃屎包牌沒錯呀
→ t21: 黃國昌是你自己說的。
→ t21: 標準要一致，ok?
推 t21: 而且你自己都說指涉對象有兩個人
→ t21: 所以3-2說的特定對象根本就不成立。
→ freddy50301: 我認為這裡面主要的只有黃國昌跟檢舉人啊
→ t21: 難道你要打臉你自己。XD
→ t21: 所以特定對象就不成立呀。
→ t21: 所以是要處罰個屁。
→ freddy50301: 我之前有判指涉1樓成立的很多欸
→ freddy50301: 你拉其他人的判決基本上是無效的
→ freddy50301: 畢竟現在我才是板黃
→ freddy50301: 其實根本也不用說這麼多 我判了多少一樓罵人就桶了
→ freddy50301: 我是給你機會 我不喜歡桶人的
推 t21: 意思是你承認自己雙標的意思嗎？
→ freddy50301: 唉呦你們都馬覺得我雙標 我自己怎麼覺得重要嗎
→ t21: 你要雙標。那也沒辦法，
→ t21: 怕熱不要進廚房。
→ freddy50301: 那 只好請你去水桶冷靜冷靜了QAQ
→ t21: 像我被多少綠共罵也沒說什麼
→ freddy50301: 你的政簡發文紀錄好像不是這樣捏
→ freddy50301: 嗄 你真的不選無罪的路線喔Q_Q
推 t21: 最近那個是跟著我的文章一直罵
→ t21: 你自己A一下好嗎
→ t21: 第三章檢舉的根本沒幾篇
推 t21: 反正你要雙標，用板主身份公報私仇我也沒辦法。
推 t21: 這不就是所謂的押人取供，你不咬黃國昌我就把你水桶。
推 t21: 摸摸自己的良心，不要變成以前自己最討厭的人
推 t21: 不要忘了，當初你自己的競選承諾就是不會搞雙標。
→ freddy50301: 你不要亂講欸
→ freddy50301: J我就是在貫徹競選承諾阿
→ freddy50301: 1.放寬謾罵認定，針對言論內容的評論不罰
→ freddy50301: 我覺得你應該是在罵黃國昌  如果不是只能是罵檢舉人
→ freddy50301: 我的理解是這樣啊
→ freddy50301: 他的文章主體就是在講黃國昌
→ freddy50301: 這些都是可受公評的挖 你上訴上去也是一樣
推 t21: 你自己提黃國昌，那王義川也算呀
→ t21: 當初你自己還說，是不是板主都無視版規了
→ t21: 重點你自己都承認你自己就是雙標呀。你是板主所以你說了算
推 t21: 你要出賣你自己的靈魂變成雙標仔，我也不能說什麼
→ t21: 最重要的是你直接說了，不咬黃國昌就是要水桶。
→ t21: 說你就是押人取供沒錯呀。
→ t21: 第三章會改版規你也知道原因呀，因為以前就是死板板的版規
→ t21: 後來又多了板主認定就是從寬處理。
→ freddy50301: 你又在滑坡惹
→ freddy50301: 我只是糾正你我的競選承諾沒有不雙標
→ freddy50301: 這樣也不代表我就是雙標
推 freddy50301: 要不然你能說出那篇文章的主軸不是在提黃國昌嗎
→ freddy50301: 你才不要昧著良心說話
→ freddy50301: 你自己是不是想要叫檢舉人吃屎 你心裡知道阿
→ freddy50301: 我還給了你機會 你不要 那我也沒辦法
推 t21: 你的競選承諾說依照以前板主的標準
→ freddy50301: 不要嘴巴臭臭習慣了 真的都覺得沒有事情
→ freddy50301: 我連任是說我按照今年標準繼續吧 笑死
→ freddy50301: 你不要一直幫我洗記憶好不好
推 t21: 講白了，就是要押人取供。
推 t21: 反正我是講王義川。
→ t21: 你自己都承認你自己就是雙標仔。我能說什麼呢
推 t21: 誰昧著良心說話還不知道
→ freddy50301: 你又不是第一天在嘴巴臭臭了
→ freddy50301: 還是這次又要拉女兒出來
→ t21: 是不是用板主的權力，要逼我咬黃國昌，押人取供，你自己心裡
→ t21: 清楚
→ freddy50301: 你要摸摸你的良心 罵人就要自己扛
→ freddy50301: 你不要罵人就不會被檢舉阿
→ freddy50301: 怎麼又變成我押你了呢 嘴巴臭臭這麼久
→ freddy50301: 我以為你比狗霸有guts 看來狗霸比較有
→ freddy50301: 狗霸倒還不會裝無辜QQ
→ t21: 不是呀，你自己說咬黃國昌就不用水桶，
→ t21: 當初你為何提黃國昌，你自己知道
→ t21: 不就是乘機會要玩我，
→ t21: 用水桶威脅說我是罵黃國昌。
→ t21: 然後你自己也承認你就是雙標
→ t21: 這都你自己說的。現在還不認
→ freddy50301: 欸 我只是說我不反對你認為我雙標
→ freddy50301: 我何時跟你說我就是雙標了
→ freddy50301: 你自己上面看一下 我沒有說我雙標吧 笑死
→ t21: 摸摸你自己的良心。你提黃國昌就是故意要搞我，
→ freddy50301: 欸 不是阿 我是給你合理辯駁的路線欸
→ t21: 現在我是板皇不是你自己說的。又不承認了
→ freddy50301: 你怎麼這麼不識好歹呢
→ freddy50301: 笑死 我又不是第一天開玩笑說我是板皇了
→ freddy50301: 我真的有亂統人嗎 沒有吧
→ t21: 這句話的意思就是我說了算。沒錯呀
→ freddy50301: 你不能這樣  他們前幾天檢舉你的時候你還覺得我很棒
→ t21: 意思就是雙標沒錯呀。
→ freddy50301: 我都是維持一樣的標準阿
→ freddy50301: 違不違規 當然是我說了算挖 我一票 當然G也還有一票
→ t21: 忘了前面有一個我的檢舉喔。名字都直接點名我了
→ freddy50301: 我們現在重新理一下
→ freddy50301: 叫人家吃屎違規 同意吧那篇文章的主體也是在說黃國昌
→ t21: 你直接說不算違規，後來自己可能覺得太難看。
→ t21: 自己才又補說算違規
→ t21: 我還拿法院判決書出來
→ t21: 連還有直接罵我是造謠比特犬你也裝死。
→ t21: 不是雙標是什麼
→ freddy50301: 文章代碼(AID): #1bhzBGom (HatePolitics)
→ freddy50301: 我就說違規了捏
→ freddy50301: 不是阿 那你要補充一下 你覺得罵你是比特犬違規阿
→ t21: 我覺得你就是要用板主權力玩我，沒錯呀
→ freddy50301: 我也不反對你這樣認定
→ t21: 我後面有補充呀。人家另一個板主要看就直接判了
→ freddy50301: 但那些都和本案無關
→ freddy50301: 你檢舉那一案就覺得一樓罵人是成立指涉的不是嗎
→ t21: 所以說的沒錯呀。你就是雙標，用板主的權力，故意搞我。所以
→ t21: 是你昧著自己的良心。
→ freddy50301: 還是你覺得一樓罵人不算指涉?
→ freddy50301: 你總不能檢舉人的時候覺得一樓罵人成立
→ freddy50301: 被檢舉的時候覺得不成立吧?
→ freddy50301: 你不要急呀我只是想要多看看你對於罵人比特犬的看法
→ t21: 那篇是政檢好嗎
→ t21: 一個是直接寫明我t21
→ freddy50301: 欸 你剛剛說的另一篇沒有呀
→ t21: 一個是政檢文，我檢舉他，他直接罵我
→ t21: 和一樓都沒有關係
→ freddy50301: 哪裡沒有關係 你自己檢舉他就是在一樓阿
→ freddy50301: 要不然我也可以認為他是在客觀陳述普遍現象阿
→ freddy50301: 我對於說人家是比特犬這件事情有疑問阿
推 t21: 你去看一下好不好
→ freddy50301: 你自己也沒補充罵人家比特犬違規的內容給我參考阿
→ freddy50301: 你不要東拉西扯啦你檢舉人家就是人家在底下一樓回應
→ freddy50301: 所以你也認同一樓罵人成立指涉咩
→ freddy50301: 欸你不能這樣雙標啦 真的母湯
→ t21: freddy50301 是造謠比特犬，見一次噓一次，和造謠比特犬見一
→ t21: 次噓一次。這樣標準算一樣嗎
→ freddy50301: 這樣不好 壞壞 壞習慣
→ freddy50301: 那篇肯定是指涉押
→ freddy50301: 我沒有否認那篇的指涉成立吧
→ freddy50301: 你不要扯到別的地方去
→ t21: 假設直接在推文打freddy503101 造謠比特犬和一樓有甚麼關係
→ t21: 所以和一樓無關
推 t21: 另外一個是政檢文呀
→ t21: 他在很多文章也罵我。我也沒說什麼。後來我是檢舉他在別人別
→ t21: 人的政檢文推文。
→ freddy50301: 政檢文在一樓回復你覺得他就是在罵你不是嗎
→ freddy50301: 他是一樓呀
→ t21: 我檢舉他。他直接在檢舉文罵我，和一樓也沒關係呀
→ t21: 他直接說你，好嗎
→ t21: 當時你說不算，我也沒說什麼呀
→ t21: 你自己後來補充算違規是關我屁事
→ freddy50301: 欸 因為一樓馬上算數這個標準是我去年就開始了呀 我
→ freddy50301: 去年的桶人附註有寫
推 t21: 我沒說一樓一定算。所以不要牽拖我
→ freddy50301: 但是我一樓一定算呀 這是去年來就開始的 你也不是不
→ freddy50301: 知道 你就對我參選文有印象才搞錯我照舊 怎麼可以都
→ freddy50301: 當成不知道勒 這樣不好
→ freddy50301: 前陣子也有叫人家吃屎的判違規
推 t21: 別人如何不關我的事呀。
→ freddy50301: 我只是幫你想了 我能接受的辯解方式 確實那篇文章都
→ freddy50301: 在講黃國昌呀 沒關係 啦35天 出來之後還是一條好漢
→ freddy50301: 不是阿 你不是說不能雙標嗎 我都跟你說過去的標準了
→ freddy50301: 你怎麼可以說我雙標又要我為了你改標準呢
→ t21: 重點是人家在我文章直接罵我t21，一樓還直接點名我，另外一個
→ t21: 是直接在我對他的檢舉文推文註明你，也是1樓。
→ t21: 對我來說你是雙標沒錯呀。
→ t21: 你當初直接的反應是沒有違規呀。
→ t21: 我也沒特別說什麼，後來是你自己又補充。
→ freddy50301: 沒辦法押  我必須維持我的標準咩
→ freddy50301: 我想了一想 還是得維持標準 所以我現在也是一樣呀
→ t21: 那這篇文章你自己都說無法認定是在說誰。如何算違規呢？
→ freddy50301: 我沒有說無法認定是說誰啊
→ freddy50301: 我說了幾個可能 這篇文章是在說黃國昌
→ t21: 所以你就是雙標沒錯呀
→ freddy50301: 可能是在罵黃國昌 這樣無罪
→ freddy50301: 我原來是想呀 但是我想了想還是要維持住我的標準
→ freddy50301: 所以這篇文也是一樣啊
→ freddy50301: 就像另一個在那邊跟我歡文章內容不罰一樣
→ freddy50301: 難道那篇文的主體不是講黃國昌嗎
→ freddy50301: 我是提供你一個客觀合理的辯解路線欸
→ freddy50301: 要不然我大可以直接用過去的標準 直接一樓罵人違規
→ t21: 對了,你不說我還忘了，一樓是LearnLong,我是2樓t21。
→ freddy50301: 欸 除了發文者外 你就是一樓阿
→ freddy50301: 他是發文者呀
→ t21: 所以我不是再講原PO
→ freddy50301: 你要說我雙標我也是為了你雙標耶 你怎麼還這麼不開心
→ freddy50301: 笑死 他就是原po阿
→ t21: 還有，板主自己說可能的對象是包含政治人物，那就不應該叫人
→ t21: 自己承認指罵的對象是誰
→ freddy50301: 現在又有選擇了 我是雙標 所以一樓罵人的標準不算
→ t21: 一樓的標準要一致，你不要再自創標準，好嗎？
→ freddy50301: 我沒有雙標 一樓罵人的標準直接算 你直接桶
→ t21: 說你自己說的。
→ freddy50301: 欸 我這個標準可是經過民意的檢驗
→ freddy50301: 我是今天特別閒才陪你在這裡討論捏
→ freddy50301: 另一個不識好逮的狗畜生我連理都不想理
→ t21: 反正你要玩我就直接說。不要繞了一大圈又回原點
→ freddy50301: 應該很想進來聊 可惜沒辦法
→ freddy50301: 你不要這樣說嘛  陪你討論判決欸 別人都沒機會的
→ t21: 民意檢驗個屁。我的檢舉文標準就不一樣了
→ freddy50301: 欸 哪裡不一樣
→ freddy50301: 判違規你不開心喔
→ t21: 前面就有說了呀
→ t21: 笑死人。是自己後來覺得下不了台階才又補充
→ t21: 當初我就知道你在弄我，所以我都不說話
→ freddy50301: 欸 所以阿 我自己回來維持標準了不是嗎
→ t21: 我的檢舉文你當初擺明就裝死。
→ freddy50301: 我現在也是一樣呀
→ freddy50301: 什麼裝死  你起碼也補充個其他罵人的判決輔助吧
→ t21: 回來個屁。你是自己覺得太難看才又補充
→ freddy50301: 檢舉人就丟一句話 也不做點補充 這樣不好
→ freddy50301: 欸 我覺得我自己雙標不好呀  所以我不雙標你還不開心
→ t21: 我的檢舉文都是事證明顯是要補充個屁
→ freddy50301: 那你就乖乖承認你是在罵原po嘛
→ freddy50301: 不用在這邊跟我講這麼多543
→ freddy50301: 我們大家都按照原來的標準
→ t21: 是你自己說的
→ t21: 前面說了如果連你自己板主都覺得有影射是某個政治人物。
→ t21: 你就不該要求我指名是誰
→ t21: 我指名是王義川。你說不對。那不是講屁話
→ t21: 一樓就算違規也是你說的。但我不是一樓
→ freddy50301: 好啦 認真跟你講吧
→ freddy50301: 嚴格的標準就是 你在一樓罵人 直接桶
→ freddy50301: 寬鬆的標準就是你在罵裡面的人
→ t21: https://i.imgur.com/suhoE7C.png
→ freddy50301: 確實可以是在講王義川  未達
→ t21: 你自己看一樓是誰，
→ freddy50301: 這個定義是推文除了原po以外的第一人吼
→ freddy50301: 確實有可能也是指王義川 我要去吃消夜了 祝你開心
→ LearnLong: 所以我強調"實質"第一個他人咧啊...
→ freddy50301: 綜合文章內容，也確實可能是指王義川
→ freddy50301: 所以指涉不成立
→ LearnLong: 行吧 我去聽10次5566的我難過療傷
→ freddy50301: 沒關係 他嘴巴再壞壞遲早有一點會進去的
推 Berotec: 包牌行為對象不似指稱檢舉人 未達