[檢舉] #1eDWB383 LearnLong 政檢 7-2 7-3

[gekorader (傻眼霹靂貓咪)]

一、檢舉人ID：
gekorader

二、被檢舉人ID：
LearnLong

三、違反板規：

第七章 一般罰責性板規


2.本板發文與推文之內容，受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。
  此外，若有誹謗行為或討論內容無關板務者，經板主群多數決認定違反，
  同樣處以水桶35天之處分。

3.禁止鬧板之行為，鬧板行為不限於惡意多次違反政檢板板規，
  經板主群多數決認定有鬧板事實行為者，處以水桶180天之處分。

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

#1eDWB383
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748370115.A.203.html


推 LearnLong: 傻眼貓咪
→ LearnLong: 答辯結束
※ 編輯: gekorader (112.104.155.175 臺灣), 05/28/2025 02:23:57
※ 編輯: gekorader (112.104.155.175 臺灣), 05/28/2025 02:26:23
推 LearnLong: ....我都說答辯結束了你還一直修 你不會用推文喔
→ LearnLong: 幸好我根本都沒看，不然豈不是變成在玩找不同
依據政檢版規3-8
--
第三章 檢舉文管理辦法

8.若檢舉案相關文章經板主推文接受審理、標記或判決完成之後，發文者不得刪除、
  修改文章或未經同意惡意竄改或刪除他人推文，違者處以水桶60天之處分。
--
修改(編輯)文章之禁止,針對的是,版主接受審理標記,或判決完成之後。
尤其該條規定之類似問題(4-4,因為發生時是檢舉文)
才於#1eCS-tY2時發生被檢舉之情事,此案被檢舉人無理由不知。


所以,所引段落,被檢舉人發言:

首先,所提及之修文行為,顯見毫無違規、涉犯他人權益。
(需不需要玩找不同,從客觀案情上而言原文毫無觸規)
再來,此發言是否算是"被檢舉人擔憂權益受損,影響案情",提出之抗辯?
那正好,其下後續發言已經自證「根本都沒看」,因此,無論動機為何,
需不需要玩找不同的問題,連客觀事實上都不存在。
雖然是被檢舉人,但所舉四條推文都是「與案情/版務無關」之發言,無爭議空間。

(1)
傻眼的是貓咪還是什麼,反正發言者都已自證沒看,
無須推求此言之意,即非針對案情發言;
沒看,的任何發言,客觀事實上就都不是針對案情答辯。

(2)
其後提出之,關於「檢舉人修改文章」一事之發言,
顯見為個人心情留言,如犯行者自身所說,「如果看了,可能他會覺得影響他的權益」;
(而事實是,如前所引版規3-8,毫無道理)
但沒看,顯見絲毫不是維權答辯/發言,即自證作出違犯7-2版規之發言。

以不同方式反覆涉犯7-2,且顯見對檢舉版應有之嚴肅性無絲毫認知,
屬7-3所言之鬧版行為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.155.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748373535.A.624.html
※ 編輯: gekorader (112.104.155.175 臺灣), 05/28/2025 03:21:39
※ 編輯: gekorader (112.104.155.175 臺灣), 05/28/2025 03:26:39
推 LearnLong: (=▔ω▔=)
→ LearnLong: 答辯結束
→ freddy50301: 檢舉內容看不出來偶違規的事情
→ Berotec: 未達