推 maga0525: 違規 08/20 10:27
推 tn00270144: 違規 08/20 20:40
一、檢舉人ID：
genjuromkiii
二、被檢舉人ID：
stewardship
三、違反板規：
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼或網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼:#1gX6iyF-
文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787063100.A.3FE.html
檢附證據:
→ stewardship: 賴士葆從頭到尾也都是在說不能改預算 58.114.202.214 08/18 22:47
→ stewardship: 案，但立法院可以通過法律案啊！ 58.114.202.214 08/18 22:47
→ stewardship: 蠢鳥自己不識字當然覺得識字犯法囉 58.114.202.214 08/18 22:47
此段之前所有推文沒有提到賴士葆,我有在他的原文下推文要他來我發的文看
故此段可以驗證為在回我
法盲先生,法盲先生,不能用任何手段增加任何預算喔喔喔喔喔喔喔
說人蠢鳥,但你明顯比你說的蠢鳥還要更....(?)
但凡是個正常人都會知道我說什麼
再說一次吼,我知道一次你看不懂,科科
禁止繞道立法：立法院不能透過預算案以外的決議（如通過臨時
提案、附帶決議）或以特定法律案實質強制行政院編列未規劃的鉅額預算，
這同樣違背憲法第70條的意旨。
第三條看到了沒
我用白話一點跟你講好了:不準立法院用任何方法或特定法律案實質強制行政院
編列未規劃的預算,編了直接違憲
你再唸一次啦,不要不唸又在那吠
推 stewardship: 憲法70條就在講預算案，釋字391和賴 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 士葆也都是說在審預算案時不能提案增 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 加。而立法院通過都是法律案，完全合 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 法合憲。蠢鳥法盲自己搞不清楚狀況擴 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 張亂解釋一通！！！ 58.114.202.214 08/18 22:53
此段推文為在我修文之後貼上且有前後文問答關係,
故得證此ID在與本人對話並稱本人蠢鳥
法盲先生,法盲先生
大法官就負責釋憲,釋字391就是解釋憲法70條的吼
你說當年中国国民党的藍色大法官們都是蠢鳥在亂解釋憲法嗎WWWWWWW
釋字391就是禁止立法院用任何名目任何方式任何包裝去強迫行政院發錢
什麼機八法律案全部不行喔喔喔,名字叫什麼都不行喔喔喔
比蠢鳥還蠢的....是什麼呢=V=??
推 stewardship: 因為蠢鳥不識字聽不懂，只好一直重複 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 解釋一樣的問題啊 一大堆法律案都 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 有增加預算支出，也都通過總統公布， 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 完全合法合憲哦 58.114.202.214 08/18 22:56
此段推文也是在本人修文後推文且有前後文問答關係,得證也是在指摘本人蠢鳥
依前後文得知此ID指稱本人為"蠢"鳥,本想好好討論結果被攻擊,令人遺憾Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.5.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1787136984.A.F21.html
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/19/2026 21:35:35