[心得] NESIG-3002 電源線 1.5M

[gogoboytoman (gogoboytoman)]

NESIG-3002 電源線 1.5M

-------------------------------------------------------------

[外觀]

https://i.imgur.com/o9zWeFI.jpg

算蠻粗的電源線

但線身柔軟走線還算容易

配色...摁...

當初忘了跟老闆討論熱縮套的顏色...


[前言]

前陣子看到隔壁版上Dayner大分享的 NESIG 3002 主角電源線

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1551884646.A.938.html

Dayner大對這條線的評價非常高

而且有趣的是這條線身本身是一條喇吧線

使我對這條NESIG 3002產生非常大的興趣

在這之前其實對萬隆家的電源線並不陌生

陸續在系統上使用過Amazon、Sahara等電源線

自己本身也是neotech NEP-3200切售電源線的用家

這篇文主要是想記錄一下NESIG 3002和NEP-3200的差異

也給之後有想要購入neotech電源線的網友一些參考


[價位區間]

我這條是1.5M + 萬隆自己的鍍銠美規頭 + QBT99

因為系統上已有使用農夫小銀地盒接地因此我做的這條電源線是沒有地線的

價位在8.5K左右


[測試背景]

在我的系統中對電源線敏感度比較高的是在電腦訊源這

這次測試主要都在電腦上與原線(NEP-3200)進行A/B test



在開始之前先提一下NEP-3200這條電源線

本身搭配得頭是萬隆自己的鍍金美規頭 + QBT99

切售線1.65M做起來價位大概落在11.5K左右

對我來說這條線音響性能在這價位上非常出色

音場大、深且能量感強

聲音肥瘦算是適中那類

不太有什麼音染的聲音


[走向及音響性概觀]


基礎走向：

NESIG 3002聲線屬於中偏厚聲但不肥

質感細膩綿密的走向

聲音稍軟、有點韻味感

基本上是要不是特別軟、厚的系統好聲的機會蠻大的


音色細節：

音色細節方面比原線(NEP-3200)多了一份綿密

這份綿密不是暖糊所形成的

對我而言比較像是對於聲音細節細膩的表現

因此我用的詞是音色細節而不單單只是音色

相比之下原線顯得有些生硬、聲音比較瘦、活生感差一些些

單就細節的資訊量NESIG是贏過原線些


三頻分佈：

三頻量感基本上算平衡(金字塔型?)

厚度及量感為中偏多那型

D大在他的心得的文中提到

「頻段的亮點在高頻、不僅延伸極好還相當高貴優雅、細緻綿密」

我同意上述提到的幾個點

但要注意的是這邊的「亮點在高頻」

並不是說高頻的聲音有像銀線的那種讓人為之一亮的聽感

而是細緻綿密的高頻使人陶醉於其中

畢竟是銅線

如果聽習慣銀線的人可能會有些不習慣

(這邊並不是說有銅的昏暗感而是材質本身的差異所造成的)


空間結構：

這條線比較弱勢的地方我覺得是在音場的表現

和原線相比的話

左右音場和縱深皆小了半圈；而縱深又相對明顯

原線的樂器定位比較精準

可以讓我更清楚地感受到樂器聲部之間的關係

NESIG這方面則是稍微劣勢一些

這方面可能是音場稍小及聲音稍厚所造成

考量到價位及其他優勢的話還算可以接受

如果以萬元左右的電源線來比較的話

NESIG中高頻的細膩綿密會使我很投入在音樂的flwo裡

因此這份劣勢並不會特別明顯


[總感]

這條線真的蠻好聽的~~~

如果跟同廠牌的NEP-3200相比

算是互有勝負的一條線

兩條基本上算是沒什麼音染的銅線

若說NEP-3200走的是寬廣通透；NESIG則是細膩綿密

NEP-3200贏在音場較大、定位明確

上述這幾點NESIG弱勢了些

但補足了細膩、綿密、活生感


價位上NESIG便宜了1/4

算是表現很優秀的電源線

也是這價位很不錯的選擇了


但如果有想要選一條電源線把音場撐大

或是原本系統聲音已經偏厚的話

NEP-3200會是相對比較好的選擇


[後記]

這條切售線原本是喇叭線

當初找韶韻做線時黃老闆也提醒我這點

雖說他們的作工精良基本上不會有什麼問題

但拿來當電源線會不會有安全的問題

這方面我不是專家

做線時可能要自行斟酌一下


另外

我在猜是不是我使用鍍銠頭加上有QBT

一開始的衰聲很明顯...

聲音很緊、音場縮、暖糊、細節資訊量出不來

原本想說摁..好吧

可能就真的是低價線的極限

一個禮拜後再聽完全不一樣了

大概能體會Dayner大為什麼對這條線有這麼高的評價


之前也聽過些30K、50K的電源線

確實還是認為一分錢一分貨不無道理

但並不是所有人都有辦法往這麼高的價位上做選擇

同D大所述

這條線並不是什麼「不妥協的聲音」，是「妥協的聲音」。

NESIG確實優秀

但不需要抱持著上打XXX的心態


以上！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.133.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554019115.A.F19.html
推 qv5pn7      : 推心得
推 rocker12321 : 推心得
推 Qwers       : 認真的男人最帥氣
推 s62108      : 綿綿密密?
推 luwatercolor: 感覺直上sahara比較好0.0
推 s62108      : Sahara價格翻倍阿
我怎麼看都像3倍@@
推 jimmycccp   : 直上Sahara+1
摁...不瞞您說
原本是有考慮升級sahara的
但sahara在我的系統上真的不是很好聽...
確實細節多、音場大、定位明確清楚又穩
樣樣都是3200的升級版
但聲音太「銅」了
有種悶悶的感覺聽了兩個禮拜...
音樂就是不好聽QQ
要是我的話會上農夫新版康斯坦丁XD
或是Amazon(誤~
※ 編輯: gogoboytoman (182.235.133.145), 03/31/2019 19:33:20
※ 編輯: gogoboytoman (101.12.1.201), 03/31/2019 19:39:15
推 odanaga     : 真猛 sahara
推 thiy71      : 有看有推
推 kloseQ      : 推心得，難得的萬隆線材文 XD
→ gogoboytoman: 好用平價線材～
推 tangkuai    : NEP-3200已經很強了耶～感謝心得分享，非常實用～
→ tangkuai    : 推個認真的男人最帥氣
推 Daedolon    : 太銅就Amazon吧～
推 Dayner      : 推！好心得！跟更高價位的廠線相比，nesig雖然可能
→ Dayner      : 在像是音色的高貴感，或低頻澎拜感上面差一截。但是
→ Dayner      : 經過長久的聆聽以後，會發現nesig的自然度，是更多
→ Dayner      : 高價線材比不上的。它的音色非常的端正，而且解析力
→ Dayner      : 在這個價位帶，難出其右。
謝Dayner大推薦～讓小資族多了個好選擇
推 godjack0709 : sahara用家路過推
推 Had965408   : 推心得
推 purplesky911: 好文好心得~讚
推 newnovice   : 推心得。剛聽完DPS4.1找機會來聽聽Sahara和Amazon
推 no1smalleyes: 這要推了啦 我覺得美規法規應該還是有影響
法規可能更好些但目前環境還沒勇氣跳法規..
推 luswtin     : 我覺得Amazon更適合二聲道系統而非耳機系統，因為這
→ luswtin     : 條線塑造音場形狀著重Y軸和Z軸，X軸用耳機聽會比較
→ luswtin     : 貼耳，二聲道就不會有此問題，同樣為單晶銀的三皇冠
→ luswtin     : 也沒有，只不過價位上差異就大了
謝luswtin大補充～
三皇冠呀...（遠望
推 isley196    : 推
※ 編輯: gogoboytoman (101.12.1.201), 04/01/2019 07:12:41
推 yenchieh1102: 哦哦哦哦收入口袋名單
推 unsyou      : 心得推~