[心得] D8000pro in 1960s耳機線 鳳凰專武

[purplesky911 (Purplesky)]

[前情回顧]

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1587128677.A.49D.html

(以下的線材心得僅適用於FINAL D8000PRO這支耳機)


[後續補充] 第三方測試測証@RURU

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1663493133.A.C84.html





PW AUDIO 1960s in D8000 pro 鳳凰專武
====================================================

https://i.imgur.com/X9hM1TB.jpg

實際購買方式：

請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR

長度約1.7M/7萬左右

導體是單晶銅



[概觀]

這線配上D8000PRO不管從哪個面向看待它都能表現出很不錯搭配感

比如說從低頻、中頻、高音、音場寬、音場深、層次表現

它帶給我的感受皆很正面

甚至彌補了不少D8000P在大編制型的音樂上表現普通的情況

我覺得他搭在D8000P上有非常高的合拍感

因此我在標題直接給他 專武 標記

至於III型的定義則是：非常昂貴但有極高的升級感



[音樂適性變動]

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響(樂器協調)：○+1　→○+5

小編制演奏(樂器質感)：☆　　→☆

搖滾及金屬(低頻表現)：○+1　→○+3

大眾流行樂(人聲韻味)：☆　　→☆

ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：☆　　→☆

爵士樂表現(場地氛圍)：☆　　→☆

輕音樂類型(低負擔感)：○+1　→○+5


他大概就是這種感覺：幾乎全部往正向的地方移動

其中交響樂我覺得已經可以滿足中高度的要求

(重度需求的話應該也不會覺得太差)

而搖滾/金屬樂類

則因為他的鼓聲彈跳感變得很好的關係也有若干程度的正面幫助



[量感]

單看這條線量感結構的話它給我的感覺有一點長方型的分佈

是在均衡這個框架中微微有一些瘦瘦的感覺 會比較具有靈活性

大概會像是是這種感覺：

■■+
■■+
■■+

而不是下面這種感覺

■■■
■■■
■■■


而配在D8000pro上的變化則大致如下：

黑線配
□□□□
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
■■■
□□□□〉

1960s配
□□□□+
■■■■
■■■+
■■■+
■■■+
■■■+
□□□□□

#1
一方面音場有變大(五格中最小)而另一方面量感微減
但整體變得更勻稱、負擔感也比較低

#2
高音域仍然會微小強調
強調區大概在高音和中高音之間 這讓耳機整體還是保有一些女性感
這裡我想說的是：他的調性與耳機原調性一致 而無陰轉陽的情況

#3
縱向表現有好上加好的感覺~這很難得
高階耳機我幾乎就是看縱向表現多優異
而D8000P+1960S這方面給我的感覺非常好



[中音]

他的中音並不是厚聲毒的音色感受而是比較接近淡雅這類的形容

女聲清甜並且韻味良好

而若以樂器觀點來看的話則覺得細節高、清晰度優良

我覺得整體來說蠻能夠讓D8000P的人聲魅力能有更深度的展現

大方向若沒意外的話

應該是會讓大多數的人覺得它是人聲(偏女)很不錯的調音和走向

整體還透明清甜且自然寧靜



[低音]

我記得上一次聽到的D8000P鼓聲在表現上還是比較普一點

感覺上有被衰減一些而讓你嫌不了也不會太爽

但是1960s配他有把鼓聲的實體感帶上來

它在變化上是彈跳感和生命力變得很高然後又維持住很好形體感和條理感

觀其整體量感也許仍然無法做到有很高的低音包圍感

但是凝聚感和快速感這一方面應該會讓你能有不錯的體驗



[高音]

大致上是清晰度很好、鮮明感、細節表現也很不錯的銅線高音調性

跟京線配相比的話它的高音比京線甜一點點 但沒有那麼上偏和明亮

跟黑線配相比的話則沒有像黑線配的濛糊感、而且也比較明亮

而與印象中的銀導體耳機線相比的話也沒有那麼華麗

雖然看起來好像不太強

但我覺得這樣的高音域表現自然度很高

有點像不刻意但保卻能有高細節感的感受

以經驗來說的話我會理解成：

它並不是用銀線的方向來表現高音

它是以銅線的方式將高音域又推向另一個層次

因此在感受上會覺得他非常的自然而且富有空氣感



[總感]

配上D8000P聽起來的樣子

應該可以說稱得上什麼都好 可是仍要PS一下中音重度者也許會覺得小清淡了點

也許會像全脂鮮奶喝慣的人突然喝低脂鮮奶那種程度差

感覺上搭在中間偏厚的系統上又會比上述心裡我這種中間偏薄的系統更好

主要是男聲的部份有點小瘦 若是厚一點應該會更好聽

最後…雖然它配上D8000P對我來說非常的優異

但像這麼高價的耳機線我一律不會主動推...

想省的話看有沒有辦法用更加便宜的價格去找到一條聽起來跟上面敘述很接近的線吧~



＊其他補充1：
中音雖然比較淡可後勁蠻不錯的，有慢性毒傾向~~
主要是他有一些地方的漸層手法聽起來有很有意思


＊其他補充2：
賣那麼貴但做工有點隨便
以這條線來說 看過去就馬上看到有編錯的地方~實在很不應該
建議下訂時特別請他們要多加注意

後記：
源音看到文後有主動聯絡賣家表示可幫忙送回原廠並且運費由對方承擔
約寄出後約7-10天收回已整理完畢的線~個人給推！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.163.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1630726584.A.360.html
※ 編輯: purplesky911 (1.162.163.198 臺灣), 09/04/2021 11:36:59
推 ddmist: 推推
推 ronbaker: 他能把小提琴變正常嗎XD
→ purplesky911: 可以啊蠻中性沒什麼染色和暈開的
推 PhonexH: 推911大好文～好燒的組合啊
推 enamelcord: 911必須推！
→ PhonexH: 我一直不敢去聽d8k，怕聽完就中大招了
你超多耳機了!!!
再買是要逼死誰XDD

→ ronbaker: 可惡想聽
→ dzwei: n大 快來定這條 (然後P750u-mk2的距離要更遙遠了)
→ dzwei: 這個三頻分布我也心慟慟
→ ronbaker: 這樣就能蹭聽了 計劃通（？
→ purplesky911: 可是你是重度古典 往這方面聽不是更好嗎@@
推 ken26494326: 這條快可以再買一隻2手d8000p了XD
對-.-
貴到一個不想PO文
後面還有兩條這種價格的

→ ronbaker: 我是說 n大買的話 我可以去找他聽看看XD
推 Reshiram: 推優文分享 難得有新東西
恩~~剛好要將這支耳機的心得做個Ending才發的

推 Daedolon: 7萬……還是去買喇叭線好了……
XDDDDD

推 TS01923141: 看到價錢就醒了..
→ TS01923141: 不對，d8000p我也買不起QQ
推 jjoes77tw: 光整隻耳機就快20w，仰望大燒玩法
推 shaylin3: 直接燒毀~
推 allan5320: 好猛喔 超想聽聽看的XD
推 YOASOBI: 7萬...買耳機後只能做0.2m來聽了
推 ddik32: 耳機線比我的喇叭線還貴 XDDD  雖然也很喜歡D8Kpro的聲音
→ ddik32: 不過7萬的耳機線真的感覺拿去提升三大件可能都比較划算點
觀念正確

推 noryb: 推! 7萬,我妹說要贊助我...等等,醒神後發現好像沒有妹妹...
→ noryb: 有種毒叫慢性毒,若上了1960s可達長期聖人模式,7萬也拼了...
不…這並非必要
看能不能找價格少掉一半以上但效果近8成的比較實在

推 shaylin3: n大要是衝了 求試聽~
推 LIONDOGs: 七萬能買另一支不同走向的耳機了
推 Kowdan: 7萬的線…怕豹
海豹.jpg

→ LevisDoll: 感覺存下來買009s會不會比較實際
恩啊~線雖然很搭
但這價格實在太高...

推 wayne1026: 好像沒看過1960s有什麼不搭的
大烏普普

用家說他比對大烏和D8000P
放在大烏上明顯沒有像D8000P那麼搭

不過被你這麼一說
我好像想起當初某IP大叫我買這條去上Z1R(怕

推 Toshi1715: 推911大心得。這條確實好聽而且和D8000Pro頗搭；雖然沒
→ Toshi1715: 有特別毒但會讓人很順的一直聽下去。以個人口味來說覺
→ Toshi1715: 得稍微清淡了一些，價格也比較難讓人想入手
恩恩~~確實是比較清淡的取向

推 abcd111155: 樓上大燒
推 jimmycccp: 好線但也好貴QQ
※ 編輯: purplesky911 (1.161.89.14 臺灣), 09/20/2022 02:49:48