※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 一.申訴人ID:cjol
: 二.被申訴人ID:carsen
: 三.申訴原因說明:
: 依carsen之公告#1Qb2AdsB (Warfare)所為水桶判決理由不當：
: 1.相關文章主旨再討論軍隊,版上也允許類似案例：
: 【板主:jimmy5680/carsen/JosephChen】[戰史] 新春賀年 看板《Warfare
: 》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:18
: 1 m31 3/01 kau76901 □ [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228
: 2 m21 3/03 kau76901 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228
: 3 10 3/03 godivan R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228
: ● 4 6 3/07 srx00000 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228
: 228並非該版禁止討論議題
: 該文#1QZriLMZ (Warfare)主題也是軍隊行動
: 與戰史版息息相關
: 2.事先未有合理的警告或提示
: carsen自稱在#1QFFW5e6 (Warfare)已為提醒
: 然而那是jimmy5680對該文推文版友討論失序所為之提醒
: 本文未在底下推文參與討論
: 逕任為本次違規之提醒,過於牽強
: 退步言之,板主有再次提醒修文或刪文
: 這裡也有意願配合
: 即使對於政治文是否違規裁量空間
: 但板主無視以往的案例
: 且未先公開自己的目前標準
: 徑以水桶實為可議
: 3.溝通後,仍決議上訴
: 來往信件稱：
: A.文章內容與戰史相關性非常低。依據置底FAQ，政治相關討論必須緊扣
: 戰史相關議題。
: B.您沒有評述這兩篇新聞，也幾無參與討論這兩篇新聞；而這兩篇新聞
: 均引發板友爭論政治。
: 對於A點,該文本來就是以軍隊行動為主旨,如第一點所述
: 對於B點,板規沒有硬性規定要評述或參與討論
: 版友本對自己發言負責,這是民主社會當然道理
: 又本版為學術版,版友在歷史學術素養自然比較高
: 如任何版友推文有違規,自當處罰發言版友
: carsen不處理推文者的違規,卻處罰無關的人
: 實則難以接受
: 故,水桶判決無理由
: 在此提出申訴
: 四.是否已向版主反應:
: 是 往來信件如附件
: 另外carsen兩天前一直未上線回信
: 溝通過程相當困難
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》carsen (carsen) 《經濟狀況》小康
: 《登入次數》3147 次 (同天內只計一次) 《有效文章》221 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
: 《上次上站》02/28/2018 19:58:54 Wed 《上次故鄉》114.42.133.28
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《個人名片》carsen 目前沒有名片
對於cjol板友提出的質疑，逐項回應
1.相關文章主旨再討論軍隊,版上也允許類似案例：
kau76901板友發表的文章內容 #1MrMrmZH (Warfare)，引述了大量與二戰相關
的經濟數據資訊以及228事件前後的的臺灣情勢分析，將這些資料綜合比較。
而cjol板友轉貼的新聞內容 #1QZriLMZ (Warfare) 則與戰史相關度非常低。
戰史板的板規與FAQ已說明政治相關討論須緊扣戰史相關議題，主從不可相反。
2.事先未有合理的警告或提示
cjol板友前一篇轉貼的新聞內容 #1QFFW5e6 (Warfare) 也同樣與戰史相關度
非常低，該篇已經由jimmy5680板主提醒，避免討論與戰史無關之政治議題。
提醒是板主的內部作業流程，並非板規規定。
3.溝通後,仍決議上訴
A.並非文章內容提及軍隊，就一定和戰史相關。#1QZriLMZ (Warfare) 這篇
新聞的主要內容為敘述軍隊鎮壓無武裝、無組織人民，與政治高度相關，
與戰史相關度非常低。
B.板規並無要求轉貼文章需評述或參與討論。但該轉貼新聞內容與政治高度
相關，與戰史相關度非常低，引發板友討論政治相互爭議，而在cjol板友
前一篇轉貼新聞 #1QZriLMZ (Warfare) 也出現同樣的情況。因此對這種
轉貼行為加以水桶處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.85.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1520005022.A.207.html