→ BEDA : 2/5號板上有20篇交易文,02/09 21:35
→ BEDA : 除非有罰則要求板上同ID只可留存一篇交易文,02/09 21:35
→ BEDA : 但是要求發文者自主刪除若有罰則可能又會引起反彈。02/09 21:36
B板友預測正確 最後仍引起反彈
2.
#1YP4NKQE (HsinTien)
※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言:
: 第三,一旦投票結果與原有的板規1罰則不符,規定罰則會開始繁瑣。
現在的確變繁瑣 和原先主要罰則不同 也只能持續進行
3.
○使用者 MRsoso 的建議:
建議先以不處罰方式試行板規一段時間,再考慮加入罰則。
由緊入鬆易 由鬆入緊難
板友們會不會想 反正板主都會幫我刪 我也就不用管之前的文了
啊原本不是投出來不罰 又要加什麼罰則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.179.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1651218866.A.7E0.html
推 fenda : 我真心認為不必追溯過去歷史的文,當我a自己的舊文 04/29 16:59
→ fenda : ,交易或贈送,都看到走過的青春歲月 04/29 16:59
我自己也覺得交易文也不佔多數 無論是過去或是現在都一樣
現在能做的也只能建立精華區將過去的交易文備查
推 fenda : 不知道這個結果是否意味著想要厲行刪除的人意見大聲04/29 17:02
→ fenda : 但不是多數?04/29 17:02
但選出來的結果就是這樣
推 JPIGHEAD : 這個結果我想是正常發交易文的不希望被處罰吧04/29 19:55
發交易文的不必自刪
爬文的也不會看到舊交易文
板友win win
→ BEDA : 預測正確有獎品嗎? 04/30 00:26
獲得榮譽一份(?
→ BEDA : 發交易文的板友、支持刪過期交易文的板友雙贏。 04/30 00:27
推 hateOnas : 如果當初投票就把罰則一起投 還會是要刪除嗎?05/01 20:44
1/22出爐的投票就是定期刪除>不定期刪除
刪除這點是完全沒爭議的吧
推 hateOnas : 有吧 定期刪除有罰則 < 不刪除沒罰則05/02 21:07
→ hateOnas : 人性05/02 21:07
前面的投票結論是定期刪除
這次投票出來是沒有罰則
也就是定期刪除沒有罰則
到底哪裡有不刪除沒罰則的結論
不刪除無法解決現行交易文過多的問題
怎麼可能會是這個結論
你在下面推個不刪除、沒罰則的民意AID好嗎
推 cmoeoo : 推s版主邏輯好~~05/03 22:54
→ hateOnas : 投票的時候一起投 不要定期刪除 VS 定期刪除有罰則05/03 23:06
不對
這次的投票是 定期刪除有罰則 VS 定期刪除沒有罰則
之前的投票(1/22)就決定 定期刪除 VS 不要定期刪除
結論就是「要定期刪除」
→ hateOnas : 不是投要不要定期 然後就說要水桶 不懂嗎?05/03 23:06
這是上一個投票的問題
投了定期刪除 但沒有提到罰則
所以這次投票補足了制定罰則的正當程序
但是定期刪除已經是投票共識 以及 意見共識了
要不然板規根本不用改 板友也不會有意見
→ hateOnas : 為什麼我以前的文章合板規 你新板規要刪我以前05/03 23:07
→ hateOnas : 沒有違規的文章... 到底為什麼05/03 23:07
1.因為文章太多了 爬文都爬到交易文by 板友意見回饋
2.你先前發表合乎板規 沒錯
但現在你要發文 就要照著現在的板規
你現在新發文 舊的文章就變成違規了
※ 編輯: samok (27.53.176.186 臺灣), 05/04/2022 03:31:18