[公告] 水桶名單

[snowtoya (小雪)]

多名板友於此二文下有違反板規情形

經判定情節較嚴重，需為處分之名單如下：



●    1 mX6 6/09 york463      □ [美食] 竹北 手作本物 態度惡劣
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NMLtOiV (Hsinchu) [ptt.cc] [美食] 竹北 手作本物 態度惡? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465474520.A.B1F.html         │
│ 這一篇文章值 269 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

1. york463 引戰、酸人，水桶14天


好啦好啦,你下次帶5個人去吃再來告訴我好不好吃

頂新就是被你這種客人養壞的,賣你餿水油吃了這麼久,

被發現了只要便宜好吃你還是會買



安安兩位,花多少錢可以請你們組錦繡二重唱呢?



2. rada118 人身攻擊 7天

推 rada118     : 不想等就能外帶回家就能一起吃啊~無腦


3. fish0019 酸文、人身攻擊 14天

噓 fish0019    : 大家可以去吃吃看；只不過要等等就對了；我是懶的等
→ fish0019    : 啦！不過真的好吃！ 對了，不能說店家好話等等菜家
→ fish0019    : 親友團又要腦羞說什麼工讀生，菜菜家族要熱身上場帶
→ fish0019    : 風向了嗎？
噓 fish0019    : 釣出好多奧客


4. new12321 酸文、引戰、人身攻擊 30天

推 new12321    : 滿好笑的,像原po說的,這家店是你們的誰?這麼好操弄?
→ new12321    : 我覺得店家如果問心無愧,其實不必用截圖刻意誤導,
→ new12321    : 監視器也可以公佈影像而不是用文字,不然他po蔡先生
→ new12321    : 拿刀進去一陣亂砍你們也要信?幾歲了一點腦袋都不會
→ new12321    : 長嗎
推 new12321    : 查了一下你,也好像是有家累的嘛!不知你如果有小孩以
→ new12321    : 後看到爸爸這種發言會不會嘆氣啊?你還有本錢玩下去
→ new12321    : 嗎
推 new12321    : 你最可憐了,好像讓你抓到一根浮木一樣想把我脫下水,
→ new12321    : 少做夢了
推 new12321    : 司法被你這樣拿來掛在嘴邊胡亂恫嚇我也是不太意外
→ new12321    : 啦,畢竟法律還滿不好懂的,也只能看個人的素質有各人
→ new12321    : 的理解,但是相信台灣的司法還是很公正的不至於被宵
→ new12321    : 小所乘,我可沒說宵小是誰哦,別再開槍囉英雄!哈哈哈
→ new12321    : 哈
推 new12321    : 你好意思跟我講言盡於此,真的是,想找台階下嗎?想扮
→ new12321    : 聖人嗎?也不想想是誰在那邊討戰,有沒有被電的感覺
→ new12321    : 啊?
→ new12321    : 你先去負責你那攤吧,本大爺的份也不勞你費心惹
推 new12321    : 要戰去新文戰，等我明天忙完再來欺負大家謝謝





●    2 m 9 6/13 new12321     R: [美食] 竹北 手作本物 態度惡劣
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NNh79Wg (Hsinchu) [ptt.cc] Re: [美食] 竹北 手作本物 態? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465823689.A.82A.html         │
│ 這一篇文章值 276 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

 new12321 人身攻擊、自承另闢新文引戰，30天(合併執行60天)



--

由於提告是人民的權利，尚難謂恐嚇威脅板友

因此兩邊相互要表示提告的言詞，我就不多處置了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.218.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1465866629.A.ABE.html
※ 編輯: snowtoya (114.32.218.174), 06/14/2016 09:16:59
推 blairkimi   : 呵呵 終於桶了
推 faye8626    : 辛苦版主
推 Rilakbaby   : 終於！辛苦了
推 jack7280    : 辛苦版主了
推 badaseases  : 我愛小雪
推 sagem29     : 終於安靜了！謝謝小雪
推 yanagawa    : (揉眼)居然比歐國盃還精彩
推 mars1314    : 辛苦了。超熱鬧的呀
推 GOODDOG5566 : 說人瞧不起賣冰的就不用桶?逼逼~震怒
推 GOODDOG5566 : 說別人朋友少到可憐的人沒桶,桶錦繡二重唱?要不要
→ GOODDOG5566 : 我幫你重新整理一個引戰名單?
呃，我比較擔心你有水桶期間另開分身，致違反分身條款的問題...

推 GOODDOG5566 : 我是蔡先生室友,天理昭昭,這種處分不能見容啊
→ snowtoya    : 嗯，既然如此，我先送帳號部審查囉
推 GOODDOG5566 : 不會啊分身怎會上站600多次,我平常都在看八卦和網
→ GOODDOG5566 : 拍,難道ip位置一樣就是分身嗎?蔡先生去上班了,我是
→ GOODDOG5566 : 他室友
→ GOODDOG5566 : 請送
推 yanagawa    : IP 一樣就是XX，慢走不送~~~大大關電腦海擴天空阿
推 GOODDOG5566 : 難道版主的處份除了辛苦了之外都不能提出質疑嗎?看
→ GOODDOG5566 : 不起賣冰的的確也是引戰啊,難到要像以前的ccr版一
→ GOODDOG5566 : 樣變成一言堂嗎QAQ
沒有不允許質疑哦，公告開頭即已表示

是針對判定認為情節較嚴重的部分為處分

畢竟雙方火氣都滿大的，全部都水桶的話似乎過於嚴苛

我也沒有特別偏袒哪一方

兩位蔡先生不少我認為或有不妥但尚未達處分標準的言論，同樣並未放入



至於申請多重帳號查詢，純粹是水桶後發現尚有同IP其他帳號於板上發言的標準流程

屆時兩位再去組務說明清楚即可，以避免誤傷

推 jack7280    : 支持g大幫辛苦的版主整理一下~
推 GOODDOG5566 : 謝謝j大，喜歡你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福
推 jack7280    : 穴穴尼~
推 mysunsun    : 謝謝版主 辛苦了！
推 sagem29     : 室友？朋友？親兄弟？不要再亂了！有事找店家
推 GOODDOG5566 : 版主這樣講我看完new的回文也是有點認同啦,但實在
→ GOODDOG5566 : 找不到york的發言何來情節重大一說,頂新的發言是針
→ GOODDOG5566 : 對前位版友"只要便宜就還會去吃"的說法做回覆,台灣
→ GOODDOG5566 : 會發生頂新醜案也正是因為顧客貪圖便宜造成業者削
→ GOODDOG5566 : 價競爭不擇手段才會有的結果不是嗎,我覺得滿合乎邏
→ GOODDOG5566 : 輯的
推 blackhippo  : ===============蔡氏宗親會報到處==============
推 GOODDOG5566 : 謝啦,你的人客欠炸嗎的貼圖也是涉及恐嚇啦,沒被桶
→ GOODDOG5566 : 我也滿意外的
→ blackhippo  : 會怕的話你有權利去告恐嚇喔.啾咪
→ GOODDOG5566 : 可能new沒發現吧,我會提醒他的
推 sagem29     : 你不會是想在公告文下面另闢戰場吧？勇者
推 mysunsun    : 完全不會想跟某人的神邏輯爭論了，還是想說
→ mysunsun    : 版主真的辛苦了
推 Minilla     : 你們對於舉例「頂新」還有提醒版友有家累都有一套
→ Minilla     : 自己的說詞，可是其他人不是這種感覺
推 GOODDOG5566 : 余豈好戰哉?余不得已也,不知道孟子的這段話你有沒
→ GOODDOG5566 : 有聽過
→ Minilla     : 版主辛苦了
推 GOODDOG5566 : 算了,我也懶得戰了,沒像他們那麼有耐心,一直跟你們
→ GOODDOG5566 : 解釋和爭論也是滿累的,唉,這邊怎麼那麼冷?原來是...
→ GOODDOG5566 : .
→ GOODDOG5566 : 因為我站得太高啊
推 vitaminabc  : 戰隊隊長全身而退 看起來隊長功力扶搖直上
推 hatephubbing: 板主辛苦了
推 BearBigBig  : 站得太高往往掉下來也是傷得最重的，版主辛苦了
推 GOODDOG5566 : 逼逼,你在詛咒我嗎?不勞您費心!版主辛苦了
推 Norip       : 根本就沒人想戰吧，熱鬧熱鬧看戲而已～～～
→ ka0927085443: 高度的價值是旁人給予的吧
噓 aa4live     : 路過說一句 PTT站規沒有禁止分身(但限制最多五個)
站方確實沒有禁止分身，但也容許板規做出分身條款限制

例如以不同id手動置底仍屬違反板規、或水桶期間續開分身於板上發言等

(詳可參考ID_Multi板)

又因縱上站ip相同，亦無法直接證明不同帳號屬同人所有

故需先申請多重帳號查詢

推 GOODDOG5566 : k大我認同啦,但這只是借水調歌頭做個抒發而已
推 GOODDOG5566 : 不能講我在酸人,會被桶,只是抒發
→ mars1314    : 樓上分身，是指水桶期間，用分身迴避板規這個條款吧
→ mars1314    : 樓樓上
推 giroolin    : 謝謝版主還新竹版清靜 拜託別連這篇
→ giroolin    : 都要繼續了呀！@@
推 faye8626    : 感覺要延燒到這篇了，真不死心
推 GOODDOG5566 : 其實前後也就兩篇文而已,引用版友先前沒被桶的論述:
→ GOODDOG5566 : 不爽不要吃→我建議不爽不要看,其實兩位蔡先生所佔
→ GOODDOG5566 : 篇幅不大,也不是到處騷擾其他文章,請別扣高帽,我們
→ GOODDOG5566 : 都還不到能影響偉大新竹版的程度,就只是效法諸葛亮
→ GOODDOG5566 : 舌戰群儒的風範和大家針對事情稍做討論而已
→ GOODDOG5566 : 相信道理會越辯越分明,也才是我與室友堅持回文的原
→ GOODDOG5566 : 因
推 Rilakbaby   : 分身條款是板規非站規
→ Rilakbaby   : Ｇ大真的很了解兩位蔡先生的想法
推 shhs1000246 : 我怎麼覺得根本是同一個論調阿XDD
→ shhs1000246 : G大一定是蔡先生的好朋友
推 GOODDOG5566 : 多位版友在拒絕與兩位蔡先生針對之事探討,淨挑不著
→ GOODDOG5566 : 邊際的事來模糊焦點並誇誇其談,不得理也不饒人,當人
→ GOODDOG5566 : 家火力全開要戰時再行檢舉討拍,其實真要辯我們又怎
→ GOODDOG5566 : 麼會怕?york大學時也是辯論社社長並帶領校隊進軍全
→ GOODDOG5566 : 國凱旋,我也實在是不知道打從一開始就言之有物一點
→ GOODDOG5566 : 不是更好更健康?結果以己之素質拉低了版風再來推給
→ GOODDOG5566 : 當事人能讓你們多有成就感呢
推 GOODDOG5566 : 想是我跟兩位蔡先生交情莫逆,才會論調一致吧
推 jack7280    : 是又如何@@?有理的話有什麼不對?
→ jack7280    : 抱歉是在回sh大，被n大搶先哈哈
→ jack7280    : 哈哈是g大，習慣了
推 GOODDOG5566 : j:許歡你卵卵的聞字,羊液著鰻鰻的性湖
推 jack7280    : 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 BearBigBig  : 所以G=N
推 GOODDOG5566 : 那是j大的小失誤,我相信人都是會有小錯誤的
→ Gaujing     : ...要寫文黑店家本來就沒事 自己要嘴砲才被捅
→ Gaujing     : 現在是警察抓到違規在那邊爐旁邊的屁孩飆車族怎沒事
→ Gaujing     : 這樣很難看...
推 shhs1000246 : 沒人說不行啦 我本來就覺得店家處理方式不好呀
→ koyo937     : 所以樓上是說G=n大囉！ 所以J大也認識y n g嗎？
→ shhs1000246 : 不過稍微推個文就好像要戰起來一樣 唉XD
推 GOODDOG5566 : 你也知道旁邊有屁孩飆車族啊!版主,這不是我說的哦,
→ GOODDOG5566 : 有版友認為版主只處分小部分人,但放任其他人全身而
→ GOODDOG5566 : 退有不公允的現象,幫高調
推 shhs1000246 : 只是覺得事情越來越難看 真的是適可而止吧..
推 jack7280    : http://i.imgur.com/8nZ6cKL.jpg
→ jack7280    : http://i.imgur.com/nmr5Id4.jpg
推 GOODDOG5566 : 對了,拜託看看一開始誰先嘴炮好嗎?兩位只是就回文
→ GOODDOG5566 : 素質而努力調整自己格調回覆以期能夠用對等的方式
→ GOODDOG5566 : 溝通而已
→ jack7280    : 酸文跟引戰都可以讓york被水桶了，Vincent323打這
→ jack7280    : 樣可以全身而退，版主有失公允吧@@?
→ shhs1000246 : 如果對方格調是那樣你也犯不著跟他一個樣不是嗎XD
推 faye8626    : J也是室友嗎?  (認真發問)
→ shhs1000246 : 帶一群親友團來這裡帶風向又是何必呀
推 jack7280    : 我認識yng會是他們上述的重點嗎？難道各位真的馬上
→ jack7280    : 如g大所說直接模糊他要表達的內容@@?
推 GOODDOG5566 : j是路人啊,筆談幾次而已ㄏㄏ
推 jack7280    : 可以查ipㄏㄏ，雖然我不知道為啥這是重點...我相信
→ jack7280    : 凡事在於一個理字。
推 GOODDOG5566 : j別認真,剛剛G大都說有是屁孩了,就順順的有條理的
→ GOODDOG5566 : 照著他們論點回就好
推 faye8626    : 你們兩個都有習慣用注音文嗎? 貼心提醒禁用注音文
→ faye8626    : 不然會被水桶唷
推 GOODDOG5566 : 但希望你們整理好自己的問題,用符合邏輯和條理的方
→ GOODDOG5566 : 式講話啦,畢竟我裝都脫光來了,也是很努力在理解你
→ GOODDOG5566 : 們想表達什麼了
推 shhs1000246 : 弟弟跟室友住在一起嗎? 還是我搞錯了
推 GOODDOG5566 : 室友字面上的意思就是住在一起,你的問題在侮辱我的
→ GOODDOG5566 : 智商還是怎樣
推 shhs1000246 : 搞不清楚你們兄弟倆而已啦 沒事兒沒事兒
→ shhs1000246 : 您智商高的勒 怎敢跟辯論大將相提並論科科
推 GOODDOG5566 : 知道就好,你可以下線了
→ sagem29     : 就兩兄弟來新竹板玩耍 繼續玩啊
→ GOODDOG5566 : 一直玩~一直玩~
→ shhs1000246 : 只是我不知道DHCP抽到同一個IP機率多少啦科科
→ faye8626    : 10:56分講的，到現在12:50看下來，很不一致
推 GOODDOG5566 : 語氣不一致吧?我也算妙語如珠了,奈何曲高和寡,只好
→ GOODDOG5566 : 大家一起將就一下
→ tingiy      : 拉椅子看戲    某個G很有趣
推 jack7280    : 他是說你剛剛說懶的戰了現在又在戰的意思哈哈哈
推 GOODDOG5566 : s你還在啊?我不是賜你下線了嗎
→ GOODDOG5566 : 我是搶救國文大作戰啦,好書好書
→ shhs1000246 : 要不要去查查IP一樣的機率 要玩分身懂VPN嗎XD
推 GOODDOG5566 : 不懂,我是室友啊,才疏學淺的,等下去反省一下好了,
→ GOODDOG5566 : 怎麼會無法跟上版友游擊的思維
推 jack7280    : 吃飯飯摟中午了
推 BearBigBig  : 本人也是才疏學淺，想請問一下好狗大，室友照字面上
→ BearBigBig  : 的意思就是住在一起的人，那像我跟我老母或是我家的
→ BearBigBig  : 狗這種有親戚關係的住在一起，也可以稱對方為室友嗎
→ BearBigBig  : ？還是一定要彼此沒有親戚關係的才能稱為室友呢？
推 GOODDOG5566 : 室友是住在一起,家人也是住在一起,但室友不等於家人
→ GOODDOG5566 : 人是哺乳類，豬也是哺乳類,但人不等於豬你懂嗎
→ GOODDOG5566 : 還是你覺得依你的邏輯等於豬?那可能你是特例吧?
→ GOODDOG5566 : 唉,我要不要去開補習班啊,真的想為台灣的教育好好
→ GOODDOG5566 : 盡一份心欸
推 GOODDOG5566 : 當初沒修師培真是對不起台灣也對不起荷包,如果b大這
→ GOODDOG5566 : 種問題很多人都不懂的話我應該滿賺的吧
推 GOODDOG5566 : 真的是好醉好醉
推 GOODDOG5566 : 好狗56鄭重呼籲別再自暴其短了,我也就一個人和一大
→ GOODDOG5566 : 堆版友參詳他們的邏輯,希望特定版友不要那麼自私問
→ GOODDOG5566 : 一些沒想過的問題來擠兌其他版友向我諮詢的時間,畢
→ GOODDOG5566 : 竟大家都有請教的權利
→ GOODDOG5566 : 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ blink173    :                      ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
→ blink173    :                     ∕   丹丹漢堡   ∕  ﹨
→ blink173    :                    ∕______________∕____﹨
→ blink173    :  ◢██◣   ╭──╮  ∥              ∥
→ blink173    :  █    ◥▌╭ 要買│  ∥              ∥
→ blink173    :  ◤□︵□▌ │戰一│  ∥-──────-∥-
→ blink173    :  ╲  ▽╱   │啦份│ ∕_______________∕
→ blink173    : ◢￣︺￣◤  │！丹│ ▎超長熱狗25  奶▕▕
→ blink173    :  ｜    ｜   │  丹│ ▎雞腿堡  49  茶▕▕
→ blink173    :   ◤￣◥    │  先│ ▎麵線羹  30  25▕▕
→ blink173    :             ╰──╯ █████████╱
→ sagem29     : 小雪辛苦了！
推 GOODDOG5566 : 我的發言沒違紀吧?何辛苦之有?
推 BearBigBig  : 沒啦，只是想確認一下好狗大對於「室友」這個詞的理
→ BearBigBig  : 解跟我是否一致，沒別的意思，請見諒，不過話說回來
→ BearBigBig  : ，蔡先生能有你這位沒有親戚關係的室友力挺，真是福
→ BearBigBig  : 氣！
推 GOODDOG5566 : 謝謝您可以認同區區的見解,區區有幸和蔡先生家結緣,
→ GOODDOG5566 : 也因今日之事意識到自己對教育的任重道遠,實幸也
推 shhs1000246 : 也讓人意識到基礎資訊教育不能等
推 GOODDOG5566 : 你好強,賜你好棒章一枚,說好的下線?
推 shhs1000246 : 誰跟你說好 眼鏡度數夠要重配唷
推 GOODDOG5566 : 喔喔抱歉,我在講處分不公你在講資訊,還以為你也沒
→ GOODDOG5566 : 戴眼鏡呢!彼此彼此
→ shhs1000246 : 別彼此啦 不敢跟辯論大濕相比
推 jokohnson   : 版主辛苦了
推 GOODDOG5566 : 不敢就好,我也不追究了,謝恩吧
推 shhs1000246 : 感恩 依你這個格調我真的不想跟你一樣阿 謝謝囉XD
推 GOODDOG5566 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ GOODDOG5566 : 下一位
推 tm0987      : 板主辛苦了，謝謝你
推 cmcmisgod   : 辛苦板主了 哈哈
→ vitaminabc  : 參倆參果然敢上梁山 引戰成這樣還沒被桶？小雪明顯
→ vitaminabc  : 處分不公
推 sagem29     : 小雪還沒空！另一位不知在哪！小雪辛苦了
推 GOODDOG5566 : 我不過是長吁短嘆發個牢騷哪有引戰?心平氣和見招拆
→ GOODDOG5566 : 招罷了
→ GOODDOG5566 : 對了，你確定這是梁山?我怎感覺如履平地
→ GOODDOG5566 : 版主應該援引先前判例覺得我情節不甚重大吧,很公平
→ GOODDOG5566 : 啊！
→ vitaminabc  : G大 我是講那個323没被桶 處份不公
推 pohy960     : G大可以問你幾歲嗎? 火力很強
推 GOODDOG5566 : vit大 對不起我誤會了
→ GOODDOG5566 : 我24歲
→ pohy960     : 果然是要年輕人砲火才夠猛烈!
→ vitaminabc  : 小雪 323没被桶 請問標準何在？
...我兩邊都不認識，沒有必要偏袒哪一方

上面已經講過了，我覺得若全處分恐過於嚴苛

所以僅針對個人認為比較嚴重的部分處理

若要是真的每字每句挑，那固然有些原本沒被桶的id也會被桶

但new12321恐怕得判到6個月到1年以上

這篇公告底下也會有不少ID得一起進桶涼快...


當然我或許有所遺漏，你可以提出你認為有引戰的言論檢舉

很可能有些言論確實也違反板規，只是我沒看到而已


不過我認為負面評論和引戰、人身攻擊是有差別的

這很難明確訂出標準，只能大概解釋：

如上面有人提到的「欺善怕惡」

連結前後文，我認為主要屬於負面評論的範疇，而非人身攻擊

所謂人身攻擊應該像是直接罵人白癡、無腦、奧客

這種類似刑法309公然侮辱定義的(至於310的誹謗那又是另回事了)

但話說回來，如果是說「我覺得這行為很白癡」、「我認為這種做法很奧客」

這又比較像針對個別行為的負面評論，而不屬人身攻擊


簡言之，我認為一個人在公開場合的作為

原則上應該可以受到他人無論正面或負面的評價

至於究竟為負評或是人身攻擊，在大原則下尚需個案判斷，無法一體適用



而負面評論是否一定構成引戰、酸人，也應視情況而定

畢竟如果不允許負面評論，那所有抱怨某店爛的應該都得全部處分了吧...


推 GOODDOG5566 : 原本以為在這裡已被定位為大反派,沒想到會有人認同
→ GOODDOG5566 : 我對版主處分問題的疑問,真的感動,我花那麼多時間回
→ GOODDOG5566 : 這些版友的高素質文也算值了,再次感謝v大
推 GOODDOG5566 : p大,我覺無關年紀,擇善固執罷了,誠如n大說理是會越
→ GOODDOG5566 : 辯越明的,理虧一方不管聲勢再大都直不起來的
→ vitaminabc  : http://imgur.com/FfDZy5     小雪偏袒323？
→ blackhippo  : Zoinks! You've taken a wrong turn
→ vitaminabc  : http://imgur.com/Dcx5a7k 才對

這東西new12321今早也有寄信跟我要，我同樣給他了

所以我也偏袒new12321？

→ blackhippo  : 看是不是V有訴訟需求向雪大要的吧.雪大也說他不管私
→ blackhippo  : 下互告的行為..給這個協助訴訟有問題嗎
推 GOODDOG5566 : new也有要,版主有給
→ GOODDOG5566 : 但如果本來就不該如此協助訴訟的話，就是另一回事了
我不會主動提供

可若關係人來信表明有需要，我都會給

因為我現在不給，以後警察還是會找上我，叫我提供

我先前就遇過......

推 jack7280    : 恩版大可以看看我貼的圖嗎，謝謝辛苦你了
→ vitaminabc  : 同樣是貓友 本來是超挺小雪的 可是323没事 這就難以
→ vitaminabc  : 服眾了
請具體指名哪裡好嗎？

若是我遺漏了，自然會補上


推 jack7280    : http://i.imgur.com/TP57RVc.jpg
→ jack7280    : http://i.imgur.com/XEEVwon.jpg

我認為這算是針對特定行為，以較激烈用詞所為的負面評論

若要從嚴認定，確實有機會構成引戰沒錯

只是如果真要這麼做，我也該把同圖片中new12321那句「神邏輯」一併處罰了

然後這篇公告底下大概同樣有好幾位得入桶...


當然，如果從嚴判定是板上大部分人的共識

我也願意尊重大家的想法，重新調整水桶名單和期間

但那得等明天啦，今天晚上沒空了


※ 編輯: snowtoya (114.32.218.174), 06/14/2016 17:32:17
推 GOODDOG5566 : 我也是試圖抓版主的評判標準,目前理解為負面評價無
→ GOODDOG5566 : 涉人身攻擊就可被容許,酸人就不行,但酸人和負評本就
→ GOODDOG5566 : 一線之隔,這就是版主為自己保留的裁量權,簡單來說就
→ vitaminabc  : 看了 jacky的貼圖 怎麼看都不覺得323没在引戰
→ GOODDOG5566 : 是怎樣看都可以,我此篇與版友的來去回文所強調的素
→ GOODDOG5566 : 質問題也就成為看版主爽不爽桶我的依據了,爽就是酸,
→ GOODDOG5566 : 不爽就是負評
推 GOODDOG5566 : 主觀裁量空間真的太大了
推 GOODDOG5566 : 那錦繡二重唱本身是紅極一時的藝人並無貶意,的確也
→ GOODDOG5566 : 是需要花錢邀請的,這樣的言論又何情節重大之有
→ GOODDOG5566 : 帶五個人去吃到底是酸人,負評還是攻擊?
推 faye8626    : 小雪我非常同情你，拍拍
推 GOODDOG5566 : 頂新一事的確是貪便宜心態造成的醜案之借鑑,用來舉
→ GOODDOG5566 : 例又有何酸人或攻擊之意呢
推 GOODDOG5566 : 我正覺得版主企圖以323的處分與否綁架其他推文是否
→ GOODDOG5566 : 該入桶,看不起賣冰的叫人身攻擊也叫引戰,你企圖將
→ GOODDOG5566 : 之與其他推文綁為同一量級的情節把其他推文者拉下
→ GOODDOG5566 : 水就是綁架
→ GOODDOG5566 : 那麼版主所謂沒有偏袒誰的言論是真是假也就昭然若
→ GOODDOG5566 : 揭了
因為現在就是兩邊立場鮮明的站隊啊

站同一邊的力挺，不同邊的就打死

似乎非要造成不支持原原PO的就必定挺店家，覺得店家不對的一定是原原PO親友團的風氣

因我的判斷基準和某些人的認定不同，就要被說偏袒

完全無視於我明明雙方都有、也確實依我所說的標準做處分了


故我只好舉立場剛好相反另一邊的人當例子用以說明

若真要重新量刑，我自然不會僅針對特定ID，而會全部再審核過的


我話就說到這邊了，如果確實多數人都贊成重新、從嚴審核言論

我尊重各位的意見


※ 編輯: snowtoya (114.32.218.174), 06/14/2016 17:55:06
推 faye8626    : "頂新就是被你這種客人養壞的" <--- 這句話是借鑑?
→ faye8626    : 我國文真的要去重修了
推 Minilla     : 小雪版主辛苦辛苦辛苦了！！
→ vitaminabc  : 小雪 這樣還不叫引戰 酸人？那麻煩 new12 等人的水
→ vitaminabc  : 桶也該取消或直接口頭警告了吧？！
推 GOODDOG5566 : 從最簡單的問題著手,"神邏輯"在日常為人所用為玩笑
→ GOODDOG5566 : 或負評,代表質疑對方的邏輯有問題,是修辭法中的反語
→ GOODDOG5566 : ,硬要跟酸人扯上關係有點太過牽強,對人也不會構成嚴
→ GOODDOG5566 : 重至涉及法律的指控,但"看不起賣冰的"絕對是對人的
→ GOODDOG5566 : 道德操守提出強烈譴責,如有不實則絕對構成誹謗,之
→ GOODDOG5566 : 後我會請y大拿323的判例回版現身說法,兩造情節不一
→ GOODDOG5566 : 的按例硬被版主綁為同一量級,這不是邏輯問題嗎?但
→ GOODDOG5566 : 我不敢說是神邏輯
推 GOODDOG5566 : faye你真的是應該快去
推 Norip       : ...........還要在這爭嗎？你們應該去跟賣冰的店家
→ Norip       : 哭哭吧，看能不能得到什麼補償，在這做什麼？根本沒
→ Norip       : 人有興趣戰你們……
推 GOODDOG5566 : 那麼我在這篇文中不斷質疑特定版友的學養與我相比
→ GOODDOG5566 : 相對低落大概也是要入桶了,我雖然因不滿特定版友素
→ GOODDOG5566 : 質差問問題不經思考所以講話賤了點,但能因這樣而被
→ GOODDOG5566 : 桶的話大概這邊也將淪為跟幾年前ccr版有得比的一言
→ GOODDOG5566 : 堂了
推 sagem29     : 小雪辛苦了！被水桶還可以開分身在公告下面暢所欲
→ sagem29     : 言也是奇葩！
推 GOODDOG5566 : norip那你就哪邊涼快哪邊待去,我也懶得理你,別介入
→ GOODDOG5566 : 我救贖新竹版
推 GOODDOG5566 : 能對版主重提好幾次辛苦了也不遑多讓啊!對了,你說
→ GOODDOG5566 : 我是奇葩也是反語修辭,版主到時如果桶了new你也逃
→ GOODDOG5566 : 不了,到時就恭喜你獻殷勤反而被祭旗了
→ GOODDOG5566 : 哈哈哈哈哈
推 kgh         : 看公告看到笑出來XDD
推 cowardlew   : 推一下版主，版主跟法官本來主觀就有裁量的空間，
→ cowardlew   : 而版主就是一個人也只能盡量客觀，若因此要求以版
→ cowardlew   : 友的多數意見為判決標準，便有可能淪為民粹
推 GOODDOG5566 : 到時送你一聯:牡丹花下死,做鬼也風流 恭喜恭喜
→ cowardlew   : Good對號入座？你不是室友嗎 怎麼變成水桶之一了@@
推 sagem29     : 所以你現在已經承認你就是分身囉
→ sagem29     : 再凹啊室友
推 kgh         : UCCU
推 Minilla     : 他已經錯亂了啦，不要再逼他了，而且這是版主po文
→ Minilla     : 不能刪推文 囧
推 GOODDOG5566 : http://i.imgur.com/mb8Lh06.jpg
→ GOODDOG5566 : 看清楚好嗎,我是說我之後可能會因為看不起你們而被
→ GOODDOG5566 : 桶
→ GOODDOG5566 : 好笑嗎？ 另,看不起是據實不是引戰
→ GOODDOG5566 : 一人看不懂,兩人聞雞起舞到底是什麼隊友
推 sagem29     : 板規五分身條款 結案了  吃飯去
→ GOODDOG5566 : 版主都要哭了
推 kgh         : 我跟鄉民進來看熱鬧的，哪來的隊友
→ kgh         : 我是認真的覺得你很趣味XD
噓 GOODDOG5566 : 引述Rbaby沒被桶的臉好腫推文，s:你臉腫了一次又一
→ GOODDOG5566 : 次還是不斷來引戰也是滿令人佩服的
噓 GOODDOG5566 : 對了,之前基於對版主的尊重所以都用推文,想等版主回
→ GOODDOG5566 : 應桶y大的事,結果避而不談,噓回來
推 vincent323  : 大家都桶一桶也好，我也不反對我被桶
→ vincent323  : 反正就是有人釣魚，然後嘴砲互告，最後應該都不起訴
噓 GOODDOG5566 : 回cow大,現在我方才是少數,你方才是多數,到底是誰
→ GOODDOG5566 : 民粹?
→ GOODDOG5566 : 323出來討桶了,快桶他
→ vincent323  : 只是中間跑流程很煩，fork愛裝高尚自己說"可受公評"
→ vincent323  : 基本就告不起來了，我就笨蛋被兩兄弟釣魚呀
噓 GOODDOG5566 : 回版主,你這樣講也有疑義,版友現在也不算挺店家了,
→ GOODDOG5566 : 是為反而反,何謂為反而反?即是言之無物,各種語病和
→ GOODDOG5566 : 模糊焦點的切入,我自認也就是手癢想辯而已,但我相信
→ GOODDOG5566 : 不可否認的,沒一個講得出一套完整說詞來討論的,我在
→ GOODDOG5566 : 推文中早已不斷嘗試拉回焦點,但版友喜歡意氣用事的
→ GOODDOG5566 : 爭論我也不會輸啦,當然,如果有人挺店家的說詞夠強大
→ GOODDOG5566 : 我也不會窮追猛打,但就是沒有啊
推 Calculus1117: 小雪辛苦了
推 cmcmisgod   : 再說一次版主辛苦了，可善用自由心證
推 vincent323  : 當york463說出"所有事情都是可以接受公評的"
→ vincent323  : 基本就無懸念了，我相信版友大部分都只是公評
→ vincent323  : 至於有人覺得我也該入桶，就照板規跑吧
噓 GOODDOG5566 : 為什麼要說偏袒是因為討論從早進行到現在,沒一個人
→ GOODDOG5566 : 說323不該桶的,甚至我和jack和vlt都已在尋求版主溝
→ GOODDOG5566 : 通應不應桶了,版主卻還試圖再把new拉下水或甚至桶一
→ GOODDOG5566 : 些本文討論的版友(滿大機率是我)以再度迴護323,或針
→ GOODDOG5566 : 對為何桶york的疑問不做回應,這樣難道不是偏袒?323
→ GOODDOG5566 : 就如此動不得?判決做出了就一定不能再上訴?如上訴就
→ GOODDOG5566 : 是通通有罪?這樣真的太有專權獨斷之嫌了,希望你能再
→ GOODDOG5566 : 次回覆
噓 GOODDOG5566 : 323你就別委屈了,你那是誹謗不是公評,別得了便宜還
→ GOODDOG5566 : 賣乖
→ vincent323  : 迴護我做啥? 不就是從嚴認定死一堆人，從輕我又沒事
→ vincent323  : 你愛告就告呀，跑流程咩，你要怪就怪自己人愛裝高尚
噓 GOODDOG5566 : 就是因為你的誹謗從輕沒事才奇怪好嗎?這不是迴護什
→ GOODDOG5566 : 麼是迴護,你放心,流程一定會跑的
推 vincent323  : 還有別跟我談法條，我不是法官也不是檢察官
噓 GOODDOG5566 : 沒興趣談,我知道你不可能是
推 whccpl      : 新竹板難得一件的爆文 居然是...
推 berrychiu   : 拍拍,看得好累 ˊ  ˋ
推 ANman       : 新竹板少見水桶事件，推版主
推 ASH2012     : 我好想問：冰到底有多好吃？吃不到的人這麼生氣....
推 giroolin    : 冰真的蠻好吃的，但我更推烤糰子跟
→ giroolin    : 本蕨餅，跟之前去京都玩吃到的差不多
→ giroolin    : 店家跟客人私下聯絡解決一下吧！
推 mysunsun    : 蕨餅還會附一杯熱茶 真的很好吃
推 linyap      : 跟京都的味道差不多XD 那我想去 之前的味道念念不忘
→ linyap      : 啊
推 ASH2012     : 一碗冰吵成這樣真的讓人好奇有多好吃......時間到了
→ ASH2012     : 餓了@@
推 fst1985     : 路過= =
推 Norip       : 冰蠻好吃的，又不貴！店員客氣服務好！
推 Minilla     : 我也最喜歡烤糰子，一串40還附一杯茶
推 GOODDOG5566 : 我最喜歡生孩子,還附上一杯熱豆漿~豪幸湖唷
→ GOODDOG5566 : 好狗只是看大家聊得那麼開心也想參與討論,沒有其他
→ GOODDOG5566 : 意思哦
推 Norip       : 這麼多人推薦烤糰子喔？！下次我會點來吃吃看！
→ Norip       : ４０元還附茶也太便宜了吧！！
→ koyo937     : 可以請問G大及原PO來新竹板PO文及訴求的意義是什麼?
推 chou0825    : 已生火
推 Rilakbaby   : 烤糰子我倒是在輕井澤吃過更優的所以沒有很愛ＸＤ
→ Rilakbaby   : 但他們家的冰淇淋＋刨冰真的好吃：Ｐ
→ Elfgj       : 看來某G跟被水桶的人是非常親密要好的室友,不然肯定
→ Elfgj       : 不會像上面這樣激動的推文回覆