› 看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
作者hvariables (Speculative Male)
看板Hsinchu
標題[新聞] 新竹站前紅白雙線看嘸 交局釋疑
時間Sat Jan 29 23:30:22 2022
https://udn.com/news/story/7324/6068733 新竹站前紅白雙線看嘸 交局釋疑 2022-01-29 00:35 聯合報 / 記者張裕珍／新竹報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/28/realtime/15635295.jpg
新竹火車站前大同路是通往護城河的逛街熱點，不過路邊出現「紅白雙線」引發熱議，原 來是標線人行道旁畫設禁停紅線，不得違停。記者張裕珍／攝影 新竹火車站前的大同路是通往護城河的逛街熱點，不過路邊出現「紅白雙線」，有用路人 好奇邊線有紅有白，上網詢問到底可不可以停機車？引發熱議。新竹市交通處釋疑說明， 白線為標線人行道邊線，紅線則為禁止臨時停車線，違停可罰600元以上。 新竹市府近年打造步行城市，針對站前一帶進行人行改善工程，交通處考量若施作實體人 行道須高於地面15公分，可能衍生排水問題，因此決定以施作「標線型人行道」為主，與 路面齊平。 不過，站前標線型人行道不像其他縣市或學區，採綠色舖面區隔、警示，有用路人經過大 同路一帶不見綠色鋪面，只看見路邊出現「紅白雙線」，且邊線旁還停放不少機車，不解 能否停車？ 竹市府交通處解釋，從站前就可望見東門圓環，基於整體景觀考量，決定不替標線型人行 道畫上綠色鋪面，且依道路交通標誌標線號誌設置規則，標線人行道須在人行道起點標繪 「人行道」標字與「行人」圖示，並要與車道有白色路面邊線分隔。因此綠底並非設置標 線人行道要件。 標線人行道屬指示路面上僅限於行人行走的專用道。新竹市警察局交通隊指出，在標線人 行道違規停車比照實體人行道，依道路交通管理處罰條例第56條第1項1款，可處600元到 1200元不等罰款。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.200.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1643470226.A.11D.html
推 hcney : 根本就各自解釋 01/30 01:14
推 moonight0124: 有差嗎？反正一堆人還是照停紅線，根本沒在怕 01/30 01:55
→ indoly : 火車站附近從三年前準備辦燈會後， 01/30 02:18
→ indoly : 變成到處都不准停摩托車， 01/30 02:19
→ indoly : 現在燈會不辦了，為什麼還是不准停？ 01/30 02:19
→ indoly : 停車不便影響市民去市區的意願， 01/30 02:20
→ indoly : 大家不敢亂停，只好選擇去巨城， 01/30 02:21
→ indoly : 這真的是政策造成的商圈轉移， 01/30 02:21
→ indoly : 不然火車站前這帶真的很好逛。 01/30 02:21
→ indoly : 現在市區變得空蕩冷清， 01/30 02:22
→ indoly : 到底是新竹好行呢？還是新竹不行了呢？ 01/30 02:22
→ indoly : 這算是市長的政績嗎？ 01/30 02:22
→ daiho : 我覺得垃圾桶被收走也很不爽，手上拿著空飲料、垃圾 01/30 02:27
→ daiho : 逛街嗎？ 01/30 02:27
→ botnet : 就算開車也不會走這條，有夠窄的 01/30 02:47
→ LsugerI : 畫綠底也沒屁用，只是變汽車三寶違停專用 01/30 03:01
→ LsugerI : 道，北市已經示範很久了 01/30 03:01
→ indoly : 新竹路要是寬，重機還不飆起來？ 01/30 03:17
→ indoly : 路窄，騎摩托車比開車方便， 01/30 03:18
→ indoly : 結果為了燈會，變成到處都不能停，實在擾民 01/30 03:18
→ Daniel1986 : 苦的都是店家 01/30 03:29
→ indoly : 新竹路這麼小，半夜重機就飆得這麼爽， 01/30 03:39
→ indoly : 路要是變寬，大概每晚都不用睡覺了。 01/30 03:39
→ indoly : 奇怪，警察有開半夜重機騎士的罰單嗎？ 01/30 03:39
→ indoly : 要是抓重機有抓違停這麼認真就好了 01/30 03:41
推 logoaj : 旁邊不是有停車場？ 01/30 08:03
推 barry2324tw : 旁邊的停車場要收費啊 01/30 08:37
推 kayajoke : 三分鐘距離付費停車場(X 路邊直接停免費停車場(O 01/30 08:38
推 SkyPlus : 花這麼多時間推文，我都可以去晶品城停好機車開始逛 01/30 08:49
→ blackhippo : 凌晨上工那麼認真啊.. 01/30 09:14
推 sagem29 : 好諷刺的圖，人行道上面一堆機車 01/30 10:01
→ sagem29 : 還會撞到電箱 01/30 10:02
推 eugene1201 : 我在市區從來沒有找不到停車的地方，靠北區可以停 01/30 12:32
→ eugene1201 : 明志書院，靠東區可以停巨城，站前可以停晶品城， 01/30 12:32
→ eugene1201 : 會嫌沒有地方停不就代表你只希望停在店門口嗎 01/30 12:32
噓 golddick : 真的有夠可憐旁邊就有晶品城一堆車位了 明明就不想 01/30 12:53
→ golddick : 走路跟付錢就直接說好不好 意見一堆 01/30 12:53
→ xd4gsd4r : 是從哪邊可以扯到重機啊?? 01/30 14:39
→ xd4gsd4r : 會半夜在市區飆的不都是改管白牌屁孩嗎?? 01/30 14:40
推 bubuchichia : 某樓回文哈囉關重機屁事？ 01/30 17:12
→ indoly : 市府要參考便參考， 01/30 17:48
→ indoly : 不想恢復停車就算了，不用這樣酸 01/30 17:49
→ indoly : 我以前都投給林志堅，但下次不會了 01/30 17:49
→ indoly : 反正也不差我這一票 01/30 17:49
推 MacD89 : 刁民免費仔把停車成本轉嫁給社會 01/30 20:41
推 MacD89 : https://i.imgur.com/MyGXSsK.jpg 01/30 20:47
→ MacD89 : 新竹也差不多 01/30 20:47
噓 lawyer94 : 停車要收費不是天經地義嗎?免費仔邏輯真的可悲 01/30 22:32
推 zxc24952361 : 笑死 在燈會之前火車站周邊就沒落了好不 01/31 02:18
→ zxc24952361 : 還可以扯到商圈轉移 01/31 02:19
→ jeffc815731 : 圖裡只看到停靠的機車 看不到人可以走的人行道 01/31 03:31
推 SkyPlus : 笑死，建議去哪停車就要拿市長情緒勒索，現實不會 01/31 09:03
→ SkyPlus : 有人管你投誰好嗎。我不管誰當市長都停在停車場裡 01/31 09:03
推 Delilah : 啊智堅哥不是說合併之後也不會選市長？ 02/01 08:04
→ Delilah : 投兩次智堅卻沒有注意有沒有第三次可以投是也太趣 02/01 08:05
→ Delilah : 味 02/01 08:05