推 shoppinglin : 要是地下化沒有比較貴應該的確比較好？ 03/14 00:00
推 hirorei : 議長說的對，竹蓮寺這樣很不方便 03/14 00:04
→ MacD89 : 讚 花大錢把鐵路搬上搬下 大眾運輸運能完全沒增加 03/14 00:08
推 jennyfish102: 講實在的，砍掉重練就是中央補助的錢也都沒了，等 03/14 00:08
→ jennyfish102: 於就是什麼也不會變，這樣也好啦！就維持目前原狀就 03/14 00:08
→ jennyfish102: 好！ 03/14 00:08
→ MacD89 : 桃園高架化改地下化把本來早該通車的變成百年建設 03/14 00:10
→ MacD89 : 還多花了700億 超棒 03/14 00:11
→ MacD89 : 現在通膨加工資大漲再重新設計不知道會再爆增幾億吼 03/14 00:13
推 amorose77 : 前站商圈都凋零了 前後站縫合有意義嗎 03/14 00:20
→ amorose77 : 我怎覺得巨城都比火車站要塞了 03/14 00:20
→ MacD89 : 我知道前市府講話沒人信但可以聽聽企鵝交通手扎怎麼 03/14 00:23
→ MacD89 : 評論為什麼不做立體化要做大車站 03/14 00:24
推 natukage : 無法高架或地下還不如不蓋 03/14 00:24
推 hirorei : 柯p當總統，不就有補助了，嘻嘻，你各位有台大斐陶 03/14 00:25
→ hirorei : 斐聰明嗎，安安市長難道沒想過嗎 03/14 00:25
→ MacD89 : 想問要縫合什麼本來高架橋順順開變成要等紅綠燈的十 03/14 00:26
→ MacD89 : 字路口叫縫合?那要不要把慈雲路高架橋拆了縫合慈雲 03/14 00:27
→ MacD89 : 路和龍山東西路 03/14 00:27
推 natukage : 那什麼糞影片 講半天只是想推商場空間 100%變成養蚊 03/14 00:49
推 natukage : 子的商場也在推 真是笑死人 到底有誰信一個小車站 03/14 00:49
推 natukage : 的商場空間可以做起來 連站前sogo 跟新光三越都經 03/14 00:49
推 natukage : 營不下去了 而且竟然還想替更垃圾的輕軌鋪路 真以 03/14 00:49
推 natukage : 為新竹市民很好騙呀 03/14 00:49
推 hollowowl : 開車要從市區回光復路真的超麻煩啊 03/14 01:12
→ potionx : 很討厭政策改來改去的做法 以前就是這樣發展才很慢 03/14 01:23
→ potionx : 如果換一個市長就要換政策 可能到我死都沒改變吧... 03/14 01:23
推 utaceric : 21樓你有看過大車站計畫嗎？如果照計畫蓋起來，不是 03/14 01:26
→ utaceric : 小空間，配合後站停車場，成功的話會像台中車站一樣 03/14 01:26
→ utaceric : 很多人的。影片中只是探討為什麼鐵路高架或地下化對 03/14 01:26
→ utaceric : 新竹沒什麼幫助，還有國外成功的範例，你真的有聽嗎 03/14 01:26
→ utaceric : ？ 03/14 01:26
→ jack78610 : 試問現在台中火車站站前熱鬧嗎? 商家多嗎?人多嗎? 03/14 01:32
推 utaceric : 樓上不如這週末去台中車站看看，平日不多但假日的晚 03/14 01:38
→ utaceric : 上蠻熱鬧的，內用有些還沒座位要排隊，公廁倒是蠻髒 03/14 01:38
→ utaceric : 的。新竹大車站如果照計畫弄起來，商業空間會比台中 03/14 01:38
→ utaceric : 大得多，當然最終能不能成功是一回事，你看看風城之 03/14 01:38
→ utaceric : 前是如何，現在的巨城又如何，成功與否跟經營方向， 03/14 01:38
→ utaceric : 廣告等也有很大關係。 03/14 01:38
推 hchs31705 : 還真的蠻多人的 03/14 01:46
推 jennyfish102: 推柯p當總統就有經費的，很有遠見喔！等他當選，我 03/14 02:04
→ jennyfish102: 就願意支持安安版本，但前提是，安安要先有自己的 03/14 02:04
→ jennyfish102: 版本，不是議長的版本 03/14 02:04
推 jennyfish102: 其實議長派很清楚，把前後空間架高變商場價值在空 03/14 02:10
→ jennyfish102: 中，地面土地就會失去翻倍的機會了，而鐵路沿線旁 03/14 02:11
→ jennyfish102: 的竹蓮寺周圍腹地，那就少了很多都更價值了，炒土地 03/14 02:11
→ jennyfish102: 派的，當然一定要把價值留在土地上，怎麼可以到空 03/14 02:11
→ jennyfish102: 中去呢 03/14 02:11
推 jennyfish102: 8年前參加過後站都更說明會，小智上任後，整個計畫 03/14 02:15
→ jennyfish102: 都停了，還把轉運站弄到後站去，來期待看看安安能 03/14 02:15
→ jennyfish102: 不能幫議長派的土地計畫解套一下 03/14 02:15
推 MacD89 : podcast前面評論立體化只消弭1.5個平交道 效益超低 03/14 02:27
→ MacD89 : 且施工時必須拆除東大路橋 東光路橋 公道五路橋 03/14 02:27
→ MacD89 : 完工後更易造成光復路多處新增瓶頸才是重點 你就想 03/14 02:27
→ MacD89 : 像把慈雲路橋拆除變成十字路口好了 還多了龍山東西 03/14 02:27
→ MacD89 : 路路口紅綠燈 慈雲路反而新增兩處瓶頸 何來的縫合 03/14 02:27
→ MacD89 : 原計劃的重點在於以行人和大眾運輸為本的縫合 配 03/14 02:27
→ MacD89 : 合未來輕軌的介接 反而才是真正的縫合 而四輪腦只 03/14 02:27
→ MacD89 : 想花大錢把鐵路搬上搬下 讓大眾運輸消失 以為路變 03/14 02:27
→ MacD89 : 多車就好開？桃園就做了示範 怎麼把18年左右早就該 03/14 02:27
→ MacD89 : 通車的變成晚10年還沒通車 還多花了700億公帑 03/14 02:27
推 Hanglin : 轉運站是2012許明財市長時的產物..蓋成那樣也是經典 03/14 02:37
→ Hanglin : 後來是小堅堅上任後一番魔改後才勉強堪用 03/14 02:39
推 Hanglin : 當時把轉運站放到後站除了站前腹地不足，除了竹客 03/14 02:46
→ Hanglin : 有自己的場站,國光豪泰都是硬擠在中華路邊上下客 03/14 02:47
→ Hanglin : 為了降低站前壅塞才會設計在後站 03/14 02:47
→ Hanglin : 大平台是路廊不夠寬+避免鐵路沿線徵收困難下的產物 03/14 02:52
推 hogu134 : 現在把已經確保經費的舊計畫全砍掉從零開始 我看這 03/14 03:04
→ hogu134 : 又會跟輕軌一樣 是一個有生之年計畫== 03/14 03:04
→ coke5130 : 應該沒有人不知道，議長是竹蓮寺主委吧 03/14 03:25
→ RD : 後站腹地這麼小，地下化沒啥效益，當市民凱子? 03/14 06:03
推 tknes : 別蓋了 浪費錢 沒效益 呵呵 03/14 06:31
噓 khhuang1 : 這個議長只能噓了 03/14 06:47
推 zog : 唉，這些人都回來了，新竹準備停滯20年直到下一個林 03/14 07:02
→ zog : 智堅出現了 03/14 07:02
→ cbakyle : 換個黨派當市長前任的計劃都要重新檢討，那個議長之 03/14 07:16
→ cbakyle : 前就是議長了，幹嘛那時不提反對案呢？隔壁桃園活生 03/14 07:16
→ cbakyle : 生的例子，遲滯八年發展，這樣大家才滿意嗎？ 03/14 07:16
推 hcney : 結合成大新竹 發展竹北吧 新竹市的道路沒有發展空 03/14 07:56
→ hcney : 間了 03/14 07:56
推 bala045 : 有夠可撥 蓋也被罵 不蓋也被罵 03/14 08:00
推 antennaboy : 以前台北火車地下化就是長遠規畫，如果無法地下化不 03/14 08:01
→ antennaboy : 如不蓋，難看 03/14 08:01
→ how1229 : 新竹夠擠了，大平台只是更壓迫空間 03/14 08:12
推 YCL13 : 覺得去年選前沒有要所有候選人都先對此表態，現在就 03/14 08:12
→ YCL13 : 有得吵了呀，短時間要有結論並不容易 03/14 08:12
推 Yaz : 大車站看來有機會停掉了，真是個好消息。 03/14 08:16
推 ieolight : 先說說小智讚火車站施工黑暗期有多久 03/14 08:21
推 yytseng : 反對直轄市沒議員名額，但是要討錢炒地皮，啊不都 03/14 08:31
→ yytseng : 你家贏，可撥傻選民跟著被賣 03/14 08:31
→ tabrisPTT : 議員終於看懂了 03/14 08:44
推 staffordan : 不改也沒關係。 03/14 09:35
噓 ronniliu : 等安安的計畫+1 03/14 09:55
噓 ktpp : 不要四年過去新竹發展後退就更好笑 03/14 10:07
→ appleskin : @MacD89 到底在供三小，什麼叫本來順順開？前後站 03/14 10:11
→ appleskin : 的區域就只有兩個陸橋給地下道可以過，這叫什麼順 03/14 10:11
→ appleskin : 順開？護航不是用睜眼說瞎話好嗎 03/14 10:11
推 KevinLow : 支持砍掉 改地下化 新竹原車站拆除 03/14 10:12
→ KevinLow : 市區要好 有地下化才能好 03/14 10:13
推 natukage : 舉台中當例子有夠好笑的 台中市區人口多少人 新竹 03/14 10:24
推 natukage : 市區人口多少人是能比的嗎？要不要去調查一下？新 03/14 10:24
推 natukage : 竹有在缺商場的嗎？台中火車站不只內部商場空間 旁 03/14 10:24
推 natukage : 邊蓋了一個lalaport 又吸了大量人潮 新竹火車站旁 03/14 10:24
推 natukage : 邊如果再蓋第二個巨城你覺得養得起來？消費人口根 03/14 10:24
推 natukage : 本天差地遠 03/14 10:24
推 KevinLow : 不要蓋也是一個解 新竹車站現在就很好了 03/14 10:33
→ khhuang1 : 高除了目前首推的大秘寶，我實在不知道她要做什麼 03/14 10:42
→ khhuang1 : 前朝的弊案當然要查清楚但市政發展更重要吧? 03/14 10:43
推 KevinLow : 關埔空橋蓋起來 就屌打前朝了 03/14 10:46
→ KevinLow : 關埔人會支持爆 03/14 10:48
推 khhuang1 : 她關埔得票率好像最高，一定要首先關愛的 03/14 10:51
→ stevenmanjj : 安安還是繼續挖新竹棒球場和打卡拍照po臉書就行了 03/14 10:57
推 khhuang1 : 不要最後跟大巨蛋一樣查無不法... 03/14 11:11
推 jennyfish102: 安安市長是聰明人，她盤算一下就知道新竹市的錢能 03/14 11:21
→ jennyfish102: 做的有限，而且她也不是在地生活的人，不會這邊想 03/14 11:21
→ jennyfish102: 弄，那邊也想弄，原則上就把票倉顧好，議會搞定，她 03/14 11:21
→ jennyfish102: 就平平安安了，咦？這不就是一直以來，除了蔡仁堅 03/14 11:21
→ jennyfish102: 跟林智堅以外，各個新竹市長在做的事嗎？啊，還要 03/14 11:21
→ jennyfish102: 扣掉阿財，因為阿財連票都顧不好 03/14 11:21
推 mar5566 : 想像棒球場一樣 先改建 再來地下或高架!! 爽!!! 03/14 11:24
推 KevinLow : 比這邊弄香菇廢土 那邊弄選手受傷好多了 03/14 11:24
推 hinew167 : 這議長犯罪前科一堆，還能漂白，真的噁噁噁噁噁 03/14 11:27
推 ausome : 不蓋也可以，反正商圈跟機能早就移轉 03/14 11:32
推 jj89066 : 新竹市議會能納四海啊!!! 03/14 11:32
推 jong1980 : 能高架或地下化當然好,但投入經費及時間,划算嗎? 03/14 11:52
推 tmpss90105 : 很好阿，不要浪費錢 03/14 11:54
→ tmpss90105 : 高只要什麼都不做就贏前朝了好嗎，前朝是負的 03/14 11:54
推 khhuang1 : 這個議長很聰明,之前供時任的謝文進議長出來選市長( 03/14 11:56
→ khhuang1 : 明眼人都知道選不上的),然後他自己再當上議長 呵呵 03/14 11:56
推 popteamepic : 有錢拿去蓋垃圾 缺錢蓋建設 都幾？ 03/14 12:03
推 KevinLow : 真的 超懷念天燈館的 還我天燈館 03/14 12:25
推 utaceric : 101樓，台中人口比新竹多，但台中也比新竹大，商場 03/14 12:26
→ utaceric : 更多。你可知舊的台中車站有多慘嗎？還沒翻新前，只 03/14 12:26
→ utaceric : 剩外勞會去那邊，翻新後多了商家，多了些文青點，才 03/14 12:26
→ utaceric : 讓人潮慢慢回來。新竹地小，每次逛街不是巨就是遠百 03/14 12:26
→ utaceric : ，巨城被稱為圍城你可聽過？多一個不用跨過車站的商 03/14 12:26
→ utaceric : 場，多一個競爭機會何樂不為？ 03/14 12:26
→ KevinLow : 站前SOGO 中興百貨 三商百貨 新光三越都倒了 能養得 03/14 12:28
→ KevinLow : 起巨城就不錯了 03/14 12:28
推 rxvt : 又有人在洗棒球場是垃圾了 靠這招就準備連任了 03/14 12:33
推 KevinLow : 你不知道悍創被罵爆也是新竹棒球場害的嗎 03/14 12:36
推 rxvt : 悍創喔?給大家關鍵字 悍創 攻城獅 宣明智 高虹安 03/14 12:39
→ rxvt : 然後有人說前朝是負的喔 還真敢說 意識形態決定一切 03/14 12:40
推 black205 : 前朝怎麼不是負的 看看可笑的公園還有人行道 03/14 13:42
推 black205 : 關鍵字記得補上 昌X 智堅 議員 03/14 13:46
推 ncc5566 : 議長說得對 某人助理還是少放x 03/14 13:49
推 hogu134 : 新竹車站是國定古蹟 喊拆的人到底在想什麼== 03/14 14:52
推 jj89066 : 可笑的公園跟人行道 真的很可笑 新竹只要車道 03/14 15:24
推 ieolight : 不是小智讚蓋的可能沒辦法有多功能 03/14 16:09
推 bestteam : 就算沒大車站也不可能縫合啊 沒本錢地下化啦 03/14 16:32
→ bestteam : 想辦法配合大車站 把站前都更還比較有用 03/14 16:32
推 Samurai : 搞大車站就是短視近利注定失敗的政策，而且無法回 03/14 16:39
→ Samurai : 頭，如同沒操場的關埔國小，12億廢土球場 03/14 16:39
推 ru04hj4 : 台中高架化新舊車站共存蠻不錯的欸 03/14 16:55
推 zxc24952361 : 不就是立體化跟地下化都評估過不行才去做大車站嗎 03/14 17:12
→ zxc24952361 : 在喊堅持地下化的真的 03/14 17:12
→ zxc24952361 : 要是可以地下化早就更多人比你出來喊了 就是沒有辦 03/14 17:13
→ zxc24952361 : 法 03/14 17:13
→ zxc24952361 : 再說如果不蓋新站體 就想請問你們還打算用那個古蹟 03/14 17:14
→ zxc24952361 : 作為主要（唯一）站體多久 03/14 17:14
推 KevinLow : 抄跑做不到的地下化 安安市長來做 03/14 17:17
推 giroolin : 新竹車站（古蹟）真的蠻美，希望可以一直保留，不要 03/14 18:19
→ giroolin : 亂做什麼大車站，破壞美觀，反正火車使用率越來越低 03/14 18:19
→ giroolin : 了，一堆都只搭高鐵 03/14 18:19
推 Yaz : 現在沒錢地下化，那就等以後錢有了再做，為何現在 03/14 19:07
→ Yaz : 錢不夠就要弄個沒用的大車站？ 03/14 19:07
噓 markhbad54 : 市區都沒落了是要縫合什麼 03/14 19:34
推 KevinLow : 現在議長就是要推立體化啊 表示新竹有錢 所以不要屈 03/14 19:58
→ KevinLow : 就大車站 直上地下化才是正解 03/14 19:58
→ KevinLow : 議長就是民意代表的頭頭 03/14 19:58
推 ottoo : 準備炒地皮了喔 03/14 22:05
噓 i1210 : 啥準備炒地皮？6倍怎麼來的？ 03/14 22:07
推 Arens5566 : 議長終於可以開始發揮身手了 03/14 22:19
→ hogu134 : 我對新竹市議長的印象就只有他是前四海幫堂主== 03/15 00:25
→ hogu134 : 和當林耕仁競選總部主委 在最後一刻叛變到敵營 03/15 00:26
→ hogu134 : 所以你說他改計畫是為了新竹市民 我是打個大問號啦 03/15 00:27
→ arl : 講SOGO經營不下去沒話說講新光三越就過頭了.. 03/15 22:32
→ arl : 新光三越那個位置本來就很不對 03/15 22:32
→ arl : 你要說那邊是火車站前嗎?笑死 03/15 22:33
→ i1210 : 12萬到70幾萬不叫炒地皮？改車站是炒地皮？ 03/16 23:35
噓 QQbrownie : 先講清楚徵收問題，南大路中華路誰要給你徵收來蓋 03/28 17:53
→ QQbrownie : ？還有光復路橋、東大引橋、四維橋打掉新竹市交通 03/28 17:53
→ QQbrownie : 有幫助嗎？高架化地下化這些橋都是閃不過的只會被 03/28 17:53
→ QQbrownie : 拆掉！ 03/28 17:53