→ beriaura: 全球相較於其他間有條款優勢,是會賠的原因之一 05/21 16:30
→ beriaura: 而遠雄說不賠,但到最後也不一定是不賠 05/21 16:31
→ beriaura: 這類理賠在目前是常見有爭議性的 05/21 16:31
→ mcintyre: 雖全球的優勢是在於出院前7後15的門診雜費也賠 05/21 20:26
→ mcintyre: 但是額度高低問題卻很容易發生根本就不夠用 05/21 20:26
→ mcintyre: 以肝癌電燒的針為例,計畫五都不夠賠了,怎麼可能賠到 05/21 20:27
→ mcintyre: 其他的部分! 05/21 20:27
→ mcintyre: 其次有時問理賠員他的回答建議當參考就好,有時可能問到 05/21 20:29
→ mcintyre: 沒有OOXX的人 05/21 20:29
→ beriaura: 全球還有條款上的優勢,其他間卻是爭議條款 05/21 20:36
→ beriaura: 可別無視爭議的部分一昧認定可賠,畢竟保單是自己要用的 05/21 20:37
→ beriaura: 而用醫療實支解決這問題本來就不太好處理 05/21 20:38
→ beriaura: 這也是建議買重大疾病OR癌症一次理賠險種的原因 05/21 20:38
推 someoneelse: 全球計畫五不夠賠,大雄的2單位就夠嗎? 05/22 12:13
→ someoneelse: 住院期間就用完限額一定是壞事?買雙實支或多實支的 05/22 12:14
→ someoneelse: 應該不會這樣想吧 05/22 12:14
→ k3241020: 感謝三位大大建議~這兩天會把目前最滿意的兩份建議書 05/22 21:45
→ k3241020: PO文尋求建議~感謝 05/22 21:45