→ FinanceBrain: 36歲,保額抓到4.5萬就差不多了。 12/04 23:41
→ FinanceBrain: 重大傷病千萬別買終身型的, 12/04 23:41
→ FinanceBrain: 重大傷病上的癌症理賠是要積極長期治療的癌症才會理 12/04 23:41
→ FinanceBrain: 賠,不是罹癌就理賠 12/04 23:41
→ sky1201: 不好意思沒有打完,不知道這樣的規劃是否合適? 12/04 23:41
→ FinanceBrain: 險種上主約推薦終身失能不還本, 附約搭配定期險: 12/04 23:45
→ FinanceBrain: 癌症一次金、重大傷病、實支實付、意外實支實付、意 12/04 23:45
→ FinanceBrain: 外一次金、定期失能(視需求) 12/04 23:45
→ FinanceBrain: 國泰CV上理賠跟其他家相比遜色很多,門診理賠限制次 12/04 23:46
→ FinanceBrain: 數,理賠金額有上限,又是正本理賠 12/04 23:46
→ FinanceBrain: 更正CV1 12/04 23:46
→ FinanceBrain: 漾心呵護失能主約繳20年,20年過後就沒了,其他家是 12/04 23:51
→ FinanceBrain: 繳20年就保障終身,差異很明顯非常弱勢 12/04 23:51
→ FinanceBrain: 這份是置底文章作者提供的不推薦的險種 12/04 23:53
→ FinanceBrain: 國泰重大傷病100萬額度20年39900=798000,妳可以拿 12/05 00:02
→ FinanceBrain: 台壽CIR3同額度100萬從36歲加到65歲看看,台壽的總 12/05 00:02
→ FinanceBrain: 保額還不到國泰的一半,只有35萬而且還可以決定是否 12/05 00:02
→ FinanceBrain: 要降保額。 12/05 00:02
→ sky1201: 超級謝謝你的回覆,我再來重新考慮一下 感謝! 12/05 00:04
→ FinanceBrain: 更正,漾心呵護是終身險不是20年期險 12/05 00:06
→ FinanceBrain: 妳要的需求台壽產品目前概括較完全,但是台壽終身失 12/05 00:07
→ FinanceBrain: 能險12/15就停售了,主約優勢保障180個月 12/05 00:07
→ FinanceBrain: finfo.tw/assortments/2671d60a46755c23 12/05 00:10
→ FinanceBrain: 給妳一個方向,再參考置底文章調整額度 12/05 00:10
→ FinanceBrain: 單實支實付缺點:重大手術時手術、雜費額度可能不夠 12/05 00:11
→ FinanceBrain: 計畫三是勉強夠用 12/05 00:12
推 hank0624: 漾心呵護是終身險? 12/05 01:28
→ FinanceBrain: 謝謝樓上指正,它是20年定期險 12/05 08:42
→ FinanceBrain: 但是只保障到76歲,算是類終身了... 12/05 08:45
推 hank0624: 20年定期險?類終身....? 12/05 09:16
→ hank0624: 你的說法 我怕怕 12/05 09:17
→ FinanceBrain: 繳費20年保障到76歲,以我國平均年齡到80歲不接近類 12/05 09:33
→ FinanceBrain: 終身了嘛? 12/05 09:33
→ FinanceBrain: 不然請解釋你自家的產品定義為何只保障到76歲而非終 12/05 09:33
→ FinanceBrain: 身 12/05 09:33
推 vitoli410013: 雖然是定期保險,但是跟終身一樣限期繳費,保障到 12/05 10:00
→ vitoli410013: 約定年齡上限,說是類終身也很合理吧… 12/05 10:00
→ hank0624: ㄎㄎ 或許你們標準比較寬鬆吧 12/05 10:02
→ hank0624: 保險公司不是吃素的 你看過數據之後 就知道為什麼了 12/05 10:04
→ FinanceBrain: 你的回答就是承認國泰評估對於76歲以後失能的申請率 12/05 11:34
→ FinanceBrain: 會成長,對於公司獲利會影響,所以只能保障到76歲啊 12/05 11:34
→ FinanceBrain: 。 12/05 11:34
→ FinanceBrain: 所以你糾結的是名稱上的描述? 12/05 11:34
→ FinanceBrain: 不是產品契約上的內容? 12/05 11:34
推 hank0624: 商品就那樣,你是能改變? 12/05 11:53
推 quiet93: 終身就是到99,100,110 12/05 11:57
→ quiet93: 如果到75叫終身,市面上一堆實支都要叫自己是終身實支險 12/05 11:58
→ quiet93: 了嗎,豈不搞笑 12/05 11:58
推 quiet93: 繳費歸繳費,全球定期失能有也是20年平準繳費 12/05 12:00
→ quiet93: 繳費跟保障完全兩回事,什麼叫做跟終身一樣限期繳費,搞 12/05 12:00
→ quiet93: 笑嗎 12/05 12:00
→ quiet93: 這種用繳費方式來判斷是否終身的,是外行人,好嗎 12/05 12:01
→ quiet93: 這種錯誤認知跟不是賣保險的一般大眾有什麼不同 12/05 12:01
→ FinanceBrain: 所以我有說它好嘛? 只保障到76歲的產品? 12/05 12:47
推 hank0624: 終於有明眼人出來贊聲了.. 12/05 12:56
→ hank0624: 角度是看你怎麼看? 12/05 12:57
→ hank0624: 某險種沒有職業等級限制,意外加倍給付 12/05 12:57
→ hank0624: 沒用到最好 12/05 12:57
推 AirSpiral: 不能接受類終身的說法,連XDJ我也不會這樣解釋 12/05 14:23
→ AirSpiral: 解釋保險商品時,用詞上我自己還是以精確一點為主,避 12/05 14:23
→ AirSpiral: 免因我個人的觀念去影響別人判斷 12/05 14:23
→ hank0624: 嚴以律人 寬以待己 ...... 12/05 22:11