Re: [問題] 這個版上

[design0606 (飛)]

※ 引述《musicstar (music)》之銘言：
: 標題: [問題] 這個版上
: 時間: Mon Apr 25 11:22:02 2016
:
:
: 之前在這邊po文幫我朋友找裝修的師父
:
: 板友有幾封信寄給我,我轉給我朋友他選了這個板友
:
: 他在汐止區，礙於個資法，我也無法把他資料波出來
:
: 目前就是完成第一期工程之後，他人就不見蛋 （已經消失三週）
:
: 當初他把工程項目分為三項，抬高第一項目的價錢，壓低二三項
:
: 看來是慣用手法，收取尾款後避不見面，line也封鎖，，
:
: 無法聯繫，請問遇到這樣的事情，該怎麼處理？
:
: 另外波文出來是想提醒大家，網路還是必須要小心一點才好。
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.18
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1461554525.A.042.html
: 推 jayahting: 報案了嗎？都詐騙了是不是要貼出ptt帳號避免下一位受騙  04/25 11:32
: → jayahting: ？                                                   04/25 11:32
: 推 niceshotse: 請報案...謝謝                                       04/25 11:33
: → niceshotse: 不過,還是要看你們契約當初如何協議的....             04/25 11:37
: → niceshotse: 若是有載明,工程分三期,他都有如期施作交付,他頂多債   04/25 11:38
: → niceshotse: 務不履行,沒做二三期,也沒收二三期款項,還不構成詐欺   04/25 11:39
: → babybear0529: 應該是可以公佈id吧？預防有下一個受害者            04/25 12:00
: 推 jimmmy: 原來這個人是貫犯阿 這個板可以公布不良裝潢師父嗎         04/25 12:03
: → jimmmy: 大家找師父 一定要有全名 室內電話 還有名片 等等          04/25 12:07
: → jimmmy: 上線次數太少的id 可能也有留意                           04/25 12:08
: 推 machi770922: 這樣算詐騙嗎？   頂多就是不做了而已吧？  第一期    04/25 12:25
: → machi770922: 都做完了                                           04/25 12:25
: → jimmmy: 為什麼不算你工程只做1/3 爛攤子我找誰接手                04/25 12:28
: 推 machi770922: 報價單po來看一下阿                                 04/25 12:39
: 推 jeff882333: 說好了不來做又拉高價錢樓上認為合理？                04/25 12:53
: → musicstar:  http://i.imgur.com/ItjIKm1.jpg                      04/25 12:55
: 推 koonobaby: 你看上他暖風機硬是便宜許多，對嗎？                   04/25 13:04
: → musicstar: 看來他這樣的行為  在許多板友的認定  並不違法         04/25 13:11
: → musicstar: 希望不會有下一個受騙了。                             04/25 13:11
: → musicstar: 他當初報價65000 說三項，拆開後就是那樣               04/25 13:14
: → musicstar: 我文中有提到 他後來把第一項單價抬高                  04/25 13:19
: → musicstar: 當初單項報價是 是35000 24000 6000                    04/25 13:20
: → musicstar: 後來簽約他把估價藏最後面 只看總價沒錯...算自己疏失   04/25 13:21
: → musicstar: 總之 希望大家 要多注意就是，                         04/25 13:22
: 推 jimmmy: 去法律扶助基金會問問 是否可以告                         04/25 13:24
: → a0908191597a: 留言的版主請你修正用詞                            04/25 13:39
: → a0908191597a: 當初合約簽署也是鋁窗 並非我惡意抬高價錢           04/25 13:39
: → a0908191597a: 價錢是你同意後才做 別顛倒是非                     04/25 13:39
: → a0908191597a: 後面報價我們也沒合約 也沒拿你錢 做多少拿多少合理  04/25 13:39
: → a0908191597a: 吧！不是嗎？                                      04/25 13:39
: → musicstar: 抱歉 樓上是那位施工的老闆嗎  我幫我朋友波的 我問問   04/25 13:40
: ※ 編輯: musicstar (1.168.76.18), 04/25/2016 13:43:54
: ※ 編輯: musicstar (1.168.76.18), 04/25/2016 13:44:29
: → a0908191597a: 我有合約可以對質 別把人講的是詐騙一樣             04/25 13:44
: → a0908191597a: 若我又騙 歡迎告我 不然別再說騙你朋友啥            04/25 13:44
: 推 jeff882333: 請問那為何後續工程不再施作也不接電話？              04/25 13:48
: 推 a0908191597a: 大哥 後面沒簽約 更沒收任何款項 怎會有後續工程呢   04/25 13:55
: → a0908191597a: ？你可以先問清楚你朋友嗎？有問題歡迎跟你朋友要電  04/25 13:55
: → a0908191597a: 話我們對質 要警局談也可以                         04/25 13:55
: 推 jeff882333: 那你現在要簽約要接我電話了嗎？                      04/25 13:59
: 推 jeff882333: 我只要跟當初賴談的65000全部做完就好了，單價我不car  04/25 14:01
: → musicstar: http://i.imgur.com/yMoHuA9.jpg                       04/25 14:01
: 推 a0908191597a: 惡言相向之後再來跟我談後續？這樣對嗎？            04/25 14:01
: → a0908191597a: 我想你可以另請高人幫你 這樣的工程我覺得沒必要了   04/25 14:01
: → a0908191597a: 鋁窗該保固服務的我負責到底 其他再議 謝謝          04/25 14:01
: 推 jeff882333: 只能說我自己簽約不小心，老闆親自回大家知道帳號了，  04/25 14:05
: 推 jeff882333: 大家簽約要非常小心，下台一鞠躬                      04/25 14:06
: → white4go1: 喔喔～超級看不懂的@-@"                               04/25 14:25
: → musicstar: 只要雙方講清楚就好，因為有一方就消失 我朋友才很困擾  04/25 14:27
: 推 kodjqoo: 不接電話真的讓人惱怒...                                04/25 14:51
: 推 Saikiss: 希望事情能平安落幕…                                   04/25 15:53
: 推 a0908191597a: 我想說：                                          04/25 16:01
: → a0908191597a: 1.版大ㄧpo文 大家就覺得是苦主                     04/25 16:01
: → a0908191597a: 怎沒人願意聽聽廠商如何說明呢！！                  04/25 16:01
: → a0908191597a: 版主提到 工程尾款拿了人就消失。請問版大有看過合   04/25 16:01
: → a0908191597a: 約嗎？內容看過嗎？若有 何來詐騙呢？               04/25 16:01
: 推 a0908191597a: 我想說：                                          04/25 16:04
: → a0908191597a: 1.版大ㄧpo文 大家就覺得是苦主                     04/25 16:04
: → a0908191597a: 怎沒人願意聽聽廠商如何說明呢！！                  04/25 16:04
: → a0908191597a: 版主提到 工程尾款拿了人就消失。請問版大有看過合   04/25 16:04
: → a0908191597a: 約嗎？內容看過嗎？若有 何來詐騙呢？               04/25 16:04
: → enim: 既然你覺得委屈，把合約PO上來..大家自有評斷                04/25 16:06
: → a0908191597a: 合約如下，已遮掉雙方個資                          04/25 16:43
: → a0908191597a: https://i.imgur.com/rpTMsJK.jpg                   04/25 16:43
: → a0908191597a: https://i.imgur.com/73TywDf.jpg                   04/25 16:44
: → a0908191597a: https://i.imgur.com/9485vYE.jpg                   04/25 16:44
: → a0908191597a: 原po所貼的初步估價單總共有3個項目，但是實際上我   04/25 16:44
: → a0908191597a: 承接的部分就只有項次1的鋁窗。請見我所貼的合約及   04/25 16:44
: → a0908191597a: 合約附件估價單，這已完工並請款完畢。              04/25 16:44
: → a0908191597a: 初步估價單中的項次2和3，我根本沒承接，沒有簽約、  04/25 16:45
: → a0908191597a: 當然也沒有收取任何款項，也不會有什麼後續工程這    04/25 16:45
: → a0908191597a: 件事。                                            04/25 16:45
: → a0908191597a: 我真的不懂”詐騙集團”這樣的指控到底從何而來？    04/25 16:45
: → white4go1: 所以那個line不是你？                                 04/25 17:11
: → white4go1: 如果line是你，這個口頭承諾是可以舉證的等級，你還是   04/25 17:25
: → white4go1: 要生出東西來耶                                       04/25 17:25
: → LearnRPG: 那這是啥? http://i.imgur.com/yMoHuA9.jpg              04/25 17:27
: 推 spsp1031: 精彩  快點對質                                        04/25 17:38
: → lee40006: 所以是說好總工程6萬5，結果只承接4萬8的？因為後面那    04/25 17:41
: → lee40006: 兩項會虧錢？                                          04/25 17:41
: 推 machi770922: 為什麼只有48的約?  業主簽約時候不知道嗎？  哪來    04/25 17:42
: → machi770922: 的65?                                              04/25 17:42
: 推 lee7317: 暖風機估價2台14000好便宜，我當初自己買1台(同貨號)就12  04/25 17:42
: → lee7317: 800了。                                                04/25 17:42
: → a0908191597a: 回復72.75樓的兩位 大大                            04/25 17:43
: → a0908191597a: 對話為初期業主要求的品牌 一開始是估價為不同型號   04/25 17:43
: → machi770922: 別搞笑吼   不想全接是廠商的錯?  重點為什麼簽約時   04/25 17:43
: → machi770922: 沒發現?                                            04/25 17:43
: → lee40006: 估價單換品牌型號忘記改價錢也是會發生，一切還是依照工  04/25 17:47
: → lee40006: 程合約書上的內容和附件吧                              04/25 17:47
: → white4go1: 那你有否提出統包是採用非該品？沒有而又line內一直在   04/25 17:48
: → white4go1: 接，那你就是賠定了耶。是你自己承諾此工程又沒有提異   04/25 17:48
: → white4go1: 議，那變成誤導                                       04/25 17:48
: → enim: 合約只有簽48000鋁門窗；line的65K是廠商說的，型號是業主自  04/25 17:50
: → enim: 己提的..沒有任何對話表示廠商願意65K包下業主想要的暖風機   04/25 17:52
: 推 lee7317: 哦，那業主應該知道貨號不同。落地窗是客廳兩片嗎？還是   04/25 17:52
: → lee7317: 有別的？我做的價錢約3萬多，覺得貴，廠商說是九州的，保  04/25 17:52
: → lee7317: 證品質佳                                               04/25 17:52
: → enim: 型號，所以目前來說廠商正確的依照合約簽約做事              04/25 17:53
: 推 a0908191597a: 合約很明顯的簽署是鋁窗部份 四萬八                 04/25 17:53
: → a0908191597a: 其他並未列入 合約業主都現場看過並簽名             04/25 17:53
: → a0908191597a: 現在再來po文說我藏在最後一頁 一式兩份的文件 我如  04/25 17:53
: → a0908191597a: 何藏呢！由於此事件已經po出相關合約證明內容履行    04/25 17:53
: → a0908191597a: 也請業主照合約來講該說的話                        04/25 17:53
: → a0908191597a: 該有合約簽署履行我負責到底                        04/25 17:53
: → lovevivid: line對話沒有前後的對話 這樣要判定誰對誰錯也很難說    04/25 17:53
: 噓 machi770922: 業主龜了?                                          04/25 17:54
: → machi770922: 合約就只有48咩   是要負責什麼?                     04/25 17:55
: 推 ls4444: 這把廠商贏                                              04/25 17:57
: 推 lee7317: 只看48000會覺得很貴，難怪被懷疑提高價碼。可以說一下只  04/25 17:59
: → lee7317: 有兩片還是有別的嗎                                     04/25 17:59
: → a0908191597a: 落地窗是四片式 氣密窗                             04/25 18:01
: → white4go1: 你的口頭承諾又帶文字記錄是全包，各單項合約是各單合   04/25 18:01
: → white4go1: 約的效力。等於現在他要訴請的是你承諾要做的其它部分   04/25 18:01
: → white4go1: 要做。不然買方請法院判決時，你還是有輸面，因為買方   04/25 18:01
: → white4go1: 提出的文字記錄是這樣記載                             04/25 18:01
: 推 machi770922: 輸個屁喔   估價跟簽約兩回事                        04/25 18:02
: → machi770922: 估一堆  簽約時業主砍一堆項目沒遇過嗎？  神邏輯     04/25 18:03
: → enim: 樓上不要硬凹了...截圖只說65K包(廠商挑的機型)，不是業主要  04/25 18:05
: → enim: 的機型..廠商哪邊有說好65K統包貴的機型???                  04/25 18:05
: → white4go1: 所以你要把有記錄的都快留下來（聲音檔，文字畫面）免   04/25 18:05
: → white4go1: 得到拿不出東西，你只要能證明有告知非買方所認知之商   04/25 18:05
: → white4go1: 品即可                                               04/25 18:05
: → white4go1: 口頭承諾有效力啊，還帶文字和名字的                   04/25 18:06
: 推 lee7317: 通篇看完就是簽約要小心。想跟業主說暖風機很值得裝，可   04/25 18:07
: → lee7317: 以找家附近的水電行裝。                                 04/25 18:07
: → a0908191597a: 一開始報價金額為同牌不同形式                      04/25 18:08
: → a0908191597a: 後來改要求要一樣廠牌一樣形式                      04/25 18:08
: → a0908191597a: 一台單價就要一萬五 怎承接呢？                     04/25 18:08
: → a0908191597a: 所以後續也沒有簽署任何文件承攬與變更價錢          04/25 18:08
: → a0908191597a: 只承接鋁門窗部份並簽署合約文件                    04/25 18:08
: → lee40006: 直接找水電裝就好，有時候水電拿的折數更低，氣密窗不便  04/25 18:09
: → lee40006: 宜，錦鋐的嗎                                          04/25 18:09
: 推 ga701001: 48000你情我願 茫茫人海中業主選的 有問題嗎?            04/25 18:10
: → white4go1: 所以你要證明不是該品來保障自己權益即可               04/25 18:11
: 推 machi770922: line只說國際牌   有說哪個型號嗎？  沒有咩    是    04/25 18:12
: → machi770922: 還要說什麼？                                       04/25 18:12
: 推 whiteadam: 業主：6萬5 全部好 (包括第一項4萬8)                   04/25 18:12
: → whiteadam: 老闆:只願做 4萬8第一項。其餘兩項不願意做了?          04/25 18:13
: 推 machi770922: 阿不是說了   同牌不同型號價差上萬   哪個廠商想做   04/25 18:14
: → ga701001: 邏輯有問題不要出來做生意..                            04/25 18:17
: 推 enim: 48K(有簽約)，65K(廠商沒提型號)；業主想凹65K(貴的型號)     04/25 18:19
: 推 jeff882333: 當初賴已經談定型號如估價單，簽鋁門窗有詢問          04/25 18:19
: → jeff882333: 為何沒有其他兩項廠商說下週施工再給你簽就傻傻的答應  04/25 18:20
: → jeff882333: 只能怪自己太嫩廠商無法律責任僅道德瑕疵              04/25 18:21
: → a0908191597a: 小弟最後想說 詳談工程內容我跟業主最清楚了         04/25 18:22
: → a0908191597a: 過程如何也是我們最明白了 今天業主只是拍攝一個初   04/25 18:22
: → a0908191597a: 步估價內容 就要我去承擔責任 那假如今天工程款是十  04/25 18:22
: → a0908191597a: 萬 難道業主也要按照第一次說法付款嗎？正確來說是   04/25 18:22
: → a0908191597a: 按照合約才是問題重點吧！合約簽署內容就是最後的決  04/25 18:22
: → a0908191597a: 定。不是嗎？                                      04/25 18:22
: → jeff882333: 請大家以此案例為謹惕，樓上誰對誰錯自有公判          04/25 18:22
: 推 machi770922: 把賴的圖po上來咩   你講是你講阿   他有答應你嗎？   04/25 18:22
: → white4go1: 這裡就是有合議又合意的認定，但是內容沒確定要各訴啊   04/25 18:23
: → white4go1: 。pttlifelaw就有類似的文章都可以參考                 04/25 18:23
: → machi770922: 業主不要再打模糊仗吼   有什麼證據拿出來講比較有    04/25 18:23
: → machi770922: 說服力                                             04/25 18:23
: → enim: line截圖沒有任何答應要65K統包貴的機型，何來答應??         04/25 18:24
: → white4go1: 所以不管誰有問題，你把東西快準備留存起來就對了       04/25 18:24
: 噓 machi770922: 就我看來  業主疑似貪便宜不成惱羞了                 04/25 18:26
: → lee40006: 落地窗尺寸，廠牌，玻璃哪一種，就可以知道價錢落在哪    04/25 18:26
: → lee40006: 裡，再來二三項沒做，業主也沒付錢，完全沒吃虧，與其在  04/25 18:26
: → lee40006: 這爭二三項，不如找水電去安裝，至於落地窗廠商報價加    04/25 18:26
: → lee40006: 個一成才會是包商報價，包商也要賺的                    04/25 18:26
: → white4go1: 我只能說投資客很愛玩這招，因為這個跑簡易真的很煩     04/25 18:27
: → machi770922: 從頭到尾沒看到35000 24000 6000的估價單   是不是要  04/25 18:27
: → machi770922: 發來平反一下?                                      04/25 18:27
: → enim: 我從頭到尾只有看到合約(已簽)，65K全包(廠商說的)，還有業   04/25 18:30
: → enim: 主後來才提的機型(沒截圖表示廠商說好)，還缺什麼嗎??        04/25 18:31
: → enim: 上述有份估價單暖風機7000/台，google一下也不可能有那型號   04/25 18:36
: → enim: 的價格，35000/24000/6000的估價單PO來看看                  04/25 18:37
: 推 spsp1031: 目前看來廠商贏面大                                    04/25 18:39
: → white4go1: 如果業主隱藏事實，現在又弄成這樣可以考慮侵害商譽啊   04/25 18:41
: → white4go1: ～不過沒公司名，但如果id有可連接到公司就可           04/25 18:41
: → white4go1: 就看雙方可以舉證的東西多，單挑就容易贏               04/25 18:43
: → hluw: 報65簽48所以只做48很合理啊?業主都看到總價48簽了不是?      04/25 19:36
: → hluw: 業主簽了48要廠商做65的好像怪怪的，那簽48是為何?           04/25 19:38
: → hluw: 還是說業主有說廠商有答應之後會簽剩下兩個就先簽48結果...   04/25 19:39
: → hluw: 是這樣就羅生門了....                                      04/25 19:40
: → whiteadam: 業主以為全部65 所以才簽了48的合約 以為剩下補簽合約?  04/25 19:41
: → hluw: 假如是也應該補些話在現有合約上才有效  不然沒有都沒用      04/25 19:50
: → babybear0529: 如果有賴對話能證明就發出來看，不然廠商是對的      04/25 19:54
: → geha: 看完只覺得現在業主也滿可怕的, 簽約完其他的不做也會被罵    04/25 19:57
: → a0908191597a: 以下答覆：                                        04/25 20:14
: → a0908191597a: 一開始初步報價為六萬五無誤 但是暖風機為同牌（國   04/25 20:14
: → a0908191597a: 際牌）但型號不同所以價位也就不同                  04/25 20:14
: → a0908191597a: 有賴圖片給業主看過但是業者要求要同型號 經查價位   04/25 20:14
: → a0908191597a: 一台販賣價就高達一萬五 遠超過當初估價金額 價錢與  04/25 20:14
: → a0908191597a: 物品有異 如何承攬呢？簽約時也給業主看過合約與附   04/25 20:14
: → a0908191597a: 件估價單無誤 而且款項請款也是四萬八並未多收取任   04/25 20:14
: → white4go1: 以上的記錄和此文都記得留存下來,LINE會圖片過期失效    04/25 20:21
: → white4go1: 要另外拍下來,這樣到時最多也是調解買方補差額完工      04/25 20:24
: 推 chang1206: 看合約與所附的估價單來說廠商合理，(價格是否合理不在  04/25 21:11
: → chang1206: 討論的範圍內，雙方既然簽約就表示對價錢沒意見)，通常  04/25 21:11
: → chang1206: 估價一堆也可能刪掉了一堆，真正做到的沒那麼多，一切   04/25 21:11
: → chang1206: 以合約為主，上面某位跳針以口頭為約，那是否以後我隨   04/25 21:11
: → chang1206: 便截圖沒頭沒尾就可以要業主付錢？我不是當事人，所以   04/25 21:11
: → chang1206: 我相信我看到的合約，再強調，凡事以合約為準           04/25 21:11
: → white4go1: 指我嗎?                                              04/25 21:19
: → disp999: 改暖風機不用新增專迴喔？舊公寓很多線徑才1.6......      04/25 21:24
: → white4go1: 可以直說啦,我推文也是有預設狀況在推.我是預設廠商可   04/25 21:30
: → white4go1: 能為口頭報價,低補高拉案,再各簽工項合約,之後賠的不做  04/25 21:31
: 推 a0908191597a: 各位大大們：                                      04/25 21:41
: → a0908191597a: 此事件我已經把工程合約po上了，只是單純要釐清 我   04/25 21:41
: → a0908191597a: 並非原po所言拿了尾款就跑了 我相信合約是唯一能舉   04/25 21:41
: → a0908191597a: 證最好的證物了！今天謝謝各位的批評與指教 我希望   04/25 21:41
: → a0908191597a: 此事件到此為止了 更不希望因為這樣害各位傷了和氣   04/25 21:41
: → a0908191597a: ！謝謝各位 謝謝                                   04/25 21:41
: → hluw: 跟樓上一樣，如果廠商是有說剩下下次簽這樣這樣，就要蒐證了  04/25 21:44
: 推 pk0943: 看了一串下來,我覺得原po問題較大...猜原po最後可能刪文    04/25 22:20
: → edshen: 只能說原PO被廠商陰了                                    04/25 22:45
: → edshen: 如果真的那麼坦蕩蕩 根本就不會不接電話                   04/25 22:46
: → edshen: 這電話的廠商也可以列入黑名單了 避免自家人被陰           04/25 22:47
: 推 spsp1031: 我如果遇到奧客我也是會不想接電話的..誰沒脾氣阿?       04/25 22:52
: 推 poizon0311: 這個文章看開頭就知道又一個被廠商騙了,我先前跟你     04/25 23:10
: → poizon0311: 一樣,廠商說簽什麼就簽,因為我們對這一行不太了解,     04/25 23:10
: → poizon0311: 很多都相信他們口頭說的,最後沒簽約就是自己笨,把第一  04/25 23:11
: → poizon0311: 項價錢拉高,後面減低,總而言之就是故意推拖不簽後面    04/25 23:11
: → poizon0311: 的約,反正總價不變覺得最後都會做完就沒差,結果第一項  04/25 23:12
: → poizon0311: 做完就烙跑,這不是你的專業,沒有十足的証據就認裁吧.   04/25 23:13
: 推 a0908191597a: 樓上大大                                          04/25 23:16
: 推 poizon0311: 不用跟我特別解釋,我只是把我遇到的分享,反正大家小心  04/25 23:20
: → a0908191597a: 我也沒必要特別跟你解釋 只是別認為廠商都是錯 要搞  04/25 23:24
: → a0908191597a: 清楚狀況跟合約內容條款 再來評斷別人               04/25 23:24
: → enim: 講難聽一點啦!!自己截圖都知道15000/台，廠商報7000..還覺得  04/25 23:26
: → enim: 真的市場是這價格，別說什麼不了解這行...                   04/25 23:27
: 推 lee7317: 只看開頭沒看推文就可斷定？XD。我不是廠商，也覺得業主   04/25 23:28
: → lee7317: 比較弱勢，但如果以為14000可以裝2台單價1萬多的機器，就  04/25 23:28
: → lee7317: 有點天真了。以後廠商報價最好把機器錢和安裝費分開吧     04/25 23:28
: → poizon0311: 因為看到前面就想到我的遭遇,哈哈...                  04/25 23:30
: 推 lee7317: ok啦，可以分享經驗，但別斷言太早。詳情只有當事人知     04/25 23:32
: 推 Kobe2630: 工班問心無愧就不要遮自己個資啊                        04/26 00:46
: → Kobe2630: 你覺得你處理的很棒板友直接找你                        04/26 00:47
: → Kobe2630: 施工不是超棒der~                                      04/26 00:47
: 推 Kobe2630: 免費的廣告誒，還不快點幫自己打廣告^^                  04/26 00:49
: 推 camel0726: 那廠商到底有沒有在施作第一項目前跟業主明確說明只做   04/26 00:57
: → camel0726: 第一個，因為一般業主一都會認為是一起做但可能分段簽   04/26 00:57
: → camel0726: 約，因為從這案例來看就是業主看總價很心動，但廠商只   04/26 00:57
: → camel0726: 看細項。或許別的廠商第一個報38000+第二個3000+第三    04/26 00:57
: → camel0726: 個25000但總價就是比原本廠商貴1000，所以最後原本廠    04/26 00:57
: → camel0726: 商得標，但最後結果就不說了  這也是有可能的，關鍵在   04/26 00:57
: → camel0726: 於簽約前有明確說我只作第一個，其他請找其他人嗎       04/26 00:57
: 推 Kobe2630: 剛去查了一下工班的登入次數 只能說業主真是勇者 唉～    04/26 01:36
: → spsp1031: 登入次數能代表啥?                                     04/26 01:50
: → a0908191597a: 我想說 事件來龍去脈只有業主與廠商明白！           04/26 08:46
: → a0908191597a: 報價後業主東改西改之後要廠商吸收。 大多不高金額   04/26 08:46
: → a0908191597a: 狀況廠商吸收了。 價錢不對無法承接就把廠商說的是   04/26 08:46
: → a0908191597a: 鬼一樣 這樣對嗎！                                 04/26 08:46
: → a0908191597a: 都站在業主立場而已嗎！那廠商立場誰能想想          04/26 08:46
: → a0908191597a: 此篇文章很簡單看報價單說明一切 按照合約走 懂的人  04/26 08:46
: → a0908191597a: 還是懂 不明白的請先瞭解一下內容                   04/26 08:46
: 推 nanalia: 可以理解 出門工作就是要賺錢 做到賠不如在家看電視睡覺   04/26 10:09
: 推 edshen: 推camel ,就業主經驗不足 加上line圖，如果你當初真的覺得  04/26 10:56
: → edshen: 那樣不行 會虧本，你怎麼沒直接回應，簽約只簽第一段有利   04/26 10:56
: → edshen: 潤的地方，後面就跑了 置之不理。(別再貼合約了，貼一下    04/26 10:56
: → edshen:  你告知他 那樣不能做 會虧本 要換其他型號的截圖來啊      04/26 10:56
: → edshen: 別一直跳針，叫大家看你合約，提出別的證據 幫自己洗白 才  04/26 11:00
: → edshen: 是重點                                                  04/26 11:00
: 推 camel0726: 所以你到底有沒有明確跟業主說你只承做第一項工程其他   04/26 12:30
: → camel0726: 請找別人?                                            04/26 12:30
: 噓 machi770922: 業主都裝死了  還要講什麼嗎?                        04/26 12:30
: → camel0726: 畢竟一開始是三個一起談的                             04/26 12:31
: 推 ls4444: 合約都貼出來了還一堆人說東說西的  支持廠商提告          04/26 12:46
: → edshen: 樓上根本無腦護航,合約 根本不是現在質疑的點了            04/26 13:31
: → babybear0529: 問題是，我們不知內情的只能依合約來評斷，目前依合  04/26 14:01
: → babybear0529: 約來說廠商是合理的，業主不認同要拿出東西來質疑，  04/26 14:01
: → babybear0529: 業主都已消失不回了，旁人還有什麼好質疑的？        04/26 14:01
: 推 gaykou: 做生意真的可以像樓上幾個板友這樣回答給業主嗎？說我利潤  04/26 20:43
: → gaykou: 不夠,這幾個項目不能做。說真的,有多少業主會相信廠商沒有  04/26 20:44
: → gaykou: 賺錢,一句賠錢的生意沒人做,就可以替多數業主在心裡埋下    04/26 20:44
: → gaykou: 各式合理要求的理由。說真的,裝修合約對兩造雙方來說都有   04/26 20:45
: → gaykou: 許多可以詮釋的空間,這也是調解委員會裡委員覺得最麻煩的   04/26 20:46
: → gaykou: 案子。基本上在裝修上唯有兩造雙方都能夠找到合適的默契    04/26 20:46
: → gaykou: 溝通順暢才是工程圓滿的王道。當發生不如意的狀況,詮釋的   04/26 20:47
: → gaykou: 角度不同,根本會影響大家的輿論方向,只會變成各說各話。    04/26 20:48
: → chboy: 業主不要龜了拉 該出來面對 本來就該以合約為主不是?        04/26 22:20
: → chboy: 出來指責 被廠商出來打臉 這樣廠商商譽找誰討?              04/26 22:20
: 噓 mountaincat: 怪物客戶越來越多                                   04/26 22:28
: → edshen: 各說各話，2方都有問題啦                                 04/26 23:26
: 推 deray: 什麼標題？文青風                                         04/27 08:11
: 推 design0606: 所以現在除了要簽書面合約外 最好全程錄音錄影 最好    04/27 11:38
: → design0606: 還要有見證人                                        04/27 11:38
: → design0606: 而這CASE  我完全不懂承包商錯在哪  最後簽約履約內容  04/27 11:39
: → design0606: 是鋁門窗 其餘兩項"僅是"簽約前的討論事項             04/27 11:39
: → design0606: 談過CASE的人都知道  在一開始  一定會談很多施作項目  04/27 11:40
: → design0606: 然後隨著客戶所願意給付的價金 以及承包商所願意承接   04/27 11:41
: → design0606: 的範圍來決定最後的合約內容 既然合約雙方都簽鋁門窗   04/27 11:42
: → design0606: 一個施作項目  承包商也確實做完了 這.....問題何在?   04/27 11:43
: → design0606: 況且LINE截圖也是顯示"我幫你挑國際牌" 卻不是  我幫   04/27 11:43
: → design0606: 你裝國際牌 然後多少錢  要說那是口頭承諾 也要看完上  04/27 11:44
: → design0606: 下完整內容 你光拿個截圖就想走法院跟法官說這是口頭   04/27 11:44
: → design0606: 承諾的人  是懂不懂民法啊  連證據連貫性都不懂還來    04/27 11:45
: → design0606: 扯法條                                              04/27 11:45
首先

你方主張  該承包商  是做完第一期後 就不見蹤影

然後工程是分三期

基本上  有分期程的工程  是要視為同一工程

必須經過完整報價 且一次簽約  最後依照雙方協議的工期 分別依期施工

但是  看後來承包商所附上的合約內容

雙方協議的合約內容

就只有承接陽台鋁窗一項

壓根就沒有你方主張的啥二期三期工程

說是溝通上的問題  還是比較妥當的

簽的是鋁窗施工合約  履約的內容也是鋁窗施工合約

看來看去  你方直接就上來說人家是詐欺

會不會有點武斷甚至是指鹿為馬啊


而推文中也有不少讓人莞爾的內容

什麼叫做口頭承諾也是合約的一種

基本上 口頭承諾  在完全沒有書面合約的時候 才能當作合約的選擇之一

但只要有雙方合意的書面合約  一切都是依照書面合約來履約

發文方只不過po上一個沒頭沒尾的line截圖

就有人看到黑影就開槍

這案子如果真的鬧上法院  發文方如果只靠一張截圖就主張承包商不履約

法官只會要發文方將line的內容上下連續性全部提供  這才會有所謂的證據連續性

口頭承諾也需要有第三方作證  才能有合約約束力


再者

不管是承包商也好  設計方也好

一開始在規畫一個案子時  都會全盤性的規劃

經過不斷的討論修正  期間一定會有不少的估價內容往來

難不成  這些都要視為合約附件?

不是嘛  一定是拿最後一個委託方所願意給付價金的內容  以及承包方願意承包的內容

當作施作承包項目納入合約內


結果你方硬是要把沒有簽約的東西  拿來說對方訛詐  請問 你到底損失了什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1461731989.A.200.html
推 niceshotse: d大,你認真了....XDD
→ white4go1: 謝謝捏～可否勞駕推文上色啊，教材教材
噓 edshen: 我強烈建議廠商提告業主，因為都是業主自己的錯，誰叫你
→ edshen: 簽約不看清楚 不把之前談好的部份 一起簽進去，後面會虧
→ edshen: 錢的部份 傻子才會做 。你就自己鼻子摸摸認雖了吧，至少
→ edshen:  你還是有貢獻 讓大家不用花錢學經驗，加上讓大家知道這家
→ edshen: 廠商行事風格就是這樣，還不快出來道歉 還人家清白 。 廠
→ edshen: 商很nice的 都是業主自己的問題 誰叫你無憑無據。
推 withoutmoon: 業主當然疏失，但主要是鋁窗 尺寸? 品牌? 顏色? 玻
→ withoutmoon: 璃?
噓 bigmao: ？