[建議] 關於破壞性發言

[jacklin2002 ()]

　　一直以來，包括我在內的很多人，

　　都是很努力謹守著版主在這裡訂下的標準，

　　包括這個版的風氣、發言的內容，

　　尤其是本版謝絕破壞性發言這條，

　　所以在這裡討論時，即使大家意見不同，

　　或多或少都可以看到，大家有在克制自我，

　　目的是真心希望能達到認真討論的果效。



　　但有種人，他不是想來討論的，

　　他講的話，並不是所謂一般的口語上的暴力，

　　而是一種顛三倒四、搬弄是非的語言，

　　表面上看起來衣冠楚楚、人模人樣，

　　實際上卻是笑裡藏刀、口蜜腹劍，

　　這種人並不是真心要來討論出答案的。



　　你跟他認真，他就跟你嘻皮笑臉，

　　他會拿你說過的話其中的20%，再加上他自己的80%，

　　說：「這就是你說的。」



　　當你指出證據，明明是他偷加了自己的概念，

　　他又會開始胡言亂語、裝瘋賣傻說：

　　「沒有啊！那是你們硬栽贓的」之類云云。



　　然後就開始「十萬里長征」，左躲右閃、東拉西扯，

　　像烏賊一樣的戰術，於是整個版看起來就黑抹抹。



　　這種手法比一般單純的破壞言語更惡劣，

　　擺明了就是要來釣版友、消遣認真討論問題的板眾，

　　我認為這種釣魚+亂板，

　　比暴力性言論更具殺傷力以及破壞力！



　　我在這裡建議版主，像這種類型的人，

　　應當要直接列為本版永久拒絕往來戶！



　　而這次系列文當中，我有發言不當的地方，我也甘願受罰，

　　想釣魚、想瞎扯，就到隔壁板去吧！

　　我寧可看到JesusLove板一個禮拜空蕩蕩的沒文章，

　　也不願看到這種心懷惡意的人弄髒了這裡。

　　
　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1462703092.A.E01.html
※ 編輯: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:26:01
→ theologe: j你自己看不懂、曲解我的文章，然後找我碴，誣陷我，你
→ theologe: 自己是破壞性發言還差不多吧。
→ theologe: 你們現在唯一抓住要誣陷我的話，就是把我的A誤解為B。
→ theologe: 根本是你們自己讀錯，竟然要賴到我的頭上。
→ jacklin2002: 我又沒有說誰，這麼氣急敗壞的對號入座作什？這麼急
→ jacklin2002: 著澄清，證明你已經心虛了。
→ theologe: 哈哈 你摸著自己的良心說不是在指我，你敢這樣講，我就
→ theologe: 佩服你。
不是只有針對你，所有在本版發表破壞性言論者，包含我也是，都要水桶。
※ 編輯: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:49:31
→ theologe: 所以你承認自己是「不是來討論、顛三倒四、搬弄是非...
→ theologe: 笑裡藏刀、口蜜腹劍...」的人？
任何人只要發表這樣的破壞性言論，都要水桶。
※ 編輯: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:58:07
→ theologe: 算了，這就是一個照妖鏡，一直想羅織人於罪，但沒有發現
→ theologe: 自己用了太多不合聖徒體統的手段。
→ theologe: 我花了三天力氣，若你們還無法自我覺察，應該不算我的責
→ theologe: 任了。愛丟石頭，但只有一個邏輯錯誤的原因就想丟，實在
→ theologe: 令人遺憾。
→ sCHb68: 以後現代的精神，何謂丟石頭？
→ sCHb68: 一切都是詮釋的角度問題。
推 df31: 有種蹲水桶的叫做真小人，有另一種蹲水桶的叫做偽君子！
推 df31: 這是我的看法，跟j略有不同:我看見的是--打著基督教信仰的
→ df31: 旗號，用重新定義信仰基本元素為手段，想要建立新的信仰體
→ df31: 系，事實卻在顛覆推翻我們的信仰。。。。這在聖經與神學裡
→ df31: 面有個專有名詞:【混亂福音的道】。對於這樣的人，該怎麼處
→ df31: 理，應該是顯而易見的。:】
→ theologe: @sCH 哪一個「後現代」？這是你要說的我的底牌嗎？
→ sCHb68: 你的底牌哪能一詞以蔽之呢？
→ theologe: 呵呵 你倒是先說個「一言」出來
→ theologe: 當然，我是Gadamer的哲學立場，是認為我們自己的預設就
→ sCHb68: 後現代是你自己承認的啊，
→ theologe: 是理不清的，的確只能說出幾個「一言」出來。
→ sCHb68: 而且我也不覺得這可以全然說明你的底牌是啥。
→ theologe: 你不如直接說你認為有可能破壞信仰的我的幾個可能預設出
→ theologe: 來，這樣大概比較可以明確地討論。
→ theologe: 若我的預設不傷害信仰甚至增進信仰，我想也不是你要談的
→ theologe: 部分吧？就談那些可能有破壞性的即可。
推 df31: 明明就是後現代自由主義，還裝什麼裝？他沒說你一貫道已經
→ df31: 是客氣了。做人要知道好歹。
→ theologe: 林貝克的「後自由」，OK阿，我的確部分接受他的講法
→ theologe: 但「後現代自由主義」是甚麼，我就不知道了
推 df31: 跟翁啟惠一個德行～擠牙膏加睜眼說瞎話。
→ theologe: 水桶醫不了你，可是你也不能越線太多
→ theologe: 所以你們有要批評林貝克嗎？
→ theologe: 其實我的立場就在#1MzUESZI 的類型二
→ theologe: 雖然都是很粗糙的寫，不過大概就是如此。
推 df31: 林貝克是你的神啊？。。。哈
→ theologe: 所以李常受是df的神，是這個意思嗎？
→ df31: 呵呵，我在網絡混了這麼多年，倒是第一次看見有這種白癡把
→ df31: 引起公憤當做一件很好玩的事！
→ theologe: 「引起公憤」？不如說是「眾口鑠金」「指鹿為馬」
→ sCHb68: 說你是什麼立場幹嘛？要搞的像這幾篇嗎？
→ sCHb68: 大家上下交相賊就夠了 XD
→ theologe: 我已經說你們誤解我的意思了，還要硬說，現在又推給我？
推 df31: 呵呵，又開始扯。前面還說自從來這裡沒有批判會所，現在原
→ df31: 形畢露了。。。。我在這裡，可沒像拿老李當擋箭牌。。。賤
→ df31: 招還是少用為妙，免得引火燒身。
→ theologe: 嗯嗯 的確，看不懂我的文章，看再多也只是繼續誤解XD
→ theologe: 我只是反問而已，不然你說林貝克是神是甚麼意思？
推 df31: 呵呵，你的心思比神都還深奧，我們這些凡夫俗子怎麼可能參
→ df31: 悟的了呢？別忘了，我們的邏輯都是0分。。。。哈
推 theologe: 好吧，到此為止；這裡的確不是能撇開成見、認真討論的地
→ theologe: 方。sCH若你認為我哪些立場預設有問題，歡迎在適合的地
→ theologe: 方討論。這裡就結束在此吧。
推 df31: 所以，我說耶和華比不上神學家。耶和華就是笨笨的，竟然用
→ df31: 白紙黑字寫了本我們這些凡夫俗子看的懂得東西，叫做～聖經
→ df31: 。對於聖經共同承認的解釋，叫做福音。神學家到目前寫的幾
→ df31: 篇莫測高深的文章，所有的人都無法參悟神學家創立的新宗教
→ df31: 的深意，以至於，神學家說黑，就是黑；說白，就是白；白的
→ df31: 東西等下子就可以變成黑，黑的東西等下子就可以變成白。弄
→ df31: 得我們這群白癡，怎麼就是搞不清楚神學家是用什麼邏輯能夠
→ df31: 像變魔術一樣的把一件很淺顯的東西弄得那麼高深，變幻無常
→ df31: 。神啊！高啊！連耶和華都被比下去了，何況是我們呢！
→ df31:
→ df31: 呵呵，還有臉單方面宣佈勝利，收兵？。。。不能不服啊！
→ sCHb68: 很忠於高達美啊 XD
推 timer000: 我對筆戰興趣不大
→ timer000: 但我比較擔心諸位很快又被水桶Orz
→ timer000: 筆戰何者對何者錯，上主自己知道
推 df31: 你怎麼不早點來?
推 speed2: 願聖靈與你們同在 不需要別人勸導 都在靈裡行事為人
推 df31: 呵呵,[屬零人]真好作,只要在合適的時間,懂懂嘴皮子就好了.
→ speed2: 願你平安 喜樂
推 df31: 乖
推 df31: 你這招叫做:在他人爭吵完后的廢墟上建立自己屬靈的威名。跟
→ df31: 神學家一樣賤，少用！
→ neohippie: 對話都沒有進展...
這裡有五個人都明確指出錯誤的點在哪裡，但有人就是能繼續裝瘋賣傻，

你期待會有什麼樣的進展？更多人指出他錯誤後繼續洗三、五頁的版？

→ speed2:                     是啊...又開始罵人了(攤)
※ 編輯: jacklin2002 (111.240.99.51), 05/09/2016 21:48:20
→ sCHb68: XD 週末這場戲見笑了…
推 df31: speed2:你想不想知道你跟神學家有什麼不一樣的地方?
→ neohippie: 說實話，我原本想看到有討論Dominionism (統治神學)
→ neohippie: 的文
→ neohippie: 我最近太忙，不然我想寫一篇簡單明瞭的文
→ speed2: 彼得三次否認主 我們能不學到教訓 繼續否認主嗎?@@
→ speed2: 打筆戰到底是出於誰呢?聖靈?還是魔鬼?弟兄們 還是禱告吧~
推 timer000: 我怎麼不早點來嗎？...
→ timer000: 因為中間我不知道該說什麼，才能使雙方不要吵架
→ timer000: 但你有點說對了
→ timer000: 只是我比你說的更懷
推 timer000: 我不只常耍嘴皮，還想做個表面的屬零人
→ timer000: 個性也很自私
→ timer000: 但另一方面，也是真的擔心你們...
推 caleb13241: 我是覺得啦 既然是真理討論版 討論討論筆戰一下是難免
→ caleb13241: 啦..就是用詞還是小心點別讓撒旦有機會。。
→ caleb13241: 還有timer大您這樣回根本就是引老漁來戰。。別說啦XD
推 df31: time:少寶了，我又沒說你。:)
推 df31: 根據spped的標準，主耶穌罵法利賽人是墳墓，保羅叫猶太基督
→ df31: 徒自閹做太監，約翰罵推亞推拉教會大妓女肯定也是在肉體裡
→ df31: 面，出於撒旦了！【屬零人】最大的問題跟神學家一樣，不好
→ df31: 好讀書，亂講話，然後瞎扯。
推 df31: 並且，根據speep的標準，上面三個事例肯定也是【否認主】了
→ df31: 。。。。罵人家不屬靈，出於魔鬼，自己才是照【善惡樹】的
→ df31: 原則，行在【蛇】的道路上。由此可以看見，你跟神學家是一
→ df31: 路貨色。而且，你笨在於:經過這一戰，幾位對區區的【眼光】
→ df31: 已經建立信心。你若是做個不開花的水仙，還能夠包住英名，
→ df31: 繼續喬裝【屬零人】。白癡白癡的冒頭出來，除了挨罵外，還
→ df31: 能夠【出名】。。。笨啊！笨啊！。。。不過，你的蠱惑性比
→ df31: 神學家差。人家神學家都知道什麼時候收兵，你卻想建立自己
→ df31: 【屬零人】的威名。智力不是同一個等級的，就沒辦法了。
推 df31: speed:基於同門情誼,再勸你一次--少用賤招,少頂嘴.這是為你
→ df31: 好.為了本派的清譽,修理自己人的棒子肯定是最大的.你自己心
→ df31: 裏要有數.
→ speed2: 推 caleb13241
推 df31: 加勒:拜託!別把我描繪成野蠻人好不好!我也是飽讀詩書的!:p
→ speed2: 這裡不屬於任何宗派 主作王掌權 以馬內利
推 df31: speed:告訴大家,你在何[派]聚會?
→ df31: [屬零人],不會偷偷摸摸的.
→ df31: 大家看仔細了:我講的是,要老實點,不然我就清理門派.他扯成
→ df31: 本派占領此地.跟神學家的手法一模一樣.
推 df31: 加勒:人家speed推你呢！他喜歡你，就交給你，如何？:)不過
→ df31: 要小心，他老人家有喜歡拿弟兄1頭做投名狀的習慣。
→ df31: 你沒看見，他和神學家正很有默契的要把老夫退出去砍頭呢！
→ speed2: 人身攻擊只會讓自己更不平安吧?以為別人要害自己?
→ speed2: 但這裡都是弟兄姊妹 沒有誰要害誰 求主保守我們的心
推 caleb13241: 我昨天沒看到這篇XD 建議speed大: 反正老魚這口氣也
→ caleb13241: 不是一天兩天的事了 ，勸過就算了反正他願意在主面前
→ caleb13241: 負責就好，上次你也說不理他了就別理他吧。相信你是
→ caleb13241: 個倚靠主的人，做個單純的人多好，對老魚這種口齒伶俐
→ caleb13241: 的人，弟兄你就別湊腳了吧XD
→ speed2: 我們拙口笨舌的 看他一點事都能搞這麼大 也真是服了
→ speed2: 可能打筆戰打久了 就杯弓蛇影 心裡不平安 只好人身攻擊
→ speed2: 我只想說:你累了嗎?別忘記 還有耶穌可以讓你靠
→ speed2: 主說:凡勞苦擔重擔的人可以到我這裡來，我就使你們得安息