[公告] #1YIhQZRX (articlebear) 推文檢舉之判決

[F00L (愚者)]

查證：

  articlebear 板友 #1YIhQZRX 中推文：

噓 articlebear: 不夠廢不轉 廢文認證機                            04/07 04:27


  上述推文被檢舉應依板規處理。

文章評量價值為可公評之事項。
也就是說，板友可評價某文章廢，但以具備標準與公信舉證為宜，例如負評XX……等。

然而針對特定某板友，那就不是對事，而是對人。
故判定上述推文是針對人的攻擊字句。



  17. 本板禁止涉及人身攻擊（對人不對事）的言論。

     17.1 違者由板主先口頭警告，請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
          警勸不聽者處以水桶七日之罰則。


判決：

  依據板規17.1條，
  請 articlebear 板友於24小時內對板眾及受害人公開道歉。



                                                        金庸板  F00L




【補充：判例一（#1VkfZSd0 判決文）】
#1VkHZdmL
噓 ryvius0723: cjol的垃圾帶風向廢文又來了                        11/22 03:41

指著人罵顯為針對人，且未論證如何被認定垃圾？
                            如何被認定帶風向？
                            如何被認定廢？      故判定違規。



【補充：判例二（前未公開之判決文）】
#1YIhQZRX
噓 ryvius0723: cjol就轉文仔才不管文章內容                        04/05 12:12

雖指著人，但其評述「轉文」符合實際狀況並未過當，故判定不罰。
（cjol於本板８篇文章皆為轉文）



比較上述兩判例，旨在協助板友釐清踩線標準。
說別人轉文，就要證明其常轉文。
說別人廢文，就要證明其文章廢。
如果有證明論據，就可避免過當。
如果只有純謾罵，就容易被判定踩線違規。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1649519923.A.5BC.html
推 articlebear: 我在此向板眾與版主道歉 當事人就免了 版主可以直接
→ articlebear: 捅我 我對於版主判決無異議
→ articlebear: 愛整天從八卦版轉廢文還怕人說喔 可憐
噓 ryvius0723: reewalker跟cjol就是流竄各版的轉文慣犯還需要人講嗎
→ articlebear: 記得兩個都有被原作者抓包轉文沒先講的紀錄
推 aquacomfort: 樓上確實 尤其這違反的不只是板規 還是站規

由於 articlebear 板友未能於24小時內對當事人公開道歉，
為維護本板秩序及建立善良風氣，依板規執行水桶１週之處分。

24小時之後執行。


                                                        金庸板 F00L


※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 04/13/2022 03:22:44