[檢舉] dxc不當發文推文

[vincent1985 (對香蕉過敏的猴子)]

　　　　 ★ 我要檢舉 （如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）

　　　　（１）被檢舉板之英文板名：KoreaStar

　　　  （２）被檢舉板之中文板名：[韓星] 發文前請先閱讀置底板規

 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：韓國

　　　　（４）被檢舉板之位置路徑：Idols_4KR → Idols_4KR → KoreaStar

　　　　（５）檢舉人之帳號：vincent1985

　　　　（６）被檢舉板友帳號：dxc669

　　    （７）簡述檢舉原因：

         發文內容有引戰鬧板嫌疑，爾後編輯回覆或推文的內容有引戰、辱罵藝人
         及板友的事實。

　　　　（８）檢附證據：
       1.#1U_ov558 (KoreaStar)

         這篇發文之前，還只有受害者的單方面說法，也還未經過證實(4-7)

         另編輯內容中：
         這件事情利害關係你會不清楚嗎  有腦子嗎?
         攻擊辱罵板友(5-1)、鬧板(板規第六條)

       2.#1V01-Etr (KoreaStar)
         編輯內容中：
         貼個新聞 你也能高潮 到底是多會記仇 真是可憐的崩潰仔XD
         你有腦嗎？看不出誰先開戰場a
         你父母是怎麼教你的？ 還是你原生家庭本來就有問題

         多次辱罵攻擊板友(5-1)、鬧板(板規第六條)

       3.#1V05DlbY (KoreaStar)、#1V0AZ1YE (KoreaStar)
         鬧板
         另#1V0AZ1YE (KoreaStar)編輯內容中：
         你這種模式就跟那種霸凌者沒兩樣
         我看了也是哈哈大笑  難怪你會一直挺智珉
         現在事實真相出來 屁都不敢放一個
         可憐阿  我看你也是很可憐

         造謠、辱罵攻擊板友(5-1)、鬧板(板規第六條)

       4.#1U_vuvFf (KoreaStar)
         302F dxc669: 不去理解受害者的心理 只會在那邊放狗屁
         303F dxc669: 滾去吃屎 我也是說實話

         313F dxc669: 就是你這種人 讓霸凌者有恃無恐
         316F dxc669: 噁心的發言 噁心的嘴臉 甚麼都噁心

         321F dxc669: 你有腦袋嗎 你沒做直接提告就好 幹嘛去
         325F dxc669: 講不贏少在那邊說別人啦 我看你就是噁心

         348F dxc669: 你那種連人都不像的發言 你爸媽怎麼教你的

         355F dxc669: 少在那邊裝中立 你也是一樣噁心

         373F dxc669: 到底有沒有腦阿 就是想和諧嗎

         621F dxc669: 沒知識也要有常識 沒常識我可以教你

         多次辱罵攻擊板友(5-1)

       5.#1V07-0do (KoreaStar)
         118F  dxc669: nocrazim8205你這個中立仔繼續裝中立阿
         123F  dxc669: 不敢發表自己的意見了嗎 風向狗

         187F  dxc669: 那篇文我發洩完根本懶得看一群狗自慰 呵呵

         1037F dxc669: 去找你爸媽哭吧 可憐的8205

         1120F dxc669: 你認為智珉的行為沒有殺珉娥 你有腦子嗎

         1271F dxc669: 你們都s開頭 但是一樣屁

         多次辱罵攻擊板友(5-1)

       6.#1V05UhHp (KoreaStar)
         1199F dxc669: 中立狗 8205 1985 人家在找你們

         1396F dxc669: snownow你也是很偽善一直推文還擔心小組長

         多次辱罵攻擊板友(5-1)

       7.#1V0BpGKp (KoreaStar)
         776F  dxc669: 裝出一副很中立 我看起來就是很噁心

         936F  dxc669: 看你在那邊假中立裝理性 真想一巴掌下去

         957F  dxc669: 你要假中立 是事實 我就是陳述事實
         966F  dxc669: 比起某些屁孩躲在其他文你算坦盪
         967F  dxc669: 不過你的推文還是假中立

         975F  dxc669: 你要去吃中餐順便把你的狗帶走

         多次辱罵攻擊板友(5-1)
         備註：質疑別人立場沒問題，但是跳針攻擊別人假中立就過頭了

       8.#1V0KEBCa (KoreaStar)
         788F  dxc669: 樓上有夠偽善 明明討厭誰 卻裝得很清高XD
         795F  dxc669: 所以我說你很偽善 同情加害者是法官做的事

         辱罵攻擊板友(5-1)

       9.#1V0q0u4_ (KoreaStar)
推 dxc669: 噁心的狂粉又來了  不要敗壞Apink的支持度
→ dxc669: Apink不是你的專屬 少在那邊自以為 噁粉
推 dxc669: 又一個神經質的  你們都在害偶像掉粉
推 dxc669: 為什麼台灣的粉絲都這麼噁爛
→ dxc669: 你們有甚麼資格稱為是粉  噁爛到爆
→ dxc669: 真的很噁爛耶 連提都不能提 你以為你是誰
→ dxc669: 你.........不配當RV的粉
→ dxc669: 還有一個 不配當Apink的粉  根本恐怖情人
→ dxc669: 你們自稱粉絲 行為卻是變態
→ dxc669: 就很敏感阿  跟吉娃娃一樣
→ dxc669: 屁剛放完 自己就吸進去
下面這段從過往推文得知在隱射辱罵板友
噓 dxc669: 我很慘 每次走在街上都被一群野狗圍繞
→ dxc669: 一隻.....兩隻.....三隻...........
→ dxc669: 不過說的沒錯  快樂就好  今晚又可好眠
→ dxc669: 你說對了  真的沒有人  都是野狗
→ dxc669: 你說對了  只有野狗會靠近我  XD
→ dxc669: 不行了  先跑了   等下被咬
          多次辱罵攻擊板友(5-1)

       10.#1V1UXU9W (KR_Buzz)
          內文編輯言語攻擊本人

          辱罵攻擊板友(5-1)

       11.#1V2lXSZ_ (KoreaStar)
噓 dxc669: #1V1UXU9W 大家可以去這篇文看看
→ dxc669: 某人被我拆穿後  整個暴怒到歇斯底里
→ dxc669: 幫智珉護航後 現在屁都不敢放一聲
→ dxc669: 連幫珉娥加油都不肯  就是為了證明自己對
→ dxc669: 所以會針對我 也是在我意料之中
→ dxc669: 護航過程還拿花英事件類比  真的誇張
→ dxc669: vincent1985 你要不要出來辯解一下啊
→ dxc669: 我不怕阿  大家趕快去看  有人氣到不行
→ dxc669: 還說  關你屁事啊  哈哈 偽善被抓包
→ dxc669: 我問你  你有沒有拿花英的事情來類比
→ dxc669: 有還是沒有直接說  不要說謊
→ dxc669: 現在跟你講花英事件 不要扯滑坡謬誤
→ dxc669: 不敢了是不是 連自己講的話都不敢承認
→ dxc669: vincent1985拿花英事件類比AOA霸凌事件
→ dxc669: 到現在不敢承認
噓 dxc669: 你回答阿 你有沒有拿花英事件來類比AOA
→ dxc669: 連這都不敢認錯  小學生都比你有種
噓 dxc669: 超級沒種 就問你有沒有拿花英事件類比而以
            多次引戰挑釁辱罵(5-1)
            這邊說明一下滑坡謬誤
            滑坡謬誤是一種非形式謬誤，使用"連串的因果推論"，
            卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論，
            因為事實不一定照著線性推論發生，而有其他的可能性。
            一般所說的「無限上綱」有時也牽涉到此種謬誤。

(同樣前因A:網路風向一面倒向某方)--因起因、過程不同--(未必有同樣後續B：有人說謊)
                                (可看作因果強度不同)
          安具夫婦            過往印象強勢者"具"控訴"安"     具說謊(已證實)
          T-ara               網友根據小事捕風捉影           花英說謊(已證實)
          AOA                 被霸凌者出面控訴               並沒有傳言珉娥說謊

我包含其他人(甚至有部分媒體也是)提出安具、T-ara做類比，今天都只是要拿前因A
片段事件做比較，並沒有要推論後續的意思，但今天此位做過度推論(或無限上綱)，
得到不合理結果。也許你沒看懂別人理論，但起碼尊重對方，指著別人辱罵是不合理的。

8.18補充:原先三篇鬧板發文，若按板規處理應該會被退文?
         但是至今已經過7天退文期限，變成他發文鬧板騷擾板眾，
         卻沒有相當程度的懲罰，望小組長可以斟酌一下從重量刑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1594013028.A.C28.html
推 snownow: 原來我有被罵，因為家裡電腦黑單它看不到XDDD
推 yoche2000: 笑死 被黑單罵不知道www
推 snownow: 我前面檢舉的其實也黑單了，後面別人推文可以告才發現XD
→ yoche2000: 沒事 還是有很多人會幫你伸張正義的 不想看就黑掉沒差w
推 nocrazim8205: 問個電腦版怎麼黑單?
→ nocrazim8205: 是說可以幫dxc解XX成就啦XD 我噓的好辛苦
推 snownow: 樓上我回信教你~
推 nocrazim8205: 是說那篇我一人自言自語推薦飲料給大家，搞得我好像
→ nocrazim8205: 在洗版一樣QQ
※ 編輯: vincent1985 (42.76.35.115 臺灣), 08/18/2020 22:59:17
→ vincent1985: 無法劣退還是可以刪文吧？ 以鬧板處理？
→ vincent1985: 抱歉喔 太多違規事項 複製錯誤代碼了