[閒聊] 16inch三連装砲Mk.7 適性推測(2016/1/25)

[charlietk3 (阿洛小花)]

這是2016/1/25的適性推測，不排除未來結論變動的可能性


各位好，這裡是對主砲適性過度重視的charlietk3

時屆天寒之節，請各位注重保暖

本文主要是在數據尚不十分充分的狀態下，嘗試用過去歸納出的規則

逆算在1/22公開的新主砲「16inch三連装砲 Mk.7」之適性


[16inch三連装砲 Mk.7]

數據: 火力+24 對空+3 裝甲+1 命中+4 射程長

裝備對象: 霧島改二(LV99/赤疲勞/單門砲/1-1-1日戰單發砲擊)




http://i.imgur.com/P5HAR6k.jpg 取自st6012推文連結


                     命中率   備註

素手                 45.35%

35.6cm連装砲         47.11%

381mm／50 三連装砲改 43.43%

41cm連装砲           40%

46cm三連装砲         30.94%

16inch三連装砲 Mk.7  44.27%   命中+4




直觀結論: 在單門砲時

裝備16inch三連装砲 Mk.7(以下簡稱16砲)，霧島表現了近於素手命中的命中率

在1命中換算為1%命中的前提下，暫時推得16砲適性等同於41砲

弔詭的是

金剛型有著381改此一極為特殊的前例

裝備單門381改時的金剛型，命中幾乎等同素手(-2%左右)

且381改甚至有著-1命中的debuff

然而一旦裝備2門以上的381改，命中率立即暴跌到中幅懲罰

16砲有著強烈的帳面4命中補正，對比適性同規格的41砲

正巧多了4%左右的命中率(40%--->44.27%)



本命題的難點在於，如此天生高命中的懲罰砲是前所未見的

同樣具有強力命中補正(+3)的38改，並非任何一種戰艦的大懲罰砲

所以沒有規則可依循

高命中懲罰砲最接近的案例，是38改對長門級的命中影響

在敝人2015年12月發表的文章#1MRiSxhn中

長門裝備2門38改合計+6命中，僅僅上升了1%左右的命中率

正巧為小幅懲罰(40%)向上補正6%左右的數字

但是很遺憾的，並沒有單38改的長門數據，若反推16砲對霧島也會產生類似影響

我認為目前過於武斷

尤其是主砲堆疊懲罰規則詭異而未明的現在(雙41懲罰幾等同單46)




重點之二: 不可以直接認為16砲為38改的上位砲種

以口徑區別，16砲近於41砲，撰文現時點我將它視為低速戰艦的專用38改

也就是「以無懲罰為前提的最強命中砲」

但有趣的是，若將它與同樣無懲罰砲的同輩比較，16砲具備超規格的24火力

換句話說，對長門級以外的低速艦而言，16砲極可能就是最狂最強的無懲罰砲

若適性同41的假設正確，以追求最高命中補正為第一優先時，16砲甚至強於51砲


余談: but不可忽視的，我們有扶桑級這個異類

在#1MRiSxhn中，低速的扶桑級對高速適性的38改體現了超絕適性

號稱低速38改的16砲，對扶桑級究竟會產生何種結果，個人倒是很有興趣


余談之二:

歸納主砲規則時，感覺越往下挖就越盤根錯節

找佐證時會先找到反例，也會有數據亂跳的變例

敝人甚至在想

過去在#1MRiSxhn提出的「各自規則說」是否也會在16砲上產生作用

如是，那流於結果論也不是我樂見的景象

屆時只能多多收集並重新歸納了，這篇畢竟只是臆測，所得數據也不充分


有時會有人問何必在主砲上鑽牛角尖? 我也不知道怎麼回答

或許是希望打下的每個字都能成為後繼者的墊腳石吧，即使它漏洞百出


                                                     2016/1/25 寫於高雄

--
推 Darefire:<( ￣ㄧ￣)q▄︻═╤═─ \(￣□￣")/
推 yeaaah:    )˙ ˙(                (˙人˙ )
→ yeaaah:   ／  凸 ＼                 >  /                        10/11 15:00

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.1.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1453659930.A.34B.html
※ 編輯: charlietk3 (118.171.1.204), 01/25/2016 02:26:33
推 Sechslee: 頭推
→ apaapa: 然後等到哪天生出第二根的時候兩根的數據又甩自己巴掌
※ 編輯: charlietk3 (118.171.1.204), 01/25/2016 02:31:40
推 KUSURI: 這根看起來應該是試制41的上位砲 中程度懲罰砲最強的可能
→ KUSURI: 就是他
→ apaapa: 只有一根時不是應該測16inch+某砲B vs 某砲A+某砲B嗎...
→ charlietk3: 得先討論能將懲罰抵銷到素手誤差程度能否被稱為懲罰砲
推 KUSURI: 等有兩門的時候拿去夜戰就知道了(謎
→ charlietk3: 混砲又是另一門學問了
→ baka: 比素手低 技術上來說就是懲罰沒錯
推 ASAKU581: 大口徑砲測混裝不好,命中率會看適性比較低的那一支
推 KUSURI: 會那樣說主要是測試次數只有250次左右時誤差範圍遠大於1%
→ apaapa: 混搭看適性低那隻又是什麼時候出來的新玄學
→ charlietk3: 我過去的假說之一
推 tonekaini: 主砲部主將 查理tk
推 ASAKU581: 混裝砲的測試 http://tinyurl.com/j5t859a
→ ASAKU581: 個人解讀是大口徑砲混裝時命中獎勵消失,命中懲罰取最重
→ ASAKU581: 者或全部相加,當然這測試樣本不夠多,沒辦法做很準確推斷
推 Mosin: 35.6+46跟41+46看起來都蠻像直接相加的
推 shintz: 田中:這邊要加個開根號
推 dephille: 田中: 所以我說那個根號呢？
→ Kagero: 現在戰艦聯合裝什麼都打不死新品種啊 v(゜Д。)v
→ Kagero: 要知道真理還不如請人去日本 壓送田中來台中泡茶聊天
推 caten: 怎麼可能打不死@3@林北大和日戰都爆殺過防空惹
推 kingsmill: 說什麼16砲是低速砲，Iowa跑的比金剛小麥和利托都快...
推 dephille: 防空日戰爆也沒很難啊…
→ dephille: 低速砲是指設定不是看你現實怎樣
推 caten: 反正等IOWA出來就是高速砲啦@3@
→ caten: 除非到時候裝在IOWA身上都扣，那你就可以幹你田中惹
推 dephille: 金剛給你41也一樣會扣啊www
→ rockmanx52: IOWA的白值跟食量恐怕會相當讓人驚恐吧...
→ rockmanx52: 雖然這種設定恐怕不合史實
推 caten: 金剛級改41砲是適性砲以前的事情啊www
→ caten: 榛名改二就乖乖裝356惹
推 Solaro: 陽炎說的新品種是 小鬼吧XDDD
→ charlietk3: 那我先做個假設好了(?)
→ charlietk3: 1.Iowa是高速艦，初期裝備自帶16砲
→ charlietk3: 2.16砲唯獨不會在Iowa這艘高速艦上產生懲罰
→ charlietk3: 3.比照381改，即使同速力，仍會對特定艦種產生懲罰
→ charlietk3: 4.選項1: 唯獨懲罰指定艦種(金剛型)
→ charlietk3: 5.選項2: 唯獨不懲罰Iowa
→ charlietk3: 一個原因是我不認為速力是唯一的懲罰指標
推 wen17: 速力本來就不是 不然武大vs長陸就不同了啊
→ charlietk3: 大武這類全無懲罰的最好視為獨立類
→ darklan: 可是扶桑跟長陸對38改(?其實根本就沒有以速力分的感覺吧
→ darklan: 大概是以41當例子才會有這樣的感覺?
→ wen17: 我只是用大武的例子來佐證你說的速力不是唯一標準
推 diablo81321: 我覺得沒有兩館之前先不用急著測 除非你拚混搭
推 Sechslee: 混搭也沒什麼不好
推 kingsmill: 真的講起來噸位才是合適的限制條件，雖然在遊戲裡無法
→ kingsmill: 體現。金剛級改高速戰艦後標排3.2萬噸,扶桑3.4萬噸,
→ kingsmill: 伊勢長門略超4萬噸，小麥4.1萬噸，利托4.1萬噸
→ kingsmill: 如果真出Iowa，應該是penalty和長門相仿的高速船
→ kingsmill: 裝46會有penalty的樣子