[新聞] 高捷大寮站旁蓋水上樂園 時代力量批慶富

[golover ()]

高捷大寮站旁蓋水上樂園　時代力量批慶富翻版

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181006/1443007/

建立時間：2018/10/06 18:32

時代力量立委黃國昌昨在立法院總質詢揭露，高捷公司大寮機廠招商，有家興得利投資公
司與高捷簽約要蓋水上樂園，但他追查發現這公司地址、電話與涉獵雷艦洗錢案的慶富造
船台北辦公室完全相同，該公司登記代表人李維峰也涉慶富洗錢案，甚曾任職慶富背後掏
空集團、香港慶達（QD partners），質疑高捷把重大工程交給非法詐貸及洗錢的人有問
題。

對此合作案背後疑涉問題，時代力量高雄黨部三名市議員參選人，包括三民區林于凱、左
楠區林子盟及鳳山區的黃捷，今前往大寮捷運站旁水上樂園預定地聯手砲轟，「這些落跑
、詐貸、還沒有追訴究責的人，竟然還在繼續控制台灣的公共建設！」

黃捷指出，高捷大寮機廠要蓋水上樂園訊息今年四月經媒體披露，但原本合作對象是涉慶
富案的香港慶達，是去年檢調搜索台北慶富發現興得利公司與香港慶達，根本就是相同公
司。

林于凱則質疑，讓國庫損失可能達201.29億、讓勞工領不到錢、負責人落跑的公司，竟可
換名字繼續和高捷，「承包高市府工程，繼續在高雄騙？」

林于凱質疑，高捷對此事在去年慶富案爆發前就已知情，甚還共謀切割繼續承包水上樂園
案，認為此事高捷需給交代，林子盟也問，高雄銀行因慶富案讓市民蒙受龐大債務損失，
沒想到有高市府官員代表當董事的高捷又跟慶富詐貸相關人等合作，「這到底是什麼樣的
關係？」


對議員質疑，高捷表示，確實在2017年中與興得利公司簽約，由業者租用開發大寮機廠開
發區用地來興建水上樂園，簽約前因慶富案關係，當時在簽約前置會議已獲興得利說明與
慶富為獨立無關公司，之後隨慶富案發展，業者也兩度來函保證與慶富案無關，目前業者
正常履約。

高市府則回應，經查兩席官股高捷董事與此案無涉，高捷亦表示興得利與慶富為個別獨立
公司，高市府尊重候選人表達權利，但呼籲發言請基於事實。

根據興得利網頁揭露，這座水上樂園將是亞洲首創與捷運站結合的大型水上樂園，因氣候
條件佳，年營運期可達8至10個月，將有亞洲最高約6層樓的自由落體滑水道，面積達8公
頃，引進21項全新設施，斥資24億，預計明年開幕。

高捷說，全案尚未動工，但業者都依照合約履行進度，且已在協調區內電塔位置遷移等前
置作業，相關設施為模組化訂製，屆時運到區內裝設即可，會持續催促業者加速開發，早
日開幕帶來客源挹注票收。（周昭平／高雄報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538914939.A.0AE.html
推 backforward: 笑死，業者說什麼就信什麼喔？
噓 sulunpas: 所以陳致中、陳其邁是不是黑金貪汙之子？
推 Qidu: 蓋也好啦 不然大寮站那裡根本...
推 hb0922: 屎袋咬冥黨...一嘴毛
→ ali810622: 嗯嗯……
→ crassus7217: 這就是台灣價值阿
推 AGODFATHER: 很毛
推 qooisgood: 不太懂追這個的點在哪 不就是個水上樂園嗎
推 nchrist: 滿滿台灣價值，很可以
推 PIGGY5566: 有錢蓋水上樂園沒錢還國家兩百億？
推 new8gi: 可能再複製慶富案的做法，畢竟同一批人
→ qooisgood: 沒證據證明兩家公司有交互持股關係的話
→ qooisgood: 不準人家投資蓋樂園 這.........
推 mepass: 合理的質疑
推 NotChinese: 這非常嚴重...
→ bailan: 這之前在炒這個就有人說過了
→ bailan: #1QpNGmQW (Kaohsiung)
推 deed0903: 高調 一定要追查到底
推 jackdawliu: 于凱，高捷跟政府，有關系嗎，XDXdXD你這種盲從真讓人
→ jackdawliu: 失望呀
推 za2205: 拜託讓人家蓋好嗎 大寮站附近根本第三世界
推 h5520012: 水上樂園是公共建設嗎？高捷是民營吧
推 ianqoo2000: 高捷有官股身份，算是半公家機關
推 n3688: 感覺是假投資 真騙錢
→ eko112: 這會不會淪為下個布魯樂谷XD
→ s6210603: XDD
推 scott0327: 高雄不適合樂園，以前的布擼樂谷營業沒幾年就倒閉
推 ChangHash: 哇靠這篇一堆網軍在帶風向
推 gmoz: 這有關係很明顯了 還需要交叉持股驗證嗎?
→ gmoz: 搞出慶富這種超大A錢案的 本來就該用高標準審視
→ gmoz: 而且檢調都調查過了
推 aaa1124078: 這間水上樂園真的會蓋嗎??????
推 g10: 查一下背景就知道跟高市府有沒有關係
推 pissartist: 弄一弄就不會蓋了～ 不過說明年就要開幕也蠻快的
推 Dannyharry: 政府沒股份沿路的地怎麼徵收啊
推 outstandy510: 案情真的不單純啊...
推 vicario837: 高雄不適合樂園 所以說好的迪士尼,,,
推 jrbobo: 幫高調
→ hantulee: 布魯樂谷在SARS前業績不錯喔…
推 hkop123: 布魯樂谷最少開有8年好嘛……
推 ema: 布魯樂谷十年 2000-2010
→ albatron: 布魯樂谷營業營業很久吧?QQ
推 qooisgood: 要人家賠錢 沒有證明有持股關係要賠什麼
→ qooisgood: 用高標準檢驗就是要拿證據出來 不是這種
→ qooisgood: 捕風捉影就要人家撤資.........
推 inewnew: 簽約在前，沒有依據就要高捷單方面解約...那違約金誰付?
→ inewnew: 在公司法上這就是兩間不同的公司，不是嗎?
推 huikmn: 陳其邁要當市長了，不可能查得出來的
→ feldene: 不如遮住高雄市跟高捷，如果發生在台北新北
→ feldene: 對向一樣是慶富相關，那討論方向會怎樣
推 abcdegf34: 如果發生在台北時代力量會被酸的很難聽
→ banblue: 看推文就知道一堆人根本不知道工程款到底是哪來的
→ eemail: 鄉民也是會編故事的@@
噓 p8020444: 為啥這是公共建設？政府有出到一毛錢？
推 leinru: 真的一堆垃圾在污錢
推 jeff21115: 沒啥好意外的。。
推 nchrist: 發生在台北會被電視台每天唯恐天下不亂的猛攻
→ nchrist: 發生在高雄會像現在一樣...
推 nchrist: 老一輩都裝睡沒看到
推 gmoz: 不爆出來讓社會關注  誰知道他們私底下會搞什麼鬼?
→ gmoz: 現在要追究的是高捷為何明知跟慶富有關係 還要簽約
→ gmoz: 解約？　等到真的吵解約再說吧
→ gmoz: 合法更有趣，慶富一堆地方也合法
→ qooisgood: 要說人家跟慶富有關證據就要拿出來
→ goldberg1128: 蓋不蓋都不重要!麻煩先把全高雄的路鋪好吧!!!
→ qooisgood: 不是只會捕風捉影 這樣很難看
→ nchrist: 推樓上 現在路還是破洞啊 不是之前發新聞稿補完了嗎
推 gmoz: @qooisgood  李維峰慶富顧問=興得利負責人=幫陳偉志洗錢
→ gmoz: 表面上當然合法阿  要偷偷來還會檯面上不合法嗎
推 ballball520: 路鋪好？來小港焚化爐前面這段看看= =
推 butzzbutzz: 噓的人等跳票會一起負責嗎
推 mrcat: 高捷不是公營、沒有交叉持股 XD再幫你說一個防火牆：慶富
→ mrcat: 案又沒有判刑定讞，你怎麼能說他這個這個…貪贓枉法呢
→ PSptt: 大概覺得銀行的錢怎麼那麼好騙
推 pcmcia: 這是詐貸出來再透過另家公司洗出來的髒錢
→ pcmcia: 蓋的好嗎？