噓 kaiwang0801: 選舉考量 10/14 14:19
馬英九說要給的全部跳票，你說這是不是選舉考量啊^^
推 momotaloson: 感謝看到高雄欠缺的一塊10/14 14:20
噓 zero09107: 陳菊還好意思來哦 呵呵 10/14 14:20
推 zx9975230: 樓下噓政治文滾出高雄板10/14 14:20
推 rorobus: 藍腦殘選擇看不到 10/14 14:20
→ erickms: 快備份，韓當選後也一定要跟賴要這600億，不然賴就是幫10/14 14:21
→ erickms: 陳買票。10/14 14:21
→ zero09107: 如果陳78選不上 這600E不知道還能照撥下來 10/14 14:21
推 creulfact: 可能經費上頭感到選舉考量 蓋出來的東西就不能用了吧10/14 14:21
推 OutBai: 高雄加油 建好應該好很多10/14 14:23
推 piggreat: 不管是不是選舉考量!!!!對高雄是件好事情!!!!!!10/14 14:28
※ 編輯: wl1451226 (114.40.167.203), 10/14/2018 14:30:42
噓 Khadijah: 能預估到2035年的運量，也蠻厲害的...10/14 14:29
推 marunouchi: 有錢有推10/14 14:32
推 chiefoflaw: 台北人又要嘎嘎叫了10/14 14:32
推 lio293123: 高雄機場有夠醜的 東破一塊西破一塊10/14 14:34
推 jiff3312425: 本來就會評估用量再決定要蓋多大花多少錢啊 桃園機場10/14 14:36
→ jiff3312425: 也是這樣估的 是在噓什麼.....10/14 14:36
推 mliao: 五毛又要崩潰了10/14 14:38
→ bryant99: 也是有人預估2030世界末日啊10/14 14:40
→ fernand: 希望不管誰選上這六百億都可以撥款下來...不然真的被看破10/14 14:42
→ fernand: 手腳10/14 14:42
噓 cirfy: 只問一句，78輸了還有嗎？呵呵10/14 14:47
推 eeagent: 全臺最大詐騙集團猜猜看10/14 14:49
噓 tingstart: 看來背骨仔真的是很崩潰10/14 14:51
推 kawasaki123: @cirfy 感謝提醒，我決定只投陳其邁了。10/14 14:51
→ tingstart: 行政院長都可以打自己半年前的臉了，這個選舉支票不兌10/14 14:52
→ tingstart: 現也是剛好10/14 14:52
推 zxc2266992: 期待高鐵到台東囉10/14 14:53
→ rcf150cc: 感謝中央挹注 不管誰當選都不能收回喔@3@10/14 14:57
這點應該是不會 前瞻基礎建設也是有給國民黨執政的縣市
又不是垃圾國民黨ㄏㄏ
→ kaletra: 明示著清楚了想不想要建設經費，1124高雄人自己決定10/14 14:57
※ 編輯: wl1451226 (114.40.167.203), 10/14/2018 15:00:28
→ rcf150cc: 樓上講法不太妥吧 不投綠就沒資源？ 10/14 14:59
推 ps45689: 這篇噓的都是五毛不意外 10/14 15:02
推 IbanezZ: 推 10/14 15:05
推 kawasaki123: 中央地方同色還是比較會有東西拿。 10/14 15:06
推 happppp: 馬英九政府真的很廢，然後拿過去沒給高雄的結果反批高雄 10/14 15:08
→ happppp: 沒進步，真的一舉數得呢。 10/14 15:08
→ SeTeVen: 政黑與海外韓粉，上工了 10/14 15:09
推 huikmn: 要是陳菊邁沒當選，這些會不會全部收回去啊？ 10/14 15:10
推 happppp: 陳菊比白海豚好太多了呢 10/14 15:11
→ huikmn: 看看那個髮夾彎的深澳電廠 10/14 15:12
推 e123976566: 推 10/14 15:12
→ Sakurasai: 結果文中的衛武營是馬時代給的 台灣什麼不會 鬥爭最會 10/14 15:12
高雄衛武營
從2003年游錫堃當行政院長時進行會勘，
2005年張俊雄當行政院長任內核定，
2007年正式簽約，原訂五年完工，
卻在國民黨執政時期凍結預算，所以延宕四年時間，
監察院也提出糾正，直到民進黨執政才正式完工。
你才什麼都不會 你全家都不會
→ Sakurasai: 都是為了台灣好很難嗎？ 還是為了政治利益，互相鬥臭就10/14 15:12
→ Sakurasai: 會進步了？ 充滿帶風向的意識形態者 台灣真的越來越糟10/14 15:12
→ huikmn: 蓋電廠可以一夜翻盤，還有什麼是不能彎的10/14 15:13
推 chen628: 背骨楊都發fb了，衛武營是游錫堃任內給的，馬只是沒有砍10/14 15:16
→ chen628: 掉而已，不要在那邊胡說八道10/14 15:16
推 sendicmimic: 小港機場正在增建直升機停機坪，10/14 15:17
→ happppp: 衛武營文化中心是陳水扁時代新十大建設其中之一，怎麼會10/14 15:18
→ happppp: 是馬英九給的啊？10/14 15:18
→ sendicmimic: 中山四路北上機慢車道多個紅綠燈那邊就是了10/14 15:18
推 kawasaki123: 馬有給過高雄什么？跟白賊義一樣啊！沒東西10/14 15:21
推 Sakurasai: 背骨楊的文也說當時核定後原本要被做掉的啊10/14 15:22
→ kawasaki123: 還技術性杯葛 或派立委凍結預算 阻擾工程啊！10/14 15:22
→ Sakurasai: 曾想做掉它的卻是被歌功頌德的 會不會有點精神錯亂10/14 15:23
推 gn00536017: 衛武營馬給的？今天聽到最好笑的笑話之一，麻煩要來帶10/14 15:24
→ gn00536017: 風向也請做好功課，google一下很難嗎？10/14 15:24
推 chen628: 有啦，高雄市民投票那麼挺馬，馬就跟郭台銘演了一齣爛戲10/14 15:25
→ chen628: ，給了高軟一棟鴻海鬼樓，就算是給高雄交代了10/14 15:25
→ chen628: 所以sa大大，被做掉了嗎？胡扯完被打臉立刻換另一邊臉出10/14 15:26
→ chen628: 來，幹嘛？想均衡一下膩10/14 15:26
推 freshmints: 03規劃05核定10動工 本來預計14完工 誰拖到現在？10/14 15:26
→ freshmints: 10-14年是文化部是誰執政啊 我頭好痛10/14 15:27
※ 編輯: wl1451226 (114.40.167.203), 10/14/2018 15:29:30
推 chenyanjhong: 笑死，噓的人有沒有想過國民黨給過高雄什麼 10/14 15:28
→ freshmints: 順帶一題 0812馬英九在高雄市都是贏的喔 10/14 15:28
———
推 Sakurasai: 真諷刺 最後給預算跟正式動工是馬時代 結果被抹屎說擋 10/14 15:28
→ Sakurasai: 建設跟無作為 帶風向真辛苦 用邏輯就事論事似乎對某些 10/14 15:28
→ Sakurasai: 意識形態者很難 10/14 15:28
———
Google很好用 大腦也很好用
推 chen628: 衛武營是馬給的，你的邏輯蒸棒 10/14 15:29
→ Sakurasai: 真的要擋應該八年沒進度才對啊 帶風向的會不會覺得有點 10/14 15:29
→ Sakurasai: 精神錯亂？ 10/14 15:29
推 kawasaki123: 海音中心 黃昭順，鐵路地下化 鳳山計畫，輕軌 韓國 10/14 15:30
→ kawasaki123: 魚，都是阻礙高雄的鐵證啊！ 10/14 15:30
※ 編輯: wl1451226 (114.40.167.203), 10/14/2018 15:32:18
→ kano4002: 呵呵，多吃點北嫖中賣的Q10吧，對身體好喔。 10/14 15:31
→ chen628: 真的做掉了應該會蓋不起來才對啊 帶風向的會不會覺得有 10/14 15:31
→ chen628: 點錯亂 10/14 15:31
推 MVPGGYY: 跑來帶風向的說人帶風向XD 10/14 15:32
推 Sakurasai: 我沒否定核定者跟收割的啊 但就有人硬要抹屎給核預算跟 10/14 15:33
→ Sakurasai: 動工的啊 真是辛苦了 10/14 15:33
推 freshmints: 對啊 你的計畫不用核可設計發包 像模擬城市一樣按兩下 10/14 15:34
→ freshmints: 就開始蓋了 10/14 15:34
推 kawasaki123: 當年高鐵是廢鐵，那馬英九與國民黨垃圾還不是搭爽爽 10/14 15:35
→ kawasaki123: 。 10/14 15:35
推 Gneisenau: 還是有人會自動忘記馬政府做的好事喔 10/14 15:35
→ freshmints: 05的計畫是09完工 07就有設計了拖到10動工 12、14還各 10/14 15:35
→ freshmints: 延一次 今年才蓋好 10/14 15:35
→ freshmints: 你要不要看看是誰拖那麼久的 10/14 15:36
→ Gneisenau: 國道七號要地方出錢是誰？ 10/14 15:36
→ freshmints: 本來16還預定19才完工 結果現在還是提早 10/14 15:37
→ freshmints: 所以你說說 是不是拖八年？ 10/14 15:37
→ freshmints: 從07年開始一直拖拖拖到16年還跟你說完工不了 10/14 15:37
推 Gneisenau: 要鐵路地下化鳳山段提高自償率又是誰？ 10/14 15:38
推 chen628: 一人一巴掌耳光一直響，去冰敷一下杯 10/14 15:39
推 alonzohorse: 呵呵 那高雄人就吃這些硬體生活就好，別再北漂啦 10/14 15:39
推 lanjack: 選舉到了支票開始開，讓你以為他們在做事 10/14 15:39
推 freshmints: 這是中央建設好嗎 乖 還是要我告訴你這裡的票都被訂 10/14 15:39
→ freshmints: 完了？ 10/14 15:39
噓 huanshon0615: 有些人就是只會謝主隆恩 馬時期給的又怎樣 一直以來 10/14 15:41
→ huanshon0615: 高雄被砍多少預算 被杯葛多久 10/14 15:41
→ huanshon0615: 人家拿走你一百塊 請你喝十塊的麥香就爽到不行 呵呵 10/14 15:41
→ freshmints: 馬給的就算了 問題就不是他給的啊XDDD 他才是造成今 10/14 15:44
→ freshmints: 天才完工的元兇好嗎 10/14 15:44
→ freshmints: 如果他能沾光 他是不會14或16就完工喔 那都還是原本預 10/14 15:45
→ freshmints: 計的時間捏 10/14 15:45
推 crazyhoho: 真多錢 同黨要錢好說話 10/14 15:49
推 MVPGGYY: 馬任內核定的就是輕軌跟鳳山計劃，按照他連台鐵廊道都要 10/14 15:50
→ MVPGGYY: 高雄出錢買的作法，我是不相信他會核定給整個衛武營公園 10/14 15:50
→ MVPGGYY: 跟藝文中心這種規模，搞不好連衛武營公園都要你出錢跟國 10/14 15:50
→ MVPGGYY: 防部買... 10/14 15:50
推 bibiwei: 謝謝賴院長 GJ 10/14 15:51
→ kaletra: 上面的推文不就驗證顏色的重要性，選錯顏色發展會停滯 10/14 15:51
→ kaletra: 而且行政院長都出來說著麼清楚了應該知道1124要投誰了 10/14 15:52
噓 Bartholemew: 相信政策買票的智商沒救了 沒錢還搞一堆低cp值負債30 10/14 15:53
→ Bartholemew: 00億 10/14 15:53
→ kaletra: 要做讓市政延宕的罪人就自己承擔苦果 10/14 15:54
噓 konas: 先還債吧，每年到底付了多少利息啊 10/14 15:55
推 vicario837: 酸的都是同樣的人啊 10/14 15:56
噓 Bartholemew: 結果這篇在八卦被噓爆 這裡真綠 10/14 15:56
→ Bartholemew: 灑錢當然大家都推 但只看到建設比台中多 負債比台中 10/14 15:57
→ Bartholemew: 多 經濟也比台中爛 10/14 15:57
推 MVPGGYY: 這篇哪裡增加負債了？ 高雄港跟高雄機場都不是市府管的 10/14 15:58
→ vicario837: 八卦都是9.2和柯粉 那邊不管國家建設的啦 10/14 15:59
推 chiefoflaw: 呼籲鋼鐵石化一半獲利要分給市民 10/14 16:00
→ vicario837: 這兩個是國家門面 不該改善嗎 10/14 16:00
噓 Bartholemew: 用灑的當然沒有 高雄就像一家公司 預算比台中多 欠 10/14 16:01
→ Bartholemew: 錢多經濟又爛 10/14 16:01
→ Bartholemew: 一堆不願承認花媽只會建設政策買票 這樣我也能當市 10/14 16:02
→ Bartholemew: 長 10/14 16:02
推 MVPGGYY: 高雄港跟高雄機場就不是市府管不，是又在扯什麼XD 10/14 16:05
→ andi0524: 終於又開始建設高雄了 讚 10/14 16:12
推 diaogaro: 綠色保證品質保證，兩年比馬真的好很多 10/14 16:12
推 dasuininder: 連港口機場歸誰管都不懂的噓大力一點拜託，笑死人 10/14 16:14
→ ctx705f: C大師!!!!你怎麼上一篇又不回應了???資料來源咧??? 10/14 16:16
噓 Bartholemew: 現在選市長拜託 花媽經營績效爛只懂政策買票有說錯 10/14 16:16
→ Bartholemew: 嗎 10/14 16:16
推 querencia: 推 10/14 16:17
→ Bartholemew: 就不敢正面回答呀看最近陳其邁瘋狂加碼 那個可是市 10/14 16:18
→ Bartholemew: 府要出 10/14 16:18
→ Bartholemew: 但陳其邁政見從來沒說要怎麼還錢 高雄人愛政策買票就 10/14 16:18
→ Bartholemew: 去吧 10/14 16:18
→ dasuininder: 政策買票 vs 灑獎金賺政績，今晚你選哪一道 10/14 16:21
噓 potabaw: 可憐，又在大撒逼 10/14 16:21
→ Bartholemew: 如果說韓 抱歉韓發完盈餘還是510兩倍 10/14 16:22
→ ctx705f: 不要只會抱著過去啦 挖石油還債嗎 怎麼挖 10/14 16:23
噓 Bartholemew: 那篇是不是被刪呀 挖石油需要談判我不是很看好 但韓 10/14 16:31
→ Bartholemew: 有想開源節流 反觀陳只想開支票 10/14 16:31
→ lpllpllpl: 開源節流喔 砍捷運輕軌嘛 但是後來又不砍了 要怎麼節流 10/14 16:32
→ Bartholemew: 另外工業4.0 ai 根本講的連專業都聽不懂 騙更大 10/14 16:32
→ Bartholemew: 南南合作 發展觀光呀 比騙票工業4.0好多 10/14 16:33
噓 tingstart: 還好八卦風向不是向這邊亂吹，人氣少也是必然 10/14 16:34
→ lpllpllpl: 南南合作前提是九二共識 藍八團的例子還在眼前 連八縣 10/14 16:34
→ lpllpllpl: 市長的面子都不給了 韓的面子比較大 南南合作沒問題? 10/14 16:35
噓 Bartholemew: 賣個水果也一定要扯92共識 我只看到一方想賺錢另一 10/14 16:38
→ Bartholemew: 方一直開支票 10/14 16:38
→ lpllpllpl: 等等 這是韓自己講的 不是我們掰的耶...你是不是搞錯了 10/14 16:40
→ lpllpllpl: 像是被抹黑 10/14 16:40
噓 ali810622: 就問你一件事 韓不幸選上你會繼續砸錢還是收手？ 10/14 16:40
推 MVPGGYY: 九二共識就他自己提的，現在說別人扯是哪招.... 10/14 16:41
→ eemail: 如何達成目標 "事在人為" 這算空話吧= = 10/14 16:43
推 bibiwei: 好像有人搞不清楚這是國家層級的單位,看到高雄就瘋了 10/14 16:43
→ MVPGGYY: 韓的捷運黃線跟延伸也是一變再變，從一開始偏向不蓋，到 10/14 16:44
→ MVPGGYY: 中間變成全力支持，到最近又變成偏向不蓋，我都快看不懂 10/14 16:44
→ MVPGGYY: 了 10/14 16:44
噓 Bartholemew: 喊蓋不是比較好買票？ 一個真心想還債一個支票一直開 10/14 16:54
噓 a80563: 菊邁真的很緊張 10/14 16:54
→ Bartholemew: 灑幣是最簡單的 10/14 16:54
推 MVPGGYY: 那就喊啊XD 問題是沒人看的懂XD 10/14 16:55
噓 Bartholemew: 要比看不懂沒人比的贏工業4.0 ai 區塊鏈 10/14 16:56
→ MVPGGYY: 要或不要都行，但是講明要怎麼做 10/14 16:56
→ MVPGGYY: 更沒人看的懂挖石油跟低價醫療啊XD 10/14 16:57
噓 sharonick: 繼續大灑幣 10/14 17:01
推 newtonyd: 所以衛武營是馬政府要買票結果遲延付款？然後7Pupu 10/14 17:04
推 Monicayan02: 這麼擔心高雄的債務，那韓國瑜要發放議員的工程配合 10/14 17:04
→ Monicayan02: 款，對高雄債務是雪上加霜，有腦的會支持韓？ 10/14 17:04
→ lpllpllpl: 灑幣最簡單就讓我想到當年謝長廷被虧城市光廊就只是把 10/14 17:04
→ lpllpllpl: 燈炮掛上去 但連燈炮都掛不上去的怎麼辦? XD 10/14 17:04
噓 mts1003: 別想太多 反正看得到又不一定吃得到 別當一個政治傻子 10/14 17:04
推 Monicayan02: 不管是南南合作賣農產，還是性愛摩天輪的觀光，請問 10/14 17:06
→ Monicayan02: 各位高雄青年你未來要作農或觀光業，你要嗎？ 10/14 17:06
推 Monicayan02: 農業的行銷，高雄市早就在作型農大聯盟了，品牌行銷 10/14 17:09
→ Monicayan02: 異業合作 廣拓通路。根本不需要92共識的南南合作。 10/14 17:09
噓 mts1003: 農業跟觀光業能賺錢的 為何不做 不然要去當血汗人力嗎 10/14 17:09
→ mts1003: 看看各大公司開的薪水 能看嗎 10/14 17:09
→ lpllpllpl: 農業 觀光業都要做啊 要看主軸是什麼嘛 10/14 17:11
推 MVPGGYY: 觀光旅館業就是最血汗的....XD 這就以前罵高雄觀光的說法 10/14 17:14
→ MVPGGYY: ，現在變成為什麼不做了，先聲明我認為觀光跟其他產業不 10/14 17:14
→ MVPGGYY: 衝突哦，我可不是以前那種推觀光等於放棄製造業的奇怪邏 10/14 17:14
→ MVPGGYY: 輯XD 10/14 17:14
推 Monicayan02: 韓國魚的政策可以改善人口外流？反倒是陳其邁的產業 10/14 17:15
→ Monicayan02: 多元化才是正道。 10/14 17:15
→ lpllpllpl: 以前被酸轉型失敗不就是走觀光路線嗎 當然啦沒有機會驗 10/14 17:15
→ lpllpllpl: 證韓的觀光主軸也說不過去啦XD 10/14 17:16
噓 chc0528: 有做到再說 不知道開了多少空頭支票 10/14 17:17
→ deutyi: 將 10/14 17:19
→ deutyi: 不等於必定和一定 10/14 17:19
推 Monicayan02: 拜託 新的工業區 橋科都在進行中了，還做不做得到。 10/14 17:19
→ Monicayan02: 挖石油台灣哪一個縣市辦到了？ 10/14 17:19
→ Monicayan02: 蓋迪士尼 哪一個縣市蓋了？ 10/14 17:20
推 tomx: 又在大灑幣了 10/14 17:20
→ zczcbbbzczcb: 投資再多，人民一樣窮困無感 10/14 17:21
→ walay211: 北七 機場跟港口都中央的 當高雄人智障嗎？ 10/14 17:39
→ JUSTNONE: 他們眼裡的高雄港只限貨櫃而已 10/14 17:41
推 iuirigi: 那麼多個億還不如發給市民消費券促進消費 10/14 17:45
推 momotaloson: 機場港口決定一個區域的轉運量，牽涉商業、觀光發展 10/14 17:47
→ momotaloson: 。 10/14 17:47
推 photoshark: 那也得等韓選上了沒給再來噓吧，韓加油 10/14 17:48
噓 RLH: 買票噢 10/14 17:50
噓 Bartholemew: 產業多元化誰都會講 民進黨執政這麼久才出一個排名87 10/14 17:51
→ Bartholemew: 的華邦電 賺錢只有鴻海5% 這麼廢只會怪中央怎不看台 10/14 17:51
→ Bartholemew: 南 10/14 17:51
→ Bartholemew: 執政20年了還在kmt 對比台南多數大公司 10/14 17:52
→ Bartholemew: 華邦電今年股價才砍半 10/14 17:52
推 MVPGGYY: 台南不也是民進黨執政...... 10/14 17:54
推 drea: 事實就是國民黨從始自終都是放生+惡搞高雄，馬八年還刪補助 10/14 18:01
→ drea: 款近千億，現在卻到處嘲笑高雄的經濟，真的是做賊喊捉賊，有 10/14 18:01
→ drea: 夠無恥 10/14 18:01
推 calase: 其實產業與就業和中央關係最大...幾十年來資源都重台北， 10/14 18:01
→ calase: 地方首長在台灣的制度下能做的很有限 10/14 18:01
→ drea: 民進黨始終還是比較照顧高雄，從扁到小英都是，國民黨只會惡 10/14 18:03
→ drea: 搞高雄，從白海豚到馬都是 10/14 18:03
噓 Bartholemew: Mv你今天只對一件事 所以台南民進黨執政一堆科技廠 10/14 18:05
→ Bartholemew: 花媽執政被台中超過 承認自己長久支持廢物很羞恥嗎？ 10/14 18:05
→ Bartholemew: 講半天你還是用藍綠腦看事情 什麼年代了人爛還含淚 10/14 18:06
→ Bartholemew: 投 10/14 18:06
推 MVPGGYY: 我才懷疑你今天推論的事有沒有半件對的哩XD 2014幾乎換掉 10/14 18:08
→ MVPGGYY: 半數縣市長，但人口趨勢沒變，你能推論成這樣，是不是廢 10/14 18:08
→ MVPGGYY: 物要看跟誰比較，選舉不就是比較選出來的? 10/14 18:08
推 drea: 台中會起來就是靠阿扁給的中科，不然之前台中工業區薪水超低 10/14 18:09
→ drea: ，現在小英政府要建設高雄，結果國民黨派一個要搞賭博和性產 10/14 18:09
→ drea: 業的，國民黨自始至終都是惡搞高雄阿 10/14 18:09
→ drea: 投陳不會是含淚投票阿，投韓才是 10/14 18:09
推 MVPGGYY: 高雄最大的企業本來就不是科技廠，你拿科技廠來比不是很 10/14 18:10
→ MVPGGYY: 奇怪? 高雄最大的企業是營收破兆的中油，只可惜這間不能 10/14 18:10
→ MVPGGYY: 以追求獲利為第一目標 10/14 18:10
→ gg0079: 台中科學園區不是中央給的？ 10/14 18:12
→ MVPGGYY: 然後你愛比科技廠，現在人家在弄橋頭園區了，就更應該推 10/14 18:12
→ MVPGGYY: 啊，怎麼會去支持挖石油跟低價醫療的? 10/14 18:12
推 a78998042a: 選戰現在才開始 10/14 18:16
噓 Bartholemew: 韓說醫療是一次性的只是舉例 價錢當然要經專業協商 10/14 18:16
→ Bartholemew: 石油談談看損失在哪？ 人家敢講比陳其邁不敢讓人檢 10/14 18:16
→ Bartholemew: 視好太多 連yt不開放留言fb刪留言還敢批人家政策 10/14 18:16
推 MVPGGYY: 哦哦哦又是舉例了，那ai跟工業4.0也是工業升級的舉例啊XD 10/14 18:18
推 drea: 那亞洲最低價的醫療也是舉例??腦X無極限阿。 10/14 18:18
推 gg0079: 陳提工業4.0和AI時，有不少人認為根本做不到。如果真沒選 10/14 18:19
→ gg0079: 上建議中央把資源讓給台南吧 10/14 18:19
→ drea: 連亞洲最低價的癌症治療費都講出來了，還在舉例，笑死 10/14 18:19
→ MVPGGYY: 挖石油連第一步的邏輯都沒有了，還在談看看損失XD ，太平 10/14 18:21
→ MVPGGYY: 島只是地址掛在高雄市下，就算挖出東西也不是高雄市政府 10/14 18:21
→ MVPGGYY: 的，按照這種地址有高雄就等於高雄市政府的邏輯，我都說 10/14 18:21
→ MVPGGYY: 直接徵用中油跟台電高雄廠更快，還怕沒得賺XD 10/14 18:21
推 Lizus: 高雄機場早該整頓了 10/14 18:22
推 gg0079: 至少可以讓北漂的人回南部工作 10/14 18:22
噓 Bartholemew: 有啦小英20萬棟公宅最具體 原來ai 工業4.0是舉例呀 10/14 18:22
→ Bartholemew: okok很棒 10/14 18:22
→ MVPGGYY: 各位高雄市民的家裡址有掛在高雄市下，也等於市府都可以 10/14 18:23
→ MVPGGYY: 直接取用拿來賣掉，好可怕啊XD 這種邏輯第一步就出問題的 10/14 18:23
→ MVPGGYY: 還有人真的講談談看損失 10/14 18:23
→ Bartholemew: 韓說了要醫院同意根本不是他能決定的要談 但韓敢提意 10/14 18:24
→ Bartholemew: 見解決問題比騙票陳好太多 10/14 18:24
→ MVPGGYY: 你都可以說舉例了，別人為什麼不行? 10/14 18:24
→ Bartholemew: 陳連fb yt都不敢開放人質疑了 還有臉質疑對手 10/14 18:25
→ MVPGGYY: 他提那種的哪有解決什麼問題XD 就跟我講高雄市府直接徵用 10/14 18:25
→ MVPGGYY: 中油台電一樣，那要談過他們同意我就能用，這叫什麼方法? 10/14 18:25
→ MVPGGYY: XD 10/14 18:25
→ Bartholemew: 推觀光醫療比如xx兩百鎂 兩百鎂是舉例 觀光醫療不是 10/14 18:26
→ Bartholemew: 國文很難懂？ 10/14 18:26
推 drea: 亞洲最低價的醫療最好算是解決問題啦。XDD 10/14 18:27
→ MVPGGYY: 這個之前高雄版討論過很多了，還要重覆討論"舉例"一次嗎X 10/14 18:27
→ MVPGGYY: D 10/14 18:27
推 lpllpllpl: 好啦 我加碼敢提意見 把高雄市賣給中央 這樣3000億就一 10/14 18:28
→ lpllpllpl: 筆勾消 高雄以後的開銷 中央十成 我話講完了 誰贊成 誰 10/14 18:28
→ lpllpllpl: 反對 XD 10/14 18:28
→ drea: 都喊亞洲最低價了，價格真的不是重點了，XDD 10/14 18:29
推 MilkTeaMan: 我贊成 (喝茶 10/14 18:29
→ lpllpllpl: 對高雄市民完全沒損失 頂多就那些官員缺而已XD 10/14 18:30
推 MVPGGYY: 你這也是舉例跟談談看XD 10/14 18:30
推 Lizus: 不要再提觀光醫療了 你稍微懂醫療的東西就知道這是笑話 10/14 18:30
噓 Bartholemew: 我覺得韓不是完全懂 但他可以調整 就像北農他後來進 10/14 18:32
→ Bartholemew: 去越做越好 反觀陳打從一開始就沒想接受建議只是騙 10/14 18:32
→ Bartholemew: 連公民團體辦的市長給問嗎都不敢去 10/14 18:32
→ lpllpllpl: 高雄可是號稱兆元產業 賣給中央 還完3000億後 還要貼補 10/14 18:33
→ lpllpllpl: 高雄市7000億 分一分給高雄市民花用 這建議棒吧！ 10/14 18:33
推 MVPGGYY: 所以要推挖石油跟低價醫療的就去支持啊，又沒人說不行XD 10/14 18:33
→ Bartholemew: 還有韓提了很多政見 十個一兩個有可以商榷之處 但陳 10/14 18:33
→ Bartholemew: 根本是說故事比賽 10/14 18:33
→ MVPGGYY: 愛比科技廠，結果人家在弄橋頭園區了，想要科技廠的就支 10/14 18:34
→ MVPGGYY: 持另一邊，大家各自支持想要的啊 10/14 18:34
→ Bartholemew: 今天是在比哪個比較好 只會挑價格小爭議打 是承認其 10/14 18:35
→ Bartholemew: 他方面陳都不如韓嗎？ 10/14 18:35
→ MVPGGYY: 說故事比賽沒人比的過韓啦XD 從一開始的愛愛摩天輪講到挖 10/14 18:35
→ MVPGGYY: 石油跟低價醫療 10/14 18:35
推 Lizus: 韓提的很多東西老實說都不是高雄人真正要的 也不意外就是 10/14 18:35
→ MVPGGYY: 這叫小爭議? 10/14 18:35
→ Lizus: 因為韓是以外地人的視野來看 10/14 18:36
→ MVPGGYY: 外地人的視野來看，也不該認為地址有高雄市就能拿來用， 10/14 18:37
→ MVPGGYY: 還是其他縣市政府是這樣我不知道? 10/14 18:37
噓 Bartholemew: 外地人是指謝長廷嗎？ 10/14 18:42
→ Bartholemew: 法國也有motel摩天輪 外國叫浪漫台灣叫色情？ 10/14 18:43
→ Bartholemew: 沒證據陳其邁只會抹人黑道 韓從沒說陳有黑金掛鉤 光 10/14 18:44
→ Bartholemew: 選舉至少花兩億錢哪來要不要公布一下 10/14 18:44
推 MVPGGYY: 謝長廷有說要去太平島挖石油? 10/14 18:45
推 twsaixuan: 看過韓跟館長直播,他主軸就拼經濟,一直沒變,而且提的 10/14 18:45
→ twsaixuan: 方法算滿實際的.觀光醫療,有高醫長庚榮總;愛河確實也可 10/14 18:45
→ twsaixuan: 以好好利用;路平等政策也著重在監督及驗收方面,而不是 10/14 18:46
→ twsaixuan: 一味的撒錢(高雄負債太高),呼應他所說的開源節流;雙語 10/14 18:46
→ twsaixuan: 政策,他們家有辦雙語學校;拼經濟他也有北農轉虧為盈的 10/14 18:46
→ twsaixuan: 經驗(可以對比現在510xd),他也當過立委.石油賭場那些 10/14 18:46
→ twsaixuan: 並沒有納入十大政見,我覺得是要吸引目光,至少成功了,他 10/14 18:46
→ twsaixuan: 所提的東西看起來都是盡可能在不花錢的情況下利用現有 10/14 18:46
→ twsaixuan: 資源達成,況且橋頭與華邦電已經拍板了,不太可能因為換 10/14 18:46
→ twsaixuan: 人就不延續(不過深澳讓我覺得已經沒有什麼不可能的了qq 10/14 18:46
→ twsaixuan: ) 10/14 18:46
→ MVPGGYY: 這是韓的摩天輪整套說法，要不要解釋成愛愛摩天輪就看各 10/14 18:47
→ MVPGGYY: 人解讀吧 10/14 18:47
→ lpllpllpl: 韓的十大政見沒了 他講的那些舉例 那來的創新反轉高雄 10/14 18:48
→ lpllpllpl: 你是真的有認真看過嗎？ 10/14 18:48
→ lpllpllpl: 要砍捷運輕軌當節流可以 大方的列在政見裡 又不砍 又要 10/14 18:50
→ lpllpllpl: 節流 從那邊做也可以討論看看 10/14 18:50
推 MVPGGYY: 韓的政見也有不成立後援會明列在上面，結果政黑一堆人在 10/14 18:50
→ MVPGGYY: 炒韓的後援會很多人XD 10/14 18:50
→ lpllpllpl: 陳其邁就只要緊抱中央大腿 用力吸奶就算及格 XD 10/14 18:51
噓 kckoichi: 一堆被綠黨工牽著走…先去唸一輪政府採購法好嗎？歹誌 10/14 18:53
→ kckoichi: 都不是這些民代黨工斷章取義的這麼片面 10/14 18:53
→ lpllpllpl: 馬英九不給的 蔡英文給 緊抓這點 要錢要地要資源 藍綠 10/14 18:53
→ lpllpllpl: 要鬥是他們的事 資源有沒有到位才是真的 10/14 18:53
推 lasd: 加油吧，高雄 10/14 18:55
噓 turgnev: 有些建設不該給 10/14 18:57
噓 Bartholemew: 謝長廷外地人空降沒關係 韓國瑜不可以 標準綠腦雙標 10/14 19:09
推 MVPGGYY: 又突然發作一下XD 10/14 19:10
噓 Bartholemew: 反正很簡單啦看看陳的政策是否可行 財政是否負荷的了 10/14 19:11
→ Bartholemew: 就知道誰在騙了 10/14 19:11
→ Bartholemew: 我又不是黨工沒領錢誰像你吃飽這麼嫌一直待命 10/14 19:12
→ MVPGGYY: 我也很簡單，看能不能去太平島挖石油算高雄市府的，就知 10/14 19:12
→ MVPGGYY: 道誰在騙了XD 10/14 19:12
推 twsaixuan: 其實我更希望陳出來說明ai4.0,還有上一下館長直播談政 10/14 19:13
→ twsaixuan: 見,帶著9個立委一起去也沒關係,而不是回那什麼比肌肉 10/14 19:13
→ twsaixuan: 還有內褲顏色 10/14 19:13
→ MVPGGYY: 看看，這真是八卦跟政黑的壞習慣，不玩貼標籤很難受XD 10/14 19:13
噓 kckoichi: 還是有人硬要帶風向，諸君以為n億的公共工程核定計劃後 10/14 19:13
→ kckoichi: 就可以叫你家附近的師傅過來施工這麼簡單？中間要經過多 10/14 19:13
→ kckoichi: 少程序？不然衛武營為何從核定後到2008政黨輪替都沒開工 10/14 19:13
→ kckoichi: ？這種帶風向的手法簡直把人當愚民…kmt爛dpp奸 有夠可 10/14 19:13
→ kckoichi: 悲 10/14 19:13
噓 d741862: 鐵路地下化，輕軌地上建，綠龜德政，高雄市民叩謝 10/14 19:15
→ MVPGGYY: 大家都知道工程沒那麼簡單，有的還跑國際競圖一堆有的沒 10/14 19:15
→ MVPGGYY: 的 10/14 19:15
→ MVPGGYY: 旅運中心一挖下去都還發現中油的污染又拖了幾年 10/14 19:16
噓 benfour: 重點不是給多少錢啊， 黑箱作業一堆， 類似慶富案的還少 10/14 19:16
→ benfour: 嗎 10/14 19:16
→ lpllpllpl: 黑箱作業一堆 你真的當國民黨24席議員是空氣啊？XD 10/14 19:26
推 coolchin: 哈哈哈 肌肉網紅到底有啥好去？還要去新北，又不是選總 10/14 19:31
→ coolchin: 統。 10/14 19:31
→ coolchin: 魯秀燕 高思博去了沒？健身房業直播講政見？去搞笑的吧 10/14 19:32
→ coolchin: 哇黑箱作業欸！趕快去找媒體 直播主網紅啊！快去爆料啊 10/14 19:33
推 enerst: 哪個候選人不是用政策買票呢？就不相信爛的政策買得到票， 10/14 19:34
→ enerst: 難不成票要用嘴炮買？ 10/14 19:34
噓 Bartholemew: 肌肉網紅三百萬人看過啦繼續自慰吧 10/14 19:36
→ Bartholemew: 一群無腦的看到有建設就投呀 還有沒像dpp這麼假掰什 10/14 19:37
→ Bartholemew: 麼都選前做 10/14 19:37
推 kbpoop: 韓國瑜穩輸的 10/14 19:39
推 twsaixuan: 不去沒關係,把政策講清楚就好,回什麼不是選館長不比肌 10/14 19:39
→ twsaixuan: 肉內褲穿什麼顏色= =陳先開放yt留言跟別刪fb留言好嗎? 10/14 19:39
推 drea: 韓的性產業,賭博產業和亞洲最低價醫療產業，先不管是否在高 10/14 19:41
→ drea: 雄辦不辦的起來。根本上我覺得韓的政見沒連續性，也就是根本 10/14 19:41
→ drea: 沒考慮目前高雄的重工業和現在小英給的科技產業未來的發展， 10/14 19:41
→ drea: 把高雄當成一座空白城市在規劃，之前有網友說韓國魚不了解高 10/14 19:41
→ drea: 雄產業，看來是真的。 10/14 19:41
→ drea: 相較之下，陳的政見是以目前高雄的產業和未來中央給的科技業 10/14 19:43
→ drea: 為基礎下，再進行規劃統整，再整樣也比較可行 10/14 19:43
噓 Bartholemew: 柯文哲那時候跟國民黨有連續性嗎？ 但人家現在還不是 10/14 19:46
→ Bartholemew: 做很好 真正不接地氣是陳其邁 高雄工業3.0都做不到 10/14 19:46
→ Bartholemew: 還4.0 反而韓在強化高雄本來優勢的觀光 10/14 19:46
推 fusen80: 讚啦，高雄越來越棒了！ 10/14 19:48
推 MVPGGYY: 前面在比科技廠，現在變成講觀光才是優勢XD 10/14 19:49
推 drea: 柯文哲沒有這種每個都頭開始的產業政策吧，韓是每個產業政策 10/14 19:53
→ drea: 都是從頭開始，根本不可能。而且目前高雄的產業大多是工業2. 10/14 19:53
→ drea: 0-3.0，陳要提高到4.0是有難度，但並非不可能 10/14 19:53
推 qooisgood: 有建設有推 10/14 19:54
→ drea: 高雄的觀光靠性愛，賭博和亞洲最低價醫療來撐??你是反串嗎 10/14 19:55
噓 Bartholemew: 原來觀光產業高雄是現在才開始呀 陳菊要哭了 10/14 20:07
→ Bartholemew: 又在性愛摩天輪 台灣叫性愛法國叫浪漫XDDD 10/14 20:08
→ Bartholemew: 賭場更好笑 原來是在婊花嗎呀XDDDDD 10/14 20:09
→ Bartholemew: 真的雙標可以不要這麼明顯嗎? 10/14 20:10
噓 Bartholemew: 順帶請教一下 陳選舉少說花三億是前瞻要出嗎? 10/14 20:20
→ zczcbbbzczcb: 總結，韓敢做夢追夢，陳就保守派 10/14 20:24
→ zczcbbbzczcb: 既得利益者選陳 10/14 20:25
推 drea: 韓的性愛夢還是留在北部做吧 10/14 20:26
→ zczcbbbzczcb: 這邊不爽那邊怒選韓 10/14 20:26
→ drea: 賭博和亞洲最低價本來就是從頭開始，台灣的醫療從來都不是亞 10/14 20:28
→ drea: 洲最低價 10/14 20:28
→ zczcbbbzczcb: 高雄也需要性產業，不然阿中都要去林森北 10/14 20:28
→ zczcbbbzczcb: 高雄也需要賭業，不然議員都私開賭場 10/14 20:29
推 drea: 叫阿中搬到北部算了，XDD 10/14 20:30
→ drea: 國民黨那麼愛性愛產業，當出被日本人叫極樂台北時，馬是在不 10/14 20:31
→ drea: 爽啥小 10/14 20:31
→ zczcbbbzczcb: 阿扁在高雄，陳爸是扁的死黨，陳又當市長，能罩他 10/14 20:33
→ zczcbbbzczcb: 的人都在高雄，去台北幹嘛 10/14 20:33
噓 Bartholemew: 整天扣人性愛 遇到法國不知道會不會轉彎XDDDD 10/14 20:39
→ Bartholemew: 廢話這麼多只問一句選舉三億怎麼還? 就既得利益呀 10/14 20:40
→ Bartholemew: 前瞻一下幾百億抽一點就有了 10/14 20:40
→ Bartholemew: 韓想提的概念是藉醫療發展觀光 多少錢這個被見縫插針 10/14 20:40
→ Bartholemew: 然後陳其邁工業4.0AI 區塊練大數據 這種國中作文視而 10/14 20:41
→ Bartholemew: 不見 韓有什麼缺點 陳就有他的十倍 10/14 20:42
→ Bartholemew: 韓公開都在講政見 陳公開都在攻擊韓 高下立判 10/14 20:43
推 MVPGGYY: 幻想的嗎?XD 自己說幾倍就是幾倍 10/14 20:43
推 drea: 韓國魚的政見在這版被討論到爛了，根本沒可行性。還有，國民 10/14 20:44
→ drea: 黨那麼愛性愛摩天輪，何不新北蓋一個來看看 10/14 20:44
→ drea: 陳的政見有延續性也配合中央的方向，在怎樣都比韓好 10/14 20:46
→ drea: 最後，韓的醫療觀光核心是亞洲最低價，怎麼你們都把亞洲最低 10/14 20:47
→ drea: 價這幾個字刪掉了呢？ 10/14 20:47
→ drea: 亞洲最低價有那麼丟人嗎？讓你們連講都不敢講 10/14 20:48
推 MVPGGYY: 反正就又是自己可以用舉例帶過，別人不行XD 10/14 20:49
推 qooisgood: 陳其邁政見不是一直都在網路上嗎 10/14 20:49
→ qooisgood: 人家只是不想花錢買海外粉絲臭惹嗎 10/14 20:49
推 xiaomity: 覺得是政治考量 10/14 20:49
→ lpllpllpl: 為了你說法國motel摩天輪 我還特別去google 10/14 20:50
→ lpllpllpl: 這跟韓的摩天輪是一樣的概念喔?? 是那邊解讀有問題?XD 10/14 20:52
推 jonahlin: 遇到法國為什麼要轉彎 爛東西就爛東西還不能講？ 10/14 20:53
推 dkfs789: 高雄加油！！其邁市長加油！！ 10/14 21:00
噓 Bartholemew: 噁心 陳其邁選舉自己算少說花了三億 錢靠前瞻? 10/14 21:01
→ littleheadv: 韓國瑜市長1124可能進市府，記得撥款下來 10/14 21:02
→ Bartholemew: 居然還有臉說別人買海外粉絲XD 綠黨工最近可是被抓 10/14 21:02
→ Bartholemew: 到很多次 民進黨就這素質 自己無恥就抹黑別人 10/14 21:02
→ Bartholemew: 我這樣說應該不否認吧? 10/14 21:02
→ lpllpllpl: 不是要聊聊法國摩天輪的事了嗎? 10/14 21:02
→ Bartholemew: 先講講選舉經費三億要怎麼還吧 一堆既得利益者賺錢 10/14 21:03
→ Bartholemew: 還有人在旁邊幫忙 被賣了都不知道 10/14 21:03
→ Bartholemew: 自己花這麼多錢 買網軍說韓是黑道被抓包 還有臉抹黑 10/14 21:03
→ Bartholemew: 如果陳其邁支持者這種素質我就放心了 10/14 21:04
→ zczcbbbzczcb: 別忘了，陳還修惡勞基法 10/14 21:06
噓 Bartholemew: 摩天輪我有看 先講講陳其邁少說三億競選經費怎麼還吧 10/14 21:09
→ Bartholemew: 被賣了還幫人暑錢 10/14 21:10
→ MVPGGYY: 他就一下跟你比科技廠，一下又說觀光才是優勢，你回完了 10/14 21:11
→ MVPGGYY: 他也不管就跳去下一個，然後不利的都是比喻舉例或別人扣 10/14 21:11
→ MVPGGYY: 的XD 10/14 21:11
推 tahikuro: 除了三億選舉經費講不出別的嗎 韓的支持者素質比陳更低 10/14 21:16
→ tahikuro: 醫療帶動觀光根本不可能 10/14 21:16
→ vicario837: 崩潰一下午了耶 10/14 21:17
→ tahikuro: 韓的政策沒有一個可行 10/14 21:17
→ tahikuro: 陳至少很多政策都是可以做到 10/14 21:17
→ tahikuro: 我不在乎陳花多少經費 也不在乎他的政策財源 政策可不 10/14 21:19
→ tahikuro: 可以 適不適合高雄才重要 10/14 21:19
噓 Bartholemew: 不敢正面回哦笑死XDDDDD MVP你閱讀能力有問題哦 10/14 21:20
→ Bartholemew: 是你說要產業轉型 你說要科技 那怎麼台南可以你不行? 10/14 21:20
推 mliao: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~五毛崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/14 21:20
→ Bartholemew: 花媽很廢應該不否認吧? 韓政策有十幾項你們講來講去\ 10/14 21:21
→ Bartholemew: 都那一兩項在講 卻陳AI 大數據 區塊練 工業4.0 10/14 21:21
→ Bartholemew: 4個政策沒人護航直接棄守然後再自慰XDDD 10/14 21:21
→ Bartholemew: 三億怎麼來的? 不就未來要回饋前瞻廠商 陳菊謝謝你們 10/14 21:22
→ Bartholemew: 沒料只會攻擊 果然民進黨專長 不然來講講陳的政策吧 10/14 21:23
→ tahikuro: 韓國瑜怎麼不先解釋選舉經費怎麼來的 目前為止他的花費 10/14 21:23
→ tahikuro: 比起陳更多 那個驚人的廣告看板數量是花多多錢啊 他在 10/14 21:23
→ tahikuro: 高雄毫無人脈以後怎麼還 10/14 21:23
→ Bartholemew: 還是好幾億錢砸下去之後回饋廠商就是政策? 10/14 21:23
→ tahikuro: 韓的政策十幾項那項可行 10/14 21:24
推 MVPGGYY: 整篇在攻擊的說人攻擊XD 10/14 21:24
→ tahikuro: 要講政策就來啊 怕你不敢講韓的政策啦 10/14 21:24
推 qooisgood: 朝鮮魚一開始選應該沒花什麼錢 但最近大概 10/14 21:25
→ lpllpllpl: 陳其邁3億的選舉經費 有沒有相關新聞還是網站來參考 10/14 21:25
噓 Bartholemew: 雙語教育 可行 還換你講陳的一個啦拜託 10/14 21:25
→ qooisgood: 大概真的在太平島挖到石油惹 全面大撒幣 10/14 21:25
→ Bartholemew: 笑死了 這裡高雄版去路上走走誰的看板多XD 10/14 21:26
→ tahikuro: 只會攻擊陳還先告狀咧 這篇推文可是沒人攻擊韓 10/14 21:26
→ lpllpllpl: 真的要討論選舉經費來討論看看 來比較看看 XD 10/14 21:26
→ MVPGGYY: 我到現在還沒看過陳的宣傳車，反而看過韓的很多次了 10/14 21:26
→ Bartholemew: 為了抹黑打廣告四版就六百萬了 真的hen有錢 10/14 21:26
→ qooisgood: 我在市區看到韓的看板比陳其邁多超多 10/14 21:26
→ lpllpllpl: 看板多就是三億喔? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/14 21:26
→ Bartholemew: 好啦 高雄市民自己去看誰樣板多 誰未來就容易貪汙 10/14 21:27
→ qooisgood: 前幾個月都沒看到 最近開始狂掛看板 10/14 21:27
→ MVPGGYY: 韓的看板還有公車哦，還是那不用花錢?XD 10/14 21:27
→ Bartholemew: 你既然說韓多 那你應該同意吧 10/14 21:27
→ lpllpllpl: 摩天輪亂解讀就算了 連選舉經費三億都能憑空抓出一個數 10/14 21:27
→ lpllpllpl: 字...這到底是怎麼估的 10/14 21:27
→ tahikuro: 雙語教育可行咧 三個字講完一個政策？敢不敢提自己說的 10/14 21:27
→ tahikuro: 摩天輪啊 10/14 21:27
→ qooisgood: 看來真的打算砸重本認真選惹 10/14 21:27
→ Bartholemew: =之前有爆掛 市議員選舉三千到一億呀 市長選舉會少? 10/14 21:28
→ lpllpllpl: 這選完市長都要公佈選舉明細的 該不會又放大絕都是廠商 10/14 21:28
→ lpllpllpl: 贊助的 10/14 21:28
→ lpllpllpl: 你用爆掛來判斷????? 台南上屆賴清德花多少你知道嗎? 10/14 21:29
推 MVPGGYY: 爆掛? 該不會又是八卦版的? 10/14 21:29
→ Bartholemew: 光打抹黑廣告就四大版了 錢是有多少 10/14 21:29
→ Bartholemew: 反正高雄市民自己判斷吧 誰花的錢多誰花的錢少 10/14 21:29
→ MVPGGYY: 他就講政策講不下去，趕快轉到別的話題了XD 10/14 21:29
→ tahikuro: 怎麼不敢講韓多少路邊看板宣傳車 媒體版面 韓隨便幾個 10/14 21:30
→ tahikuro: 大型路口看版掛到現在應該上千萬了 陳還差多了 10/14 21:30
→ Bartholemew: 民調顯示學歷越低越挺陳 真的被慶富賣剛好 10/14 21:30
→ lpllpllpl: 八卦板有一個實際出來選議員的 你可以查查看文章 10/14 21:31
→ tahikuro: 陳至少有中央支持 韓根本沒財力沒政商資源 他的廣告經 10/14 21:32
→ tahikuro: 費那來的 當上市長人這些情怎麼還 他才有可能賣掉高雄 10/14 21:32
推 junseimika: 那個說陳看板差多的...光這場造勢晚會就幾千萬在燒了 10/14 21:33
→ tahikuro: 報紙廣告四大版費用那比得上路邊大型看板 10/14 21:33
→ junseimika: 啦 包一堆遊覽車哩 要比砸錢 韓差太多太多太多 10/14 21:33
→ junseimika: 遊覽車 動員費 場地音響 人員啥的 看板小咖啦 10/14 21:34
→ tahikuro: 韓隨便一個路邊看板掛幾個月費用就是報紙四大版好幾倍 10/14 21:34
→ tahikuro: 到底誰不會算錢 10/14 21:34
→ Bartholemew: 三億不敢說 億總是有的 要講政策 我講很多 10/14 21:35
→ Bartholemew: 怎麼你們不講一些 10/14 21:35
推 lpllpllpl: 現在又三億不敢說 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/14 21:35
→ Bartholemew: 我只要一講你們只會跳針 有種先講一點陳的政策啦 10/14 21:36
→ lpllpllpl: 到底是誰在跳啦 XDDDDDD 10/14 21:36
→ Bartholemew: 所以只花一億好棒棒 10/14 21:37
推 tahikuro: 報紙四大版不用一百萬 路邊超大看版掛兩個月就超過了 10/14 21:37
→ Bartholemew: 誰花錢比較多高雄市民自己會判斷啦 10/14 21:37
→ Bartholemew: 你還是講講陳的政見吧 10/14 21:37
→ tahikuro: 你那點講很多政策？ 10/14 21:37
噓 fusen80: 樓上的Bartholenew請問你的民調資訊在哪裡呢？ 我自己國 10/14 21:37
→ fusen80: 立大學博士畢業、支持陳其邁的政見，請問你是什麼學歷講 10/14 21:37
→ fusen80: 一下你支持誰好嗎？ 10/14 21:37
推 junseimika: 啊對了 我在小港一堆陳的看板說...呵呵 10/14 21:38
→ Bartholemew: 蘋果民調哦 九月的 請自己去看 你讀這麼高應該知道 10/14 21:38
→ Bartholemew: 不能用個體解是群體吧? 10/14 21:38
→ tahikuro: 市民判斷就是韓花更多選舉經費啦 誰花更多不是你在這裡 10/14 21:38
→ tahikuro: 胡扯 10/14 21:38
→ MVPGGYY: 啊不是一開始就講政策了，要捷運黃線跟橋頭園區的就選陳 10/14 21:39
→ MVPGGYY: 啊，不要捷運黃線要去太平島挖石油跟低價醫療的就選韓 10/14 21:39
→ junseimika: 等等 為什麼推文有人突然嗆自己學歷了 想幹嘛 10/14 21:39
→ junseimika: 要第二個慶富案出現可以選陳啊 反正都執政20年了 在多 10/14 21:39
→ tahikuro: 陳當然很多看版 但是看版數量 大小 位置韓是陳的好幾倍 10/14 21:39
→ junseimika: 8年不知道會有多少藏汙納垢的事情ㄛ 10/14 21:40
→ junseimika: 那個TAHIKURO 所以我說那個超大型造勢晚會花的錢呢 10/14 21:40
噓 Bartholemew: 原來政策就是繼續花媽的灑幣哦 這樣我當市長還加碼 10/14 21:41
→ Bartholemew: 捷運也當政策哦 這樣我也可以當市長了 怎不說說 10/14 21:41
→ Bartholemew: 陳其邁最自豪的四大科技 超日趕美 製造鋼彈 10/14 21:42
→ tahikuro: 慶富案 難道 10/14 21:43
→ tahikuro: 換韓當市長就不會發生慶富案了 哈哈 10/14 21:43
→ MVPGGYY: 橋頭園區跟太平島挖石油自己選啊XD 10/14 21:44
→ tahikuro: 原來政策隨便亂說也能算哦 難道韓的政策不用撒錢嗎 10/14 21:44
→ zczcbbbzczcb: 莫忘勞基法之恨 10/14 21:45
→ tahikuro: 韓先說廣告看板經費怎麼來 他的造勢晚會難道沒花上千萬 10/14 21:46
→ tahikuro: 嗎 10/14 21:46
→ MVPGGYY: 不花錢蓋黃線這當然沒問題，也是另一個方向，就明講大家 10/14 21:46
→ MVPGGYY: 會選擇，我可沒說一定要選哪種 10/14 21:46
推 bolide77: 1124之後不要忘記今天的撒幣R 10/14 21:47
→ fusen80: 見資料吧。你記得拿出你支持後選人的政見給大家參考。基 10/14 21:47
→ fusen80: 本上這篇文章被你帶成政治文，沒多久就會被刪文了，但是 10/14 21:47
→ fusen80: 大家都會記得你這位亂版的人。 10/14 21:47
→ tahikuro: 捷運不是政策笑死人 北部前幾任國民黨市長誰不把捷運當 10/14 21:49
→ tahikuro: 政策政積 10/14 21:49
推 tahikuro: ′O討論結果只喊雙語政策可行就跳過了 哈哈哈 10/14 21:51
→ tahikuro: 政策討論呢 敢不敢講 10/14 21:51
推 applebird: 600億可以蓋個高雄港海上賭神號了 10/14 21:52
→ tahikuro: 摩天輪呢 不敢講了 10/14 21:52
推 marunouchi: 為了600億 決定投陳菊脈了！ 10/14 21:53
→ tahikuro: 蓋摩天輪睡覺對於高雄有何作用 10/14 21:55
推 long99: 又不是垃圾國民黨，啥都只給北部 10/14 21:58
推 drea: 推，國民黨執政和民進黨執政，誰對高雄比較好，高低立判 10/14 21:59
推 tahikuro: 韓的造勢晚會場次比陳更多 10/14 22:00
→ tahikuro: 擔任北農總經理大撒幣發超高獎金 不會花錢？ 10/14 22:02
推 qooisgood: 造勢燒錢沒錯 但朝鮮魚明顯是湊不出人來啊 10/14 22:05
→ qooisgood: 上次左楠鐵票倉那人數都這麼掉漆惹 10/14 22:06
推 qooisgood: 難道你要叫海外粉絲包機來高雄充場面嗎 10/14 22:06
推 twsaixuan: 提北農是要大家複習王世堅跟高嘉瑜嗎xd最近政府嚴查假 10/14 22:13
→ twsaixuan: 新聞,當時說韓菜蟲的,北檢查無不法,這樣是不是散佈假 10/14 22:13
→ twsaixuan: 消息?曲棍球呢?xd那個經濟市長真的xdd我們加工區這還是 10/14 22:13
→ twsaixuan: 正義溫暖呢! 10/14 22:13
推 junseimika: 真的 韓國瑜沒錢湊不出人 不像陳上百台遊覽車 場面好 10/14 22:15
→ junseimika: 浩大呢 怎麼跟砸錢陳比呢 10/14 22:15
→ WowProctor: 韓是做表面功夫在演戲 陳 貪二代 政策合理 10/14 22:18
推 Monicayan02: 陸軍一個人就是一個，空軍一個人能有數十 上百個分 10/14 22:20
→ Monicayan02: 身，韓沒有什麼人支持啊！無法打陸軍牌 10/14 22:20
→ Monicayan02: 不然當年我也有去黃昭順的市長場子啊！在夢時代那場 10/14 22:22
→ Monicayan02: ，也是遊覽車載 10/14 22:22
推 junseimika: 陸軍牌如果扣掉一堆遊覽車載來的吼.... 10/14 22:29
推 endlesslie: 還滿想知道如果韓國瑜選上會不會變成只給600萬 10/14 22:29
→ lpllpllpl: 可能吧 不過上一屆沒選上 連600萬都不給 還讓高雄多背 10/14 22:35
→ lpllpllpl: 百來億的 我反而知道一個 要講給你聽嗎? XDD 10/14 22:35
→ lpllpllpl: 債務 10/14 22:35
噓 s7598261: 身為高雄人覺得可悲，選舉到才會喊價 10/14 22:49
推 qooisgood: 湊的出人就不會整天吹口哨壯膽了 10/14 22:51
推 qooisgood: 小巨人上次選舉民調再低都能湊出萬人造勢 10/14 22:54
→ qooisgood: 好幾場 朝鮮魚不要輸給小巨人啊 10/14 22:54
推 tahikuro: 韓的錢砸在廣告跟媒體啊 10/14 23:05
→ tahikuro: 他的廣告宣傳之多媒體曝光之多在高雄市長選舉罕見了 10/14 23:06
推 junseimika: 韓有很多廣告??? 啥廣告說來聽聽啊 10/14 23:17
→ junseimika: 媒體曝光是快追上了有話題性啊 呵呵 硬要黑也不是這 10/14 23:18
→ junseimika: 樣搞的 10/14 23:18
推 barbarianer: 挖石油真的是個笑話 10/14 23:23
噓 alan66625: 幸福城市 花錢不手軟 空殼城市 10/14 23:31
推 mrlinwng: 改善港口跟機場明明很實際! 推一個 10/14 23:32
推 collector: 推 10/14 23:32
推 lysimach: 10/14 23:44
推 aiguo: 900億拿來產業升級不好？ 10/14 23:55
→ aiguo: 招外商來設廠也好啊 10/14 23:56
推 qwer1102: 臺中市表示...... 10/15 00:05
噓 top8879576: 人家為選舉耍你的也信,愚青就是好操弄~ 10/15 00:15
推 alfiema: 支持高雄機場改建 10/15 00:27
推 shawnfu: 機場港口是國家的，跟高雄市沒關係吧，不覺得這是買票啊 10/15 01:05
推 PenguinLee: 一堆9.2出籠 恐怖 10/15 01:07
推 coloplay: 岡山很多韓的廣告阿 什麼全台首富標語都有 國宅還整排 10/15 01:21
→ coloplay: 的旗幟XD 10/15 01:21
推 cathermtnk: 高雄機場已經有點老舊的感覺了，這筆錢是值得花 10/15 02:36
推 cathermtnk: 韓的廣告絕大部分跟議員綁在一起的，但藍的廣告明顯 10/15 02:49
→ cathermtnk: 比綠的多(以岡山為例),感覺議員這一塊金主有跳船，不 10/15 02:49
→ cathermtnk: 然2014那次藍綠數量比例是反過來 10/15 02:49
推 hipmyhop: 民進黨就是要打造高雄啊 10/15 03:46
推 rahim03: 韓國瑜廣告超多 我手機的 google即時新聞都被他綁架 10/15 03:48
推 jfriendtw: 又有活水了 10/15 06:03
→ whynotjolin: 可笑，選舉到了才在說 10/15 07:14
→ junseimika: 綠的議員看板不會比較少 只是沒跟陳合照 10/15 07:52
推 ali810622: 我在火車站附近大型都綠的啊 10/15 07:53
噓 nice147852: 招商？ 10/15 08:37
推 outstandy510: -----謾罵到我這裡為止----- 10/15 08:47
推 lav1147: 支持高雄機場改建，希望能再多點直飛航班XD 10/15 08:51
推 soooon: 機場跟高雄港本來就中央在管的了 10/15 09:23
推 pomelo524: 高雄現所有建設都是DPP中央執政時答應承諾 如今都確實 10/15 10:43
→ pomelo524: 辦到 反觀kmt馬執政時的承諾都跳票 還外加扯後腿 10/15 10:43
→ TryToBe: 楊秋興的鬼扯蛋居然有人相信 高雄人都知道當時兩廳院的選 10/15 12:19
→ TryToBe: 址是謝長廷不爭讓給當時的高雄縣 當時還被市議員臭幹 10/15 12:20
推 funfun789016: 不懂意識型態是什麼意思就不要亂用好嗎 10/15 12:20
→ funfun789016: 推中央願意投資在高雄 10/15 12:21
→ TryToBe: 現在說成酸葡萄 謝長廷05年1月上任行政院長 11月就核定兩 10/15 12:22
→ TryToBe: 廳院計劃 真要擋你會這麼快核給你 可以不要臉成這樣 10/15 12:23
推 dsfrf: KMT廢到掉渣，高雄終於有錢拿惹 10/15 13:22
推 zero09107: 選輸不給 選贏才有 ㄏㄏ 10/15 13:27
推 ri31625: 所以綜上是馬08/12贏了兩屆，但建設經費沒有撥下來？ 10/15 19:13
→ ri31625: 今天特別去查了一下政見，好像有割雙眼皮50美金，鼻咽癌 10/15 19:14
→ ri31625: 120美金，太平島挖石油，摩天輪等等的，不知道會不會出現 10/15 19:14
→ ri31625: 在選舉公報上，頗期待 10/15 19:14
→ l92873: 又在畫大餅 180.217.255.54 10/16 05:57
推 THAO168: 高雄人眼睛放亮一點啊，選韓的話可是拿 123.194.160.21 10/16 11:57
→ THAO168: 不到這些資源，而且這筆錢不是用借的喔， 123.194.160.21 10/16 11:57
→ THAO168: 改變高雄生活真的從這次選舉開始，別投 123.194.160.21 10/16 11:57
→ THAO168: 那個空降草包 123.194.160.21 10/16 11:57
推 firewire520: 所以投一個貪汙犯兒子比較高潮? 114.39.105.10 10/16 14:53
噓 fusen80: 噓樓上firewire的發言！ 1.173.62.15 10/16 22:32
推 toebb : 總統！ 02/13 09:59