推 cherylbear: 養老城市很適合發展老年相關產業啊 奇怪的是醫護人員 10/15 18:54
→ cherylbear: 到了高雄 除了醫生以外 的其他快樂夥伴只有慘 10/15 18:54
噓 Sfortunate: 飄個頭，政治文劣退 10/15 19:13
→ ks32437: 自行開業不行嗎 10/15 19:25
推 zero09107: 好混 穩定 50k 1.172.82.130 10/15 23:04
其實可以換個角度來談談，今天高雄要發展什麼才會讓大家想留在高雄或者來高雄工作
？
要想在高雄有相對應的工作機會我覺得首先教育很重要，高雄的大專院校可以培養出什
麼樣的人才，那麼設立什麼樣的公司機構可以讓這些學生畢業後繼續留在高雄生活、工
作，甚至吸引外縣市的人來，才有可能發展得起來。
去反觀目前檯面上的牛肉真的都只能搖頭。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言
: 我一直覺得北漂是假議題
: 漂到哪裡簡單來說就是工作機會多 ＋ 薪水高
: 沒有什麼特別的原因了
: 什麼教育環境更好 那都是建立在有足夠錢的情形下
: 而事實上以平均來看的確只有多幾千塊 房租付掉就沒了
: 根本沒有實質效益
: 重點是追夢 而追夢 築夢踏實的人本來就遠少於做夢的人
: 所以呢？
: 所以台北人口是下降的啊
: 總的來說 在台北因為各種原因離開的人 大於 活下去又遷進去的人
: 真的有想像中的美好嗎？
: 反倒是被酸的外勞城桃園 大家都要去
: 而為什麼說是假議題
: 因為重心就在台北啊
: 內科、中央機關 看搬到哪個城市
: 哪個城市就是那個工作機會多 ＋ 薪資高的城市
: 說哪個市長可以帶來多大的經濟發展我是不太相信啦
: 苗栗大幅舉債建設到公務員欠薪 有起飛嗎？
: 花蓮被齊柏林看見狂挖水泥 有起飛嗎？
: 經濟發展跟國家整體的政策有關
: 不是說一個縣市長就能左右的
: 若要討論個人 取決於個人去哪過的好
: 個體差異本來就比不完
: 最近一個朋友南漂到台南 其實就只是跳槽到台積電而已
: 另一個朋友則是北漂到新竹台積電 還是跟老婆小孩都搬過去
: 而他們每個禮拜都回高雄家
: 我是覺得台灣小到北高兩地高鐵2小時
: 還在講北漂實在是太瞎了
: 其實多半只是不想回家看爸媽長輩而已吧…
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1539586651.A.A32.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1539596751.A.691.html