Re: [閒聊] 頂尖大學在高雄？

[j0958322080 (Tidus)]

成大的確有滿多南部學生會去就讀的，

相信雄中雄女的學生也是有能上清交選擇成大，

只要去高中版看看升學率那篇就知道了，

除了台大是全台首選以外，北部學校多數選擇去清交，

而南部學校則是成大，從北北基桃跟台南高雄前幾志願學生填校可以看出來，

這時老私立就很重要了，很多北部人考不上中字輩寧願去淡江輔仁中原元智，

而中部人考不上中字輩就是去東海逢甲，南部就沒啥老私立了。

不過學校能夠把學生留在當地我個人是不認為，

不管哪個年代，多數人念書就是為了找好工作，

高雄工作機會不多，不然就是薪水太低，你說勞基法沒在管，

很多晶圓廠也不管勞基法的，一個月加班都可以快要破百小時，

但是晶圓廠有錢，你有加班就給你報，超過勞基法限制給你小白單，

你想加班加到爽就給你加，反正你爽，你主管爽，你同事爽，大家爽，

這也是為什麼高雄要一直爭取科學園區的理由。

科學園區帶來的不只是工作機會，還有很多周邊的效應，

人來了就要吃，就要住，就要有娛樂，大眾交通倒是還好，

看看人家竹科，都快四十年了交通還是超級不方便，那邊 uber 爽爽賺，

而竹北市房子一直蓋，房價一直漲，人口一直增加，這就是科學園區有的好處，

缺點就是物價高，看看新竹的食物就知道了，又貴又難吃，

這點內湖那還好一點，東西貴但至少吃起來個人覺得還可以。

至於科學園區到了高雄薪水會不會降低??這就要看公司了，

像聯電南科廠薪水會比較高，但是也比較操，因為是新製程，新機台，

要拚良率跟產量，起來才能賺錢，開工廠就是要賺錢。











給end的人：工作機會 > 頂尖學校。大guy4john。

--
！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541515827.A.1DB.html
推 sanwan: 聯電最近很紅呀
→ kutkin: 淡輔原智是少數人自甘墮落
推 zhifang: 竹科房價很恐佈，而且消費力還比台北強
→ kutkin: 比台北強就誇張了....
→ j0958322080: 你會覺得竹科消費力強是因為你沒選擇
→ j0958322080: 新竹東西就這樣不爽不要買
推 BSH99: 淡江那附近也有科技廠
→ j0958322080: 我說真的，大學除了台大以外地緣關係
→ j0958322080: 會隨著分數降低而提升，那間大學的學
→ j0958322080: 生大多來自於鄰近的縣市
→ j0958322080: 而且學生畢業就找工作了哪會留在那
推 zhifang: https://tinyurl.com/y9febo3f
→ zhifang: 單看竹北消費力是夠強的，物價也不比台北
→ zhifang: 便宜
→ abadjoke: 竹科不是消費力比台北強 而是比台北潘
→ abadjoke: 吃的用的玩的也就那些選擇 有跟台北同
→ abadjoke: 等或更高的價錢卻沒有相應的品質
→ abadjoke: C/P值想一下就會覺得 哎呦 竹科的怎麼
→ abadjoke: 都這麼有錢這麼敢買啊！就像墾丁大街啦
推 kutkin: 台北的人口是竹北的10幾倍
推 SatoTakuma: 問題是竹科就是不再高雄 改變不了
→ SatoTakuma: 台灣也只有一個竹科的空間
→ j0958322080: 新竹也是最近才起飛的，因為竹科的工
→ j0958322080: 程師在那邊生根，中科南科還需要時間
→ j0958322080: 高雄空間可多了，只是找不到廠商而言
推 chiefoflaw: 台灣不會只有竹科的空間，機台設備會
→ chiefoflaw: 老化，加上土地有限，高雄到台南還有
→ chiefoflaw: 一大片平原可以發展
推 zhifang: 好奇原本的高科那麼偏發展的起來嗎？原市
→ zhifang: 要發展還有空間嗎？
推 Panjhenkai: 新竹找吃要當地人帶，有錢也沒地方花
→ Panjhenkai: 的城市……
推 s8802228: 正解 學校再頂人也是往北竹中南跑 中山
→ s8802228: 根本沒人留在高雄工作
推 roy147yo: 不僅高雄到台南一大片平原 人家旗山美濃
→ roy147yo: 里港長治全部發展起來 全部蓋鐵路跟高樓
→ roy147yo: 就不相信啥台灣2300萬人口太擁擠的鬼話
→ roy147yo: 甲仙也是可以蓋50樓 人口太多是假議題
推 qq204: 但又不是你設他就過來 = =
→ s8802228: 人又不是草給你一間房曬太陽就會長起來
→ s8802228:  照這個邏輯俄羅斯應該突破一百億人
→ ali810622: 竹科起飛很久了吧 我媽就高雄跑去新竹
→ ali810622: 落地生根的啊
推 Kunimoto: 原文說的頂就沒包含中山啊......
推 orzkk88: 新竹東西真的難吃
推 atb: 不少診所醫師都是來讀高醫就在這開業了
推 MVPGGYY: 甲仙蓋50層樓的言論還真.....XD
推 ali810622: 新竹吃的跟高雄完全不能比，設施也是，
→ ali810622: 只有工作屌打
推 lasd: 科學園區不是萬靈丹，看看路竹就知道，都幾
→ lasd: 年了，高雄起飛了嗎？未來市政府要全員動員
→ lasd: 招商引資，學學匹茲堡，福岡，而非迷信設個
→ lasd: 園區，就什麼都會出現。
→ kyuliu: 重點還是路科到底招了那些廠商; 有螺絲工
→ kyuliu: 廠，做膠帶的，做假牙的，做回收，買賣銅
→ kyuliu: 錠，代理原料，等等。這叫科學園區嗎？
推 hipmyhop: 這篇中肯 最爽的還是內科
→ h9602b: kyu大也不用講了，反正會覺得園區大於學校
→ h9602b: 的也不會改變想法，就你講的路科的問題
→ h9602b: 你光有園區沒有人力市場，廠商為什麼要來?
→ h9602b: 一直講園區很重要的自己想想看，你政府要
→ h9602b: 逼商嗎?你說租稅水電優惠，現在科技業已進
→ h9602b: 入穩定期，大者恆大，賺錢的幾家公司根本
→ h9602b: 不會在乎這個，你比較一下各園區的條件，
→ h9602b: 你說優惠抱歉其他科學園區都有，土地新竹
→ h9602b: 還有竹南竹北，台南安南區地還一大堆，再
→ h9602b: 附加三間頂大，是你你選哪? 這就是我在公
→ h9602b: 司聽到的高層決策，所以不管要發展科園，A
→ h9602b: I，大數據麻煩請先把高教弄好好嗎? 不管是
→ h9602b: 要投大量資源在中山，還是請成大設高雄分
→ h9602b: 校都可以，不要爬都還不會就想要飛
→ j0958322080: 竹南在苗栗喔......竹北沒地了
→ j0958322080: 阿高雄的園區就是太晚設立阿誰要去
推 chiefoflaw: 不要看不起一些獨門獨市的不知名公司
→ chiefoflaw: ，很多都是躺著賺的隱形冠軍
→ chiefoflaw: 高雄有許多先天優勢，科技業雖然進入
→ chiefoflaw: 晚，但可以慢慢發展
→ j0958322080: 我覺得高雄真的要的話就發展軟體業或
→ j0958322080: 是電商之類的，因為三個園區這類的工
→ j0958322080: 作少，幾乎都在台北或南港內湖
→ j0958322080: 只不過這種的薪資所得不會高就是，這
→ j0958322080: 也是為什麼高雄沒搶到gg就森77
推 urban01: 竹科效應起碼作用15-20年了
推 berneytw: 三四十年為讀書北漂 當時說得很好聽 負
→ berneytw: 笈北上志在四方
→ berneytw: #年前
→ gaowei16: 中山學店
→ weijidai: 中科四期因為沒水沒人才放超久
→ weijidai: 竹科中科都有閒置用地 每縣市都有後
→ weijidai: 廠商就會開始評估人才 水電 群聚的優劣
推 eeyellow: 科大的定位是重點  南部科大很多很強的
推 WGfriend: 成大從日治時代創校就強了，不是因為園
→ WGfriend: 區