推 YuChEnChAnG: 大順路車多,義大商城又快完工,蓋輕軌,要塞爆嗎 01/15 17:41
推 MVPGGYY: 義大開幕一堆私人汽車不是一樣塞爆 01/15 17:42
推 kenjohn: 就是要完工了才要快蓋啊 01/15 17:42
→ MVPGGYY: 還是說要更多公車? 一樣要佔據馬路空間,而且還要一下靠 01/15 17:43
→ MVPGGYY: 邊一下又開出來的 01/15 17:43
→ Apple0230: 一樓是反串還是舉球啊... 01/15 17:43
→ lk820: 城市的遠見? 01/15 17:43
→ stocktonty: 再討論再討論 看哪裡有油水能撈再蓋嘛 01/15 17:46
→ lk820: 當年台北市如果只擔心交通黑暗期,就沒有現在的捷運了。 01/15 17:46
→ lk820: 只能說,這樣的首長只適合幫夜市攤商發小財。 01/15 17:48
推 YuChEnChAnG: 輕軌如可取代公車,那就建制輕軌路網,不需公車路網 01/15 17:48
→ YuChEnChAnG: 。 01/15 17:48
噓 sanwan: 所以是要聽多久?可不可以給個期限 01/15 17:48
推 lasd: 推,停的好,輕軌二階本來就沒必要,學學台北台中發展公車系 01/15 17:50
→ lasd: 統吧 01/15 17:50
推 hank7218: 所以要改蓋捷運了嗎? 01/15 17:50
推 fjksa: 長遠來看這條應該要要蓋的 但人通常只看眼前 以後的事以後 01/15 17:50
→ MVPGGYY: 能不能取代就交給新市府決定了,他不要輕軌就是他自己要 01/15 17:51
→ MVPGGYY: 想辦法分流掉使用自家車的流量 01/15 17:51
→ fjksa: 再說 現在讓我塞車 不能做生意就是不行 01/15 17:51
→ fjksa: 可以肯定的是等那邊百貨商圈形成後就更難蓋了 車會全塞住 01/15 17:54
推 sleepyrat: 支持者人數較多,但是反對者$$較多 01/15 17:55
→ fjksa: 等著看以後那邊要怎樣分流車流量吧 01/15 17:56
→ MilkTeaMan: 不支持的都在鍵盤上 01/15 17:59
推 hank7218: 自己的車險保高一點比較實在,機車族最好裝個行車記錄 01/15 17:59
→ hank7218: 器 01/15 17:59
推 histing: 一樓喜韓兒 01/15 17:59
→ dongyen: 噪音是不不至於啦。交通確實 01/15 17:59
→ dongyen: 不過市政是要看長遠發展 01/15 18:00
→ Sunny821210: DC21地主也支持啊 美術館那群再有錢也買不下DC21吧 01/15 18:02
推 SLK350: 不如從長規劃30年,捷運一條條像台北 01/15 18:02
推 AioTakumi: 公聽會民調?哈哈哈我怎麼想起同婚公投 01/15 18:02
→ coolchin: 四維動物園 01/15 18:03
→ ctx705f: 上一篇問了結果反對的還是沒回答啊 現在很塞車 那請問將 01/15 18:08
→ ctx705f: 來百貨商場齊發的時候要怎麼樣不塞車?? 01/15 18:08
→ ctx705f: 愈早蓋完陣痛期愈小啦 如果沒有停工的話 算上建設速度和 01/15 18:09
→ ctx705f: 分段通車試營運 搞不好義享和悅誠開幕馬上就可以用到了咧 01/15 18:09
推 meatbag1124: 不蓋就不會塞車嗎?另外,口口聲聲說要拚觀光,每個 01/15 18:15
→ meatbag1124: 人都有能力開車到高雄嗎? 01/15 18:15
推 coolchin: 當市長投給韓導,就證明了這城市自我墮落超越任何人想 01/15 18:15
→ coolchin: 像。 01/15 18:15
推 coolchin: 開車到高雄不難,難得是不熟路況,不熟停車場在哪,不 01/15 18:17
→ coolchin: 熟停車場入口,每個只知道在大順路上,全都由大順路進 01/15 18:17
→ coolchin: 場,好棒棒。 01/15 18:17
→ siekensou000: 上一篇說反對多的怎不出來講了? 01/15 18:19
推 coolchin: 我第一次在台北騎車,騎過忠孝西,然後待轉重慶南!屌吧 01/15 18:20
→ coolchin: ! 01/15 18:20
推 silentence: 要輕軌地下化 乾脆自己補個500億 01/15 18:26
→ kku6869: 放心,高雄人等著發大財 其它不管~~~城市發展是個屁~~ 01/15 18:26
→ silentence: 變成捷運 01/15 18:27
→ kku6869: 剛好上到下都是短視近利 一個樣~~ 01/15 18:27
噓 porsche993: 輕軌不換捷運才短視近利 01/15 18:30
推 troyxo: 市府不是遇到大聲的民意就會轉彎嗎?趕快召集支持蓋輕軌的 01/15 18:32
→ troyxo: 人去市府抗議大概又會繼續蓋了 01/15 18:32
推 silentence: 呵呵 變什麼捷運啊 債務不用還還想舉債 01/15 18:39
推 sligiho: 公車如可取代輕軌,那就建制更完善的公車路網,不需輕軌 01/15 18:40
推 MVPGGYY: 那就看韓市長用公車塞滿大順路看能不能疏導義大跟興富發 01/15 18:42
→ MVPGGYY: 的車潮了 01/15 18:42
→ chingsun: 韓導說 要花錢要舉債的 我都不要 四年後我才有成績連任 01/15 18:44
→ juirt: 反正塞車只會說附近空地那麼多怎麼不拿來變成停車場,不會 01/15 18:55
→ juirt: 說輕軌那麼方便怎麼不蓋來解決塞車問題 01/15 18:55
推 purplegida: 他聽財團的,不聽人民的 01/15 19:01
噓 hchsyang: 聽到什麼時候? 當然是聽到反對的比支持的多 比支持的有 01/15 19:16
→ hchsyang: 道理為止啊 01/15 19:16
推 tony900845: 應該要蓋的 ... 01/15 19:17
推 arrnor: 他應該想依林義守的意見改地下化或高架吧! 01/15 19:20
推 ives522: 還好我都騎機車 01/15 19:23
推 MVPGGYY: 想立體化就是錢拿出來啊,誰不想地下化就好,不過整個程 01/15 19:24
→ MVPGGYY: 序要重跑,開挖也耗時,弄完可能要十年 01/15 19:24
推 silentence: 呵呵 改計畫 要是中央換人 穩死在審核的zz 01/15 19:30
→ jeff790923: 一樓是不是非洲網路啊 還在跳針 01/15 19:45
推 chava: coolchin 我第一次在台北騎車是騎上快速道路 01/15 19:46
→ chava: 然後迷路三個多小時,再也不敢在台北騎車 01/15 19:47
噓 zzro: 各位根本不懂 這叫做 不給錢 就亂搞 XDDDDDDDD 01/15 19:48
推 atb: 檢舉王4ni 01/15 19:53
推 picapoya: 沒關係啦,就讓他塞阿,反正我不走那裡,塞爆了韓國瑜 01/15 19:56
→ picapoya: 負責 01/15 19:56
推 picapoya: 等塞到爆就會有別的問題出來,自然會有人幹醮市政府 01/15 20:10
噓 lianki: 說推展公車系統真的有在坐? 01/15 20:14
→ HODALA: 你們這些人有比韓市長瞭解高雄嗎 01/15 20:18
→ VAVAVAV: 白癡 要不要做個民調市民一個人發一萬 超過50%就發嗎?? 01/15 20:23
推 Swampert: 別理他們 塞爆再來抱怨 台灣常態 01/15 20:34
推 bear701107: 支持大順路塞爆 百貨業者出來靠腰說交通規畫不好呵呵 01/15 20:53
→ ppisd: 還是希望有輕軌 01/15 21:08
推 NKAC: 那些支持的是不是不知道他們當初是要蓋一個小圍牆專門給輕 01/15 21:23
→ NKAC: 軌跑?完工會像以前台中BRT 那樣被嫌佔路有比較好? 01/15 21:23
→ NKAC: 會反對的都是在地加上常常走那條路通勤的,只有假日去好市 01/15 21:26
→ NKAC: 多買東西的人當然會贊成,以為反對的全部是像反對基地台一 01/15 21:26
→ NKAC: 樣反智嗎。只要圍牆不蓋起來可以汽車共用基本上反對聲音就 01/15 21:26
→ NKAC: 會減少 01/15 21:26
推 querencia: 智障! 01/15 21:42
噓 silentence: 心理的圍牆都彈出來囉~ 01/15 21:46
→ eebear: 來公投吧! 01/15 21:58
→ eebear: 個人認為沿路居民跟會利用大順路通勤的民眾應該比較多 01/15 21:58
推 fcupu: 公投了啦。 01/15 22:04
推 whalepio: 既然要推觀光原本就要有完善的大眾交通系統 01/15 22:10
→ eebear: 偏偏高雄的輕軌就是沒有跟汽車共用車道,歐洲很多輕軌有跟 01/15 22:37
→ eebear: 汽機車共用車道,那可以看成固定路線的公車,對交通不會這麼 01/15 22:37
→ eebear: 大的負面影響!只是可惜我們的不是這種! 01/15 22:38
→ kenny888: 靠腰,選前就說當選要停了,公聽會贊成才幾票 01/15 22:48
推 waynemolly: 停的好 01/15 23:01
推 jeff790923: 現在說要輕軌還投韓真是低能 01/16 01:20
推 picapoya: 支持停建,但是有種停就不要復建,不要賠了一堆才又說 01/16 01:32
→ picapoya: 要繼續蓋喔,有點骨氣,然後大家再花個十年等捷運吧 01/16 01:32
推 djhaok: 說學台中的我快笑死,台中現在等半天等不到車還學台中勒 01/16 04:27
→ taiwanredcat: 笑死 01/16 06:28
→ photoshark: 如果只是規劃的問題,那重新規劃路權跟樣式就好,何必 01/16 06:31
→ photoshark: 停建呢 01/16 06:31
推 Apple0230: 說要捷運的也滿好笑的 就是捷運貴到蓋不起 才蓋輕軌 01/16 07:35
→ ds1441: 停建支持,如果是改路線那就只是炒自己的地皮 01/16 07:42
推 missin: 輕軌的通勤效能實在是太差了 01/16 12:18
推 Apple0230: 沒進去住宅區怎麼會有效益? 二階就有進去 結果某人喊 01/16 12:36
→ Apple0230: 停? 看看臺北有捷運經過的地方,大樓一棟一棟的蓋,一 01/16 12:36
→ Apple0230: ,兩棟大樓就等於一個社區了,二階經過高美館 凹底 東三 01/16 12:36
→ Apple0230: 民都是人口密集區,然後喊停止?沿路也有商場百貨可以 01/16 12:36
→ Apple0230: 供密集的住宅區人口就業,然後喊停工?沿路更有學生人 01/16 12:36
→ Apple0230: 數不少的學校,然後喊停?進去東山民之後不但可以都市 01/16 12:36
→ Apple0230: 景觀更新與城市再造,大順一,高美館附近的城市,街道 01/16 12:36
→ Apple0230: 風格也可以帶動東山民的街景更新,甚至都更,可是瑞凡. 01/16 12:36
→ Apple0230: ..喊停工了耶...?怎樣?是法拉立姊嗎?停? 01/16 12:36
推 vKHip: 投資客膩,想炒一波就說 01/16 12:45
推 vKHip: 講一大堆冠冕堂皇的理由,還不是想炒房 01/16 12:46
推 wumiller: 易大百貨要開幕不方便 01/16 14:44
推 GoGoJoe: 支持高架 01/16 16:35
→ cocoline: 公投就好了,不管結果如何請少數服從多數,要不然沒完沒 01/16 17:23
→ cocoline: 了 01/16 17:23
→ cocoline: 有些區反對的多,有些贊成者多,到底要聽誰的 01/16 17:25
噓 gregor0715: 樓上拜託別用捷運比 真的很好笑 01/17 21:10