推 lightmei : 這些新聞真的看得很無力...... 03/28 07:36
推 tcancer : 接不上紅線乾脆就別再蓋了 03/28 07:39
推 kof2862 : 民眾動什麻，專家才懂，尊重專家好嗎 03/28 07:41
→ woodyj : 惡搞的高雄市團隊 03/28 07:42
推 cocoi : 之前房仲投資客先下手的地方沒惹，一定崩der 03/28 07:43
推 MaydayExile : 要改這樣乾脆停建 03/28 07:45
→ MaydayExile : 拜託韓不要有任何硬體建設 03/28 07:45
→ Jiapie : 沒有辦法銜接捷運、鐵路轉乘效能會差很多；看地圖 c 03/28 07:47
→ Jiapie : 32 那邊跟橘線也沒接上這邊會怎麼處理？直接走過去 03/28 07:47
→ Jiapie : 嗎？規劃的人似乎都不常搭車的？ 03/28 07:47
噓 rainsnow : 旗津賭場 免稅區等好久 03/28 07:48
推 Heedictator : 爽 智障高雄人 死好 03/28 07:50
→ latin0126 : 優你老師 同盟路這條有哪個優點？ 03/28 07:50
→ white930 : 地皮炒起來.... 03/28 07:51
推 scvggininder: 呵呵死好 03/28 07:56
推 hipmyhop : 同盟大順路名互換 選我選我 03/28 07:58
→ dusty20695 : 要這麼搞不如別蓋 03/28 08:05
推 otld : 說真的 同盟路這選擇比大順路更爛 03/28 08:06
推 Dex5566 : 小吃大師持反對立場 03/28 08:07
推 hank7218 : 是議長小環線耶 03/28 08:17
推 abbjesper : 好市長，留名中屎 03/28 08:18
→ mo1113 : 輕軌太慢 廢掉比較好 不然就是走觀光和接捷運用吧 03/28 08:23
→ atb : 三樓的意思說大哥才懂啦 03/28 08:25
推 eric139 : 不能接紅線是蓋什麼鳥？？ 03/28 08:25
→ colawei : 本來C24到R13走90尺 現在要走580公尺 爛到爆 03/28 08:30
推 misson : 得走愛河北岸才對吧 03/28 08:31
→ sligiho : 電動公車完全可以取代速度慢的輕軌 03/28 08:33
推 zxcbrian : 反正智障們又不管，呵呵，拿來錯覺他們在意 03/28 08:35
推 hank7218 : 上次差點被剛打燈就切入的公車擊落，公車素質只比 03/28 08:35
→ hank7218 : 小黃好一點啦 03/28 08:35
→ SeTeVen : 他早就說過不要輕軌，你們89萬人投給他，現在是在叫 03/28 08:36
→ SeTeVen : 什麼？ 03/28 08:36
推 colawei : 公車及軌道車的舒適度跟本不是同一層級 不能比較 03/28 08:36
→ fjksa : 不能接捷運這以後會被罵翻掉吧 而且真要選同盟路? 03/28 08:37
推 hank7218 : 下班尖峰時刻，民族路的公車還會給你走慢車道勒， 03/28 08:38
→ hank7218 : 效率? 03/28 08:38
→ atb : s版友盜用我的圖幹嘛？ 03/28 08:38
→ tcancer : 這段注定是燙手山芋的東西 打賭會擺爛四年往下任扔 03/28 08:39
→ fjksa : 除了能沿線炒地皮外同盟路比大順路更不需要輕軌啊 03/28 08:39
推 Croy : 原本的路線比較好 03/28 08:55
推 euniceamy : 乾脆不要蓋 沒效益浪費錢 03/28 08:57
推 xiaomeimei : 要改這樣乾脆停建 錯誤的政策比不做決策更可怕 03/28 09:04
推 colorbest : 高雄人在不起來齁，早晚被玩死，廠廠 03/28 09:07
推 fulongb210f : 大順路不要，就來同盟路吧！歡迎歡迎 03/28 09:09
推 xxxcat : “劣化效益崩跌”，從字面上看不是好事嗎？ 03/28 09:10
→ colawei : 是劣化+效益崩跌 不是負負得正 03/28 09:13
推 euniceamy : 來明誠四路啦 歡迎 03/28 09:30
推 jackthegreat: 韓本來就要停建了，開公聽會讓贊成方出來喊兩聲，秀 03/28 09:37
→ jackthegreat: 一下進步價值的優越感已經是韓市府的恩賜了 03/28 09:37
推 garyyang36 : 查看看哪些藍營人士住那附近，路線愈改愈爛肯定有鬼 03/28 09:38
推 Spinner3 : 議員的意見才是意見，小老百姓跟個屁一樣 03/28 09:38
推 marunouchi : 贊成亂改，高雄活該 03/28 09:40
推 abbjesper : 苗栗王都把路畫到他弟家門口了，改路線很正常 03/28 09:47
推 DownandSuck : 還吳敦義公道者必韓國瑜 03/28 09:55
推 howk : 專家學者不就議長嗎 03/28 09:55
噓 iliyu : 議長不就只有一個，幹嘛還要用某？ 03/28 09:55
推 scent15 : 我中都人，歡迎來同盟路 03/28 10:02
推 sismiku : 喜韓兒89萬人的選擇 黑道專用線XD 03/28 10:05
→ znlin : 有經過高雄醫學院 幫老人解決交通問題有何不可?(誤) 03/28 10:07
→ znlin : 真的有認識同盟路的居民表示歡迎 03/28 10:08
推 hy0106 : 支持乾脆別蓋了 03/28 10:18
噓 treble720 : 沒有學區 沒有紅線 廠廠唷 03/28 10:18
推 xxxcat : 那個＋是你加上去的吧，原文沒有啊。 03/28 10:19
推 curly7 : 要炒中都地皮吧... 03/28 10:22
推 fulongb210f : 同盟路居民站出來爭取這條線！！ 03/28 10:23
→ eebear : 贊成停建，上班經過蓬萊路跟凱旋路就知道那個比火 03/28 10:26
→ eebear : 車還討厭，火車過了馬上可以通行，輕軌還要多等個3 03/28 10:26
→ eebear : 0秒！ 03/28 10:26
→ eebear : 蓬萊路那邊現在還多了圍籬，連行人要過還要多繞路 03/28 10:28
→ eebear : ！爛死了 03/28 10:28
→ eebear : 除了什麼台灣第一個的豪笅虛榮外，實質效益比公車 03/28 10:29
→ eebear : 還不如！ 03/28 10:29
推 billblack : 各方意見（議長） 03/28 10:32
推 t81238123 : 光榮城市 韓流發威 03/28 10:33
推 laukun : 爛死了，bi 03/28 10:55
推 sgf15 : 歡迎來同盟路!XD 03/28 11:08
噓 Joeng : 議長跑來管行政建設的規劃，這背後沒利益關係，誰會 03/28 11:14
→ Joeng : 相信 03/28 11:14
推 DreamFall : 走同盟路還是走愛河算了，反正魚沒有魚本會抗議 03/28 11:19
推 DellSale999 : 看輕軌仔崩崩就好笑 03/28 11:23
→ hantulee : 高雄有沒有檢察官來查一查… 03/28 11:24
推 creulfact : 如果都接不上捷運 就別蓋了根本浪費錢 每次都這樣 03/28 11:27
→ creulfact : 文化中心那站接不到已經是嚴重缺陷了 現在打算連紅 03/28 11:27
→ creulfact : 線都不接 那蓋個屁啊 03/28 11:27
推 sleepyrat : 要改就把範圍擴大，改道明誠路或高鐵都好~~ 03/28 11:47
推 keith222 : 先請市府付違約金 再來討論改線問題 03/28 11:53
推 karney : 如果輕軌路線要南移 先導公車168先修改行走路線好了 03/28 12:05
→ karney : ，以培養輕軌新路線當地民眾搭乘大眾運輸的習慣 03/28 12:05
推 TaiwanXDman : 反對者可是說大順路跑公車就好啊 你把168移走 03/28 12:07
→ TaiwanXDman : 就沒公車啦 哈哈 03/28 12:08
推 uneso : 就用舊鐵道直接接到火車站就好了啊 03/28 12:08
推 zsdrt : 有人投給韓國瑜是抱著換人作看看的心態 現在如願以 03/28 12:12
→ zsdrt : 償了 03/28 12:12
→ karney : 當地居民不是常說有輕軌的話影響他們停車嗎 我以為 03/28 12:15
→ karney : 這邊居民出門不搭大眾運輸的 03/28 12:15
→ karney : 更何況168不就是要培養大眾運輸觀念 配合輕軌而設立 03/28 12:19
推 viennia : 縮小那個圈有什麼用… 03/28 12:22
推 shuo19971203: 垃X議長 03/28 12:27
推 JOJOw991052 : 直接查改了路線附近的地是誰的不就知道了沒 03/28 12:37
推 picapoya : 笑死，蓬萊那邊你不停輕軌也是要停紅綠燈啦，反正 03/28 12:39
→ picapoya : 讓你停紅燈就是不行，要不要乾脆把對向行人都砍死 03/28 12:39
→ picapoya : 讓你一路順暢到底可好 03/28 12:39
推 sleepyrat : 我覺得可以改成東西兩環線，東線沿舊鐵道從高雄車站 03/28 12:43
→ sleepyrat : 到前鎮加工區，將來還可以走第二過港隧道延伸到旗津 03/28 12:43
→ sleepyrat : 西線就由目前的水岸線往北延伸到高鐵甚至仁武大社~ 03/28 12:44
推 histing : 還重疊黃線？！是要拖下水嗎 03/28 12:52
推 stu962046 : 高雄慘 03/28 12:52
→ enjoyyou : 都不提對黃線的影響 呵呵 03/28 12:57
推 sleepyrat : 臺北市的交通不知道比高雄塞了多少倍，但是公車專用 03/28 12:57
→ DaGoDa : 高雄人被自己笨死 有夠好笑 03/28 12:57
→ Januvia : 高雄輕軌這種路障 本來就該放在車流少人少的地方 03/28 12:58
→ sleepyrat : 道還是一條一條地開，高雄號稱馬路又寬又直，結果連 03/28 12:58
→ sleepyrat : 一條平面輕軌都容不下~~ 03/28 12:58
推 stu962046 : 對喔，放在車少人少的地方，沒人搭又在罵浪費錢，讚 03/28 12:59
推 tcancer : 環狀其實靠公車就能替代，就一堆不知道嬌貴什麼的 03/28 13:39
→ tcancer : 喊輕軌坐得比較爽，真正通勤需要的黃線還沒個影 03/28 13:40
→ hantulee : 樓上有搭過環狀的168嗎？你知道光是班距,公車和輕軌 03/28 13:41
→ tcancer : 最不影響交通的臨港輕軌連路口車流引導都做不好 03/28 13:42
→ hantulee : 就差一大截嗎？ 03/28 13:42
→ tcancer : 現在卡在難做的北段在那邊不是不做就是要大改 03/28 13:43
→ stocktonty : 這不就典型越搞越爛策略讓大家最後覺得乾脆別蓋算了 03/28 13:45
→ tcancer : 是差多大截？ 天龍人比較低賤還是京都人比較低賤 03/28 13:47
→ tcancer : 通勤還是觀光公車乘客都是滿滿滿，是有在追逐輕軌？ 03/28 13:48
→ TaiwanXDman : 黃線的進度很快好嗎...2017年提出 現在都要進綜規了 03/28 13:51
推 auxiliary11 : 反正韓國瑜就是要炒地皮 03/28 14:16
推 puppu : 我住中都一帶，我也贊成路線南移，哈哈 03/28 14:20
噓 Januvia : 京都靠兩條捷運跟公車運輸大量觀光人潮 03/28 14:21
→ Januvia : 就一堆輕軌嘴臉嫌公車破不想坐 03/28 14:22
→ hantulee : 樓上搭過公車和輕軌嗎？你清楚兩者的班距差嗎？ 03/28 14:23
→ Januvia : 班距不夠密不會加開公車就好 憑什麼一定要輕軌 03/28 14:32
推 yaieki : 選前一堆自稱中立或淺綠的在那換人做做看這樣有改變 03/28 14:37
→ yaieki : 不是死水 靠 沒錯現在改變很多啊 變的超爛 03/28 14:37
推 TaiwanXDman : 一列輕軌可以載500人 一台公車可以載多少? 50人? 03/28 14:39
→ TaiwanXDman : 等於10分鐘一班的輕軌 要達到一樣運能 要1分鐘一班 03/28 14:39
→ TaiwanXDman : 的公車欸 更別說如果輕軌7分鐘一班 公車同樣運能要 03/28 14:40
→ TaiwanXDman : 半分鐘一班 你就看到大順路上公車毛毛蟲啦 03/28 14:40
推 Lime5566 : 京都其實也有環形輕軌計畫呢 只是目前擱置中 03/28 14:41
→ hantulee : 就是沒搭過才會說出公車加開班次就等於輕軌的蠢話, 03/28 14:41
→ hantulee : 你知道輕軌班距穩定,公車常常好幾班緊貼著,後來卻 03/28 14:42
→ hantulee : 等20分鐘以上還沒來一台的情況嗎？ 03/28 14:43
推 TaiwanXDman : 大順路最開始還是規劃高運量的 剛改成輕軌時 03/28 14:44
→ TaiwanXDman : 還怕不夠載 要求大順雙倍班次的 你覺得公車載得完? 03/28 14:44
→ Januvia : 喔所以現在公車每班都客滿是嗎 載不完是嗎 03/28 14:46
→ Januvia : 輕軌理論上運能比公車多 只是現實就沒那麼多人要坐 03/28 14:47
推 tcancer : 啊運能估那麼大，請問需求預估是怎麼算的？ 03/28 14:48
→ Januvia : 這種預估的東西 申請時就是給公務員天真的亂喊阿 03/28 14:50
→ Januvia : 就像股票 我說台股十年後破十萬點 你信 不信? 03/28 14:51
推 Lime5566 : 捷運紅線先導公車當初一天不到5000人呢 03/28 14:51
推 Mytsb2421 : 一些買好房地產的人傻眼，炒不起來？ 03/28 14:52
推 sleepyrat : 168如果開出10分鐘一班的車次，大順路接下來應該會 03/28 14:54
→ hantulee : Januvia就是一個未曾搭過公車和輕軌的高級美術館人 03/28 14:54
→ sleepyrat : 開始推動反公車~~XD 03/28 14:54
→ Januvia : 輕軌跟捷運比? 路障就不要拿出來給人笑了 03/28 14:54
→ Januvia : 講道理講不贏就開始攻擊講話的人 程度 哈哈 03/28 14:55
→ hantulee : 輕軌和公車比,哪個算路障？ 03/28 14:55
→ Januvia : 就算原路線公車改輕軌運量有上升 也是犧牲車道換來 03/28 14:56
→ Januvia : 根本不值得 03/28 14:56
推 sleepyrat : 不然大順路的平面輕軌換成公車專用道好了~~XDD 03/28 14:57
推 Zechsliu : 還在犧牲車道 科科 03/28 14:57
推 tcancer : 當然輕軌啊 吃輪子的都要優先等他過還不算路障？ 03/28 14:57
→ Januvia : 當然輕軌是路障 公車有直接佔掉一道還禁止左轉? 03/28 14:58
→ sleepyrat : 如果公車班次多道某個程度，佔掉的不只一個車道~~ 03/28 14:59
→ Zechsliu : 個人覺得所有的一人汽車都是路障 03/28 14:59
推 sss6515366 : 笑死 到時蚊子列車又變前朝遺毒了 03/28 15:00
→ Januvia : 公車再怎麼多也不會讓一個車道完全不能用 03/28 15:01
→ Januvia : 如果有人覺得一人汽車是路障 那個人收入想必... 03/28 15:01
→ Januvia : 連一台小國產車都買不起 加油 好嗎 03/28 15:02
→ Lime5566 : 講道理講不贏開始攻擊講話的人 自打臉嗎 03/28 15:03
推 sleepyrat : 這樣張忠謀最可憐，退休前都搭火車通勤上下班~~ 03/28 15:05
→ Lime5566 : 不好意思我19歲就開車通勤但我也希望台灣一人汽車 03/28 15:06
→ Lime5566 : 少點 03/28 15:06
→ Januvia : 你要講感覺 那就只好跟你講感覺嘍 03/28 15:07
→ Januvia : 只是分析一下為什麼會產生這種感覺 還真敏感 03/28 15:08
→ hantulee : 可以搜尋Januvia歷史發言看看是不是沒搭過高雄公車 03/28 15:09
→ hantulee : 和輕軌的高級美術館人… 03/28 15:09
→ Januvia : 張忠謀搭火車表示這樣會比汽車省時 高雄輕軌要比 03/28 15:10
→ Januvia : 汽車快 那還真是說笑了 03/28 15:11
→ Januvia : 我是什麼人跟我的意見是不是正確 有什麼相關? 03/28 15:12
推 mikamitomoya: 不然這樣好了 反對輕軌的人 簽同意書 03/28 15:15
→ hantulee : 有空到凱旋路搭搭輕軌,看看外面再跑的汽車有幾輛比 03/28 15:15
推 sleepyrat : 張忠謀就住大直，旁邊就是高速公路，搭火車真的會比 03/28 15:15
→ mikamitomoya: 未來 大順路 如果有車禍傷亡 這些人都要連帶責任 03/28 15:15
→ sleepyrat : 汽車省時?? 03/28 15:15
→ mikamitomoya: 然後未來大順路 美術館 將不會有大眾運輸(含公車) 03/28 15:16
→ hantulee : 你正在搭的輕軌快… 03/28 15:16
→ mikamitomoya: 捷運經過 公車經過 無站上下 03/28 15:16
→ mikamitomoya: 如果未來想要大眾運輸 則需這些簽名者全額出錢負擔 03/28 15:16
→ Januvia : 除非是從輕軌線上A點到B點才"有可能"比汽車快啦 03/28 15:17
→ Januvia : 不然你高雄市地圖拿出來隨便點兩點 絕對汽車快 03/28 15:18
→ Januvia : 這樣好了 支持輕軌的出來簽名 以後我每一趟大順路 03/28 15:20
→ Januvia : 因為輕軌而塞車多花的時間 換算成我的時薪 跟你拿錢 03/28 15:21
推 sleepyrat : 還好你是住高雄，住台北的話不就沒辦法出門?? 03/28 15:25
推 Zechsliu : 我收入不高啊 所以是代表沒錢就沒說話的權利? 03/28 15:30
→ hantulee : 請問你時薪多少？ 03/28 15:39
→ tecopon : 之前這個版一堆人砲輕軌，現在一堆人挺輕軌，怎麼了 03/28 16:08
→ tecopon : 嗎？ 03/28 16:08
→ colawei : 汽車單看行進時間是很快 但加上找車位就難講了 03/28 16:11
推 Zechsliu : 違停的人沒有找車位的問題 03/28 16:30
推 mikamitomoya: 塞車可以走替代道路 請問大眾運輸怎麼替代? 03/28 16:50
→ mikamitomoya: 你要繼續放老三寶在路上跑? 03/28 16:51
→ mikamitomoya: 還是你打算讓國小生騎機車開車? 03/28 16:51
→ mikamitomoya: 大眾運輸 是人本 你拿自己塞車反大眾運輸 那叫自私 03/28 16:51
推 OKBow : 韓團隊除了吹牛 其他真的都不知道在搞什麼 03/28 17:28
推 dbdudsorj : 汽車當然省時啊 03/28 18:56
→ dbdudsorj : 一堆高水準的人不用找車位 隨便停就好當然省時 03/28 18:56
推 Bentwo3 : 高雄人自業自得 03/28 19:32
噓 youngsam : 都不要蓋，反正發大財每人買一台車，全部都開車去大 03/28 19:43
→ youngsam : 順路塞死你們這些傢伙 03/28 19:43
噓 zhiizz : 不接捷運是蓋了要幹嘛 03/28 20:32
推 ri31625 : 轉乘做好！亂改路線不可取 03/28 21:57
→ ri31625 : 捷運可以相接還改= = 03/28 21:57
噓 fj90201 : 小環線真的爛到有剩 03/29 00:30
推 tahikuro : 為何不能犧牲車道 好笑 03/29 12:24
→ tahikuro : 運能提升最重要 一條小路的車道根本不算什麼 03/29 12:24
推 tahikuro : 輕軌慢還是比公車快啦 03/29 12:27
噓 popeye1 : 還在公車 白癡！民智未開 03/29 13:11
推 greenbarry : 地下被藍砍才有的輕軌！公車切近進切出就易塞… 03/30 17:54