看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 其實陸橋都要拆啦, : 但是經驗是拆了之後底下就得裝更多紅綠燈 : 而且如果又不連續的話 : 只會更痛苦 : 鄉民認同請點讚及分享 其他陸橋我不知道,至少青年路等於只多了跟原鐵軌交叉口的一組紅綠燈 其餘小路都沒有紅綠燈,因為大多新路段中間都被分隔島攔住了 這次拆橋Delay我不會說現任市府完全沒有責任,預估失誤和決策緩慢這些鍋還是得背 但一部分的鍋還真的可以丟給前朝 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1S0BoQqr (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [新聞] 高雄鐵路地下化? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543552154.A.D35.html │ │ 這一篇文章值 50 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 為什麼一個原可以從鐵路地下化完工後就立刻執行的工程,最後會變成這種結果? 還不是因為選舉算計(茶) 補充: 首先我到現在還是喜歡不起來韓國瑜這個人,市議員我投時代力量,市長我本來想投廢 票(其實是想投美鳳姐,遲到十數年的感謝祭 XDD)但最後還是投陳其邁。 但前市府當時把拆橋延到選後執行就讓我很不滿了,因為這就是個只要通車政績,不要 承擔相對負擔的態度,然後選輸了又繼續延讓我對這件事情更不滿,我不會說這件事情 現任市府沒有責任,但真的跟前市府一點關係都沒有嗎? 再說多一點好了,大型工程機具是一種稀有資源,一台機具那段時間要去做什麼工程這 個時間表可能會排到一年,你前市府把原來排好的計畫喊停,那些工程機具不去找其他 工程做難道要喝西北風嗎?新市府上台想要重啟工程時,自然會發現那些大包小包都去 找其他活幹了,結果又要重新協調一次時間,最後就拖到年後才能開工了。 這就使得工程錯過了乾季這個最洽當的施工時間,像這種會嚴重影響交通動線的工程自 然是越快越好,在雨季施工的風險太大,這樣講夠明白了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.155.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556846211.A.EB1.html
udkidd : 理由伯愛牽拖 05/03 09:50
akacleo : 給新市府統籌有問題嗎?前朝弄又怪不尊重新市府? 05/03 10:14
akacleo : 怎麼做都有意見?新市府好好做會有事嗎? 05/03 10:14
blackone979 : 講得好像是前朝要你delay半年一樣 05/03 10:26
bolide77 : 就延遲炸彈的概念 不過這種事實還是會被噓 05/03 10:48
tyytt : 真的該怪前朝,要是大順路提早挖下去,現在韓市府 05/03 11:00
tyytt : 哪能這樣亂搞 05/03 11:00
momotaloson : 竟然留給韓國瑜搞,的確要怪前朝 05/03 11:02
atb : 77果然來,嘻嘻 05/03 11:16
DownandSuck : 我只想知道你是中華台北76年7月25日出生的嗎? 05/03 11:21
是民國76年7月25號,中華台北是什麼年號我沒聽過。 我也希望台灣能獨立,但現在身分證上就這樣寫,摳這細節有意思嗎? XD 當年小時候想取ID,字典找了一堆字都被用過,就怒用英文姓名縮寫加出生年月日了, 結果就這樣一直用了近20年……另外在一些羞羞的站或許也能找到這ID喔,例如熊貓站 之類的 XD
truthmanman : 大哥,如果剛上1-2個月還可以,都過半年了還要前朝 05/03 11:22
truthmanman : 你到一家公司,搞砸了一個專案,然後說之前人搞的 05/03 11:23
truthmanman : 而且都過半年了,你覺得老闆會採納你的意見嗎? 05/03 11:24
truthmanman : 還有剛剛上任就補路面,怎麼不說都是前朝做的 05/03 11:25
york1987 : 推,簡言之其實就是DPP中央卡韓的結果 05/03 11:41
york1987 : 地方選舉輸了就利用中央職權報復,實為遺憾。 05/03 11:42
utamaru : 笑死 05/03 11:44
inyoureyes92: 高雄版的綠蛆們不要整天只會在這裡取暖搞不清楚dpp 05/03 11:48
inyoureyes92: 被制裁的原因,去年就預定要拆除的作業一延再延,瞎 05/03 11:48
inyoureyes92: 子都知道在打什麼鬼主意,還不敢面對這件效率不彰 05/03 11:49
inyoureyes92: 的鳥事準備再輸2020 05/03 11:49
yoyolife : 樓上 你覺得DPP現在內部搞到這樣2020還有望嗎!?草包 05/03 11:54
yoyolife : 在怎麼廢還有一群比紫衣還迷的信徒再捧..... 05/03 11:55
yoyolife : 就算都被屁眼瞪了還是要無腦幫韓神護航,DPP!? 05/03 11:55
jeff790923 : 尊重專業吧 如果你都要懷疑人延後 怎麼想都會想到政 05/03 12:24
jeff790923 : 治考量 05/03 12:24
alprazolam : 事務官都原班人馬,燈會鋪路拆橋都他們 05/03 12:29
ff760725 : 工程的重點在於包商啊,事務官難道能自己去拆逆 05/03 12:31
alprazolam : 看守期就一個月,那個月也是交接期 05/03 12:32
alprazolam : 政府的錢要給誰賺,其實也要磋商很久的 05/03 12:41
alprazolam : 照原訂計畫就原包商賺,延期就有故事了 05/03 12:41
alprazolam : 算了,如果這樣還不懂,就繼續怪吧 05/03 12:45
alprazolam : 包商也是有顏色的,誰當政就誰吃的肉多 05/03 12:45
Joice796002 : 不知道青年路中間那條被分隔島擋住的路之後會不會通 05/03 12:48
Joice796002 : .... 05/03 12:48
我覺得那分隔島應該會一直在那裡,沒有分隔島的話依那邊巷子的密度行車動線會很 混亂,而且還要加很多紅綠燈 XD
Joice796002 : 水源路聽說還要半年才會通(哀 05/03 12:49
youcantodo : 好處歸韓市府,壞處歸包商,長知識了。 05/03 12:51
ff760725 : 哪裡看到我怪包商了? 05/03 12:55
ff760725 : 我的意思明明是包商為了生活導致延遲拆橋無可厚非 05/03 12:57
ff760725 : 責任都在那些拍腦袋下決定的官身上 05/03 12:57
ff760725 : 我也從來沒有說過韓市府不用負責,但這事有一部分確 05/03 13:01
ff760725 : 實可以歸咎到前市府身上。 05/03 13:01
alprazolam : 交接期重大工程暫停是新舊政府雙方同意的 05/03 13:05
所以我沒把責任完全放到那一邊身上。遠因是前市府為了選舉考量不在完工後立刻開 工,近因是現市府對工程的進度預測失準,導致開了無法兌現的支票。 ※ 編輯: ff760725 (1.175.155.216), 05/03/2019 13:18:54
MVPGGYY : 現實世界就是這樣,不是事事順利的,跟韓市府往後要 05/03 13:15
MVPGGYY : 面對的比起來這只是小咖 05/03 13:15
youcantodo : 都換人了,還在拉前朝。乾脆請陳菊來當代理市長, 05/03 13:44
youcantodo : 韓市長繼續選總統或出國。 05/03 13:44
silentence : 官僚險惡 甩鍋無限~ 05/03 14:13
pitalvlu : 這個版已經壞了 拍拍 05/03 15:14
pitalvlu : 就一個客觀事實來陳述 也沒有誰挺誰 誰還敢討論 05/03 15:15
pitalvlu : 想到之前淹水 外地觀光客來問情況 被噓罵 05/03 15:16
pitalvlu : 只是延期的理由 並沒有說到是機具協調問題 05/03 15:19
pitalvlu : 而歸於汛期和專業問題 這和這篇最後說的不同 05/03 15:20
eemail : 選舉前後不能施工 雨季也不能施工 居民抗議又延期 05/03 16:58
eemail : 20年來都在混XD 講這話的人該有點魄力不一樣吧@@ 05/03 16:58
sydneyka : 好啦好啦 前朝給你怪4年啦好不好 05/03 18:06
clark0816 : 2018年11月選舉完,才說要延期。那時韓市長可以說 05/03 19:39
clark0816 : 不用延期。就照舊實施。可是韓市長沒有指示。 05/03 19:40
clark0816 : 高雄市府在市政交接。就交給韓總了。不是嗎? 05/03 19:41
creulfact : 自己開開心心收割的部分就說人家自己不快點拆要留 05/03 20:23
creulfact : 給韓收割的 然後自己拆不了的就是前朝遺毒了 好棒 05/03 20:23
creulfact : 的自助餐 05/03 20:23