看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2931795 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:壽山動物園遷建內門案前市府無作為? 藍營參選人遭打臉 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 自由時報 記者蘇福男 高雄壽山動物園遷建內門紫竹寺民俗公園案,聯外道路工程10月即將啟動,國民黨高雄第 一選區立委參選人王齡嬌今天下午在內門紫竹寺開記者會直播,批前市長陳菊和綠營立委 邱議瑩對該案毫無作為,「韓國瑜上任8個月就啟動」,紫竹寺管委會代理總幹事胡仁清 受訪表示,全案持續進行中,並無拖延。 王齡嬌今天下午3點在內門紫竹寺活動中心召開「內門動物園記者會」並直播,指壽山動 物園遷建內門案紙上討論長達6-8年,2016年紫竹寺允諾每年以租金1元方式,將該寺前方 紫竹民俗公園及南方共約11.5公頃山坡地,租借給市府作為動物園預定地,「但始終未能 得到時任市長陳菊與立委邱議瑩正式實際回應」。 王齡嬌說,韓國瑜上任市長後,紫竹寺和當地民眾向韓陳情,並提出相關計畫與細項說明 ,市府團隊研議後,即刻進行動物園遷建案,王在會中痛批無法諒解陳菊、邱議瑩對遷建 案的毫無作為! 但紫竹寺管委會代理總幹事胡仁清受訪表示,動物園預定地租約是1年1簽,上個月才跟市 府完成續簽,聯外道路工程10月即將啟動,全案持續進行中,並無拖延。 據了解,壽山動物園僅10公頃,空間有限,高雄市府在縣市合併後,有意找尋合適空間, 闢建較完善的動物園,後選在內門紫竹寺附近230公頃土地,計畫朝野生動物園模式經營 ,並規劃為多元主題式休憩園區,為旗美挹注觀光能量。 高市府近4年陸續完成水土保持、環境影響評估,開發計畫書也經修正後進入複審,去年3 月22日內政部區域計畫委員會同意土地開發,市府接續編列聯外道路建設經費,10月即將 動工。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:都這種的... 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1569849476.A.464.html
piggreat : GOOGLE 王齡嬌 倒車 09/30 21:19
bear701107 : 國民黨愛罵面子工程 結果還不是只愛面子工程 09/30 21:20
sleepyrat : 鄉下地方,用騙的就有票~~ 09/30 21:23
tchialen : 橘子正對時 大家多消費 09/30 21:27
family112002: 內門也太遠了 09/30 21:33
katy80254 : 遠才有地 才不會每天被投訴說有味道 09/30 21:33
sfonfon : 8個月完成環評?提出計畫?相關預算是今年編列還是去 09/30 21:36
sfonfon : 年編列? 09/30 21:36
rookiecop : 動物園這件事有白紙黑字嗎? 09/30 21:39
moonmu : 這不是撞別人 又不承認的前議員嗎 09/30 21:43
kingk : 到底要批前朝到何時?無聊透頂 09/30 21:47
kshs2224 : 動物園遷內門這事講多久了 何時才會好呢? 09/30 21:47
rdadi : 一年一簽!如果之後不續約!看要怎麼被當盤子? 09/30 21:49
hahaluck : 之前帶小孩去玩,停車場到園區的動線還蠻糟的,想到 09/30 21:56
hahaluck : 就不太想要再去玩。 09/30 21:57
sd929598 : 是那位等紅燈時倒車撞後車還下來靠北對方撞她的那 09/30 22:07
sd929598 : 位議員嗎? 09/30 22:07
arains : 議員好大沒監視器百姓就哭了,變立委還得了 09/30 22:16
sfonfon : 一撞成名 09/30 22:22
talentsu : 為什麼這個人可以選得上,該選區怎麼了...... 09/30 22:23
talentsu : 自己倒車撞到後車,還敢下車靠腰後車撞他,根本就是 09/30 22:26
talentsu : 一個不誠實的人,還好有監視器畫面還後車清白...... 09/30 22:26
shihow : 有人想過動物園蓋那麼大,要有多少動物被抓進來關 09/30 22:32
shihow : 有人在乎動物的感受嗎? 09/30 22:34
atb : https://youtu.be/jTVWxrt_4mk 是這位嗎? 09/30 22:59
atb : 當時還是和吳益政都是親民黨同個選區的議員 09/30 23:00
neon7134 : 遷到內門有交通配套嗎?難道想去的通通自己開車? 09/30 23:02
neon7134 : 看了一下位置 到台南市區直線距離還比高雄近 09/30 23:05
skyblue : 王齡嬌這種咖還敢出來選立委喔? 09/30 23:11
achiyeng : 這位不就是xx的議員 09/30 23:13
deutyi : 不知案情怎麼發展可是為現有的動物開心,很多展區真 09/30 23:14
deutyi : 的都不足,動物都出現刻板行爲了 09/30 23:14
deutyi : 只是觀光效益能不能有又是另一回事 09/30 23:27
shihow : 希望廢掉動物園,還給動物們自由 09/30 23:33
peterors : 最愛面子工程不是綠共黨嗎? 自己搞得氣爆還蓋公園 10/01 00:07
Dasboy : 我希望動物園可以消失 10/01 00:19
chi7580 : https://i.imgur.com/0zSGeNF.jpg 10/01 00:28
chi7580 : 還蠻有遠見的 10/01 00:29
alprazolam : 好好笑,希望動物園消失的是要把動物送去哪裡 10/01 00:51
padye : 一年一簽.........到時突然不給牽了怎麼辦? 10/01 00:56
b8806 : 明明就是里長發聲,議員跑來割到稻尾 10/01 01:26
misson : 假新聞,行政院2018通過,去年編預算,今年剛好憨 10/01 04:45
misson : 國魚收割,中妖配合作假新聞 10/01 04:45
eemail : 氣爆裝置藝術= = KMT根本不打了 故事人家都嘛編上半 10/01 06:18
eemail : 段 下面沒了 一群騙子太監XD 10/01 06:18
deutyi : 新聞搜下就知道是前政府的規劃了 10/01 06:20
deutyi : 最好是能讓動物園慢慢退場,不過也許很難0.0 新的地 10/01 06:22
deutyi : 點要做也不知道做不做得起來...維持又要經費 10/01 06:22
MVPGGYY : 新的地點真的很遠,很久以前迷路時有開到內門的邊邊 10/01 06:33
MVPGGYY : 一次,路上的路標都是指向台南地名了,要有什麼配套 10/01 06:33
MVPGGYY : 讓客源過去是大問題,這跟都市裡的動物園是不同邏輯 10/01 06:33
MVPGGYY : 的東西了 10/01 06:33
flare5566 : 真的看不出這種水準的到底怎麼當議員 很會橋事嗎 10/01 08:11
sanwan : 好遠,對我來說可能就是一次店了 10/01 09:54
deutyi : 這樣又要花公帑來維持真的是好規劃嗎? 10/01 12:09
deutyi : 覺得議員問政要看下這裡 10/01 12:10
MVPGGYY : 市議員要去問政的點,的確就是客源營運跟交通配套, 10/01 12:19
MVPGGYY : 因為這個地方很不容易到,就算有什麼高鐵專車那遠度 10/01 12:19
MVPGGYY : 也會讓人排在後面,結果跑去吵誰開第一個標案的 10/01 12:19
TaiwanXDman : 原來動物園遷移案真的有在推哦 10/01 13:05
sinohara : 亡靈焦 好像有看過牠的事蹟 10/01 14:48
DirkMavs : 光是地點的不便就不知道少多少遊客 不看好 10/01 16:36
soyjay : 選公職的是不知道簽約一年一簽嗎 10/01 20:36
soyjay : 鄭和鍾那種政二代當選就算了 這位是怎麼回事? 10/01 20:37
yongboy : 藍議員放屁 10/01 22:35
letom : 我寧願去壽山也不要去內門,你知道內門有多遠?牽 10/02 08:31
letom : 到那邊給誰看啦,根本騙選票狗民黨都一個樣。 10/02 08:31
b8806 : 一群只會割稻尾,茲茲只會騙8年!!以上都是色盲業 10/06 07:45
b8806 : 配 10/06 07:45