[新聞] 遷移美麗島站玻璃帷幕避光害 葉匡時允

[hedgehogs (刺蝟)]

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911190200.aspx

2.完整新聞標題:
遷移美麗島站玻璃帷幕避光害 葉匡時允3個月評估

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
中央社記者王淑芬高雄19日電

高雄捷運美麗島站玻璃帷幕出入口「祈禱」是具意象的地標之一，但光害的問題卻干擾附
近店家，民進黨市議員黃文益質詢有無遷移可能，副市長葉匡時允諾以3個月時間做評估
。

高雄捷運通車已逾10年，美麗島站「祈禱」帷幕玻璃出入口站的光害問題干擾不少店家，
黃文益今天在總質詢反映，質詢有無可能將4座帷幕玻璃站體遷移並建議可考慮移到民生
、中山路口，或可以避開原址大樓林立的問題和對店家的干擾。

葉匡時表示，4個美麗島站光害的問題確有店家反映，他說韓國瑜上任後一直在為前朝善
後，承諾3個月內間交捷運局舉辦公聽會邀專家評估有無辦法遷移。

新興區大明里長徐慶宗表示，有接到店家及民眾反映，飽受玻璃帷幕造成的光害干擾，尤
其不喜歡偌大的出入口站體擋到店家出入口無法做生意。明莊里長莊其章告訴中央社記者
，有接獲店家反映，不過他肯定4座具意象的地標是高雄捷運的特色、也是熱門打卡點，
他不認為要拆遷，可以用其他方法避光害。

市府捷運局科長林永盛表示，將邀店家住戶及建築景觀專家討論，預計2月8日前會完成評
估。他表示，這座站體是日籍建築師高松伸設計，當初合約有約定如要更改需取得建築師
同意。

高雄捷運公司表示，美麗島出入口玻璃帷幕光線反射問題自97年到101年期間就有住戶反
應，在101年捷運公司現場多次會勘，有和幾個光害比較嚴重的店家、住戶討論並達成和
解協議，另加設形象看板作局部擋光，後來已無店家或民眾反映。

高捷公司表示，祈禱車站出入口造價約新台幣1.5億元。對於市府的指示，高捷公司允邀
集專家學者進行方案討論，捷運公司會尊重市府的最後決定。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

我覺得很有意思的是兩個不同黨的里長都表示有接到反應，高捷則表示改善後未再接到反應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.193.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1574180341.A.2B9.html
噓 omi0210     : 為前朝善後
噓 yuma0621    : 原來什麼事都沒做的新詞叫善後
推 NKAC        : 善什麼後？善誰的後？
→ NKAC        : 我建議買隔熱紙貼就好了啦
噓 dusty20695  : 就任半年一事無成烙跑選總統叫善後？
→ flare5566   : 我想知道是哪個商家說有光害
→ dusty20695  : 我怎麼覺得是市府在幫大導演善後比較多
→ flare5566   : 一個騙吃騙喝的天龍人譁眾取寵就要拆高雄地標?
推 MVPGGYY     : 那附近就是自然的商圈轉移商家沒落後，只好找個東西
→ MVPGGYY     : 來怪罪，跟去年的新堀江一樣
→ s380914     : 以前剛蓋好時就有聽說光害問題，但善後說真夠不要臉
噓 Louis890405 : 到底是想怎樣
→ chejps      : 什麼叫為前朝善後?在講什麼幹話? 你才善後 你全家都
噓 fishshia1988: 善你媽啦 都蓋好多久了自己要租在那邊當店面是要怪
→ fishshia1988: 誰 艸
推 atb         : 我看是出入口不能停車吧
→ herocba     : 不管哪個政黨或無黨 只要換人做 就愛說善後
→ ThreekRoger : 全部的事情就是允諾評估繼續拖阿
→ ThreekRoger : 不管是處理還是不處理都不決定，就是拖著浪費時間
→ atb         : 自己當選要承擔，還善後咧，要承擔的人也跑不見了
噓 MrUncle     : 美麗島站周邊的違停要先處理了沒？哦！你說新興分
→ MrUncle     : 局就在旁邊而已？！好那大家什麼都沒看到，沒事了沒
→ MrUncle     : 事了。
推 TaiwanXDman : 不是民進黨籍的質詢要不要遷移嗎
終於有畫到關鍵的

推 toproger    : 乾脆把美麗島填起來，上面擺夜市好了
推 reyes1989   : 一樓善三小，欠戰嗎
別這麼兇，他是噓那句話

→ Subliminal  : 生意不好牽拖帷幕+1
※ 編輯: hedgehogs (36.239.193.151 臺灣), 11/20/2019 02:22:43
噓 QQmouse     : 善後?笑死
噓 lovedog0731 : 怎麼每天都是愚人節啊?
推 sindy       : 我可愛的路思義
噓 chen628     : 有玻璃帷幕的建築物超多的那些附近店家怎麼活的？
噓 missugly    : 善個刁！
噓 cradredtade : 一樓善後粉
噓 lxf         : 好笑，三個月後又忘了
→ enjoyyou    : 我只覺得這跟高雄機場那個一樣 中鋼就是不想花錢~~
→ enjoyyou    : 所以遊客都只在下面看光之蒼穹 很少會去上面看
推 BADBUG      : 是房東不開心吧
噓 noChance    : 近期媒體版面滿滿的葉匡時，一個認為高雄人不配有
→ noChance    : 捷運的三流政客現在變成這塊土地的決策者，真是高
→ noChance    : 雄悲哀
噓 nippleman   : 善什麼後？用嘴巴善後嗎？
→ hank7218    : 偌大的出入口站體擋到店家無法做生意
→ kiazo       : 落跑市長
推 stewartqq   : 不對阿那附近有很多店家?= =?還是我看不到啊
推 ooomph      : 收割好的都不説，壞的就説善後，好棒棒
噓 celebleaf   : 101年後已無民眾反應，108年說要遷移？？？？？
噓 yianhua     : 哈哈..比較好笑的是民進黨黃文益要求的..笑死
推 ooomph      : 出口一個是警察局 後面是興新市長  一個禮服出租 一
→ ooomph      : 個一直換店面 剩下磨啥啥賀架的春捲店，不知道影響
→ ooomph      : 哪個
推 yianhua     : 樓上去問防蚊益..他提出質詢的
噓 thehospital : 善後?善後不是落跑人的副手嗎？
→ Zechsliu    : 各位冷靜點 應該是說在幫執政了60年的國民黨擦屁股
噓 tuanchieh   : 悲哀的是選他的人吧！
噓 sakaya00    : 善後你媽了
噓 ws73822     : 落跑的傢伙在善後？噁不噁心啊
→ cocota      : 黃文益要不要自己先說說想遷到哪去.賣鬧阿
推 newdoing    : 旁邊春捲 泉城生意都好到不行，不是光害導致生意不
→ newdoing    : 行吧
推 mygoing     : 不管什麼善後 都10年了 這段時間才光害？ 10年了 才
→ mygoing     : 由前執政黨籍市議員提問是否遷移？
→ amico223    : 蓋黑布好了啦
噓 asuka99     : 真的要把高雄毀掉才甘願是不是 玻璃帷幕昨天才蓋好
→ asuka99     : 嗎
噓 suninrain   : 不要沒事都牽拖= =   有這麼多抱怨不爽辭職啊~
噓 omi0210     : 葉匡時說善後的啊 就噓這句是要戰什麼
→ eemail      : 剛換人做時謠言弊案一堆 終於抓到這條了XD
噓 trigun123456: 噓的人有在看嗎 去問民進黨黃文益阿
→ ex42r1      : 附近店家根本少啊啊…
噓 rainsnow    : 現在要善後罷免
噓 oiseau      : 葉怎不乾脆說把整個捷運站拆了..反正你很討厭高捷
→ YuenYang5566: 葉不是反對捷運的？
噓 DANIELHSIANG: 我覺得他的副市長很雷，跟韓倒一樣
推 coolmoon    : 光害的問題之前就有提過，善後還真敢說，白海豚不是
→ coolmoon    : 也搶說捷運他的功勞嗎？所以是哪個前朝
推 larry9419   : 這個議員真的蠻廢的
推 hirono      : 綠里長說有光害，所以綠議員提出來，藍里長說要留，
→ hirono      : 藍代市長說...咦？
噓 dinggwen317 : 憑你評你媽啦