[新聞] 高雄輕軌二階爭議路段 預計走原路線但改

[excell (Soft On Demand)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/4199728?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題:高雄輕軌二階爭議路段 預計走原路線但改工法
標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
聯合報 記者蔡孟妤

高雄二階輕軌美術館、大順路段引發爭議，高雄市政府今到議會進行輕軌二階專案報告，
敲定未來仍將朝原路線進行，但改變工法，會先進行造街再蓋輕軌，造街前會再與居民溝
通取得共識。

高雄市捷運局長范揚材到議會報告表示，經過專家學者評估，輕軌爭議路段有原路線原工
法、高架、地下、C型路權、改道同盟路或同盟路與大順路配對單行路線、走原路線但凝
聚共識後推動造街計畫，另推動C20站往北向左營高鐵延伸。

專案報告結論指出，市府將把大南環調整先行完成，東、西臨港線等無爭議路段，持續施
工測試，期許109年底大南環先行完工。至於美術館路及大順路段，因原工法不可行，因
此導入居民參與，建構人本環境造街計畫，透過造街計畫解決民眾疑慮。

此外，市府將另向中央爭取向北至高鐵左營站延伸路線，推動將輕軌C20向北至高鐵左營
站延伸，做為高鐵左營站聯外道路，提升整體高雄輕軌為全國性軌道運輸的一部分。

報告指出，美術館路及大順路段凝聚共識後推動人本環境造街計畫，導入居民參與機制，
預計年底提出建議執行策略，後續召開本路段輕軌及造街計畫說明會，透過居民參與機制
凝聚居民共識。

時代力量議員林于凱、民進黨議員康裕成及何權峰等人，質疑造街計畫還要拖多久？副市
長葉匡時表示，希望半年內完成造街工作，如造街都推不動，輕軌就更困難，所以要先想
辦法克服造街困難，並希望2年內把造街跟輕軌都完成。

康裕成說，再花半年跟居民溝通造街計畫，也可能失敗或成功，因這樣建設停滯1年半，
要耽誤三民區交通建設到何時？要求捷運局長給確切期程。范揚材妙答，「有夢最美」，
居民有共識後馬上推動，希望做出來的是百年建設。

親民黨議員吳益政則表示，爭議路段已朝健康方向前進，沿線居民溝通最重要，花時間是
值得的，不要說半年，1年、2年、3年，這是百年計畫，只要能好好把每個問題解決最重
要。

吳益政說，他認為市府這個方案不錯，但還是要經過人民審議決定，相比公投、民調，由
公民審議較好，能否取得共識的關鍵，就是有無公民審議及路邊停車有無完善規畫。
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註:有的等了
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575291439.A.3B6.html
推 tim855042   : 改工法484可以發大財
推 smith5656   : 我要小額捐給韓總統，韓總統的滷肉飯選舉精神讓人
→ smith5656   : 民好感動
推 d12345631   : 改路線是最智障的 還要回去給中央審 別變了
→ hoodia      : 脫褲子放屁， 放屁再脫褲子。不做點改變等等沿線的
→ hoodia      : 又哭哭影響交通...，有繼續做就給認同
噓 starlkj     : 依法行政，強力取締，就做得動了！
→ starlkj     : 用違法的市民要求來延宕輕軌這麼久，爛！
噓 lingon      : 百年建設花百年溝通
推 MVPGGYY     : 今天下班經過勞工公園夜市那段，一樣看到派了很多警
→ MVPGGYY     : 察在站崗執法，就用這種強度每天派一群警察來回在大
→ MVPGGYY     : 順路強力執法不就好了
→ d12345631   : 因為攤販背景沒那做生意的硬吧
推 tatt        : 停工一年 照舊完成.果然市長有跟沒有一樣
→ jawe        : 樓上說得好，大順路就加強取締而已
推 d8557557    : 推加強取締
→ globeMIX    : 韓市長先拚總統比較重要
推 bear701107  : 大順路取消路肩和路邊停車格加上全線紅線 保證順
噓 Jiapie      : 浪費了一年的時間，結果還要再拖下去；到底要拖多久
→ Jiapie      : 啦！
→ hantulee    : 高雄紅線僅供參考,原來已劃紅線的地方都不抓了,大
→ hantulee    : 順路畫紅線有用嗎？
→ cocota      : 有夢最美?講那啥鬼話
→ eemail      : 說明會又來 一直迴圈@@ 聽說副市長有中央官員歷練
→ karney      : 2年內造街跟輕軌都完成  用說的比較快...
→ lpllpllpl   : 不就以拖待變 現在看要展延到什麼時候囉 XDDDDD
→ d12345631   : 上高架 我覺得才是最好 又安全
→ d12345631   : 又不擋道 又有景觀
→ eemail      : 一堆豬頭官 美術館那些反對的肯定覺得被耍 我會幫忙
→ eemail      : 把罷免書送給那邊親戚@@
推 sanwan      : 第一次用工法就上手
噓 danielgogogo: 高架才是景觀跟房價殺手 看看精美的鳳頂特區 笑死
噓 silentence  : 浪費了一年 ㄏㄏ
推 bear701107  : 說高架不擋道的怎麼不看一下大中路和過埤路？
推 garyyang36  : 輕軌沒有環狀根本無用武之地
→ MVPGGYY     : 我現在反而比較希望改高架，想看看美術館那群的反應
→ MVPGGYY     : ，都照你們的意思改成不會阻礙汽車的立體化了XD
推 GTR12534    : 所以造街到底是怎樣
推 bear701107  : 當初就有自稱美術館居民說要高架 八成不是住第一排
噓 TOMMY75410  : 大順路這種交通量為啥一定要輕軌…
推 MVPGGYY     : 韓市府以及有些人的想法跟你一樣，所以停工讓他們去
→ MVPGGYY     : 找解決方案了啊，最好不要繞一圈後沒立體化高架，只
→ MVPGGYY     : 是原案平面哦
噓 AceCash     : 兩邊車行得罪不起，居民需求當屁。
→ GTR12534    : 大順路違停解決交通量就比較不是問題了
→ abc45666    : 輕軌蓋進市區分擔交通，時間久了大家自然就改搭大
→ abc45666    : 眾運輸了。高捷的點都很奇怪，所以很難培養起來