推 Uhavemyword : 狗咬狗 12/30 20:02
推 alprazolam : 樓上說的第一隻狗和第二隻狗各是誰？ 12/30 20:11
推 sleepyrat : 這要看招標過程有無瑕疵 12/30 20:14
→ konex : 直接送檢調阿 12/30 20:16
推 tchialen : 我大總機貸款跟圈地絕無特權 12/30 20:17
推 Tigerchan : 有問題就送檢調啊 每次韓陣營都搞這個 只會一直影射 12/30 20:19
→ Tigerchan : 然後辦不出什麼屁 12/30 20:19
噓 inlanyu : 又開始抹黑了 有問題就送檢調 連公開評審得獎才得 12/30 20:21
→ inlanyu : 標的 也拿來抹黑人？現在是要把限制性招標這種方式 12/30 20:21
→ inlanyu : 也跟著一起抹黑成有問題？ 12/30 20:21
推 davidwales : 韓國瑜斷人財路 難怪尹立會這麼恨韓國瑜 12/30 20:34
→ davidwales : 換成是我 我也會想罷免他 12/30 20:35
噓 skylee : 跟之前黑大港開唱一樣的手法 12/30 20:38
→ skylee : 這一年來駁二少了很多大展 跟過去幾年不能比 12/30 20:38
推 alprazolam : 愛豬肉喔，可以列出今年文化局有什麼標案嗎 12/30 20:40
→ alprazolam : 哪些標案是尹立或設計師協會有參與投標的呢 12/30 20:40
噓 jack21023 : 大港 氣爆 輕軌 捷運 標案 還有沒有 影射很會阿KMT 12/30 20:40
噓 blackone979 : 要懷疑之前就先拿出根據 12/30 20:40
→ blackone979 : 每次都是懷疑懷疑就在帶風向 12/30 20:40
→ jack21023 : 韓陣營從上到下有信用可言嗎? 12/30 20:42
推 siekensou000: 新加坡308是指韓市長斷伊立財路囉？ 12/30 20:43
→ kncc31 : 送檢調啊 12/30 20:43
推 kidd0 : 有違法就送檢調，不要只會放話。 12/30 20:47
→ atb : 看來真的很在意罷免 12/30 20:50
→ excell : davidwales 你有證據韓斷伊立的財路嗎 洗耳恭聽 12/30 20:51
→ ThreekRoger : 尹立做的爛不爛跟罷免韓沒有任何關係 12/30 20:51
推 davidwales : 韓都這樣公開質疑了 你覺得尹立未來還敢投標嗎?? 12/30 20:53
→ davidwales : 那不是斷人財路是啥?? excell也太明知故問 12/30 20:54
推 tonyxdxd : 恩~照davidwales的講法 我想跟蘋果斷韓總統夢一樣 12/30 20:54
→ tonyxdxd : 挖出了600萬跟炒房豪宅 難怪韓騙這麼恨蘋果啊 12/30 20:54
推 siekensou000: 韓什麼都質疑吧？他質疑就是事實喔？你有證據伊立 12/30 20:54
→ siekensou000: 的事？ 12/30 20:54
→ davidwales : 是我也會77777777 12/30 20:54
推 atb : 7200萬600萬和追蹤器先交代好嗎？罷免果然超在意 12/30 20:54
推 alprazolam : 是的，文化局大概有前朝人馬 12/30 20:55
→ alprazolam : 所以才會做出查無不法的結論 12/30 20:55
推 tonyxdxd : 換成是我也會恨死蘋果 在辨論公開幹譙 12/30 20:56
→ atb : 原來當了高雄市長一年了，沒說還以為還在選市長咧 12/30 20:56
→ excell : 不要拐彎抹角 有證據就拿出來 12/30 20:56
→ davidwales : 沒人說尹立違法啊 但要再拿標案恐怕是很難了 12/30 20:56
推 alprazolam : 是的，真的很難 12/30 21:01
→ alprazolam : 新堀江商圈改成中央公園商圈還蠻難的 12/30 21:01
推 siekensou000: 所以你說伊立被擋財路，你一點證據都沒不是？ 12/30 21:01
推 davidwales : 我的意思尹立未來要再拿市政府標案恐怕是很難了 12/30 21:01
推 rahim03 : 本來就是設計師協會拿 又不是尹立 12/30 21:03
→ excell : 你的意思是伊立要去投標 市府會刁難他? 不然難在哪 12/30 21:09
→ dasuininder : 難在哪？採購法是塑膠是不是？不要講的好像標案是用 12/30 21:10
→ dasuininder : 給的啦，有種質疑就指出哪個公務人員瀆職圖利 12/30 21:10
推 davidwales : 我沒這個意思 但應該沒菊姐在的時候那麼好通過就是 12/30 21:11
→ dasuininder : 連招標都不懂還是別來帶風向了，跟抹黑氣爆一樣噁心 12/30 21:11
推 siekensou000: 不用推給陳菊啊！就你現在講的東西就好，不用模糊 12/30 21:11
→ siekensou000: 焦點。 12/30 21:11
推 alprazolam : 通過什麼？設計師協會是營利單位嗎 12/30 21:12
→ excell : 所以你是在說陳菊在就比較好通過 這個意思嗎? 12/30 21:12
→ davidwales : 我的意思尹立再韓底下梅菊姐時代那麼好拿標案 12/30 21:12
推 nina713 : 個人覺得這只是煙霧彈，想遮掩掉韓辯論的有多爛，想 12/30 21:12
→ nina713 : 蓋掉最近的負面報導，順便給韓粉題材去傳播，反正是 12/30 21:12
→ nina713 : 不是真的也沒差，轉移重點就好 12/30 21:12
→ davidwales : 這不就是這篇新聞想表達的嗎?? 不然是什麼? 12/30 21:14
推 alprazolam : 尹立幹理事長是多久以前的事？ 12/30 21:14
→ alprazolam : 協會接到標案轉給會員設計師 12/30 21:14
→ alprazolam : 尹立有收佣金還是分紅或利潤 12/30 21:14
→ davidwales : 不然給我給我指教啊 洗耳恭聽 12/30 21:15
推 alprazolam : 包皮塞住了，洗什麼耳？ 12/30 21:16
→ davidwales : 有沒有看到新聞標題打"特權"?? 所以現在沒特權了啊 12/30 21:17
推 Tigerchan : 在這邊吵半天也沒用 kmt要就去送檢調啦 在那邊影射 12/30 21:17
→ Tigerchan : 救不了選情啦 12/30 21:17
推 alprazolam : 所以現在文化局有哪些標案 12/30 21:18
→ alprazolam : 協會有去標的列出來嘛 12/30 21:18
→ excell : 伊立有什麼特權 麻煩講一下 12/30 21:18
→ alprazolam : 還有尹立和協會現在的關係是什麼 12/30 21:19
推 davidwales : 我幹嘛講?我又不是發新聞的記者 12/30 21:19
推 alprazolam : 斷人財路記者也沒講啊 12/30 21:20
→ alprazolam : 你肯定有內幕消息嘛 12/30 21:20
→ davidwales : 我沒有 我就是照新聞的標題和內容發表看法 12/30 21:21
→ hantulee : 尹立的表現優於現在韓團隊的小潘潘吧… 12/30 21:22
推 alprazolam : 推 davidwales: 韓國瑜斷人財路... 12/30 21:23
→ alprazolam : 這是看法？這是明確指控韓市長了吧 12/30 21:23
推 davidwales : 我的意思 他沒像菊姐時代好拿標案了 因為沒特權了 12/30 21:25
推 siekensou000: 尹立被斷財路是你說的唷！ 12/30 21:25
→ siekensou000: 你推給記者 12/30 21:26
→ davidwales : 對啊 因為他沒有特權了啊 特權是新聞標題寫的 12/30 21:27
推 alprazolam : 如果文化局有任何標案，協會投標被退 12/30 21:27
→ alprazolam : 這樣實際的例子拿出來說斷人財路才像樣 12/30 21:27
→ davidwales : 如果新聞標題被檢舉錯誤 我願意收回那句話 12/30 21:27
→ davidwales : 我發表的看法都是針對新聞的報導的內容 12/30 21:28
推 alprazolam : 原來愛豬肉喜歡乳摸喔 12/30 21:29
→ alprazolam : 製造乳摸聽說會拔舌耶 12/30 21:29
推 warfarin : 反正顏色對了，哪有差 12/30 21:33
推 JOJOw991052 : 新加坡308有找到高雄的財路了沒有 12/30 21:39
→ JOJOw991052 : 挺韓也要有點良知啊 12/30 21:39
→ JOJOw991052 : 你斷人財路到定義真的是很奇怪欸 12/30 21:39
→ alprazolam : 這樣的美感，協會那些設計師應該做不來 12/30 21:45
推 inlanyu : 現在是講因為尹立發動罷免案 所以設計師協會若合 12/30 21:46
→ inlanyu : 法去投標高雄市的標案就不會得標？XDDD 這個是不是 12/30 21:46
→ inlanyu : 更應該去檢舉呀？ 12/30 21:46
→ alprazolam : 愛豬肉說的斷人財路恐怕真有其事 12/30 21:46
推 amishitter : 啊所以依法得標 違法在哪裡？ 12/30 21:51
推 hank7218 : 所以某d是說，之後若有廠商拿到標案，是因為有特權 12/30 21:53
→ hank7218 : 嗎 12/30 21:53
推 davidwales : 我沒這樣講喔 不要給我戴帽子 12/30 21:54
推 dog990999 : 被自家打臉 12/30 21:54
推 alprazolam : 是喔，愛豬肉倒是給尹立戴了頂黑帽子呢 12/30 21:58
→ alprazolam : 哪有打臉？說不定文化局內有前朝餘孽呢 12/30 21:58
推 staramit : 現在是誰執政？有證據不會直接送檢調？ 12/30 22:00
噓 min66810 : 知道選不上了，開始在擔心被罷免了 12/30 22:00
噓 h54889 : 韓陣營又開始抹屎了? 12/30 22:03
推 siekensou000: 所以你抹黑尹立是對的？ 12/30 22:04
→ davidwales : 我就是針對新聞標題內容發表個人意見 何來帶風向? 12/30 22:05
→ davidwales : 我抹黑尹立啥?? 我講的都是新聞報導的內容啊 12/30 22:06
推 JOJOw991052 : 將他人被質疑一事和罷免搭上邊 12/30 22:06
→ JOJOw991052 : 請問這不是帶風向? 12/30 22:06
→ davidwales : 現在沒特權不就表示標案沒那麼好拿了 這就擋人財路 12/30 22:06
→ JOJOw991052 : 罷免的理由被你說的好像是被人斷財路才提起的? 12/30 22:07
→ davidwales : 哪裡有說錯?? 12/30 22:07
→ JOJOw991052 : 你說這不是帶風向? 12/30 22:07
推 alprazolam : 那不叫個人意見，那叫指控 12/30 22:07
→ alprazolam : 指控韓市長針對標案排除特定人 12/30 22:07
→ JOJOw991052 : 罷免會被提起是因為市長當不到半年的跑去選總統了 12/30 22:07
→ JOJOw991052 : 啦 12/30 22:07
→ JOJOw991052 : 不要把個人所為之事牽扯到公民運動 12/30 22:08
→ JOJOw991052 : 還是你說現在支持罷免的都是被韓斷財路 12/30 22:08
→ querencia : 追蹤器先拿出來再說 12/30 22:08
噓 mOoOm : 啊不就跟大港一樣的意思 有問題就告阿 12/30 22:08
推 davidwales : 我在講一次 我的意見就是從標題和內容作的評論 12/30 22:09
→ mOoOm : 不告在那邊放什麼風聲? 12/30 22:09
→ JOJOw991052 : 整天想把罷免牽扯到其他事 12/30 22:09
→ JOJOw991052 : 怎不先叫市長滾回高雄面對高雄人 12/30 22:09
→ JOJOw991052 : 喔你沒差，你在新加坡嗎 12/30 22:09
→ davidwales : 告啊 去告啊 我雙手贊成 12/30 22:09
→ JOJOw991052 : 你的評論帶到罷免是因為被斷財路? 12/30 22:10
→ davidwales : 我沒這樣講 尹立要罷免韓國瑜 有很多因素 誰知道? 12/30 22:11
→ davidwales : 我們又不是他本人 但新聞這樣報導的確會引導別人 12/30 22:11
→ davidwales : 去做這樣的聯想 不是嗎???? 12/30 22:12
→ davidwales : 不然你去檢舉新聞本身啊 檢舉我幹嘛? 12/30 22:12
推 JOJOw991052 : 是是是，都給你說，我們看看你上面說什麼 12/30 22:12
→ JOJOw991052 : 我看你很篤定啊 12/30 22:12
→ davidwales : 我就是被誤導成這樣聯想的讀者啊 12/30 22:12
→ davidwales : 你敢說沒有別人也因為看了這篇新聞而這樣想?? 12/30 22:13
噓 mjnaoki : 大港手法2.0 韓導沒招又要開始抹屎囉 反正韓粉買單 12/30 22:13
→ JOJOw991052 : 喔抱歉，目前整篇新聞就你有這聯想欸 12/30 22:14
→ JOJOw991052 : 我以為被提出罷免是因為市長當太爛 12/30 22:14
→ JOJOw991052 : 喔抱歉，他根本每當市長幾個月 12/30 22:14
推 alprazolam : 尹立卸下協會理事長快七年了 12/30 22:14
→ alprazolam : 協會的標案理事長可以分杯羹嗎 12/30 22:14
→ JOJOw991052 : 其他看新聞的至少不會把提出罷免的因素全瞎扯到斷 12/30 22:14
→ JOJOw991052 : 人財路 12/30 22:14
→ davidwales : 你有到八卦版看那類似新聞底下的推文嗎???? 12/30 22:14
推 siekensou000: 新聞整篇沒說到韓斷人財路，只有你說這樣，所以你 12/30 22:15
→ siekensou000: 想抹黑韓市長還是尹立？ 12/30 22:15
→ davidwales : 講得更難聽好嗎???? 12/30 22:15
→ siekensou000: 八卦板跟你這篇板友講你的好像沒有關係，不要再模 12/30 22:15
→ siekensou000: 糊焦點了。 12/30 22:15
→ davidwales : 我沒抹黑誰 新聞標題就這樣寫 不然你去檢舉新聞啊 12/30 22:16
→ JOJOw991052 : 那這是八卦版的事 12/30 22:16
→ JOJOw991052 : 而我身為高雄人無法忍受一個新加坡308 12/30 22:16
→ JOJOw991052 : 把我們努力的罷免案硬扯上斷人財路 12/30 22:16
推 alprazolam : 是喔，八卦板是輿情中心，是民意走向 12/30 22:16
→ davidwales : 我只是針對新聞標題和內容發表看法 或許我被新聞 12/30 22:16
→ davidwales : 標題和內容誤導了 那也請你指出錯誤的地方 謝謝 12/30 22:17
推 JOJOw991052 : 你好像搞錯重點吼 12/30 22:18
→ JOJOw991052 : 我是對你隨便亂牽扯罷免案感到噁心而已 12/30 22:18
推 alprazolam : 好啦，尹立不幹理事長已經七年了 12/30 22:18
→ alprazolam : 財路是不是也斷七年了，說你看法 12/30 22:18
推 siekensou000: 不覺得是誤導耶！感覺你很篤定，怎一下子又變了？ 12/30 22:19
噓 c0705 : 噁心 先影射之後再來解釋 這很可以啊 12/30 22:19
→ alprazolam : 什麼篤定，根本就知情人士 12/30 22:19
推 davidwales : 我會這樣聯想不就是報紙這樣報導的目的?? 12/30 22:20
→ davidwales : 不然就檢舉報紙本身誤導版友啊 檢舉版友這樣想 12/30 22:20
→ davidwales : 的心態才更奇怪吧 12/30 22:21
推 alprazolam : 指控韓市長針對標案排除特定人是吧 12/30 22:21
推 JOJOw991052 : 你好像搞錯了重點，目前這版下的留言 12/30 22:22
→ JOJOw991052 : 就你很篤定的把他跟罷免扯上關係 12/30 22:22
→ JOJOw991052 : 我當然是檢舉你啊，你好好笑喔 12/30 22:22
推 siekensou000: 不覺得是誤導，不然這篇怎麼「只有你」這樣想？將 12/30 22:22
→ siekensou000: 罷免的事放在一起。 12/30 22:22
→ davidwales : 我從來沒這樣推文過 不要亂扣我帽子 12/30 22:22
→ sakamichi : 文化局解釋那麼多沒用啦，要像韓導一樣把重點濃縮成 12/30 22:22
→ sakamichi : 一句詞彙韓辦跟韓粉才看得懂，例如遮羞布 讀稿機 12/30 22:22
→ sakamichi : 漱口杯 塞子 屁眼之類的 12/30 22:22
噓 c0705 : 請問一下 是韓競先質疑尹立還是尹立先想罷免韓？ 12/30 22:22
→ JOJOw991052 : 喔是喔，真是見鬼 12/30 22:23
→ siekensou000: 幸好這篇發文不是你，不然你又要刪文了。 12/30 22:23
推 wennai : 王小姐、600萬、追蹤器，草包自己先解釋清楚好嗎？ 12/30 22:23
→ wennai : ？ 12/30 22:23
推 davidwales : 從新聞報導的內容 他們似乎有個人恩怨啊 不是嗎?? 12/30 22:25
推 alprazolam : 韓是大江大海之人，怎能用漱口杯看待他 12/30 22:25
→ alprazolam : 所有標案只要公開評選就不會排除特定人 12/30 22:25
→ davidwales : 限制性標案不會公開評選 12/30 22:26
→ davidwales : 沒有排除特定人的問題 12/30 22:26
推 laukun : 限制評選標本來就有僅一家投也可開標設計 12/30 22:27
推 JOJOw991052 : 喔是喔，他們個人恩怨你扯上高雄市罷免案喔 12/30 22:27
→ JOJOw991052 : 你真行 12/30 22:27
→ davidwales : 19件有17件是限制性招標 12/30 22:27
推 alprazolam : 恩怨在哪？屁眼看到的嗎 12/30 22:27
推 jyekid : 中央文化局卡韓護尹啦 12/30 22:27
→ jyekid : 結果是高雄市 12/30 22:27
→ laukun : 藝文企劃性質本來就要競選的居多 12/30 22:28
→ laukun : 用最低標 結果設計像狗屎誰能用，笑死 12/30 22:28
推 siekensou000: 恩怨在哪？你猜的？ 12/30 22:28
→ davidwales : 如果尹立真的有些不堪入目的東西 把他們講清楚 對 12/30 22:29
→ davidwales : 你們之後罷免韓才是正面有幫助的 12/30 22:29
→ davidwales : 不然失焦之後 不是更糟?? 還可能被貼標籤 12/30 22:30
推 JOJOw991052 : 喔不是欸，我看到的是有個人硬要把某件純粹被影射 12/30 22:30
→ JOJOw991052 : 的事 12/30 22:30
→ JOJOw991052 : 硬要搭上罷免的事欸 12/30 22:30
→ JOJOw991052 : 要不要再回顧你說的話啊 12/30 22:30
推 alprazolam : 真的，不堪入目的東西就要請文化局挖囉 12/30 22:30
→ gigi030507 : 才2400萬 連韓總的7200+600萬 一半都沒 可撥 12/30 22:30
→ JOJOw991052 : 目前就只有你想要帶失焦啊 12/30 22:30
→ davidwales : 我沒有影射什麼 就是新聞報導讓我產生這些聯想 12/30 22:31
→ davidwales : 你不能控制別人的大腦怎麼去解讀這些新聞 12/30 22:31
→ JOJOw991052 : 你沒有影射什麼?那你扯到罷免幹嘛? 12/30 22:32
→ gigi030507 : 等韓總的追蹤器跟600萬解釋清楚再來討論吧 12/30 22:32
推 siekensou000: 所以你終於承認了，你帶了罷免跟這件事的風向了不 12/30 22:32
→ siekensou000: 是嗎？ 12/30 22:32
→ siekensou000: 他承認了。 12/30 22:32
推 alprazolam : 好啦，尹立早就不是理事長了 12/30 22:32
→ alprazolam : 就算標案有問題，跟尹立何干 12/30 22:32
→ davidwales : 我在其他新聞看到更難聽字眼 不好意思!! 12/30 22:33
→ JOJOw991052 : 所以你承認自己帶風向的意思嗎？好哦 12/30 22:33
→ gigi030507 : 現在又不是尹立要選總統 他誠實不誠實跟我們無關 12/30 22:33
→ alprazolam : 哎唷，去年選後愛豬肉不是還分享人生經驗 12/30 22:33
→ gigi030507 : 反倒是一個可能要帶領國家的人 連最基本的誠信都沒 12/30 22:34
→ ramble52 : 先搞清楚採購法精神吧！ 12/30 22:34
→ davidwales : 各位真的不能箝制別人怎麼去解讀新聞 因為帶風向的 12/30 22:34
→ gigi030507 : 一直製造對立 會支持他的人 除非既得利益者 不然 12/30 22:34
→ gigi030507 : 我看也搖搖頭拉 12/30 22:34
→ davidwales : 往往是新聞本身而非讀者自己 12/30 22:34
→ davidwales : 我有沒有可能被媒體帶了風向 可能啊 但這能怪我嗎? 12/30 22:35
推 alprazolam : 樓樓上只能搖頭了，愛豬肉從115時代就壞了 12/30 22:36
→ eemail : 故事上面編出來了 沒有下面的很多@@ 12/30 22:36
→ davidwales : 不然可以去檢舉新聞媒體啊 12/30 22:36
→ gigi030507 : 可以阿 那你要不要思考 是哪個團隊提出來的 12/30 22:36
推 JOJOw991052 : 我沒有箝制你怎麼看新聞 12/30 22:36
→ JOJOw991052 : 我只是指責你硬要把罷免搭上邊 12/30 22:36
→ JOJOw991052 : 被帶風向那是你的問題，但你想帶風向扯罷免 12/30 22:36
→ JOJOw991052 : 那我們就有問題了 12/30 22:36
→ gigi030507 : 那個團隊是否有公信力? 是否一直製造對立 12/30 22:36
→ gigi030507 : 如果這些都沒辦法判斷的話 那我說你可能是韓粉 12/30 22:37
推 SantanaJohan: 這ID的口吻怎麼感覺好熟喔H 12/30 22:37
推 siekensou000: 新聞很難聯想到尹立這件事跟罷免有關耶！你又覺得 12/30 22:37
→ siekensou000: 他們有恩怨，你一開始都是用很確定的口氣在說，怎 12/30 22:37
→ siekensou000: 突然又變成你被新聞帶風向了。 12/30 22:37
→ gigi030507 : 我覺得 我的判斷是有依據的喔 更何況幹嘛扯到罷免? 12/30 22:37
→ JOJOw991052 : 啊就新加坡308啊 12/30 22:37
→ gigi030507 : 該不會是想帶風向吧(笑) 12/30 22:38
→ SantanaJohan: 喔~~~308喔 喂韓導當選了~建國商場倒更多耶！ 12/30 22:38
推 alprazolam : 不是啊，要說恩怨要先有標案被退或被卡啊 12/30 22:39
→ alprazolam : 沒這件事腦補什麼斷人財路，是斷腦神經吧 12/30 22:39
→ gigi030507 : 好啦 大家記得一定要出來投票 除非真的有事 12/30 22:39
→ gigi030507 : 要投給誰都是大家的自由 12/30 22:39
推 davidwales : 你們有看到八卦版那篇新聞嗎?那篇講的更難聽 12/30 22:40
噓 dahonehsueh : 某人想帶風向帶到自己都心虛起來了，笑死！ 12/30 22:40
→ davidwales : 哪篇我就不明說 不然又有人說我是在帶風向 12/30 22:40
推 siekensou000: 而且把韓市長跟尹立塑造成斷人財路，這是對尹立及 12/30 22:41
→ siekensou000: 韓市長的一種恥辱。 12/30 22:41
推 alprazolam : 八卦一堆五毛，難聽關高雄板屁事 12/30 22:41
→ davidwales : 還怪到我這個無辜的讀者勒 有沒有搞錯啊??? 12/30 22:41
→ gigi030507 : 說真的 全部加起來才2400萬? 韓一出手600萬都沒講話 12/30 22:41
→ siekensou000: 這裏是高雄板，不要再推給八卦板了， 12/30 22:41
→ siekensou000: 板友就針對你這篇所說的，不要每次都想模糊焦點。 12/30 22:41
→ davidwales : 是新聞本身報導就已經非常難聽 而且還不是中時 12/30 22:41
→ gigi030507 : 這都還不提那精美的7200萬 12/30 22:41
推 JOJOw991052 : 你跑來隔壁店說對面店家都怎樣怎樣 12/30 22:42
→ JOJOw991052 : 你幹嘛不滾去對面店家吃飯啊 12/30 22:42
→ siekensou000: 你可以是無辜的讀者，但不代表你可以如此造謠。 12/30 22:42
推 alprazolam : 無辜菜花嗎，腦補補到外太空 12/30 22:42
推 davidwales : 我沒有造謠 我講的都是根據報導標題和內容 12/30 22:44
→ alprazolam : 是是是，沒有乳摸，只說韓斷人財路 12/30 22:44
→ gigi030507 : 根據報導?根據報導韓國瑜8月愛情摩天輪要動工的樣子 12/30 22:45
→ gigi030507 : 要我找出報導給你看嗎 真的很好笑 12/30 22:45
→ alprazolam : 韓器量狹小，雞腸鳥肚排除特定人標案 12/30 22:45
推 JOJOw991052 : 是是是，說的這麼篤定一定沒有帶風向 12/30 22:45
→ gigi030507 : 宋楚瑜說 他每天看新聞 但是是用腦在看 懂了? 12/30 22:46
推 shinobunodok: 別人講他就該該叫 但是自己很愛講別人 不管真偽 12/30 22:47
→ gigi030507 : 所以我說韓國瑜真的是直銷市長耶 直銷說啥下面的 12/30 22:48
→ gigi030507 : 狂舔 也不去查明事情真偽就跟著起舞 12/30 22:49
推 eric139 : 彼得308出來打球啦 12/30 22:52
推 davidwales : 而且新聞第一行就提到Wecare發起人尹立 硬要說是我 12/30 22:58
→ davidwales : 再帶罷免風向也太抬舉我 謝謝 敬謝不敏 12/30 22:59
推 alprazolam : 是的，協會標到案，理事長有抽成是嗎 12/30 23:01
→ alprazolam : 不然斷人財路之說要從何說起 12/30 23:01
→ davidwales : 我就是針對新聞內容發表意見 有問題應該去譴責報紙 12/30 23:01
→ davidwales : 標題都說"特權"了 你覺得以後還有特權的福利嗎?? 12/30 23:01
推 siekensou000: 你還是沒解釋斷人財路 12/30 23:01
→ davidwales : 我解釋了 就是"特權"兩個字 未來沒有特權可以應用 12/30 23:02
推 alprazolam : 尹立卸任已七年，這期間的標案都算他的？ 12/30 23:02
→ davidwales : 那就意味沒有那麼多標案能拿了 錢自然會少 12/30 23:02
→ alprazolam : 尹立錢少了？意思是尹立從標案拿到錢是嗎 12/30 23:03
推 davidwales : 我沒講的東西 不要戴到我頭上 謝謝 12/30 23:04
→ alprazolam : 不然是誰錢少了，啊不是斷人財路？ 12/30 23:05
→ davidwales : 我已經解釋很多次了 以前有特權 現在沒有 自然標 12/30 23:06
推 alprazolam : 財路斷才會去搞罷免不是嗎，這你愛豬肉說的 12/30 23:07
→ jfgt7j8qgx : 文化局卡韓 12/30 23:07
→ davidwales : 案通過機率就變小了 這是我所指斷人財路的部分 12/30 23:07
→ gigi030507 : 笑死 想帶風向說罷免是因為斷人財路?不想想韓做的 12/30 23:08
→ gigi030507 : 多爛就好 韓要是做得好 那場遊行根本辦不起來拉 12/30 23:09
→ gigi030507 : 事實上韓也知道罷韓人數大約有多少 從捷運 交流道等 12/30 23:10
推 a176893 : 好了啦韓粉 12/30 23:10
推 alprazolam : 就說尹立不是理事長了，是在腦補什麼 12/30 23:10
→ alprazolam : 照你愛豬肉說的，是協會財路斷 12/30 23:10
→ alprazolam : 那搞罷免的應該是協會啊，怎麼會是尹立 12/30 23:10
推 siekensou000: 但是你整段是這樣 12/30 23:10
→ gigi030507 : 一些數據就能夠推估了 事實上韓大動員人數遠輸罷韓 12/30 23:10
推 SantanaJohan: 敢說不敢當喔~~~308一年多來依然唷 12/30 23:11
→ gigi030507 : 所以韓現在緊張了 總統沒上 加上市長可能會被罷免 12/30 23:11
推 davidwales : 我從來沒有懷疑各位罷韓的決心 加油 12/30 23:11
→ gigi030507 : 現在又爆出一個王小姐 3輸好嗎 12/30 23:12
推 alprazolam : 愛豬肉也加油，知道你喜歡乳摸 12/30 23:12
→ SantanaJohan: 敢說不敢當~~和主子一個樣 12/30 23:12
→ davidwales : 我是針對新聞中尹立的報導部分發表看法 12/30 23:12
→ gigi030507 : 那你跟我說罷韓跟斷人財路有啥關連 12/30 23:12
→ gigi030507 : 有證據?有就拿出來 不用在那邊懷疑 要懷疑我也很會 12/30 23:13
→ SantanaJohan: 罷韓和斷人財路這種帶風向的腦補推論還要拗喔? 12/30 23:14
推 alprazolam : 罷韓四君子有二個是醫生 12/30 23:14
→ alprazolam : 這二個醫生不是協會就是被斷財路是吧 12/30 23:14
→ gigi030507 : 離題問一下挺韓五虎醬是啥來歷阿??? 12/30 23:15
→ eemail : 不該拿文化局的標案跟其他事情類比 要找修機車水電 12/30 23:16
→ eemail : 不難 文化局標案只怕能投標的本來就不多 12/30 23:16
推 alprazolam : 新聞說大便味道和咖哩差不多 12/30 23:17
→ alprazolam : 愛豬肉大概也會表示贊同而發表看法 12/30 23:17
推 spp782002 : 標題說韓競質疑有特權就真的有特權喔？ 12/30 23:18
→ spp782002 : 一直特權特權的還以前有現在沒有勒，笑死，韓導喂你 12/30 23:19
→ spp782002 : 一口屎就跑上來到處噴 12/30 23:19
推 wwwwhite : 先肯定的講，被發現拿不出證據，再繞來繞去的解釋半 12/30 23:22
→ wwwwhite : 天。早知如此何必當初呢 12/30 23:22
推 etcoming : 好了拉韓粉..... 12/30 23:22
→ gigi030507 : 笑死了 韓總說要恢復特偵組 也不想想特偵組是哪個黨 12/30 23:22
→ gigi030507 : 先弄的 然後被哪個黨弄臭名聲 答案都很清楚明瞭了 12/30 23:22
噓 zzro : 台灣文創才幾個人 當然很容易標到一堆案子 對吧 12/30 23:22
→ gigi030507 : 結果他的政見 也沒說要如何改善特偵組的缺點阿 12/30 23:23
→ eemail : 大型演唱會要是找人做 你就看有幾家來@@ 12/30 23:24
→ eemail : 一些只會講陰謀論的 難怪什事都可以嘴= = 12/30 23:28
推 Uhavemyword : 果然咬起來了 12/30 23:28
→ eemail : 公務員要是合作愉快不出事 下次當然繼續找他 不信去 12/30 23:28
推 davidwales : 我覺得各位罷韓也是行使公民權 但就更不能讓私人恩 12/30 23:29
→ eemail : 查跟學校合作的廠商 很多都嘛同一家繼續合作 12/30 23:29
→ gigi030507 : 那個喔 我覺得已經有造謠的嫌疑了 你說私人恩怨 12/30 23:30
→ davidwales : 怨模糊了焦點. 12/30 23:30
→ eemail : 腦袋只有陰謀論的大概都認為全有問題 12/30 23:30
→ gigi030507 : 因為私人恩怨就罷韓?別鬧了 看看台中 台北 哪個有被 12/30 23:30
→ gigi030507 : 準備罷免的 真的是韓真的太誇張 再來 你有啥證據 12/30 23:31
→ davidwales : 你誤會我的意思 把有私人恩怨的人踢走 你們罷韓 12/30 23:32
→ gigi030507 : 說是私人恩怨? 如果沒有證據只有臆測 大家都解釋了 12/30 23:32
→ davidwales : 才更有正當性 這是我的意思 12/30 23:32
推 alprazolam : 笑死，哪有咬？自命清高的才看到咬 12/30 23:33
→ gigi030507 : 笑死人 你要不要先拿出證據阿 跟追蹤器一樣? 12/30 23:33
→ alprazolam : 根本只看到一隻狗在吹狗螺而已 12/30 23:33
→ davidwales : 報紙都這樣寫了就是撕破臉了啊 12/30 23:33
→ gigi030507 : 介於有跟沒有之間? 再來 那個活動的正當性完全 12/30 23:34
→ gigi030507 : 沒問題 不然不會有那麼多人上街頭拉 還是你想說 12/30 23:34
→ gigi030507 : 都是動員來的? 笑死人 12/30 23:34
→ gigi030507 : 報紙寫啥你就信啥喔 報紙寫說摩天輪8月動工動了沒阿 12/30 23:35
推 Uhavemyword : 氣pupu 笑死XD 12/30 23:36
推 alprazolam : 恩怨在哪？就同是眷村出身的尹立看不慣 12/30 23:36
→ alprazolam : 一個眷村痞子在敗壞眷村子弟名聲出來大義滅親罷了 12/30 23:36
→ gigi030507 : 如果是樓上這種恩怨 那我認同 說是斷人財路 好笑了 12/30 23:37
→ alprazolam : 笑死，又一隻狗在裝模作樣自命清高 12/30 23:37
推 JOJOw991052 : 是你把私人恩怨先牽扯到罷免的欸，哈囉? 12/30 23:40
→ gigi030507 : 哈樓 愛情摩天輪蓋到哪了?0.0\~/ 12/30 23:41
推 lovedog0731 : 中華開唱一下就1300萬，這不查嗎? 12/30 23:52
推 modjo : 看你不爽就查水表 韓總心目中的特偵組就是要這樣搞 12/30 23:59
推 camp0102 : 往內互打 12/31 00:01
→ chris2431 : 看韓粉護航的邏輯真的會崩潰... 12/31 00:09
→ stanleyplus : 石油挖了沒 12/31 00:10
推 yuma0621 : 韓國瑜被自家文化局的人打臉!哈哈哈 12/31 00:13
推 atb : 中離了？ 12/31 00:16
推 iecdalu : 韓陣營真鳥，打這個還被文化局打臉 12/31 00:24
推 angel0328 : 呃 這是網內互打打到爽？ 12/31 00:25
推 inlanyu : 韓國瑜這樣抹黑別人 真的讓人更憤怒 他根本就想抹 12/31 00:26
→ inlanyu : 罷免他都是別有居心的 他也不想想他把高雄搞成什麼 12/31 00:26
→ inlanyu : 樣？？他不在乎高雄 但高雄是我們的家鄉 讓這種貨 12/31 00:26
→ inlanyu : 色去踐踏高雄 ？ 罷免他剛剛好而已啦 12/31 00:26
推 chava : 有問題就送檢調阿，不是很會送 12/31 00:28
→ chava : 之前一堆案子送到現在，結果呢 12/31 00:28
→ chava : 也沒新聞有說誰被約談或收押 12/31 00:28
→ chava : 不是說氣爆一堆錢怎麼樣 12/31 00:29
→ chava : 也沒看到檢調有去問前會長 12/31 00:29
→ chava : 到底有送沒送誰知道 12/31 00:29
推 atb : 是怕被認證嗎？ 12/31 00:57
(simonjen 刪除 qazedc 的推文: 6-1:詳情請參閱公告#1U3CMnwp (Kaohsiung))
推 IbanezZ : 文化局大概準備好韓被罷免了 12/31 01:15
推 hopewind00 : 文化局造反了膩，韓導說你有問題就有問題！ 12/31 01:33
推 ilovemiao : 笑死 12/31 02:02
推 longloveyu : 08-17計9年才19個案子， 會很多嗎？ 12/31 02:06
→ acergame5 : 文化局造反了阿? 12/31 03:02
推 hopewind00 : 對韓導跟韓粉來說認錯很難？ 12/31 04:22
→ colenken : 大菊團隊怎麼會做到非法 技術好的 12/31 05:09
噓 oiseau : 噓中華民國選舉有史以來最骯髒的草包 12/31 07:28
推 wennai : 12月初那位P很大的某娜"質疑"氣爆洗錢，證據呢？進 12/31 07:48
→ wennai : 度呢？另外，追蹤器呢？ 12/31 07:48
推 wennai : 現在又"質疑"尹立有特權，證據呢？kmt不要只會作秀+ 12/31 07:50
→ wennai : 丟人現眼好嗎？？ 12/31 07:50
→ kodada : 大勢已去，所以大選還沒結束，開始回防市長寶座？只 12/31 08:32
→ kodada : 是效果看起來真是笑死人 12/31 08:32
推 kevin600339 : 他到底懂不懂採購法啊...... 12/31 08:38
推 davidwales : 不是法律判無罪就真的無罪。道德尺度也要拿捏清楚。 12/31 09:09
推 mOoOm : 可能這輩子沒碰過採購吧 (笑 12/31 09:23
推 dahonehsueh : 等著看追蹤娜和廁所軒被法院認證為造謠者 12/31 09:24
推 Sunofgod : 我以為1年19個 結果是9年19個 金額還一堆未滿百萬的 12/31 09:26
→ Sunofgod : 小案子 說難聽點 人家願意接就不錯了 12/31 09:26
推 soyjay : 總是有八卦版不看版龜來亂的 慢走不送哦 12/31 09:45
推 atb : 被打成這樣還來啊 這樣很難看啦 12/31 09:46
噓 soyjay : "把有私人恩怨的人踢走 罷韓才有正當性"??????? 12/31 09:52
→ soyjay : 你這個半路才出現在高雄版的傢伙要不要先去爬一下罷 12/31 09:52
→ soyjay : 韓的來龍去脈阿?? 淹水找不到市長 氣爆案拿來抹自救 12/31 09:52
→ soyjay : 會 沒有明確的證據臆測他人貪汙撈油水 事後又裝沒事 12/31 09:52
→ soyjay : 沒講過 有沒有這麼無恥 12/31 09:52
→ soyjay : 文化局說合法就扯道德尺度 那造謠的道德尺度在哪阿 12/31 09:53
→ tkucuh : 你底下的文化局打你臉，不換一下局長嗎？ 12/31 09:55
推 kodada : 韓國瑜跟王小姐搞不清的600萬道德尺殺傷力好像比較 12/31 10:03
→ kodada : 強歐！韓粉加油！ 12/31 10:03
推 davidwales : 這篇新聞沒出來前還真不知道尹立是誰。 12/31 10:04
推 davidwales : 尹立自己就當過文化局長2016-2018 12/31 10:05
推 davidwales : 史哲當了六年，2010-2016 12/31 10:14
→ kodada : 600萬事件對已婚的女性選民超刺激的，屢試不爽 12/31 10:15
推 simonjen : 我罷免的正當性來自於憲法第17條~除非憲法改變了 12/31 10:23
→ simonjen : 不然我的正當性不會因為誰而改變 12/31 10:23
推 soyjay : DAT多早之前就在推設計節了 然後現在才說有問題?? 12/31 10:39
→ soyjay : 多久以前罷韓的新聞就有講尹的背景了 還在不知道 12/31 10:40
→ soyjay : 都過了十年了才在那邊講覺得有問題 IE瀏覽器嗎？ 12/31 10:41
推 grace690821 : 韓國瑜斷人財路算不算是造謠呢？ 12/31 10:45
推 grace690821 : 斷的又是誰的財路？308 12/31 10:48
→ jonahlin : 這裡面有沒有內幕不清楚 不過308倒是雙標的蠻清楚 12/31 11:18
→ jonahlin : 308不是討厭政治文而是討厭罵韓國瑜的政治文XDD 12/31 11:19
推 atb : 討厭罵韓總機的政治文 12/31 11:22
→ jonahlin : 看你推文各種臆測 斷人財路都來了XDD 12/31 11:22
推 wingthink : wwwwww新加坡308的推文真derwwwwww笑翻 12/31 11:51
推 wingthink : 你確定要講道德嗎？ 12/31 11:53
噓 minicat : 我們韓總都直接給內定廠商的，唯親是用絕對不是貪汙 12/31 17:07
噓 ri31625 : 黃文財，還有+分姊的閨密們^^ 12/31 18:38
推 JOJOw991052 : 是是是，這篇新聞出來前都不知道尹立是誰 12/31 18:43
→ JOJOw991052 : 新聞出來後立刻篤定的說被當財路才罷免 12/31 18:43
→ JOJOw991052 : 你真的知道你在說什麼嗎? 12/31 18:43
→ JOJOw991052 : 不要說我打你臉啦，是你自己把臉伸出來打的啦 12/31 18:48
推 JOJOw991052 : 日期太遠忘記了沒關係啦 12/31 18:56
→ JOJOw991052 : 帳號太多忘記自己說的話了嗎 12/31 18:56
噓 pobell : 文化局卡韓 12/31 20:36
→ RozenMaidenI: 幾百萬而已 高雄市長是在哈囉 01/01 08:25