[新聞] 老爺車加油站洗車暴衝 老翁判賠124萬

[ytkuang (就是那個光)]

-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3213873


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
老爺車加油站洗車暴衝 老翁判賠124萬


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2020年7月1日〔記者鮑建信／高雄報導〕
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市張姓老翁開著23年的轎車，到加油站洗車後，駛出洗車道卻
失控，撞傷擦車的徐姓員工，甚至廣告招牌連根拔起，高雄高分院認定有過失，並查他名下
財產只有這輛車，並住在榮民之家，判決賠償124萬元定讞，餘生恐無法償還完畢。

2018年3月1日下午6點，張姓老翁駕駛23年的老爺車，前往市區一家加油站加油後，駛入附
設洗車機洗車，清洗完畢欲往前行駛至擦拭區時，車子突然失控，衝撞準備擦拭車子的徐姓
員工，導致他骨折等多處受傷，家屬要求賠償醫療、精神撫慰、勞動能力損失等124萬元。

張翁過失傷害部分，被法院判處徒刑四月確定，但他指稱遭冤枉，當時並無撞擊徐，並說，
因車輛爆衝致使他驚嚇過度，自行撞擊廣告看板，證人證述均屬偽證、誣告，否認有過失。

合議庭法官勘驗監視畫面，發現廣告招牌為金屬材質，竟遭連根拔起，部分歪曲倒地，顯見
撞擊力道甚大，自非張翁在短距離內以肉身撞擊可造成。

並查，張翁承認曾在肇事現場說：「如果我有責任，如果真的傷到人，我當然會負責」等語
，可見他在案發當下，亦自認事故可能是他造成，否則何須莫名就徐所受傷勢負責，因此判
決他要貼這筆錢。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593566830.A.D2D.html
推 qqq3q       : 家有一老如有一寶 家有三老
推 sean0912    : 可憐哪 名下沒有任何財產 又只有一台殘值為0的車 又
→ sean0912    : 是老人不能工作 基本上124萬一毛應該都拿不到
推 DarkBagram  : 這種人身上應該還有保險吧！身故後拿錢出來而已
推 s955346     : 死者為大、敬老尊賢、善有善報、吃虧就是占便宜
推 starts      : 三寶的車特別會爆衝
推 BruceChen227: 可憐老人==
推 wjc223      : 又是油門煞車不分，牽拖暴衝的，60以上應該都要強
→ wjc223      : 制換照，還必須要認知能力+體檢過
推 rocit       : 判賠越來越高 讓全民買單 喔耶
推 atsea       : 這跟全民買單有什麼毛關係？
推 dusty20695  : 呵呵 果然又是車子突然失控
→ xximab      : 這輩子應該都拿不到這筆賠償
推 joy159357   : 這種老害超多 移動神主牌 而且還一無所有賠償不到
推 aagain      : 不知道老翁幾歲？
→ horsegay    : https://i.imgur.com/rXeXAt9.jpg
推 jin956      : 這個記得強制險可以賠
→ Mosin       : 連根拔起
→ Ulzzang     : 態度負責，沒錢賠償
→ drmitseng   : “證人證述均屬偽證、誣告，否認有過失”所以說是
→ drmitseng   : 骨骼精奇，開車有氣場，震傷擦拭區員工是吧XD
噓 Kysol9      : 以後肇事記得不要講如果我有責任，如果真的傷到人，
→ Kysol9      : ，我當然會負責