› 看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
看板Kaohsiung
標題[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?
時間Fri Jul 3 15:12:09 2020
> 4617 4 6/28 simonjen R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593356941.A.4BB.html │ │ 這一篇文章值 615 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U_iNYnR (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593755106.A.C5B.html │ │ 這一篇文章值 388 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 4623 7/03 Jiapie R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公 有板友針對高雄板禁止罷捷討論，於小組板提出申訴中 當中，高雄板板主提出一點抗辯，我覺得非常有道理， 特別在高雄板提出討論 該點的立論依據為 「但是事實上多數的狀況板友都在新聞文底下討論。並沒有多發文的需求。」 從這個角度認同板主說法，並且參照板主的立論 「事實上我現在很忙，沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止我發文? 「事實上多數高雄板板友在高雄板都沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止高雄板友發文? 「事實上多數板友都在都在八卦板，在高雄板沒有發文需求。」 =>所以高雄板禁止發文? 我想請教板主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UxVgzpf (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板務] 禁止罷捷討論有? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9.html │ │ 這一篇文章值 273 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 580 爆 6/20 simonjen R: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎? 還記得您在這篇您親自回覆的文章裡 第四點您是這麼說的 "不論你想發什麼文，我一定維護你發文的權利， 但是我也必須誓死維護其他板友看板的權利，所以過多時我一樣會限制"， 不知道這些沒有發文需求的人......哪裡有必要您誓死維護而禁止發文呢? 我想請教板主是否有一個統一的標準，好讓我們這些沒有發文需求的知道 以後什麼狀況下會被禁止發文 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.84.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593760332.A.3F2.html
→ TaiwanXDman : 比起這個 我覺得禁發的報社被人發 就自動加罰 07/03 15:14
→ TaiwanXDman : 這個板規才比較有討論的空間... 07/03 15:14
→ staff23 : 我來發板務文 都被講要選高雄板主了 情何以堪 07/03 15:15
※ 編輯: staff23 (118.168.84.129 臺灣), 07/03/2020 15:21:13
噓 jganet : 所以你想表達什麼。繼續鑽牛角尖。還好沒讓你選上 07/03 15:23
噓 mermermer : ok 07/03 15:27
噓 wennythepooh: 紅色的比較討喜 07/03 15:29
噓 gigi030507 : 沒有發文需求 幹嘛要發文？這邏輯？想發廢文去八卦 07/03 15:32
→ gigi030507 : 版 07/03 15:32
噓 siekensou000: 看不懂 07/03 15:32
→ siekensou000: ===推文要有禮貌=== 07/03 15:33
噓 dendi : 維護我噓文的權利 07/03 15:34
推 asuka99 : 真的看無 07/03 15:34
噓 jganet : 推文的小心喔。這個很愛吉喔 07/03 15:35
推 StarLeauge : 的確有矛盾 07/03 15:36
噓 wennythepooh: 我沒有發文的需求，但你不可以不讓我戰 07/03 15:41
推 tchialen : 還好我顏色很正確 07/03 15:42
噓 ufo189473 : 估狗一下 這位事蹟真的精彩捏 07/03 15:44
→ deii : 百年之後必有公評 07/03 15:47
噓 koitu : 歐......然後勒 07/03 15:49
噓 wellwest : 紅的討喜 07/03 15:50
噓 frgthy : 那個禁中時的板規太有運作空間了 07/03 15:52
→ frgthy : 有心人可以一直製造加罰機會 07/03 15:52
→ Prokennex : 那有什麼，某些版分類不對、字數不足、op之類的小 07/03 15:58
→ Prokennex : 事，就限制你90天說話的言論權利，我覺得也違反原 07/03 15:58
→ Prokennex : 則，不給你解釋、補正的機會，不問動機的一味浸桶 07/03 15:58
噓 coldwind0912: 喔。 07/03 16:01
→ Prokennex : 又某些版，修、刪推文可嚴重囉！可是我集滿好不容 07/03 16:03
→ Prokennex : 易累積大家熱心有用的資訊一次刪整篇文章反而沒事 07/03 16:03
→ Prokennex : ？邏輯也奇怪，太多不同輕重影響罰則卻一樣的事。 07/03 16:03
推 justeat : 推一樓 07/03 16:16
→ Prokennex : 還有之前我弟剛上大學想來ptt發問，申請個帳號慢不 07/03 16:22
→ Prokennex : 說，遇到困難要發問還得一天一次，幾百次等個2年， 07/03 16:23
→ Prokennex : 一個問題2年後解答，有疑惑的發不出、想幫別人的推 07/03 16:23
→ Prokennex : 不了文，難怪其它論壇竄起，ptt淪多數嘴砲舌戰之地 07/03 16:23
噓 fman : 老實說你那個推論真的是過度延伸了，你當版主當然可 07/03 16:32
→ fman : 以那樣執行，但你不是 07/03 16:32
→ fman : 另外樓上，別的論譚也是嘴砲舌戰之地啊，網路生態就 07/03 16:32
→ fman : 是這樣，別的地方也不會比較好 07/03 16:32
→ simonjen : 關於邏輯奇怪的部分我就不回應了，既然現在進組務 07/03 16:40
→ simonjen : 我就推文作為回應，不另外發文了~ 07/03 16:40
→ simonjen : 關於您的第四點請完整閱讀原文，別斷章取義 07/03 16:41
→ simonjen : 前半段是維護板有的發文權，後半是維護板友的看板權 07/03 16:42
→ simonjen : 以上~ 07/03 16:43
噓 thehospital : 到底是在說什麼，師爺你給翻譯翻譯 07/03 17:02
→ tommy1233146: 新聞底下都在討論了 還要發文討論是有沒有這麼愛 07/03 17:12
噓 chronor : 你先想好你要表達什麼再來吧 07/03 17:17
噓 deamo0708 : 反正我就想噓你，滾！ 07/03 17:21
→ holygoner : 我中文不好 07/03 17:23
噓 goldfishert : 所以你想表達什麼?完全看不懂 07/03 17:27
噓 mOoOm : 好了啦 07/03 17:39
噓 kuk9527 : 還沒走出來?可憐啊～ 07/03 17:44
噓 marunouchi : 這個ID在八卦板很紅喔 07/03 17:58
噓 padye : 哦 07/03 17:59
推 ben88811 : 罷捷對台灣沒幫助 不需要出現在這個板 07/03 18:25
噓 bybus : 只是禁某個文章分類而已，你依然可以發文。 07/03 18:33
噓 JOJOw991052 : 喔 07/03 18:35
噓 Unfriendly : 嗯，看完好多問號 07/03 18:38
噓 JOJOw991052 : 說實話，看完文章各種問號 07/03 18:40
→ Unfriendly : 原po國文老師應該很想哭...... 07/03 18:46
噓 randolph80 : 想洗整個版面讓高雄版變成了八卦二版是吧？ 07/03 18:51
噓 angel0328 : 有沒有懶人包 07/03 18:58
→ Eric85768 : 樓下幫我翻譯好嗎 07/03 18:59
→ atb : https://i.imgur.com/IXQInZ4.jpg 失蹤九個月的be 07/03 19:09
→ atb : n哥也來讚聲 07/03 19:09
噓 misq2011 : ??? 07/03 19:30
噓 cocota : 回八卦去吧.累不累啊 07/03 19:41
噓 shiruru : 依稀想起銅錢鏢 07/03 20:04
噓 ri31625 : 看攏無QQ 07/03 20:07
噓 eric139 : 2沒壞...應該是你壞了 07/03 20:16
噓 heydebbyhey : ？？？ 07/03 20:17
噓 ema : 重點在哪 07/03 22:03
推 qqq3q : 好多字 07/03 22:31
噓 renee4 : 很煩 07/03 22:36
噓 vvBMWvv : 無聊 07/03 22:38
推 joydow : 沒有需求 顆顆 07/03 22:45
推 HANAXALICE : 高雄板主歷來都不公 07/04 00:10
噓 jganet : 樓上你這指控。要去數字說說上任的那位嗎 07/04 00:21
噓 wingthink : 請問這次跟兵工廠有關係嗎？wwww 07/04 00:29
噓 jganet : 睡前補 07/04 00:42
噓 marunouchi : 睡前噓 07/04 01:00
噓 marunouchi : 關燈再噓 07/04 01:01
噓 dasuininder : 說話就是發文需求，這種邏輯的標題也敢拿出來秀喔w 07/04 01:43
噓 gengar080055: 噓 07/04 01:55
噓 jganet : 起來廁所一下。補個2，晚安 07/04 02:31
噓 jimmy61008 : 跟著噓 07/04 11:34
噓 SuperBMW : 你不也是誣告仔，有好到哪去wwwwwww 07/04 12:14
噓 mjnaoki : 這帳號先噓 07/04 17:46
推 zero09107 : 當個聰明的高雄版使用者就不會被昆蟲攻擊 07/05 18:17