[新聞] 碩士論文「複製貼上」涉抄襲？李眉蓁扯

[Drtokyohot (東熱哥)]

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3233644
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
碩士論文「複製貼上」涉抄襲？李眉蓁扯陳其邁、小英來救援
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
2020-07-20 09:57:49
〔記者葛祐豪／高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲？去年
曾參選高雄市立委失利的吳佩蓉，逐一比對後，發現李的碩士論文，有幾處涉嫌抄襲童振
源教授發表的文章「兩岸政經互動」。對此，李眉蓁今天強調，對有一些沒有標註到的，
她說聲道歉，但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。

吳佩蓉昨晚透過臉書指出，李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，內容涉及嚴
重抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」，李的論文刻意未標明出處，侵犯他人的
著作權，顯見其誠信與操守有明顯瑕疵，除呼籲教育部盡速撤銷其學位，也籲請李議員自
行宣布退選。

吳佩蓉表示，李的碩士論文第二節「分析架構」，從第4頁的第一個字開始，到第8頁為止
，一字不漏抄襲童振源教授在2005 年 7 月發表的「兩岸政經互動」一文《中國大陸研究
中心通訊》，第 3 期，頁17-23。

她說，李眉蓁在行文段落，完全沒有以註腳說明出處，不僅侵害了童振源教授的著作權，
也涉及違反《學術授予法》第17條。

吳佩蓉還指出，李眉蓁絕非無辜，在第124頁至137頁的參考文獻，僅見她「參考」了童振
源的另一篇文章，「經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策，經濟前瞻（2000）。」最可笑的
是，李眉蓁竟然連引用文章的題目還寫錯。

李眉蓁今天早上參觀老青共居宅，被問到此問題，她反而扯說，彭文正當時也指出，陳其
邁的「鑽石公主號」論文，是學術詐欺，蔡英文總統選舉時，論文也被拿出來討論，她那
時就在想，她的論文是不是也會被拿出來討論？沒想到真的。

李眉蓁強調：「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生，我那時候在進修，現在還被拿
出來討論，我覺得受寵若驚」。

她說：「中山大學是個很有水準的學校，能通過它的機制，我相信沒什麼問題」。

對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節，李眉蓁強調「有一些沒有標註到的，我要說聲道
歉，但是我已經通過中山大學的審查，我相信應該沒問題。」
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1595218814.A.09F.html
→ ahw12000    : 女版韓國瑜
噓 pachingoman : 都是1450在亂，永遠不會是自己的錯
推 cooxander   : 拜託論文只要躲過口試（指導教授、口委）就過關了
→ cooxander   : 好嗎？只要教授、口委簽字，你還可以事後修改才上
→ cooxander   : 傳完全不會有人發現好嗎？（公開後才會被看到）
→ cooxander   : 會講出「通過中山大學審核」這傢伙到底有沒有真的
→ cooxander   : 做過論文這些程序？
→ photoshark  : 草莓包
(simonjen 刪除 crystal0504 的推文: 6-1:爭議內容)
(simonjen 刪除 crystal0504 的推文: 6-1:爭議內容)
→ kaj1983     : 誰讓這個論文過的也要查一下吧
→ kaj1983     : 總不可能只有一個人得利啊
噓 kshs2224    : 就算是未擔任公職的學生也不能抄襲阿!在那裝啥可憐
→ kshs2224    : LSE比中山大學還有水準,妳國民黨可不信蔡通過審查喔
→ koy70163    : 論文十三字原則教授沒教還是懶的弄？
噓 jganet      : 蓁的眉本事阿。只想找韓導要韓粉
推 wingthink   : 通過中山大學的審核一定沒問題，但是LES的審核一定
→ wingthink   : 有問題www
→ YangCC      : 韓賜村的案件明明是在走法律程序，某樓說無罪的是帶
→ YangCC      : 風向還是無知啊
噓 QueenLevis  : 中國党的教育都是我犯錯順便扯其他人，然後自己有
→ QueenLevis  : 問題都不是問題。
噓 yoyolife    : 韓粉眼中LSE是爛學校阿 在他們眼中當然比中山大學差
噓 enoch2280   : 蓁棒，不愧是我大韓導的接班人
噓 s955346     :  蔡被酸賈伯斯  阿這個碩士的要酸甚麼?
噓 misson      : 陳其邁的不是學位論文吧XD
噓 misson      : 李眉蓁要是覺得有興趣,她自己的參選也可以寫論文啊
→ misson      : 可以投稿中國時報XDDDDDDDDDDD
噓 willyt      : 陳其邁的是公衛政策案例介紹....
噓 chineseyen  : 可憐吶～
推 alprazolam  : 無聊 100多頁才引用4,5頁，比例又不高是在插什麼蓁
噓 chineseyen  : 無益政的人爆料結果駡DPP，有事嗎
噓 mjnaoki     : 眉救了，蓁的很韓導
噓 wennai      : 草包2.0
噓 wjc223      : 自己錯都是別人害的，蓁沒本事
→ wjc223      : 蓁的丟臉
噓 miki50407   : 阿別人也違規啊 怎麼只抓我 經典大嬸邏輯
推 jyekid      : 通過審查跟有沒有抄襲是兩回事呀 大姊
推 jyekid      : 還記得2013年的國防部長楊念祖嗎? 他的論文也涉及
→ jyekid      : 抄襲
噓 silverwu    : 草包一個
噓 san06182003 : 國共一家親啊 對他們來說著作權完全就是個屁 你的就
→ san06182003 : 是我的 我的還是我的 我抄襲你是看得起你你要感謝我
噓 paulispig   : 國民黨眉人才
噓 siekensou000: 原來是韓導2.0
推 nnnnn222    : 陳菊也是中山碩畢
噓 fusen80     : 我也是中山大學的校友，看來這個審查論文的人準備要
→ fusen80     : 記過了，最可憐的是指導教授，一定會有相關懲罰！
噓 abow0704    : 阿姨你到底什麼才是真的？
→ padye       : 打這個也太無聊了，誰要管小咖的學歷
噓 chineseyen  : 蓁眉學術倫李
推 rsps1008    : 現在中山有嚴格的比對系統 而且學生要簽切結書非抄
→ rsps1008    : 襲 但以前沒有吧
噓 xianfen     : 真的廢
噓 asuka99     : 從小就不愛做功課吧
→ tecopon     : 在台灣90%的碩士論文都是垃圾...這邊也可以討論到
→ tecopon     : 這麼爽，這才是真扯！