[新聞] 挺過輕軌二階陣痛 業者看好北高雄發展

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202011200186.aspx

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

挺過輕軌二階陣痛 業者看好北高雄發展雙引擎效應

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

（中央社記者洪學廣高雄20日電）位北高雄的義享天地今天公布營運時程，針對輕軌二階
爭議路段衝擊周邊，不動產開發商業公會理事長黃烱輝說，雖帶來交通陣痛期，但凹子底
一帶發展是「雙引擎效應」，很有潛力。

高雄輕軌二階路線從C14哈瑪星站自西向東行經美術館、農16、悅誠廣場、文化中心高師
大商圈等，沿線還經過舊龍華國小開發案，和即將開幕的義享天地等。二階「爭議路段」
自美術館路到大順路約7.3公里，因民意不滿一度暫緩施工，直到日前市府提出9大路型優
化方案始復工。

對於輕軌是否造成北高雄交通癱瘓，高雄市政府交通局今天向中央社記者表示，義联集團
提出的交通維持計畫初審已經通過，例如設置號誌、開設約可停放650輛車的自由大順路
口替代停車場、研擬捷運票價優惠。捷運凹子底站也有規劃接駁車。

高雄市不動產開發商業公會理事長黃烱輝表示，義享天地營運後，會串聯巨蛋商圈、好市
多大順店人潮，商機群聚效應更活絡明顯，尤其富邦人壽在舊龍華國小的投資案，會激勵
北高雄的發展神速。

他指出，繼義享天地營業後，接棒的還有富邦人壽以設定地上權方式取得高雄市舊龍華國
小70年地上權的投資開發案，百貨、飯店及影城計畫已經推動，與義享天地都鄰捷運及輕
軌，未來凹子底一帶發展是「雙引擎效應」，非常有潛力。

黃烱輝指出，今年以來，凹子底一帶的房地產持續加溫，已有2成漲幅，周邊原本每坪約
新台幣25萬元，如今已經漲到約30萬，不管是自住或投資都變得更活絡、搶手。

至於輕軌二階異議路段復工，沿大順路、美術館一帶施工會造成交通不便，黃烱輝說，難
免會有「交通陣痛期」，但從長遠而言，沿線商機的活絡是必然，「軌道經濟」是住、商
業者共同看好人流、金流的投資標的。

義联集團創辦人林義守今天則說，輕軌二階是高雄市民跟市政府的大事，交通若癱瘓對於
市民來說當然非常辛苦。但假如市民同意，市府也定案要做，義享天地會遷就配合 。

義联集團斥資約370億元在高雄市中心大順一路投資興建「義享天地」，今天上午並在義
联集團總部舉行記者會，未來將融合酒店、購物、商辦、電影院及數位娛樂等，分為A、B
兩館。其中A館涵蓋「高雄萬豪酒店」與「義享時尚廣場」，高雄萬豪酒店將提供700間客
房，12月25日試營運。

義联集團指出，除了高雄萬豪酒店，義享時尚廣場也將於明年3月20日開市營運，A館全館
將於明年4月3日正式開幕。B館部分目前才剛上樑，最快在111年底完工。（編輯：黃世雅
）1091120

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605868888.A.7D2.html
推 smc0911     : 看到沒有，準備飛起來了
推 techih      : 趕快炒一波
推 popopal     : 業者的話不會說謊
推 tchialen    : 雙缸引擎
推 sanwan      : 4/3正式營運，清明連假期間
推 vhygdih     : 開百貨反對公共交通經過門口還真的第一次看到XD, 可
→ vhygdih     : 能怕高階客人一定要開車然後塞在門口, 可是開幕之
→ vhygdih     : 後才發現九成餐飲XD, 高雄這10年開的百貨哪一間高
→ vhygdih     : 級的起來...真的是想太多哈哈
→ zero7217    : 炒房囉
推 MVPGGYY     : 人家富邦就配合大眾運輸設計退縮建築，就義大整天一
→ MVPGGYY     : 堆毛
推 tingstart   : 看凱旋路周邊地段超好交通超棒，再不買就跟不上囉
推 yoshiringo  : ╮(﹋﹏﹋)╭
推 rs221107    : 原來那裡是北高雄哦？
→ hantulee    : 火車站為界，往北就是要北高雄...
→ d8557557    : 房價展翅高飛嚕
推 xx60824xx   : 地皮炒起來
→ EEERRIICC   : 有暖男在，不痛不痛
推 et11117     : 問題是大順路還是沒上圍籬
推 marunouchi  : 唉，大順路蓋輕軌真的太鬧了
→ marunouchi  : 花２０年做鐵路地下化，然後再蓋一圈輕軌？
推 nksv526     : 坐等交通爆炸癱瘓
推 fly5566     : 別鬧了到現在還有人鐵軌輕軌混為一談
推 shineaj     : 先把大順路人行道鋪平好嗎…
推 Kent76435208: 富邦應該是在台北有吃到大眾運輸帶來的效益
推 fbid        : 臺北就可以好好蓋捷運
→ fbid        : 只有高雄好不容易地下化還再蓋輕軌
推 chen628     : 現實世界很多阿姨婆婆阿公老一輩的真的會認為鐵路
→ chen628     : 地下化以後搞輕軌幹嘛XD
→ integrand   : 蓋了你高雄人又不坐 只愛騎車撞來撞去 是要當奇觀嗎
推 siekensou000: 重軌輕軌還是有人沒有搞清楚，說沒有人坐的出門走
→ siekensou000: 走，不要在那邊讓人笑了。
推 eupa1973    : 那一區塊還需要炒嗎，只怕你沒錢買
推 h90257      : 把輕軌跟火車鐵軌比 有點失當
推 twhuang28   : 終於要蓋了，期待邁邁的政績完成
→ boloz       : 輕軌好壞先不論，有軌道就是有阻礙，請認清現實
推 Andrew90    : 蓋 快蓋
推 joe7254445  : 就運量更高的的公車專用道，阻礙在哪？
推 datoiscute  : 說台北可以好好蓋捷運的...知道他們已經蓋好兩條輕
→ datoiscute  : 軌，然後還有三條準備蓋嗎...
→ TaiwanXDman : 台北沒有輕軌 是新北才有 台北自己才不屑輕軌
→ TaiwanXDman : 信義輕軌 天母輕軌 社子輕軌 這些台北內的輕軌
→ TaiwanXDman : 全都蓋不成
推 JOJOw991052 : 啊別人台北都直接蓋捷運
→ JOJOw991052 : 台北出聲說他們又要蓋哪條線
→ JOJOw991052 : 看會不會有人跳出來喊浪費沒人搭
噓 newhsun     : 繼續騎機車
推 kikooo      : 有大眾運輸絕對比自己開車好 能挖地下當然好誰不想
→ kikooo      : 要 但一公里造價五十億誰要出？高雄人還是全台灣買
→ kikooo      : 單？
→ flare5566   : 又不是禁止其他縣市旅客搭乘 是在分什麼內外啊
推 randolph80  : 炒房炒太多最後會發現不符合預測的結果，因為人潮
→ randolph80  : 沒有來，以前人口外移是因為沒有工作機會，現在外
→ randolph80  : 移的人口不會因為高雄高漲的房價和貧乏的機會回來
→ randolph80  : 的
→ randolph80  : 看看買房的是真的想住的還是炒房的，如果都是炒房
→ randolph80  : 的，經濟還能發展的起來嗎
噓 Januvia     : 你在台北市中心擺這種廢物看看 只有高雄左膠覺得香
推 IbanezZ     : 爭取不到捷運就用輕軌我覺得很好
→ IbanezZ     : 再吵地下化下去再10年都不夠
→ hantulee    : 改天台北市中心果真擺了一條，上面網友還會在嗎？
→ zero09107   : 現實就是你現在不地下化以後要改等你死之前都很難
→ zero09107   : 一堆人看不懂整天想先蓋再說
→ zero09107   : 現實面看不到一直在看未來
→ zero09107   : 捷運運量都那樣了 輕軌會比捷運多? 笑話
→ zero09107   : 暖有本事就去跟中央說輕軌拆掉加錢改地下捷運
→ zero09107   : 笑他不敢跟光頭/讀稿講
噓 Januvia     : 等上面的網友都不在了 我看台北市中心都不會有半條
推 babycho     : 沒錢捷運就把錢省下來吧，車這麼多還蓋輕軌浪費錢
→ btwsniper   : 輕軌不至於是廢物啦，只是台灣的道路環境蓋平面輕軌
→ btwsniper   : 需要不少的磨合，像台中的平面BRT一樣
→ btwsniper   : 台北的輕軌目前都蓋在比較市郊的地帶，而且還部分
→ btwsniper   : 高架，反彈比較小
推 aaa111ee    : 呵，阿不就高雄人最可憐只能用配套輕軌，某幾樓可
→ aaa111ee    : 不可以去怪當初不給藍線棕線的中央嘻嘻，好像大家
→ aaa111ee    : 都很笨沒想到要地下化耶
推 stu962046   : 看到某些人的論點我頭好痛
→ AioTakumi   : 還在飛啊(挖鼻)
推 MVPGGYY     : 看有些人的邏輯真的讓我頭好痛，一邊酸高雄捷運運量
→ MVPGGYY     : 不足，一邊又吵要讓輕軌變捷運地下化，而且還是出現
→ MVPGGYY     : 在同一段話裡就能自相矛盾，如果真的是他講的運量不
→ MVPGGYY     : 足，那用輕軌才是對的啊，怎麼邏輯能矛盾成這樣= =
推 jasonhm0623 : 大順路蓋輕軌哪裡奇怪？四輪爺邏輯真特別
推 dragon159   : 好像有人還是沒搞清楚大眾運輸存在的目的就是
→ dragon159   : 盡可能的減少私人運具上路
→ dragon159   : 還在那邊吵大眾運輸妨礙交通 要妨礙交通公車更妨礙
→ dragon159   : 為了讓一人上下車整條路都會被堵住
→ dragon159   : 要想要大眾運輸不要妨礙交通 換來的結果會是更大量
→ dragon159   : 的私人運具上路 然後交通堵塞的更嚴重
推 ri31625     : 推樓上
→ btwsniper   : 公車也是大眾運輸的一種，結果說公車妨礙交通???
→ kenon       : 現實是多數人都支持輕軌趕快蓋啦 某些推文還在混肴
→ kenon       : 所有民調DPP KMT 小黨議員自己做的 全超過五成支持