看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012190041.aspx 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 縣市改制10年/弭平高雄城鄉差距 財政成縣市合併難題 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 最新更新:2020/12/19 11:55 (中央社記者侯文婷高雄19日電)高雄縣市合併滿10週年,但為弭平城鄉差距,達到「高 高平」目標,造成高雄財政雪上加霜,加上推動重大軌道建設,高雄負債金額年年攀升, 成為縣市合併後的大難題。 為縮小南北差距,打造高雄成為國際都市,高雄縣市在民國99年12月25日合併。高雄市雖 須承接原縣府負債267.5億元,但也希望藉此增加中央統籌分配稅款,避免排擠效應。從 當初的「高雄縣市合併改制計畫」可以看出期盼縣市合併的綜效「債務維持兩縣市現有規 模,同時可彌補高雄市腹地不足的問題」。 另外,縣市資源整合有利工商發展,增加政府稅收,強化高雄交通與地理優勢,活絡地方 經濟,並讓高雄產業鏈發展更為完整,是「南方區域整合的最理想狀態」。 然而,高雄縣市合併10年後,原高雄市負債從99年的新台幣1586.5億元,成長至今年10月 底止的2502億元。使得高雄市議會今年11月12日召開專案報告會議,希望市府降低高雄負 債總額,並提出償還計畫及統籌分配修法建議。 高雄市財政局長陳勇勝當時簡報表示,高雄市債務形成有三大主因,首先是「結構性因素 」。他指出,高雄市身為直轄市,需承擔較高經費支出,但高雄又缺乏中央資源挹注,推 動捷運紅橘線就得舉債160多億,才能達到基本建設需求。 陳勇勝表示,高雄市政府長期自籌財源也不足,以108年度為例,高雄決算自籌財源僅占 51.56%,在6都排名第5。陳勇勝指出,這主要是高雄地方稅占稅入比率較低,其中又因高 雄市房地產不如中部及北部直轄市活絡所致。 高雄縣市合併後,市府努力改善基礎建設工程,包括道路拓寬及整平等。 陳勇勝簡報不諱言,為達「高高平」原則,須投入更多經費完善原高雄縣區基礎建設,以 平衡大高雄區域發展,縮小原縣市城鄉差距。同時,為秉持福利平衡原則,高市福利及補 助支出也大幅增加,使得高雄法定社福支出沈重,是造成財政負擔沉重原因。 除了法定社福支出沈重,陳勇勝指出,高雄市因機關單位數多、公教人員年齡及年資為6 都最高,使得市府人事費負擔沈重,加上推動鐵路地下化、輕軌、捷運紅線延伸及黃線興 建等5大軌道建設,須負擔高達601.7億的鉅額非自償配合款,也對高雄市財政造成龐大衝 擊。 另外,高雄市審計處長陳正鏞則在「高雄市總決算暨附屬單位決算及綜計表」審核簡報中 指出,高雄自籌財源預算執行率未如預期,且近年自訂社福支出增加,導致歲入歲出連年 短絀,顯示財政狀況仍「未獲有效改善」,應檢討財務結構並開源。 他也提到,環狀輕軌捷運第二階段因民眾抗爭暫緩興建數個月,工程停滯衍生相關財務及 營運風險,應儘速完成決策評估作業。在辦理捷運岡山路竹延伸線及黃線上,培養運量作 為則不夠積極,應提前規劃潛在客群,以免營運狀況不如預期,造成財務負擔。 高雄縣市合併後,市府加速推動捷運岡山延伸線興建工程,讓原縣免於「有軌無站」窘境 。(高雄市捷運局提供)中央社記者王淑芬傳真 109年12月19日 「財政赤字」是這個南方港都眼下最大困境。曾任行政院副院長的陳其邁更能深刻體會, 為降低負債,高市府提出加速促參招商及爭取中央補助等開源方法,並透過控管人事支出 、業務委外等方式節流。針對統籌分配款問題,財政局建議向中央提出財劃法修正,提高 營業稅等稅源提撥比例,並將重工業等外部負擔納入分配指標,作為地方承受污染的回饋 高雄市是唯一由直轄市與縣合併升格的直轄市,合併後,城鄉差距及土地面積均為6都之 最,因此需要投入更多資金,才能讓大高雄基礎建設齊平。市府透過各項開源節流措施, 將有限資源發揮最大能量,並逐年控管竟舉借預算數,控制財政狀況穩健。(編輯:孫承 武)1091219 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608369717.A.691.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/19/2020 17:22:07
jjoonnyy : 雖然有欠債, 當高雄的進步,有目共睹 12/19 17:24
tim956 : 經過陳韓陳到現在基礎路平還是爛到根 12/19 18:04
JH10 : 高雄的路本來就不可能平,除非把所有工業區集中, 12/19 18:25
JH10 : 且工業區外禁止大型聯結車,不然馬上又壓壞了 12/19 18:25
JH10 : 所以喊路平當政策基本上是做不到的,除非有黑科技 12/19 18:26
kutkin : 路平超難 除非禁止走大車 12/19 18:43
fman : 財政真的是高雄的硬傷,與直轄市的制度以及企業設總 12/19 18:45
fman : 部地點有關,大車要避免進市區國七就很重要,但現在 12/19 18:45
fman : 就卡在環評,而既然軌道財務有競爭關係,我覺得黃線 12/19 18:46
fman : 的優先程度還是會遠大於林園線,尤其林園線還要走地 12/19 18:46
fman : 下?真的是別鬧了 12/19 18:46
Leeheaven : 蘇院長不是霸氣要給四千億 錢咧 12/19 18:47
bibiwei : 韓粉又在造謠4千億了 12/19 18:50
bibiwei : 蘇院長是說台商回流投資,加上補助捷運黃線等建設差 12/19 18:52
bibiwei : 不多4千億 12/19 18:52
Leeheaven : 那中央就是有挹注了啊 這篇在哭中央啥 12/19 19:02
Leeheaven : 唷 這不是幫人行道佔用開脫的帳號嗎 12/19 19:04
Leeheaven : 汽機車有路權 所以委屈人行道真是真知灼見 12/19 19:04
chienci : 興建捷運的自籌款比例比台北市低很多好嗎… 12/19 19:39
kenshin333 : 高雄大車那麼多,奢望路平是不是搞錯了什麼... 12/19 20:05
eemail : 正在建設負債多點根本還好 至於台北拿多少就不必說 12/19 20:44
eemail : 了 如果把以前拿的一億跟現在的一億比那肯定有落差 12/19 20:44
Leeheaven : 中央都完全執政了 該找自家人抱怨了 12/19 20:52
HorseWing : 建議台北新北合併,才知道高雄市的難為處 12/19 21:20
reayu : 縣市合併都10年了 12/19 21:52
yongboy : 消毒文 12/19 21:55
joe10291 : 路平做不到?所以放棄治療?想做找方法,不想做找藉口 12/19 23:05
banana246 : 進步有目共睹??XDDD 12/19 23:26
pppyy : 北漂成這樣真的是有目共睹 薪資之低也是有目共睹 12/19 23:54
pppyy : 舊高雄縣的財務狀況還不錯 只有兩百多億而已 12/19 23:55
pppyy : 負債到現在這樣就別拿縣市合併來說嘴了 12/19 23:55
neon7134 : 笑死 講得台中台南新北都不用管城鄉差距一樣 12/20 00:02
tyytt : 樓上三市是非直轄升格直轄好嗎 12/20 00:30
eemail : 本來就是有進步了 若那些建設都沒就變成罵什建設都 12/20 07:44
eemail : 沒還算老直轄市嗎?@@ 12/20 07:44
eemail : 說起來捷運就是太晚建才是問題 老直轄市時代什都沒 12/20 07:45
Leeheaven : 老直轄市也比新直轄市爽更久了吧 講這個是要嘲諷我 12/20 11:19
Leeheaven : 們大高雄不長進嗎? 12/20 11:19
eemail : 你可以說說老直轄市時代有什麼呀? 12/20 11:31
btwsniper : 其實捷運紅橘線算是老直轄市時代建的 12/21 12:29
btwsniper : 有些小街道~路也很爛,應該跟大車沒什麼關係吧 12/21 12:34