看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/zbyGN6 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 彙整高雄輕軌大南環9項缺失 「高雄好過日」批運作效率低落 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 2021/01/11 10:51 自由時報 https://i.imgur.com/zMs63MC.jpg
高雄好過日試乘輕軌大南環段,彙整九項缺失、直言效率低落。(記者王榮祥翻攝) 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄好過日成員利用六日試乘高雄輕軌大南環路段,發現不少 問題,今晨彙整出9項缺失提供相關單位參考,並直言最大問題在運作效率低落若是主 管機關、不會讓這種品質取得營運許可。 好過日整理出9項疏失包括 1、號誌調校差:新通車路段優先號誌未開啟,參數調整亦未完 備,特別是C32-37路段,多個路口需要停等,甚至有路口號誌綠燈,輕軌號誌卻不給過。 2、速率低落:號誌問題之衍生問題,就是輕軌運輸效率下降,C32到C17站全長12.8公里 ,週末試乘實際在50到57分鐘左右,換算時速為13.5到15.6km/h,遠比一階約20km/h低, 亦比遠低於歐盟新建LRT系統均速(約22km/h),完全不符合系統設計標準。 3、穩定性不佳:週六下午就出現列車脫班,於C17站等待班距長達33分鐘狀況,連一階路 段之中山凱旋路也發生多次號誌不同步現象,造成輕軌無法依造班表準時發車,運轉大亂 。這種品質連Trial run之過關標準都不到。 4、C17站土地徵收:C17站西側土地未徵收,西側月台尚未興建,造成聯外動線詭異。另 外也可能拖到C18站以後通車進度(目前C18-20月台比C17站西月台還快)。 5、C32站無法轉乘:老問題,往文化中心站或五塊厝兩端人行動線均未見改善,另往橘線 捷運標示過小,導引效果不足。 6、公車接駁路線未重整:輕軌通車多年,接駁公車僅「綠1/綠1區」一條,新通車路段未 新增接駁車或調整現有運能。 7、出站後周邊交通規劃:輕軌沿線部分路段(C34-36)仍有側面人行道過窄問題,另外 連接社區之動線或步道亦未全面配合改善,仍然美中不足。 8、台鐵等所有土地尚未整合:如C32站台鐵臨港線被截斷處,由於產權仍屬台鐵,故圍牆 仍在,亦未重新規劃融入環境,留待日後協調處理。 9、播報站名錯誤:C33衛生局客語播音誤植為「五權國小站」。 好過日也整理出比一階通車時進步內容,包括公車站動線改善:C32-37站點公車站點設置 ,到無障礙銜接,均比一階通車時各站有所改善;公共腳踏車建置進步:U-bike站點隨車 站佈建狀況,亦比一階通車時齊備。 好過日說,我們希望陳其邁Chen Chi-Mai市長率領的市府團隊,能夠好好調整問題,給市 民一條品質世界一流的輕軌! 也期望市長週二通車時,能親自試乘,觀察這些狀況。 https://i.imgur.com/bvFfDXE.jpg
高雄好過日評論輕軌大南環效率低落。(記者王榮祥翻攝) 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610346248.A.CA3.html ※ 編輯: pitalvlu (42.77.132.16 臺灣), 01/11/2021 14:30:31
alains : 有人說基進都沒在關心高雄呢,高雄好過日表示:..... 01/11 14:31
fman : 高雄好過日就自己淡化與基進的關係啊,他們臉書首頁 01/11 14:44
fman : 與關於都沒有提到與基進的關係,大概是認為寫出來會 01/11 14:45
fman : 有什麼影響吧?實際就要問他們了 01/11 14:45
fman : 就一般人看到這則新聞,還是只是認為是某個臉書社團 01/11 14:47
fman : 對於高雄的關心,不會想到與基進有什麼關係 01/11 14:47
aaa111ee : 沒有優先號誌不就乾脆搭公車就好... 01/11 14:52
fman : 另外基進臉書內容是什麼大家都可以看到,就不要怪說 01/11 14:53
fman : 有人懷疑他們不關心高雄了 01/11 14:53
new8gi : 問題公車不是沒點就是時間更長啊 01/11 14:54
ben88811 : who's car¿ 01/11 14:56
atsuki : 感覺的出來高雄好過日真的很愛高雄,還親自去搭乘輕 01/11 14:58
atsuki : 軌直播,提出來的建議也算有水準,比起we Care 之流 01/11 14:58
atsuki : 好太多 01/11 14:58
stu962046 : 號誌真的不行,運行有好大一段都在停等,而且都等 01/11 15:01
stu962046 : 很久 01/11 15:01
saiyuki1412 : 原來這個粉絲團現在有在監督高雄喔 01/11 15:05
jeff21115 : 小綠造反囉 下次不想選了嗎? 01/11 15:05
chen628 : 好過日是基進的人在寫的居然有人不知道,去往前翻 01/11 15:07
chen628 : 一翻很多po 文都有基進的人出現 01/11 15:07
fman : 如果基進想贏得選舉,只有少數人知道是不夠的,就我 01/11 15:14
fman : 說的大部分人是不知道高雄好過日與基進的關係,因為 01/11 15:14
fman : 高雄好過日自己主動淡化與基進的關係 01/11 15:14
bibiwei : 反正有人說你不關心高雄,就是不關心高雄 01/11 15:20
pooor : 傻眼 不說一般人誰會知道是基進呀 01/11 15:20
soyjay : 寫了說造反 不寫又說不關心高雄 好哦都給你講 01/11 15:21
chen628 : 裡面幾個常務理事什麼的全部都是基進的,都是上次 01/11 15:29
chen628 : 議員沒選到的那幾個,要點很進去才看得到XD 01/11 15:29
manrock : 合理的市政批評都是歡迎的! 01/11 15:32
hantulee : 搭過公車和輕軌的人,不會將公車當第一選擇... 01/11 15:35
hantulee : 不過這心得怎和前面網友發文相反,網友提到是原路徑 01/11 15:37
hantulee : 較慢,新的站比較快... 01/11 15:37
gdm0037 : who car 01/11 15:37
danggong : 感覺最後都還是自行騎車、開車!公車、輕軌不存在的. 01/11 15:40
hantulee : 未來開車才是不存在,因為檢舉人變多,罰單夠搭好幾 01/11 15:42
hantulee : 個月 01/11 15:42
cjtv : 推彙整 01/11 15:45
MVPGGYY : 難不成臉書上平常談市政議題一定要一直強調是基進黨 01/11 15:50
MVPGGYY : 寫的,這樣才叫沒有淡化嗎= = 01/11 15:50
mjnaoki : 推高雄好過日,內容優質又有深度,常常看不完XD 01/11 15:56
mjnaoki : 有在追粉專的應該不難發現基進的人常出現,或是文章 01/11 15:57
MVPGGYY : 然後每個黨都一樣,關心日常議題的人有,比較意識型 01/11 15:57
MVPGGYY : 態的那種狂暴化的人也有,時力跟柯黨有幾個粉專你去 01/11 15:57
MVPGGYY : 看了就知道,狂粉的狂度絕對不會輸其他黨跟藍綠的XD 01/11 15:57
mjnaoki : 被基進引用才是 01/11 15:57
btwsniper : 不過之前高雄好過日探討輕軌地下高架化那篇文章也不 01/11 16:02
btwsniper : 盡然正確,寫成這樣那黃線是否也不用地下化了? 01/11 16:02
yoshiringo : 很用心的評論 01/11 16:04
zero09107 : 第2點會被有心人噓說已經很快了 死不承認太慢 01/11 16:28
jhc1120 : 說寫了造反的那個風向帶得很差 回去練練再來好嗎 01/11 16:32
Januvia : 在左膠的理想國度裡開車是不存在的 01/11 16:36
Januvia : 讓我們來看看過100年會不會發生 01/11 16:37
MVPGGYY : 怎麼講的像有把馬路封掉不給汽車上路一樣? 01/11 16:37
ctx705f : 我覺得黃線是真的不用地下化啦 2017版本陳麗娜說不 01/11 16:51
ctx705f : 如10條輕軌我其實還滿支持的ㄋ 只是後來她又轉回來 01/11 16:51
ctx705f : 靠北輕軌 那就是另外一回事了 01/11 16:51
xy1904312 : 好過日反對輕軌高架化的理由 也適用於反對黃線地下 01/11 16:56
xy1904312 : 化 其實也看得出好過日有的特定立場 只是用專業語 01/11 16:56
xy1904312 : 氣包裝起來而已XD 01/11 16:56
eemail : 同慶路被凱旋二路夾著的那段號誌真的要改 01/11 16:59
eemail : 凱旋左轉(轉角燒肉店)同慶路時間根本不用那麼長 從 01/11 17:01
eemail : 河南路178巷過來幾乎無車 01/11 17:01
tananadishow: 10條輕軌 +優先號誌開好開滿 效益不輸捷運 01/11 17:04
rivaull : 推會監督政府的民間團體,反觀we care. 高下立判 01/11 17:14
btwsniper : 如果台灣的道路環境有那麼好搞,台中BRT也不會被放 01/11 17:15
btwsniper : 棄改蓋捷運了 01/11 17:15
MVPGGYY : 台中BRT當初也是設定成暫用一陣子的東西,後期目標 01/11 17:26
MVPGGYY : 也是改建捷運,只是馬政府時期拿不到經費而已 01/11 17:26
momotaloson : 這才是合理的市政討論! 01/11 17:33
bokonon : 高雄的問題是交通嗎?我怎麼覺得跟台中比高雄的交通 01/11 17:36
bokonon : 根本吊打 高雄最大的問題應該是空房率跟工業轉型吧 01/11 17:36
dondon9172 : 推,感謝彙整 01/11 17:44
hantulee : 陳麗娜的追蹤器跑去哪? 01/11 17:45
SDFSDF : 高雄就低薪北漂啊 01/11 17:52
dahIia : 言之有物推 01/11 17:53
iangjen : 時粉想撇清好過日和基進的關係說基進沒在關心高雄, 01/11 17:57
iangjen : 自己不知道在那腦補一堆 01/11 17:57
iangjen : 4%還要在推文裡偷渡,昨天才在說連四君子有誰都不知 01/11 17:59
iangjen : 道,你柯師父整天嘴高雄對高雄又有多少貢獻 01/11 17:59
wingthink : 空房率台灣都差不多,轉型跟低薪才是最大問題…… 01/11 18:01
newasus : 我還真的看了這篇文才知道 01/11 18:04
hantulee : 陳麗娜的十條輕軌是為反對而反對提出的吧,超混的前 01/11 18:06
hantulee : 市長時期,陳麗娜有催促原先這條輕軌快興建嗎? 01/11 18:06
erspicu : 整天滿嘴4% 柯師傅 什麼粉的 是沒啥其他營養東西? 01/11 18:06
iangjen : 看久了就知道對沒營養的推文說這種程度就夠了,也就 01/11 18:16
iangjen : 是把他們說過的話奉送回去而已。fman說基進沒在關心 01/11 18:16
iangjen : 高雄,現在看到高雄好過日他又說兩者刻意淡化關係, 01/11 18:16
iangjen : 不就拉不下臉。4%仔板上很多,基本上見不得高雄好, 01/11 18:16
iangjen : 高雄出事他們特別開心,就不一一點名了 01/11 18:16
erspicu : 說真的 我也不知道 高雄好過日是基進經營的 但 01/11 18:18
erspicu : 我是建議小黨用這形象和方向去經營才對 01/11 18:19
Gavatzky : 反觀 01/11 18:36
audi0909 : 小黨這樣不錯啊,該監督就監督,也很實際 01/11 18:42
btwsniper : 當初台中BRT目的是培養運量來爭取捷運沒錯,但BRT 01/11 19:01
btwsniper : 不是因為爭取到捷運被廢的吧,BRT被廢5年了捷運呢? 01/11 19:01
bokonon : 我是覺得政黨利用粉專宣傳政治理念是有點不妥啦 要 01/11 19:05
bokonon : 嘛你就直接了當的註明好過日就是基進黨 現在這樣大 01/11 19:05
bokonon : 家不會覺得怪怪的嗎? 01/11 19:05
skylion : 推用心 01/11 19:18
d8557557 : 推邁邁市長來試乘驗證 01/11 19:31
a13471 : 這些根本都是從輕軌通車之後就從沒解決的老問題 01/11 19:48
fman : 我沒有拉不下臉,只是把我看到的東西講出來而已,認 01/11 19:52
fman : 為基進有關心高雄者的立論是,高雄好過日=基進,所 01/11 19:52
fman : 以高雄好過日有關心高雄,就是基進有關心高雄,我針 01/11 19:52
fman : 對這一點提出質疑而已,從高雄好過日的角度來看,他 01/11 19:53
fman : 們臉書刻意淡化與基進的關係,沒有公開揭露他們與基 01/11 19:53
fman : 進的關係,因此對一般來人說高雄好過日真的不等於基 01/11 19:53
fman : 進,另一方面可以去看基進的臉書,就他們臉書來看他 01/11 19:54
fman : 們是真的不關心高雄的 01/11 19:54
skylion : 基進不關心高雄的話 那沒人關心了 01/11 20:14
skylion : 基進唯一的優點就是關心高雄 很專業 01/11 20:15
skylion : 但是他台獨的元素讓人覺得很像阿扁 01/11 20:15
kaj1983 : 我比較信他們關心自己的政治前途而已 01/11 21:30
kaj1983 : 只希望高雄對他們還有利用價值 01/11 21:31
bokonon : 我覺得吳益政 林于凱還有一些議員其實蠻關心高雄的 01/11 21:32
bokonon : 啊 其實很多高雄在地的議題 主流媒體未必會報導 相 01/11 21:32
bokonon : 較之下基進側翼 呵呵 01/11 21:32
cj3x04gp6 : 在高雄版 高雄都沒人關心 只是手投kmt 01/11 21:36
rnazo : 推高雄好過日 文章都很棒 01/11 21:51
alprazolam : 想知道哪黨的臉書會特別關注地方事務,可以舉例嗎 01/11 22:32
a13471 : 不要侮辱阿扁好不好 01/11 22:34
kimyestjolie: 推好過日,每篇文章的知識含量都很高,他們有出podc 01/11 22:45
kimyestjolie: ast,也會固定收聽 01/11 22:45
Cassgo : 基進關心高雄所以立委棄選,議員落選者跑去喊深耕 01/11 23:07
Cassgo : 金門等地,那下次會不會繼續看到那些深耕者回來選 01/11 23:07
Cassgo : 高雄呢?說不定深耕兩字會有新的定義哦? 01/11 23:07
skylion : 有在關注的就知道基進在高雄真的是很用心 01/11 23:17
skylion : 最近很多深度認識高雄的文化的主題 01/11 23:17
skylion : 像是帶大家認識逍遙園 解釋輕軌就醫方便的特性 01/11 23:19
XiaoSha : 台灣基進的粉專還有區分台灣基進高雄黨部,地方議題 01/11 23:21
XiaoSha : 較多在地方討論 01/11 23:21
skylion : 嗯 對 是他們看錯了 01/11 23:21
skylion : 要看高雄黨部 01/11 23:22
s380914 : 基進是真的用高雄觀點在看高雄發展,跟從台北看高雄 01/11 23:42
s380914 : 的立論會很不一樣,而且也用心推廣高雄歷史脈絡 01/11 23:42
s380914 : 台灣各地的人都應該要從媒體的台北觀點脫出來看自己 01/11 23:43
s380914 : 的所在地才是。 01/11 23:43
s380914 : 林于凱吳益政呵呵,黃捷擋黃捷,林于凱也有一票,吳 01/11 23:44
s380914 : 嘴上說的好聽還不是都投KMT,照某些人觀點應該叫小 01/11 23:44
s380914 : 藍。 01/11 23:45
bokonon : 剛剛特地去看了基進黨高雄黨部的粉專 上面兩位 我們 01/12 00:42
bokonon : 是活在不同的平行時空嗎?看政黑討論黨費 Google一 01/12 00:42
bokonon : 下 基進黨居然一個月要300一年3600? 真的是... 01/12 00:42
tyytt : 高雄好過日是有登記立案的社團法人 有自己的理事長 01/12 01:22
tyytt : 和理監事 01/12 01:22
tyytt : 雖然好過日很多人都是基進的 不代表好過日=基進 01/12 01:23
tyytt : 但寫文章的人幾乎來自基進 所以可以說基進的人很關 01/12 01:25
tyytt : 心高雄 01/12 01:25
tyytt : 41740537312885 01/12 01:48
tyytt : https://reurl.cc/Gdk9ad 01/12 01:49
TIPPK : 雞進洞?公審被害者的就算了吧 01/12 01:53
TIPPK : 看看現在小綠誰出來喊房價薪資問題,做幾年拉 01/12 01:55
TIPPK : 打打無關痛癢的,毒豬照樣要你吃 01/12 01:55
leterg : 覺得輕軌停紅燈很正常 01/12 01:57
bokonon : tyytt兄 你有沒有看過自己說的邏輯 基進到底是不是 01/12 02:06
bokonon : 好過日 有時候是 有時候不是 如果政黨經營的粉專卻 01/12 02:07
bokonon : 沒有揭露的話 只有我認為怪怪的嗎? 01/12 02:07
GTR12534 : 政黨直營跟政黨的人出來開協會 是有差的吧 01/12 02:23
GTR12534 : 不過交通局本來就有自己的長期路線規劃 01/12 02:24
jay70134 : 有監督有推,希望市府可以好好改善 01/12 02:53
tyytt : b大 基進是政黨 收黨費和黨員 01/12 03:03
tyytt : 好過日是社團法人 收會員和會費 01/12 03:03
tyytt : 任何人都可以加入 可以兩個都加也可以擇一參加 01/12 03:04
bokonon : 所以真的只有我覺得怪怪的?那大概是我怪怪的吧? 01/12 03:17
tyytt : 好過日不是政黨經營的「粉專」而是一個有登記的「 01/12 04:40
tyytt : 社團法人」 01/12 04:40
spiders : 看起來蠻有心的,比WC對人不對事好多了 01/12 08:12
demoham : 推認真 01/12 10:57
CRAZYJEFFY : 看某些推文真的很幽默 01/12 12:01
abc1231qa : 某些推文就是對人不對事 顛倒是非阿 01/12 13:43
colset : 這些問題一直不解決,大順路肯定會是災難,等著看吧 01/12 17:08
hantulee : 大順路怎會是災難,應該是救星吧... 01/12 18:21
btwsniper : 如果是救星,好市多也不用因為輕軌改出入口,龍德新 01/12 18:28
btwsniper : 路也不用花錢拓寬了 01/12 18:28
yahiko : 某些帳號真的要加油啦,基進的高雄議題主要放在高 01/12 23:44
yahiko : 雄黨部,在那邊說什麼不關心高雄實在外行 01/12 23:44
hantulee : 大順都還沒蓋,怎知不是救星? 01/13 00:34
btwsniper : 平面BRT跟平面輕軌是類似的東西,可以跟林佳龍部長 01/13 12:39
btwsniper : 問看看當初台中BRT是不是台灣大道的救星? 01/13 12:39