看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
黃捷問政真的好嗎? 大家好,看了一些黃捷自行公布、部分團體的資料,以及網友的看法, 我都參考用,透過高雄市議會的議事整合查詢系統,我提出幾項看法。 黃捷的問政數量明顯有洗數據 如果根據議會資料,看起來黃捷的數量比同選區的多,而且高雄公督盟 也以此為優秀議員的重要評比依據。但實質上,我發現根本就是洗數據 跟造成行政機關無謂資源浪費,明顯搞不清楚狀況。 幾個例子列舉如下 1. 第一會期 17 民政   警察長短袖服裝,授權同仁自行彈性決定穿著。 73 民政   建請消防局授權消防同仁自行彈性決定長短袖服裝穿著。 第四會期 76 警消衛環 建請警察制服換季自主。 警消彈性穿著本來就可以併成一案,在其第一會期的提案內容寫明警察 換季是警政署中央機關統一規定,屬於中央機關的權責,然而第四會期 卻提出了換季自主,就是在找高雄市警局的麻煩。 至於彈性穿著,在黃捷提案前,警政署、消防署已開放各級機關自主, 由各級機關及主管律定,也就是授予各級機關及主管有裁量權,所以這 三個案子基本上就是脫褲子放屁的提案。 2. 第一會期 11教育 建請文化局追蹤黃埔新村及建業新村等實施「以住代護」計畫     成效,掌握住戶計畫執行狀況。 13教育 建請文化局提供「以住代護」等計畫之成果報告。 第四會期 79教育 建請高雄市政府文化局針對黃埔新村「以住代護」設置考核標     準,讓優良住戶有優先權。 基本上這三個提案就是一件事情,然後把它分拆成好幾個案子,公務員 就有很多事情可以做,行政效率效能就是這樣低落的,而且欠缺通盤考 量。 3. 35交通 維護高雄旅客住宿安全,強力執法取締非法旅宿,並輔導業者     合法化。 36交通 打擊非法旅宿,營造安心觀光環境。 同一件事拆兩個案子......這種案子要分業管,業管要是看到應該會吐 血,無謂的拆案子只是造成市府資源浪費,不是說高雄市欠債快三千億? 4. 70警消衛環 建請編列消防及義消人員因公傷、殘、復健醫療費。 71警消衛環 建請編列警犬、消防執勤犬因公傷、殘、復健醫療費。 這應該不用多說了,機關就是這樣有事做的,有些事情明明連提都不用 的,消防、警犬、消防犬屬於編制內的,本來就會有相關費用,屬於公 務人員的保障,義消的部分要探討義警也會應一併納入,看這種提案, 不知道該怎麼講。 5. 第四會期 208 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福祥街/五甲三路至       忠誠路/福祥街雙向道路刨除重鋪。 209 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區褒揚東街/澄清路至       褒揚東街/文平街口道路刨除重鋪。 210 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區五甲一路/國泰路二       段至五甲一路/立志街口雙向道路刨除重鋪。 211 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區國興街至國隆路雙向      道路刨除重鋪。 212 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區南京路往北-國興街 至國泰路二段、南京路往南-國泰路二段至輜汽路雙向機車 道刨除重鋪。 213 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文衡路/青年路二段 至文衡路/文濱路口雙向道路刨除重鋪。 214 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區保成一路及保華一 路雙向道路刨除重鋪。 215 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文龍東路/鳳松路至 文龍東路/青年路二段刨除重鋪。 216 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福誠一街/三誠路至 瑞春街/三誠路雙向道路刨除重鋪。 217 工務 建請高雄市政府工務局辦理鳳山區福誠一街/三誠路至五甲 三路/三誠路雙向道路刨除重鋪。 這個就很有趣了,先不論預算購不夠用,想洗提案這種玩法隨便你就第 一名。以前有議員配合款,通常都可以在少部分直接處理掉,工務單位 看到這種提案,各局處私下可能對這議員應該譙到翻掉,明擺著逼工務 單位得罪議會各議員。而且這種方式提案一多,我記得立法院的表決大 賽,就是這種方式的提案,被民進黨譏諷到不行。 6. 第二會期 53 民政 建請高雄市政府將香港行政長官林鄭月娥列為高雄市不受歡      迎人物。 這個提案就是有夠沒有下限,超越憲法的議員了,先不論高雄市政府能 不能拒發簽證給林鄭月娥,人家基本上也不可能來高雄,就算來高雄, 你議員憑什麼要求高雄市府將其列為不受歡迎人物?反觀目前合乎標準 安全的萊豬,議員有沒有相同對待,提個提案,建請高雄市府將符合安 全的萊豬列為高雄市民必吃食品。 實在是太多太好笑了,真的要自己去看,你就會發現,公督盟所謂的好 議員看起來實在是不怎麼樣,他們的標準真的會覺得怪怪的。 未完待續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611548852.A.9ED.html
a13471 : 本來就沒啥料,當初也不是靠有料選上的 01/25 12:31
wingthink : 你找到吃萊豬百病不侵的證據了沒啊?等好久喔 01/25 12:34
yjhaoo : 第四點,保障就是不足。提案爭取正確 01/25 12:36
那個她根本沒抓到重點 我是懶得講 那個直接要修的是 高雄市義勇人員福利互助自治條例或者另外調整 同樣的提案在第二屆第五會期提案人 黃淑美 連署人 簡煥宗、郭建盟 還比較精準跟精確且有具體目標
fman : 同一案有時是後續追縱,而有提案總比沒提案好,不然 01/25 12:36
fman : 原PO你找個你覺得認真的高雄市議員,我們用同樣標準 01/25 12:36
fman : 來檢視就知道高低了 01/25 12:36
提案不是多就贏 要記得這點
polleyanna : 想知道黃捷在攸關民生的萊豬相關議題表現如何 01/25 12:37
airmoto : 就主子下軍令了 要全力護航 01/25 12:37
kaiyu1 : 理性整理分析推 01/25 12:37
JJmouseGji4 : 麻煩你也把除了她以外的人的數據都列出來 比較好比 01/25 12:39
JJmouseGji4 : 較 你看起來是個比較多時間的人 媒體識讀 貨比三家 01/25 12:39
JJmouseGji4 : 從你做起 01/25 12:39
applepies : 至少比韓國瑜好上千百倍 01/25 12:40
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:43:52
uf1276 : 不覺得這樣叫洗數據 01/25 12:41
sharonick : 馬上就出現「反正比xxx好」的言論了XD 01/25 12:41
x747 : 萊豬議題比較重要 01/25 12:41
nocturnesw : 沒料就是沒料 01/25 12:42
victoryss : 不然你點名說看看有幾個比他好 XD 01/25 12:43
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:47:03
enjoyyou : 同選區的比一比如何? 01/25 12:44
enjoyyou : 你只看一個人可以帶風向只看有問題的點啊 01/25 12:45
公督盟不是有列 你可以去看看 我是覺得很好笑就是
khristian : 再怎麼爛都比一個姓韓的好多了 01/25 12:46
Leeheaven : 話說連長短袖都管,但萊豬投票卻落跑?不太合理吧 01/25 12:47
a7619282 : 萊豬粉聽不進去 01/25 12:47
flare5566 : 你是不是沒開過很沒效率的會啊 01/25 12:47
這是很可怕的事情
uf1276 : 你之前連黃捷參加弔唁的服裝儀容問題都能認為是正當 01/25 12:48
uf1276 : 的罷免理由了,還有甚麼想不出來 01/25 12:48
案子是黃捷提的 同一會期連續提案不是洗案子不然是什麼? 不同會期的還會打到架
ajcky : 好啦,想罷免就去投同意啦,不過你是鳳山人嗎? 01/25 12:48
cherrybabe : 挺萊豬跟老狂牛,讚 01/25 12:48
ajcky : 我鳳山人我會出來投不同意啦! 01/25 12:49
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:52:01
mjnaoki : 便衣帶秘錄器也說是黃捷助理帶秘錄器,女助理看旁邊 01/25 12:49
mjnaoki : 剛好被拍到也被說是要幹架的ID啊~不意外 01/25 12:50
chawer : 推 01/25 12:52
ramirez : 就衝量啊 不重質 反正kpi有達到就好 01/25 12:52
hungshumay : 當初讓韓漏氣那段質詢其實是有內容的,是韓自己太混 01/25 12:52
a7619282 : 萊豬粉想吃萊豬錯了嗎? 萊豬粉不同意罷免 01/25 12:53
ace36183618 : 我鳳山人 我會出來投不同意+1 01/25 12:53
piggreat : 高雄發大財~ 01/25 12:54
applepies : 不然比韓國瑜爛的市長說一下?盧小小? 01/25 12:54
allpafighter: 你不列個你認為是好的範例對比一下對你自己跟黃捷都 01/25 12:55
allpafighter: 不公平啦 01/25 12:55
jeff21115 : 好了啦 閹粉 理性討論而已 01/25 12:55
ken812025 : 1.中央下放權力 不代表地方就會主動放寬阿大哥~ 你 01/25 12:55
ken812025 : 當地方主管人人是人材嗎 23就是追蹤問題 4.就算是編 01/25 12:55
ken812025 : 制內 你確定預算足夠?員警人數也在編制內,那現在 01/25 12:55
ken812025 : 人數不足員額就不用要求補足之類的?5.就選民服務, 01/25 12:55
ken812025 : 難道其他議員都不用提這種問題 還是都在裝傻上班兼 01/25 12:56
ken812025 : 副業? 真是廢到笑 01/25 12:56
joydow : 人家有撐香港 01/25 12:56
wingthink : 路的部分最好笑了,人家關心用路人安危,你拿各局處 01/25 12:57
wingthink : 私下來講wwww 01/25 12:57
你一定沒聽過一句話 「預算是有限的,路是舖不完的。」箇中奧妙,妙不可言。
abbjesper : 韓粉腦袋不意外 01/25 12:57
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:01:30
Dayton : 有查資料給推 01/25 12:59
cchsiao : 她會比你們想像的更有料 01/25 12:59
這些案子哪個不是她提的? 你可以告訴我嗎?
Dayton : 不過洗數據是還不至於 有些提案沒後續好像也會重複 01/25 12:59
Dayton : 提 01/25 12:59
Dayton : 然後政府單位個局處本來就很零散 01/25 13:01
Dayton : 常常本身就要一個單位一案處理 01/25 13:02
lichun1228 : 沒比較,你不知道她比其它議員好上不少倍 01/25 13:02
Dayton : 所以行政單位常常做事沒效率 而且重複做別人幹過的 01/25 13:02
Dayton : 事 01/25 13:02
Dayton : 啊不過既然都查了 建議你也看看其他議員的紀錄 01/25 13:03
看過拉 所以我講過我把議員當team 適才適所 但是我看到這種洗數據的 明顯就有問題
Dayton : 正常人會堵爛藍綠不是沒原因的 01/25 13:03
qaz786397 : 你先去看看韓任內提多少案子 01/25 13:03
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:05:47
gody2321 : 是比一些垃圾好,但還是雙標仔 01/25 13:03
Vinnice : 叫你拿認真的出來比拿不出來還在那邊屁,通篇為反 01/25 13:04
Vinnice : 對而反對的廢文 01/25 13:04
Dayton : 還有個身體不好的整個會期請假 這種人都選的上www 01/25 13:04
chillybreeze: 有資料推 01/25 13:04
Spinner3 : 一下說哪裡怎麼沒關心 怎麼沒看到人 01/25 13:04
DannyDrummer: 你去查查去年議會最後一次質詢 國民黨議員都問了什 01/25 13:05
DannyDrummer: 麼 01/25 13:05
lim98989 : 比沒出席議會愛遲到的國民黨議員好100倍啦 只會挑 01/25 13:05
lim98989 : 部分質詢內容誰都會啊 怎不把黃捷跟其他藍綠議員的 01/25 13:05
lim98989 : 質詢內容 出席率都列出來 看是誰爛 01/25 13:05
Spinner3 : 一下說洗數據 怎麼樣都有意見 01/25 13:05
aJan5566 : 照你這個標準 等著被換掉的議員一卡車 01/25 13:05
DannyDrummer: 我聽到都快吐血 質詢全在吹捧韓導 01/25 13:05
afonlee : 韓國瑜有幫高雄拉一些MOU 黃捷幫高雄人進萊豬護航 01/25 13:05
afonlee : 所以黃捷比較厲害 01/25 13:05
Spinner3 : 去比較同任期其他議員就知道 實在好太多了 01/25 13:06
你的意思是高雄同屆議員都不如她嗎?
afonlee : 光表決萊豬烙跑就不會再支持他了啦 阿不是無黨的嗎 01/25 13:06
afonlee : ?是在烙跑什麼 說多認真都假的啦 上班翹班的人叫 01/25 13:06
afonlee : 做認真喔? 01/25 13:06
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:09:47
xxxkey : 高捷好棒 01/25 13:07
pop3751 : 比亂講追蹤器還有抄論文的廢物好多了... 01/25 13:09
yoning : 以前韓國瑜時代批評不能質詢 結果現在烙跑 01/25 13:09
laroserose : 整天只會說別人不監督,那請問國民黨議員有在監督 01/25 13:10
laroserose : 韓國瑜嗎? 01/25 13:10
rivaull : 猛,竟然分析黃捷的提案,但有點多,有些懶的看。 01/25 13:11
rivaull : 至少比黃捷爛的議員應該不少。那些人不罷,罷捷真 01/25 13:11
rivaull : 的沒必要。她跟王浩宇差太多了 01/25 13:11
parislove3 : ^^ 01/25 13:11
kidd0 : 這些提案都很正常,沒啥不妥,很多事情本來就要跨 01/25 13:11
kidd0 : 會期持續追蹤,代表議員有在關心。 01/25 13:11
我提出的幾乎都是同會期的
laroserose : 國民黨捧到韓烙跑,真的好棒棒呢 01/25 13:11
a7619282 : 沒有什麼必要不必要 連署有過就是規定來 01/25 13:12
abyepi : 其他兩黨隨便抽幾位來比較如何? 01/25 13:12
Spinner3 : 跑步哥有支持黃捷喔 睜眼說瞎話 01/25 13:12
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:14:24
coolrock : 黃捷這樣還被霸,那其他議員還留著幹嘛?霸回去了 01/25 13:15
coolrock : 啊 01/25 13:15
parislove3 : XD 01/25 13:16
Nigger5566 : 黃杰下台 01/25 13:16
lin210 : 如果用這標準就要罷免黃捷,那我看你要不要順便把 01/25 13:16
lin210 : 所有國瑜黨的議員也一起罷一罷 01/25 13:16
littleme1125: 提一堆案 都是沒啥有建設性的案子 01/25 13:17
waynehow : 所以你是覺得黃很爛要罷免,還是黃過譽要罷免... 01/25 13:17
Unfriendly : 怎不把同區市議員的問政記錄與出席記錄一併列出才好 01/25 13:18
Unfriendly : 比較吧?而且中選會公告劉辰芳女士罷免理由完全邏 01/25 13:18
Unfriendly : 輯矛盾且不符合事實,根本出於意氣報復,黃捷的答辯 01/25 13:18
Unfriendly : 就事論事,我們都清楚您的立場就是支持罷捷,您也 01/25 13:18
Unfriendly : 聽不下其他人的意見只會跳針,2/6由鳳山人自己決定 01/25 13:18
Unfriendly : ,希望黃捷順利續留市議會。 01/25 13:18
xd12345xd : 萊豬跑票 01/25 13:18
dab2001tw : 那推薦幾個更好的人選供大家參考參考吧 01/25 13:19
aigret : 連表決萊豬都落跑的人能信賴什麼 01/25 13:20
questionboy : 靠台灣價值上的 意外嗎 01/25 13:21
Wenjoys : 這ID真眼熟 @@ 01/25 13:22
Vincnet : 可以順便鳳山區議員都po出來看看嗎?只po黃捷的也 01/25 13:22
Vincnet : 太帶風向了吧 01/25 13:22
talktomyleg : 推 01/25 13:23
chineseyen : 比kmt多數議員強太多 01/25 13:23
talktomyleg : 萊豬粉進攻啦! 01/25 13:23
wingthink : 我只聽過天意這個笑話而已 01/25 13:24
Jameshunter : 樓上可以自己PO阿 01/25 13:25
drwho : 可憐吶 01/25 13:27
azik : 這真的就是在洗 沒啥好解釋的 01/25 13:27
e0936276915 : 妳知道高雄的國民黨議員這次為什麼都不敢出來讚聲嗎 01/25 13:28
e0936276915 : 因為比黃捷爛的一大堆 01/25 13:28
demoham : 比上不足,比下有餘也要罷免她? 01/25 13:30
Samurai : 小綠臥底做得很棒,滲透,當側翼攻擊政敵 01/25 13:30
dahonehsueh : 你乾脆說我就是看她不爽想罷她就好了,別找這些可 01/25 13:33
ema : 堅決反對報復性罷免 01/25 13:33
dahonehsueh : 笑的理由 01/25 13:33
jeff21115 : 再可笑也是民主的行為 不同意的可以去對岸^^ 01/25 13:34
Wenjoys : 原po是不是也有被罷免過? 01/25 13:36
OGCOGCOGCOGC: 白眼女真的是個大笑話XDDDDDDDDDDDDD 01/25 13:37
loki08957 : 他最近的總質詢還問什麼時候要弄職棒第六隊 有夠雲 01/25 13:38
EEERRIICC : 未必盡如人意,但應該屌虐90%同事 01/25 13:38
其實你可以去看同選區的鄭安秝 第一到第三會期 基本就是在管 監視器 馬路 水溝 非常單一 用高雄公督盟標準大概是爛到爆炸吧 可是基本上沒有官司的話 下屆要選照樣上
skylee : 比韓國瑜好上千百倍 01/25 13:38
dahonehsueh : 理由可笑也是可以投票啊,反正也只是讓人笑而已, 01/25 13:38
dahonehsueh : 跟對岸連笑都不准差很多好嗎? 01/25 13:38
uf1276 : 罷捷團體公辦說明會也不同意辦理 01/25 13:39
loki08957 : 韓國瑜還有一口唬爛嘴 黃捷就換邁邁後變無腦迷妹問 01/25 13:40
loki08957 : 政 01/25 13:40
lin210 : 如果白眼就要罷免,那學歷詐欺和拿問政時間問市長 01/25 13:41
lin210 : 體重多少的要不要一起罷免一下 01/25 13:41
dahonehsueh : 其邁有說想成立職棒隊的事,所以質詢這個有問題? 01/25 13:42
dahonehsueh : 難道要問市長有幾公斤重才沒問題嗎? 01/25 13:42
uf1276 : 依選罷法規定辦理的罷捷團體都不敢參加嗎 01/25 13:42
loki08957 : 這個你有在關心職棒都知道那打嘴炮而已 看看最近第 01/25 13:42
loki08957 : 五隊多慘 01/25 13:42
loki08957 : 會拿出來講代表就是雲而已 01/25 13:43
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:47:31
uf1276 : 黃捷第一時間就同意辦理了,既然黃捷這麼該被罷免, 01/25 13:45
uf1276 : 怎不趁這機會上電視電爆她啊 01/25 13:45
dahonehsueh : 所以藉由質詢來證明其邁的職棒隊構想是嘴砲,不是 01/25 13:45
dahonehsueh : 正常的質詢功能嗎? 01/25 13:45
kenou : ppt也藏這麼多網軍在攻擊! 01/25 13:46
yoning : 那你知道陳致中在這個評選中也是優質議員嗎? 01/25 13:46
yoning : 民進黨政府多編列8000萬小編預算 看起來很有用呢! 01/25 13:46
momotaloson : 如果黃捷這樣叫不好,全部國民黨議員都要請辭了 01/25 13:48
lin210 : 沒錯,PTT裡一堆網軍,一堆國瑜黨韓粉網軍到處挑起 01/25 13:49
lin210 : 爭端和挑撥離間 01/25 13:49
kenou : 不用在這邊辦啦,投票就知道結果!不用企圖影響別人 01/25 13:49
kenou : ! 01/25 13:49
poemgod : 雙標就真的不是真正的 01/25 13:50
dahonehsueh : 高督盟和公督盟的評鑑內容都差不多,就是用量化的 01/25 13:50
dahonehsueh : 數據來評斷,至於提案或質詢內容無法客觀判斷優劣 01/25 13:50
dahonehsueh : 所以不列入考量,你應該討論的是為什麼有民代連這 01/25 13:50
dahonehsueh : 種量化基礎的內容都無法達標? 01/25 13:50
yoning : 請大家支持優質議員陳致中 01/25 13:50
windward : 照你這標準拿其他議員看你應該更吐血 01/25 13:50
loki08957 : 這種東西連質詢都廢好嗎 根本不可能成功的東西 想一 01/25 13:50
loki08957 : 想就知道在打嘴炮了 01/25 13:50
yoning : https://i.imgur.com/fPwhwzM.jpg 01/25 13:50
yoning : 小編最多的民進黨說鄉民都是網軍XD 01/25 13:51
還好我都不是......然後不要欺負陳致中好不好
loki08957 : 黃捷在邁邁上任前是蠻認真的 上任後是問政品質下降 01/25 13:51
loki08957 : 也沒什麼問題 但還是贏一半以上的議員 01/25 13:51
Gavatzky : 支持罷免烙跑議員 01/25 13:51
yoning : https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg 01/25 13:51
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:55:51
yoning : https://i.imgur.com/6x3sHAa.jpg 01/25 13:52
yoning : 烙跑議員挺起來 01/25 13:52
abingo : 哈哈,現在不就是顏色對了就支持啊 01/25 13:52
airmoto : 比xxx好的 也能去成立罷免xxx啊 快行動不要只會嘴 01/25 13:52
(simonjen 刪除 yoning 的推文: A-7:請參閱公告#1W3t1NZg (Kaohsiung))
lin210 : 奇怪耶,既然質疑陳致中了,那那些連做做樣子都不 01/25 13:52
lin210 : 做的國瑜黨不就更應該被質疑嗎? 01/25 13:52
(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))
IbanezZ : 議會好的我知道林于凱跟黃捷,比這兩位差的不在少 01/25 13:53
IbanezZ : 數... 01/25 13:53
dahonehsueh : 如果陳致中議員做很爛,罷他的會連署都失敗?不要 01/25 13:53
dahonehsueh : 把所有選民都當笨蛋好嗎? 01/25 13:53
yoning : 年紀輕輕就懂得搞人頭黨員 真是厲害 01/25 13:53
(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))
heacoun : 推啊 01/25 13:53
hownever : 這也要滲透喔 01/25 13:53
(simonjen 刪除 yoning 的推文: A-7:請參閱公告#1W3t1NZg (Kaohsiung))
dogfacehoho : 黃捷不是爛議員,要比貪比差比黑都輪不到她,但她 01/25 13:54
dogfacehoho : 要在這次罷免中承受不歸咎於她的賭爛票,譬如萊豬 01/25 13:54
dogfacehoho : 之亂、譬如wc四君子、、、 01/25 13:54
(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))
lin210 : 看來韓粉午休結束了,下午要開工了 01/25 13:56
Sunnykyoko : 嗯嗯 01/25 13:56
kaowill : 選舉是少數服從多數的比賽,好壞有個人思想差異,多 01/25 13:56
kaowill : 人覺得韓和王不好,順勢就罷免成功了 01/25 13:56
gfd012b : 第一和第四會期時間差了快兩年欸 01/25 13:57
sf910132 : 白眼得第一 01/25 13:57
sfzerox : 萊豬烙跑 支持不下去 01/25 13:58
dahonehsueh : 反正她已選擇正面迎戰,還有藍媒天天幫忙炒熱度, 01/25 13:58
dahonehsueh : 再看看高雄板最近的樣子,這樣也可以激起反對罷免 01/25 13:58
dahonehsueh : 者的危意識,對她的戰略也不是壞事 01/25 13:58
我記得我針對罷捷板務 對板主提出質疑 後來被板友狂嗆 叫我快討論罷捷 現在我講罷捷喊第二 應該沒人敢講第一了吧 後面還可以講很久 希望當初叫我討論的能滿意 我對罷捷 只針對我有興趣的我就會拿出來講 沒有支持或反對 講完就好爽喔 ※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:05:00
applepies : airmoto 所以我們罷免掉韓國瑜了不是嗎? 01/25 14:02
twhuang28 : 她支持萊豬進口嗎? 01/25 14:02
alains : 所以這樣要罷免嗎?你要不要看看罷捷團體提出的理由 01/25 14:03
alains : 是什麼? XXXXXXXXXXXXXXXXD 01/25 14:04
kyosp : 哈哈哈 01/25 14:04
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:07:02
misq2011 : ..... 01/25 14:07
GiantGG : 比她好的有幾個? 01/25 14:08
bibiwei : 絕對比只會吹捧韓的國民黨議員好~ 01/25 14:10
aroo : 何必跟綠共吵這個,之前花媽執政,憨粉就在酸爛路淹 01/25 14:10
aroo : 大水,換韓導執政,又換另批人酸爛路淹大水,反正 01/25 14:10
aroo : 有投票權就出去投票就對了 01/25 14:10
MVPGGYY : 叫你討論不代表要無意見接受你的看法啊,你們現在大 01/25 14:11
MVPGGYY : 概就是一種一般人跟失業仔沒一樣出糗就是議員雙標的 01/25 14:11
MVPGGYY : 感覺= = 01/25 14:11
我又沒叫你們無意見接受我的看法 也沒叫你們不爽看左轉 你後面的講法我看不懂......可以講清楚點嗎? ※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:14:42
chen628 : 依照你列的這些當成標準那些kmt議員早該下台了 01/25 14:12
scott29 : 如果用這標準,高雄市議員可以全部都罷免掉,全部 01/25 14:15
其他的議員 基本上幾乎沒有這問題 其實不只我列的這些 黃捷有些我沒有列 ※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:16:44
MVPGGYY : 所以你發了好幾篇文,裡面的理由看起來嘛,只能說很 01/25 14:17
MVPGGYY : 硬湊,但是我看你以發這種文竟然還能自豪,覺得奇怪 01/25 14:17
MVPGGYY : 講一下而已 01/25 14:17
等你發文阿 看你能講些什麼
skylion : 可黏哪 01/25 14:18
Darkmatt : 奇怪 有時間回文怎麼不自己找資料打臉原PO 01/25 14:19
Darkmatt : 不是沒幾個比黃好 應該很好找吧 01/25 14:20
scott29 : 其他議員有其他問題呀www 01/25 14:20
op511 : 你到底多恨她XDDD 01/25 14:21
無冤無仇無利益往來
a7619282 : 加油 幫補 01/25 14:21
togg : 不是啊,要比較就至少要舉出比她厲害的人啊 01/25 14:21
議事系統 可以揭露一部分 無聊可以多看看就知道 其實真的就那樣 ※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:26:40
MVPGGYY : 其他的議員很多沒什麼質詢資料,當然就沒這些情形啊 01/25 14:25
MVPGGYY : = = 01/25 14:25
少來了 你真的看過查詢系統嗎? ※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:27:48
MVPGGYY : 其實去要求國民黨市議員自己認真一點才是真的啦,整 01/25 14:29
MVPGGYY : 天期望什麼care跟別人要去幫你們達成心中想要的事, 01/25 14:29
MVPGGYY : 太奇怪了 01/25 14:29
tecopon : 看韓不爽就罷免他,今天看黃捷不爽一樣可以罷免她 01/25 14:29
tecopon : ,哪需要找這麼多理由? 01/25 14:29
tecopon : 就只有民進黨可以仇恨罷免敵人,要罷免一個無黨籍 01/25 14:31
tecopon : 的還需要找什麼正當性? 01/25 14:31
misson : 國民黨年輕的沒資源,有資源的都是政二代 01/25 14:33
misson : 就算是看起來還像樣的人,只能孤軍奮鬥,連里長都不鳥 01/25 14:34
REMEMBER13 : 要不然你要投國民黨嗎? 01/25 14:34
misson : 選民都不認識你要怎麼選,2018有認識的朋友去貼韓 01/25 14:34
tyytt : 議會直播看過幾次? 01/25 14:35
stanleyplus : KMT爛到渣了 01/25 14:35
vipdog0712 : 這樣就叫洗數據?真心公 01/25 14:35
hom0625 : 看到香港特首那邊真的搖頭 乾鳳山小議員屁事? 01/25 14:35
misson : 也算混到文宣部的職位,轉戰地方初選,黨部連該區黨員 01/25 14:35
misson : 資料都給不完全,要找人幫忙都不知道找誰去 01/25 14:36
realbout : 笑死~原PO怎麼不來一篇 草包執政真的好嗎? 01/25 14:36
misson : 同選區的政二,光喊個聲明就一堆黨籍里長貼上去 01/25 14:37
MVPGGYY : 那跟資源有什麼關係? 自己認真一點找啊 01/25 14:37
ww1234528 : 第一會期跟第四會期差多久也拿出來講 01/25 14:41
cookies12 : 高雄版好兇哭哭 01/25 14:41
flybspy : 比一堆尸位素餐的議員好一百倍 01/25 14:42
eric139 : 黃捷不好?那kmt大部分可以拖去種了 01/25 14:43
wingthink : 查fb發文這麼認真,怎麼不認真查其他議員的問政紀錄 01/25 14:44
wingthink : ?還有你的吃萊豬百病不侵證據呢?不要只會拿一些不 01/25 14:44
wingthink : 着邊際的話來唬弄,這樣跟韓導有甚麼差別呢? 01/25 14:44
maitang117 : 時間近了,帶風向的帳號要上班囉 01/25 14:46
MVPGGYY : 林于凱議員也有後續去追蹤動物園飲食的事,照那說法 01/25 14:50
MVPGGYY : 大概也會被當成洗存在感 01/25 14:50
fhsh115 : 不到好 但也不致於被罷免 01/25 14:52
lim98989 : 有本事就列出國民黨議員質詢內容跟出席率啊 國民黨 01/25 14:54
lim98989 : 連基本的準時和出席議會都做不到有什麼資格笑黃捷 01/25 14:54
lim98989 : 黃捷如果沒60分 其他國民黨議員大概是零分或負分 01/25 14:54
MilkTeaMan : 她的「議會表現」就不該是被罷免的對象 你要比這個 01/25 14:54
MilkTeaMan : 當然別人會說爛的更多 01/25 14:54
yoning : 黨的小編全面啟動了 好害怕 01/25 14:55
soyjay : 投不同意票就是萊豬粉 真是謝了 這裡不是八卦版齁 01/25 14:59
soyjay : 同選區的鄭安秝以國民黨罵陳其邁的標準算是貪汙之女 01/25 15:02
chris133 : 起碼有在做事 01/25 15:04
iamsunya : 領錢不做事的那些才是真正該被罷免的 01/25 15:08
lin210 : 黨的小編全面啟動了是指國瑜黨的小編嗎?^.< 01/25 15:12
Anutmiao : the湊 01/25 15:14
eririlover : 連最起碼有在做事都講得出來 ㄏㄏ 01/25 15:15
TIPPK : 支持炒房 力挺人民吃瘦肉精的好議員 當然要支持啊 01/25 15:18
TIPPK : ,瘦肉精也吃起來 01/25 15:18
TIPPK : 一選上就準備跳槽,馬上背棄自己的理念跟選民 01/25 15:19
TIPPK : 什麼樣的選民會出現什麼樣的政治人物,你只想比爛 01/25 15:19
TIPPK : ,那你只能得到爛貨 01/25 15:19
misson : 兩邊都雙標,哪來的理念..你第一天認識KMT跟DPP嗎? 01/25 15:22
soyjay : 一選上就準備跳槽 好像在講某總統參選人... 01/25 15:28
kingclys : 護航過抽籤的議員我是覺得都該滾啦 01/25 15:33
abc1231qa : 比很多貴黨的好啦 01/25 15:34
parislove3 : == 01/25 15:51
e0936276915 : 可憐 怎不敢貼出其他國民黨議員的資料。 一起比 01/25 15:54
e0936276915 : 說來說去妳就是想說公督盟的標準不準的意思阿 01/25 15:54
siekensou000: 可憐哪 01/25 15:56
botbotbot : 她讓我知道韓真的是個草包 01/25 15:59
Subliminal : 是不怎麼特別,但還是比藍綠好一些 01/25 16:20
lxf : 她不強,但輸她的自己要不要辭一辭 01/25 16:22
skyexers : 就女版韓導 01/25 16:26
q121074498 : 完了你準備被水桶 01/25 16:31
linweijie : 可悲 01/25 16:35
spp782002 : 光出席率黃捷就贏一狗票垃圾議員吧 01/25 16:35
eemail : 你的文用你的標準也不及格 但比其他廢文好@@ 01/25 16:51
eemail : 黃捷的情況跟你一樣慘 01/25 16:51
ians20025 : 貼KMT的出來啊 01/25 17:01
ians20025 : 拜託快貼,還是說只剩下李眉蓁問韓國瑜體重那種? 01/25 17:04
onlyfun68 : 有料的定義很多種,不好說 01/25 17:05
twhuang28 : 黃捷還是時代力量的嗎? 01/25 17:06
coolrock : 你霸黃捷我就罷KMT的 01/25 17:10
july1991 : 回樓上,退黨了 01/25 17:10
twhuang28 : 難怪邱議瑩說太陽花已崩潰,黃加入民進黨吧 01/25 17:16
mintan : 萊罷KMT. 01/25 17:18
CYpijia17 : 積極改善交通、拆代轉牌、弄人行道,光這個我就願 01/25 17:21
CYpijia17 : 意支持他了。 01/25 17:21
twhuang28 : 她最近很認真,上禮拜好像有探望老人,支持 01/25 17:30
jyfan : 那可以貼其他兩黨的出來再笑一下啊 01/25 18:08
menontw : 黃捷好啊,我可以… 01/25 18:10
poisonshing : 笑了這什麼草包提案哈 01/25 18:17
kinki1843 : 帶風向喔!這裡泛紅人士很多,平行世界 01/25 18:49
maochuan : 罷免理由可笑,我有投票權,會去投不同意 01/25 18:52
nittaku99 : 踫到只會講發大財的王錄仙,白眼何錯之有 01/25 19:05
trex995 : 不然同期有誰比她好,你至少講一個出來啊 01/25 19:18
fly5566 : 先找個提案少贏提案多的來給大家聽聽阿 01/25 19:21
twhuang28 : 我覺得陳致中比黃捷好 01/25 19:22
Uhavemyword : 亂提案洗數據 黨內初選人頭黨員灌票 從一而終 01/25 19:42
Uhavemyword : 給推 01/25 19:42
kingk : 你貼一下邱于軒和李眉蓁的好嗎?還有那個唱歌的 01/25 19:42
kingk : 看韓不爽?韓做了什麼有什麼資格當高雄市長?韓粉真 01/25 19:44
kingk : 的不死心欸 01/25 19:44
jl000046 : 失敗 01/25 19:48
jl000046 : 我是說這風向帶得失敗 01/25 19:49
dralnu : 那貼找人頭黨員的新聞好了, 應該沒人跟她比 01/25 19:55
togg : 你就直說一個比黃捷認真的藍色議員,一個就好啊 01/25 20:06
BOOYU : 不就好棒棒 01/25 20:14
shaowei5566 : 爛到笑 01/25 20:16
dokutenshi : 「我看了很多議員的質詢內容 發現黃捷有很多問題」 01/25 20:31
dokutenshi : 「我看了很多議員的質詢內容 知道有些人比黃捷好」 01/25 20:31
dokutenshi : 「但是當你們要我舉例的時候 我就是不想告訴你們」 01/25 20:32
dokutenshi : 「反正議員好壞我自有公道 誰叫你們不會去找資料」 01/25 20:33
dokutenshi : 繞了老半天打了一堆長篇大論 到頭來結果還是這樣 01/25 20:33
mo0219 : 不把所有議員提案數據拿出來比?只挑單一數據有用? 01/25 20:52
mo0219 : 還是怕拿出來比,一堆藍綠議員更應該被罷免? 01/25 20:52
dadachin621 : 相信她不是最好的,但輸她的大有人在,比她差的要不 01/25 21:10
dadachin621 : 要也全部都罷一罷 01/25 21:10
r49 : 她根本屌打一堆議員好嗎?例如跑去選市長選到沒碩士 01/25 21:34
r49 : 的那位 01/25 21:34
ZeroArcher : 一堆網軍在推公督盟耶,怎不去看看某個姓鄭的前公 01/25 22:08
ZeroArcher : 督盟評委,當初掛著公督盟名號跟哪一黨的候選人合 01/25 22:08
ZeroArcher : 照並推薦? 01/25 22:08
lim98989 : 李沒真有什麼貢獻? 01/25 22:38
lim98989 : 假碩士有資格當議員嗎? 01/25 22:38
lim98989 : 要罷免黃捷之前先把李霉真跟邱于軒罷掉啦 01/25 22:38
lim98989 : 國民黨議員審預算集體缺席不用罷免嗎 01/25 22:41
lim98989 : 而且你列的黃捷提案根本沒怎樣啊 01/25 22:44
lim98989 : 林鄭月娥就是爛啦 01/25 22:44
lim98989 : 議會本來就有權利藉由議決案表態 01/25 22:44
lim98989 : 又不一定要有約束力 01/25 22:44
lim98989 : 你幫林鄭月娥說話是什麼心態啊 01/25 22:44
lim98989 : 她在香港民調都跌破9%啦 01/25 22:44
lim98989 : 黃捷的提案怎會叫沒下限? 01/25 22:44
dice456 : 這個id喔 只有呵呵 01/25 22:46
junkiewang : 市民在乎萊豬? 議員在乎萊豬? 答案有一樣? 01/25 23:47
elvisman : 看到韓粉還在崩潰就是爽 01/25 23:54
she801231 : 他除了 小綠 時力背骨這些點可以打以外還是比李眉 01/26 00:08
she801231 : 臻那種好太多了吧 01/26 00:08
claudius : 這篇超廢文 01/26 00:15
Xellowse2 : 不給那些公督盟覺得很爛的議員活路 01/26 00:39
molom : 那你推薦十個比她好的吧. 01/26 00:49
jackz : 等等這ID拿手機拍你喔 01/26 02:13
mycrime : 蠻好笑的 01/26 11:55
macrophager : 比KMT的好,去看看精美的出席率 01/26 12:45
lee28119 : 比上不足 比下有餘 高雄市議會其他爛貨你沒看到? 01/26 14:45
dokutenshi : 要原PO舉例好議員的 都只會得到自己去看的答案啦 01/26 17:02
dokutenshi : 他為了罷捷可以寫出一堆長篇大論 這樣其實無所謂 01/26 17:03
dokutenshi : 可是要請他說出有誰是好議員時 就會提不出人選了 01/26 17:04
fj90201 : 不是最好的也贏一堆人吧 01/27 07:50
leyincat : 幫補血XD 01/27 13:31
tttandjjj : 支持黃捷好議員!她非常努力、高雄人要通過智力測驗 01/28 02:13
tttandjjj : 啊! 01/28 02:13
staff23:轉錄至看板 Gossiping 01/29 16:17