[新聞] 國7二階環評說明會 正反意見交鋒

[hvariables (Speculative Male)]

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1430731

國7二階環評說明會 正反意見交鋒

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/02/08/150.jpg
高公局在小港區舉辦國7二階環評公聽會，正反意見交鋒。（記者洪臣宏攝）

2021/02/08 05:30

〔記者洪臣宏／高雄報導〕交通部高速公路局（高公局）昨天在小港區舉辦國道7號（國7
）二階環評公聽會，環保團體擔憂國七會引起空污加乘效應，且有破壞生態、鳳鼻頭遺址
之虞；地方人士則肯定國7可以紓解平面道路大型車輛車流，帶動地方發展，贊成、反對
意見彼此交鋒。

高公局昨在南區資源回收廠舉辦小港區公聽會，約百名民眾關切該案發展。

高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英指出，國7長23公里竟有8個交流道，太扯了，且有破
壞鳳鼻頭遺址、鳳山丘陵生態之虞。要健康婆婆媽媽團高雄團長洪秀菊也說，國7附近有
臨海、林園及大發工業區，龐大車流將導致污染沉降問題更嚴重，卻看不到營運後空污評
估，反對國7興建。

林園區里長聯誼會主席洪進財則說，國7開通後，可以大幅減少大型車在平面道路上行駛
，大家的生命財產才有保障，有利城市發展。

議員李雅靜說，期待國7設為貨車專用道，不要與一般車輛爭道，還給老百姓安全居住環
境；台88鳳山交流道距離過短，車流回堵嚴重，國7要避免重蹈覆轍。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.42.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1612799976.A.357.html
推 Croy        : 專用道不錯 讓大車和大車擠
推 msk127      : 什麼狗屁婆婆媽媽團
→ ceca        : 狠一點就,大車小車分道...不過要多花一些錢.
→ ceca        : 大車專用四道,小車四道,共八線道.
推 PTT88       : 樂見其成
推 satashimori : 你不蓋國7大車也不會比較少 反對的論點太奇怪了吧
推 starport    : 也就一座100餘公尺的小坡是有啥屁生態....
→ talentsu    : 大車塞在平面道路上不是更汙染嗎？
→ talentsu    : 感覺婆婆媽媽團根本是來亂的
推 PTT88       : https://i.imgur.com/sSGNirA.jpg
推 thedoggoing : 婆婆媽媽是公園那群婆婆媽媽嗎？笑死人
噓 kline       : 環團？人命比較不值錢？
→ kline       : 蓋了會有空污問題？不蓋就車就會不見？走平面停紅
→ kline       : 綠燈廢棄.氣不會比較多？
噓 kline       : 更正：不蓋國七車就會不見就會沒空污問題？車子走
→ kline       : 平面停紅綠燈怠速廢氣不會比較多？我是不太懂那些人
→ kline       : 什麼邏輯
推 lasd        : 環團邏輯不行，上高速才可以減少柴油大車行車時間(
→ lasd        : 排廢氣)
→ joinptt     : 支持建國7，但不支持走那案，沒辦法真正舒緩車流
推 inurry      : 黃洪2人根本亂的
推 sanwan      : 這對夫妻可以對抗國家建設這麼久真是令人發笑
噓 tingstart   : 照高雄道路規劃設計邏輯，不會塞才有鬼
→ SLK350      : 新的鼎金路段還是不順
推 james9898   : 既然地方人士認為國七可以緩解大型車輛在平面車道的
→ james9898   : 車流，我提議國七只准大車、重車使用，自小客車一律
→ james9898   : 禁止使用，如何？
→ james9898   : 就徹底分流，看是小車多？還是大車、重車多？
噓 maitang117  : 環團：生態價值比人命重要
推 drcula      : 重點是，以前還有樹有植物，現在滿山遍野的鳳梨田
→ drcula      : ，也沒見這些環團敢去擋怪手抗議開發
→ drcula      : 高雄市要成長，國七只準開大車，其他市區全面的禁
→ drcula      : 止大車，才是解決之道，不然大車通通在前鎮小港四
→ drcula      : 處亂竄
推 map123      : 怎麼可能國道只能開大車。又不是專用道
→ map123      : 多一條國7分流對大家都是很有幫助的交通
噓 abobstar    : 扯空汙...環團自己都不開車的唷 只會打高空
推 drcula      : 你大車只準從國7下，滿滿大車，小車自己就會閃了
→ drcula      : 這兩個環團根本也不住在當地吧？？
推 chiefoflaw  : 柴油車佔車輛污染6成
推 alains      : 不蓋國七,重車還是會在路上跑,汙染還是在啊
推 tcancer     : 車子在國道上算空污，在平面上不算空污歐～
噓 dbdudsorj   : "國7長23公里竟有8個交流道，太扯了"<-這什麼邏輯？
→ ctx705f     : 要多少回饋金直接說好嗎
推 billchang67 : 婆婆媽媽團裡面有在開車我看沒幾個 笑死
推 MilkTeaMan  : 8個交流道上下這樣算兩個嗎
噓 Asuna0930   : 環團
→ ThreekRoger : 你不蓋那些大車也不會不見阿= =
推 samling     : 2023七櫃完工，每年五百萬TEU，屆時四櫃五櫃長榮碼
→ samling     : 頭都會移到七櫃，加上灣區的199座石化儲槽都會移過
→ samling     : 去，所有大車都會跑中山路接沿海路，這將是小港區
→ samling     : 的大噩夢
推 a58461351   : 現在國一高雄段常常大車擠滿除了內線以外的車道，根
→ a58461351   : 本已經是惡夢了
→ Feriohan    : 為了小港好，才是應該蓋國7，至少路上大車變少，拿
→ Feriohan    : 空汙來擋根本毫無邏輯
噓 a58461351   : 這些環團讓人厭惡
推 gg0079      : 破壞該處環境還說得通 空汙根本是胡扯 那些大車不會
→ gg0079      : 因為沒有國七 就不行駛在高雄的路上 空汙也還在啊
推 a58461351   : 空汙就蝦扯蛋的說法啦
→ otld        : 講的好像空屋都只會停留在原地一樣
推 kings0904   : 給大車專用的國七 才是真正緩解車潮
推 misson      : 交流道應該少一點,現在大車遇到交流道都往中線擠
→ misson      : 交流道少一併也能有效提升平均車速還比較實際一點
→ misson      : 等國七蓋好,大車改採電動車的比例也會比現在增加不
→ misson      : 加嚴取締,限縮排放量下, 空汙減量是可以預期的
推 chiefoflaw  : 被重工業搞到又要遷村又要蓋國七
→ dsct        : 希望能成功爭取… 平面大車真的多…
推 chineseyen  : 樓上ch兄知道高雄為什麼一堆重工業嗎？
噓 bibiwei     : 環團比較希望市區空汙更嚴重?
噓 asiu        : 那些三寶媽  哪董什麼怠速汙染
推 OKBow       : 噁心環團
→ talentsu    : 多一條國七讓林園鄉親可以運用不行嗎？為何要限大車
→ talentsu    : 是平面道路要限小車，把大車通通趕到高架上.....
推 starts      : 反對的每天上下班時間走沿海路看看啦
噓 AkiMinoriko : 怎麼會有北七覺得讓大貨車在路口停紅燈空汙會比較少
推 abc5588646  : 不蓋國7那些車就不見了？這婆媽的智商真的厲害。ㄧ
→ abc5588646  : 個鴕鳥心態耶。