噓 airmoto : 這樣水情都是韓導害的 韓來高雄不蓋水庫 海水淡化廠 03/04 13:08
推 sanwan : 樓上說是就是吧,不然我是覺得跟韓國瑜無關 03/04 13:16
推 crassus7217 : 真的~執政1年多還蓋不出水庫,淡化廠,有夠無能 03/04 13:18
推 misson : 一樓要反串也像一點 03/04 13:19
→ crassus7217 : 韓導要是有DPP修勞基法,萊豬的魄力,高雄早成首都 03/04 13:20
→ amico223 : 這樣也要扯....... 03/04 13:26
推 airmoto : 幸好韓導下台了 未來高雄不會缺水了 03/04 13:26
→ sunchen0201 : 當初就覺得自己都要減壓供水了,怎麼會去支援... 03/04 13:42
→ erspicu : 水庫是否興建的問題歸中央政策吧 經濟部水利署 03/04 13:43
推 mintan : 韓導號召14億支持者,一人吐口口水,高雄水庫就滿 03/04 13:45
→ mintan : 了! 03/04 13:45
推 piggreat : 看周末降雨量如何嚕!!!! 03/04 13:46
→ erspicu : 當初美濃水庫議題的時候 就說啥缺水是假議題 03/04 13:46
→ erspicu : 既定政策就是不興建水庫 現在變成北中南各要蓋一座 03/04 13:47
→ erspicu : 當初環團可以給新政府不蓋水庫的政策拍拍手喔 03/04 13:55
→ crassus7217 : 當初送水給台南時還不是說沒問題,講爽的喔 03/04 14:01
→ erspicu : 這議題還沒多少人注意到 但是是很大的未爆彈拉 03/04 14:02
→ Wkkj : 北七環團 有種就不要用水 03/04 14:03
→ erspicu : 台南那邊一定會蓋自己的水庫拉 不然台積電不用玩了 03/04 14:03
→ chocoball : 高雄:你們台南蓋水庫就好 03/04 14:05
推 fhuocrkt : 南化水庫不是在台南嗎?怎麼不能給台南用 03/04 14:11
→ erspicu : 還是不夠吧 預計要蓋南化第二水庫了 03/04 14:12
推 chipher : 不是說高雄缺水台積電才選台南?為什麼還要高雄供水? 03/04 14:13
→ erspicu : 那應該是指新水庫蓋好後的假設 現在還沒蓋 03/04 14:14
→ erspicu : 不過我已經可以預見DPP跟環團未來激烈的戰況 03/04 14:15
推 Farid : 激烈? 只覺得會是單方碾壓 03/04 14:19
推 pita30 : 大缺水過一次,環團峭就沒人挺了 03/04 14:20
→ erspicu : 要知道當初跟環團站同一戰線反水庫的是誰 夠尷尬 03/04 14:23
推 taristocrat : 就美濃黃蝶翠谷水庫和高雄鳳山丘陵國七 台南慘 03/04 14:38
→ taristocrat : 曾文水庫位置真的差 常常撈不到水 都下在低窪處淹水 03/04 14:38
推 monkeydpp : 高屏溪送一堆水到南化水庫呀 高雄搶不到台積主要是 03/04 14:41
→ monkeydpp : 中鋼的污染佔總量太高了 03/04 14:41
推 misson : 帶風向蓋水庫啊,台中水庫多到靠北,現在亮橘燈耶? 03/04 14:41
→ monkeydpp : 覺得缺一次水 大停水個一次也好 那些狗屁環團真的 03/04 14:42
→ monkeydpp : 不食人間煙火 03/04 14:42
→ monkeydpp : 也不想台積就是吃水電怪獸 要經濟發展先把水電生出 03/04 14:43
→ monkeydpp : 來呀... 03/04 14:43
→ payneblue : 農業表示:還好我的票夠多 03/04 14:45
推 MVPGGYY : 台積沒來高雄,就台南本來的群聚效益還比較有關,跟 03/04 14:48
→ MVPGGYY : 水不太有關係,之前吵老半天那些人不知道在盧什麼XD 03/04 14:48
推 stlotwa : 一定是韓亂清水溝害水流光 03/04 15:16
推 angel0328 : 之前大停電半天環團就縮了 應該也來個大停水 03/04 15:43
推 ken812025 : 空汙總量限制 城市就注定衰敗囉 因為你不可能趕走 03/04 16:11
→ ken812025 : 也不可能吸引其他廠商 03/04 16:11
推 ken812025 : 台積吃水電怪獸 阿怎麼現在高雄的水電都比北中部還 03/04 16:12
→ ken812025 : 要有餘裕 台積還不來咧~ 03/04 16:12
噓 cooxander : 不對啊,前幾年才大停電一次,藻膠還是一堆人挺啊 03/04 16:58
→ cloud1017 : 環團是不會縮的 會縮的是被帶風向支持環團的人 03/04 16:59
推 MVPGGYY : 環團是見神殺神,見佛殺佛,沒在看黨派的 03/04 17:03
推 james9898 : 趁機趕快去淤、泥沙,延長水庫壽命! 03/04 17:07
→ zzro : 高雄沒水庫原本還會送水給台南喔 03/04 17:18
推 lasd : 高雄居民一直喝高屏溪次級水,居然還有水支援台南, 03/04 17:26
→ lasd : 想不透啊!高雄人的忍耐能力超強。這種政策在北部大 03/04 17:26
→ lasd : 概被抗議到急轉彎。 03/04 17:26
噓 rebuildModel: 民粹鬼島,依蓄水量上調水價,先漲個100%差不多 03/04 17:41
→ rebuildModel: 現在省下來的水,以後用到會想哭,但沒人敢動水價 03/04 17:41
→ rebuildModel: 台灣人最擅長計較小錢,漲水價就會省水,死不動,幹 03/04 17:41
推 Subliminal : 同意漲水費,效果最直接 03/04 17:50
推 chiefoflaw : 高雄有鳳山水庫,不過被重工業霸佔 03/04 17:56
推 jackgn : 之前gg去台南就說水不夠,蓋了之後就說群聚,不來高雄 03/04 17:57
推 momotaloson : 漲水費就沒票,別太相信選民智商 03/04 17:58
→ btwsniper : 民進黨許多政治人物說過台灣不缺電,所以藻礁當然一 03/04 18:23
→ btwsniper : 堆人挺 03/04 18:23
推 yitto : 先清淤比較好 一堆水庫蓄水量都不到原先的一半 03/04 18:28
→ caf00765 : 不趁枯水期清淤只會限水 要等汛期到水滿氾濫成災嗎? 03/04 19:52
→ caf00765 : 滿出來水的如果做好清淤 水情說不定還不會這麼吃緊 03/04 19:53
推 misson : 清淤哪這麼好清,而且只有攔河堰是要清什麼淤 03/04 20:55
推 misson : 水庫都是蓋在水源上游,本來就少開發更不用說要放 03/04 21:00
→ misson : 重機具進去水庫底挖泥,就算挖了,不用夯實水庫的 03/04 21:00
→ misson : 其他地方讓砂石車下去載運嗎?一台車35噸載重上限, 03/04 21:00
→ misson : 能載14個立方的土,一次颱風就是上萬立方,要花多 03/04 21:00
→ misson : 少錢燒? 民國幾年才能清完? 03/04 21:00
推 misson : 然後開的道路,夯實的底泥不除掉,沒有植被馬上又被 03/04 21:02
→ misson : 周圍的覆土沖刷,又恢復到先前淤積的樣子 03/04 21:02
推 mygoing : 不止沒水 看新聞中部如果公投過了也開始沒電 不知道 03/04 21:13
→ mygoing : 當初哪位總統政策說能源計畫都想好了 不怕沒電 03/04 21:13
→ crassus7217 : 用愛發電就好了 03/04 22:20
推 yitto : 修法 給砂石業者去挖 03/04 22:26
→ yitto : 規定政府可分得幾成的獲利 03/04 22:26
→ yitto : 這樣不好嗎 03/04 22:26
噓 nacciabe : 1F的反串太假 韓粉新型態(?) 03/04 22:54
推 yitto : 記得88風災 曾文水庫擠滿了漂流木 03/04 23:33
→ yitto : 當時水庫管理當局 預估至少要半年以上才清的完 03/04 23:33
→ yitto : 漂流木是屬於國家的資產 不能私自撿 03/04 23:33
→ yitto : 那時就有個臨時條款 開放給人撿漂流木 03/04 23:33
→ yitto : 結果兩禮拜就清光了 03/04 23:33
推 skylee : 現在台南的事實證明面臨旱災 水庫根本沒用 03/04 23:43
噓 neon7134 : 一直講清淤清淤的鄉民真的很無知 或許無知也是一種 03/05 00:01
→ neon7134 : 幸福 03/05 00:01
推 misson : 底泥的級配是多少自己可以去查一查,我以前的大學 03/05 07:25
→ misson : 學長在做的樂土就是水庫底泥,用量對每年的淤積量 03/05 07:25
→ misson : 根本是滄海一粟 03/05 07:25
推 jhc1120 : 一樓還在崩潰反串阿 03/05 11:49