[新聞] 環團明高雄反空污遊行 出發前將為台鐵

[joanzkow (星浪)]

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://tw.appledaily.com/life/20210403/4PSRH5DHHBATTB5ISVJXUOX6QE/

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

環團明高雄反空污遊行　出發前將為台鐵受難者默哀

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

蘋果日報

周昭平　高雄報導

6小時前

全國各地多個環保團體預計明（4日）下午在高雄舉辦反空污大遊行，訴求超越雪梨空品
、守護高雄兒童人權，認為空污壓迫人民，呼籲民眾起身團結反抗。環保局今也搶先回應
說，樂於接受任何有助改善空污建議，且部份建議如減煤、國營企業減量等已有積極作為
，未來會再積極努力來改善空品。

這場反空污大遊行預計明下午一時起在高市府四維行政中心前集結、下午二時出發，終點
在行政院南部辦公室。主辦單位南部反空污大聯盟及台灣健康空氣行動聯盟今表示，出發
前將為昨台鐵出軌意外受難者及高雄、台灣空污早逝者默哀，而高雄在地兒童及民眾會參
與反空污氣候行動劇演出。

由於明天是兒童節，南部反空污大聯盟表示，明遊行訴求反空污、抗暖化、顧健康、氣候
緊急，高雄要零排碳、孩子才有未來，具體要求2032年高雄無媒、2050年零碳排。

環保局因應明反空污大遊行，今提前發稿回應說明，強調去年市長陳其邁上任後已推動多
項空污改善作為，包括要求興達電廠4部燃煤機組，秋冬機組負載由65%再降至50%，今年
起要延長減煤時間為30日，至於全市744座鍋爐已提前在去年底改善完成。

針對排污大戶，環保局表示副市長羅達生日前已率環保局連續拜訪中鋼及興達電廠，獲中
鋼承諾煤礦封閉式建築一期工程會提前在8月底先完成8個倉室，其餘將在年底前完成，待
2023年二期工程完成，全部34個倉室的粒狀物去除效率將提升至98%，減少31.6公噸粒狀
物排放。

先前環團訴求空污應變門檻過高，環保局回應說，今年3月15日環保署已說明近日將下修
應變辦法標準，環保局會提供相關資料以利修正，根據高市現今啟動應變條件是達橘色預
警等級就成立應變中心，較現行法規嚴格，今年也會依環保署修正相關法規來修正管制措
施。（地方中心周昭平／高雄報導）

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617463705.A.8B4.html
噓 neon7134    : 再過幾周就是吹南風的季節了 這團體是在做球吧？
噓 cooxander   : 「零排碳」就是嫌高雄人連呼吸都在造成污染
噓 cooxander   : https://i.imgur.com/9OWoJIl.jpg
→ cooxander   : 2032無煤幹嘛？不是自己說燃煤不一定會造成空汙？
噓 rungrung    : 虛偽 沒嬛團花東人回家也不會那麼辛苦
→ neiger      : 反國慶煙火嗎？XD
推 MVPGGYY     : 上面圖中那個地球公民基金會好像就是反國道七號的主
→ MVPGGYY     : 力....
噓 Flame2003   : 煩死了，這群人
→ chiefoflaw  :  https://i.imgur.com/qYaDOrb.jpg
推 chiefoflaw  :  https://i.imgur.com/2rBt5cU.jpg
噓 hlet        : 。
→ abbjesper   : 環保人士應該以身作則，不開車，不用電
噓 kline       : 阻擋國七興建的環團？阻擋工廠污染防制設備升級的
→ kline       : 環團？？？
噓 kline       : 原來不蓋國七讓車子停留在平面道路怠速等紅綠燈會
→ kline       : 讓空污情況比較好
噓 cyc92261    : 環團連這種事情也要蹭
噓 RingoCake   : 環保蟑螂
推 Dayton      : 扯國七的到底居心何在 那隻眼睛看到訴求是擋國七
→ Dayton      : 搞清楚狀況再噓都不懂 是想帶什麼風向
噓 cooxander   : 環團就是為了藻膠在帶風向，說車輛污染更勝燃煤的
→ cooxander   : 污染啊
推 MVPGGYY     : 這篇新聞不是空污遊行嗎？國七跟大車的空污也有關係
→ MVPGGYY     : 啊
推 Dayton      : 你去看看這次遊行的訴求哪個你反對啊
→ Dayton      : 直接討論你覺得哪個不妥 很ok 上面還有人幫忙貼了
推 HorseWing   : 環團很多個，現在覺青是用藍綠一樣爛的邏輯抹全部
→ HorseWing   : 的環團
→ HorseWing   : 不然還是等到2022選舉前陳其邁再參加一次？
→ MVPGGYY     : 環團很多個，但我是說上面圖中那個，我也沒開地圖炮
→ MVPGGYY     : 吧？
→ MVPGGYY     : 是說藍綠一樣爛的邏輯之前看很多人抹的就很高興，怎
→ MVPGGYY     : 麼現在又反對起這種邏輯來了？
推 Dayton      : 把國七講的像唯一可以降空污的東西一樣我無法理解
→ Dayton      : 上面噓的人不就連訴求也不管就開噓
→ Dayton      : 如果訴求合理有什麼好噓的
推 MVPGGYY     : 其實這種做XX只能唯一辦法的通常反而是環團踩立場踩
→ MVPGGYY     : 很死，我倒是不會這樣
→ MVPGGYY     : 高雄要零排碳，這訴求合理嗎？
推 Dayton      : 那為什麼提出以上訴求的遊行被狂噓？
→ Dayton      : 不針對遊行訴求好好討論 不就是在帶風向？
→ Dayton      : 你知道留排碳是指在別的地方種樹中和碳足跡嗎
→ Dayton      : *零
→ Dayton      : 目的是為了讓碳濃度不要再更加上升
→ Dayton      : 買機票也有所謂的carbon offset可以買
→ Dayton      : 就是花錢種植物或用其他方式固碳 中和旅程的碳排放
→ Dayton      : 中文不知道為何簡略成這樣容易造成誤會
→ Dayton      : 現在很多地區都有在推這種政策
推 MVPGGYY     : 因為同個團體在其他可以減少空污的議題是造成相反結
→ MVPGGYY     : 果的啊，自然就被噓了
→ Dayton      : 所以你們就是對人不對事嘛
→ Dayton      : 要講真的我對國七沒什麼了解
→ Dayton      : 都走國一跟88 平時市區騎腳踏車
噓 ken812025   : 反正就是站著不腰疼
→ Dayton      : 要講減碳 我才好奇只去兩個巷口遠都要騎機車是怎樣
推 MVPGGYY     : 怎麼會說成對人不對事哩，明明就是同樣對空污這件事
推 Dayton      : 所以你覺得遊行訴求哪個對減少空污是反效果啊
→ Dayton      : 我反而比較懷疑為何多一條公路會減少空污
→ MVPGGYY     : 你講的這些我同樣支持啊，我向來都反對單人汽車或私
→ MVPGGYY     : 有運具的擴張，我應該算騎腳踏車在移動使用超過一半
→ MVPGGYY     : 的人了
→ Dayton      : 之前看過一些研究 路變多只會讓車變更多
→ MVPGGYY     : 國七是大車在跑的
→ Dayton      : 所以後來一堆政策才從開新道路變成家大眾運輸
→ Dayton      : 大車時速上限90吧 有差很多嗎
→ MVPGGYY     : 快速道路變多的確會有隱性吸引更多車上路的誘因，不
→ MVPGGYY     : 過我支持國七是因為那路線大車會不少
→ MVPGGYY     : 市區裡要怎麼開到90......
→ Dayton      : 如果是說開太慢怠速會增加碳排放
→ Dayton      : 也要省下的碳排放能跟興建整條國七打平吧
→ Dayton      : 大車難到不是走國一嗎？我看到很多啊
噓 cooxander   : Dayton你那個種樹中和叫做「淨零排碳」環團訴求是
→ cooxander   : 「零排碳」你再去看仔細一點再上來灰
→ MVPGGYY     : 時間拉長一點自然打平了，如果連興建都要算進去，那
→ cooxander   : Dayton你先直播不要呼吸五分鐘，我們再來討論
→ MVPGGYY     : 乾脆大家別住水泥鋼骨房，回歸原始生活好了= =
→ Dayton      : cooxander在台灣就是常常被省略混用啦
→ Dayton      : 所以才老是有人搞混
→ Dayton      : 講真的我早就想自殺了 不過妨礙太多
噓 cooxander   : 在台灣的環團就是嫌南部人連呼吸都很髒啦
→ Dayton      : 怕沒死成變植物人製造更多問題
→ Dayton      : 我自己都嫌高雄空氣差了啦！
→ Dayton      : 冬天出門呼吸道感覺有夠糟
噓 cooxander   : https://i.imgur.com/DD6GbpB.jpg
→ cooxander   : 人家分的清清楚楚沒有省略混用好嗎
噓 cooxander   : 到底為什麼要為環保蟑螂護航到這種地步？
推 Dayton      : 你自己去查零排碳啊？
→ Dayton      : 就我所知 全世界沒人要求你想像的那種「零排碳」
→ Dayton      : 所以現在開始把支持兌現大社降編承諾都抹成蟑螂了？
推 MVPGGYY     : 有點超乎實際的理想我是覺得可以的，人本來就要往更
→ MVPGGYY     : 理想的方向前進，但問題是環團常常在實務上也搞半真
→ MVPGGYY     : 半假的誤導手法....
推 Dayton      : 反正等等我就要去參加遊行了
→ Dayton      : 當初罷韓我也不爽一堆參選人偷渡自己文宣
→ Dayton      : 但不打算被其他人限制我表達自由所以還是去了
→ Dayton      : 就算被笑是幫誰抬轎我也認了
推 MVPGGYY     : 本來就可以去啊，不要覺得有人提出不同意見就等於是
→ MVPGGYY     : 禁止或是什麼不給你講話表達意見，後來常看到這種感
→ MVPGGYY     : 覺......
→ Dayton      : 至少我認為合理的訴求還是打算支持
→ MVPGGYY     : 台灣哪件事是沒有正反意見的，平常心啦
→ Dayton      : 我指的被他人限制不是這種意思
推 Dayton      : 是「就算跟自己認為是白癡的人支持一樣的事情很不爽
→ Dayton      : 但還是覺得應該表達出來」這種
→ Dayton      : 同樣的東西包括種族跟性別平權也是一樣
→ Dayton      : 討厭SWJ跟自助餐但還是覺得理念該支持
→ Dayton      : 所以忍受有時需要跟這些人站一樣立場這樣
噓 cooxander   : 去就去，記得不要呼吸製造二氧化碳危害高雄空氣啊
噓 cooxander   : 我不想吸到Dayton你呼出的二氧化碳就像我走在路上
→ cooxander   : 不想踩到狗屎一樣喔
推 jeff21115   : 當笑話看就好ww
推 su72amd     : 要不要順便繞去各大宮廟一下阿
推 tayuplay    : 現在綠色執政不會有人理啦 等綠色在野還不寄生環保
→ tayuplay    :  傾巢而出
推 MVPGGYY     : 國道七號跟空污都不知道被搞多久了，哪有分什麼執政
→ MVPGGYY     : 在野
推 JOJOw991052 : 綠色執政沒人理？我處在哪個時空來著
噓 lin900117   : 環團就爛啊！國七環評不過，對南高雄交通影響多大
噓 lin900117   : 減少污染是當然要做，但不是一下就要求電廠要減機組
→ lin900117   : ，鋼廠要減高爐。說得都很簡單。你家冷氣怎麼不拆掉
→ lin900117   : ？燃油車怎麼不換掉？自私虛偽的一群
噓 thehospital : 建議環團喊出高雄不要任何工業啦，這樣應該比較有機
→ thehospital : 會達成零碳排。
推 chiefoflaw  : 中鋼減一座高爐根本不會影響到內銷，不然高雄公投
→ chiefoflaw  : 把一座高爐移到北部
推 clarinetgirl: 這不是什麼發電廠都不要，境外污染自動無視的兩個
→ clarinetgirl: 環團嗎？！
→ hantulee    : 等黑鋼C當董事長在談遷移...
→ yongboy     : 高雄空汙真的很差......唉
→ tananadishow: 我是覺得國七那種交流道密度頂多編紅盾牌
噓 fish880731  : 噓環團，絕不支持這種虛偽的假環保