推 MVPGGYY : 這位女士姓侯? 04/11 23:43
→ superpipixyz: 44場公聽會還不夠!那家開到100場~應該可以吧 04/11 23:45
推 faache17 : 就是居民參與了才從馬路上被趕到美術園區呀 04/11 23:47
推 smc0911 : 問一下樓上美術園區是什麼？ 04/11 23:50
推 MVPGGYY : 然後土地正義通常不是用在徵收私產上嗎？怎麼現在變 04/11 23:50
→ MVPGGYY : 成連用政府自己的地也能喊土地正義 04/11 23:50
推 cka : 不然放回馬路好了 美術館那邊馬路其實滿空的 04/11 23:51
→ littleme1125: 當場剃頭? 有必要嗎??? 04/11 23:59
推 david213 : 居民是為了環保還是為了房價 我想大家都心知肚明 04/12 00:00
推 acerwei : 本來路線在馬路上也是居民說不要的 04/12 00:04
→ acerwei : 莫名其妙耶刁民 04/12 00:04
推 hchsyang : 這些人的家拆掉好了 拿來種樹 04/12 00:05
推 kevinsly : 所以輕軌二階還是沒有定案嘛 04/12 00:07
→ TONY7 : 乾脆美術館路線辦公投好了.一次定生死.!! 04/12 00:10
→ TONY7 : 剃光頭髮叫抗議喔?看看林義雄? 04/12 00:11
噓 aaa1124078 : 雕民和環保團體有完沒完阿!要開超過100場公聽會嗎? 04/12 00:12
→ hantulee : 學九品芝麻官中讓犯婦生的表決方法，要就全體投票.. 04/12 00:13
推 hello20 : 壓縮人行道？我以為這在高雄很常見欸！怎麼平時不 04/12 00:19
→ hello20 : 講現在拿來跳腳 04/12 00:19
推 b258963147 : 剃頭髮是想進餐廳嗎 04/12 00:24
推 fssh710020 : 奇行種高雄鯛 04/12 00:25
噓 pomelo524 : 要是真在意人行道樹 當初就不會反對道路設置路線 04/12 00:31
推 dralnu : 那可以多個不要蓋輕軌的選項嗎? 04/12 00:33
噓 yoji520 : 有點好笑 04/12 00:34
推 inlanyu : 都在那邊蓋一堆豪宅了 是有啥棲地破壞啦?? 搞不懂 04/12 00:34
噓 dahIia : 把美術館私有化的想法 04/12 00:36
→ stu962046 : 環差都過了其實可以施工了，就看市府有沒有決心而已 04/12 00:36
推 AnanP : 支持自焚 04/12 00:37
推 inlanyu : 那裏的生態環境有螢火蟲跟鳳頭蒼鷹??O_o?? 04/12 00:38
→ stu962046 : 然後插播一下C17另一側月台開始施工了 04/12 00:38
推 skytreeeee : 不懂 到底為何反輕軌？ 04/12 00:39
噓 ypyebft : 煩死了刁民 又不是蓋在你家的地 到底要抗議多久 04/12 00:41
推 superdada : 壓縮人行道影響休憩空間不可以，往北移更進入美術館 04/12 00:42
→ superdada : 破壞生態跟各種生物的家就可以？所以自己過得爽比 04/12 00:42
→ superdada : 較重要，其他生命的死活就不重要？唉 04/12 00:42
噓 chineseyen : 抗議的居民住美術館的看有沒有10位 04/12 00:44
→ pomelo524 : 這群人心態大概認為美術館是他們獨有 怕未來交通便 04/12 00:44
→ pomelo524 : 利後 帶來更多遊客 無法再悠閒把這當自庭園散步 04/12 00:44
推 inlanyu : 看錯了 原來是往北移會造成棲地破壞 那這些居民真的 04/12 00:44
→ pomelo524 : 簡單講就自私 04/12 00:45
→ inlanyu : 沒完沒了 =_= 04/12 00:45
→ MVPGGYY : 其實輕軌也不是無弱點可打，可是怎麼每次他們打輕軌 04/12 00:45
→ MVPGGYY : 的論點都會自己就矛盾起來，一下子說要護樹，保留什 04/12 00:45
→ MVPGGYY : 麼鷹跟螢火蟲的環境，一下子又說要推到更裡面去蓋， 04/12 00:46
→ MVPGGYY : 那不是更破壞嗎????? 04/12 00:46
→ MVPGGYY : 反輕軌的應該來高雄版上找幾位反輕軌的網友當策士統 04/12 00:47
→ MVPGGYY : 整有力的說法，有的時候我都還差點被他們說服 04/12 00:47
→ inlanyu : 是照這些居民的要求往北移會破壞生態啦 他們反對的 04/12 00:47
→ inlanyu : 主因不是聽說是因為他們希望可以繼續在路上違停?? 04/12 00:48
→ inlanyu : 可是輕軌真的比公車舒適多了 將來大家年紀都會大 還 04/12 00:49
→ inlanyu : 真的要那種七八十歲還開車上路的嘛?? =_= 04/12 00:49
推 Qidu : 不爽房子賣掉搬走阿 我也不想有這種鄰居 04/12 00:55
→ Qidu : 憨粉哈哈哈哈哈哈 04/12 00:56
推 reaman : 美術館真的有螢火蟲 我在人行道上看過 04/12 00:58
推 inlanyu : 哇 螢火蟲的生長條件蠻嚴苛的 竟然真的有?? 好厲害 04/12 01:03
→ moto5210256 : 是看到的是屁股不會發光的螢火蟲吧 04/12 01:19
推 ceca : 這抗議團體太弱了...XD 04/12 01:20
→ ceca : 是70年代做時光機來的嗎? 04/12 01:21
→ ceca : 要不要考慮把執行者換成年輕一代的. 04/12 01:21
推 smc0911 : 螢火蟲重要性比得過高雄的發展嗎？ 04/12 01:26
→ smc0911 : 高雄要的是一個帶動活力跟房價的輕軌，不是螢火蟲 04/12 01:27
推 mrtatami : 開團看螢火蟲？ 04/12 01:27
推 MVPGGYY : 70年代應該沒什麼人在吵護樹跟土地正義這種詞吧XD 04/12 01:30
推 hateself : 建議去臥軌啦 04/12 01:40
推 smc0911 : 土地夠的話誰還會喊正不正義？？ 04/12 01:41
推 Anutmiao : 每次看到都覺得乾脆這段無限期暫緩，等其他路線蓋 04/12 01:55
→ Anutmiao : 好再看他們出來跳腳，再開個公聽會把這群人歷年的 04/12 01:55
→ Anutmiao : 小丑表現做成影片重播再重播 04/12 01:55
推 sidbears : 羨慕她們住在台灣 04/12 02:00
→ SPIII : 說停車位不夠的不也是住戶嗎？現在還要移到停車場？ 04/12 02:40
推 saddog : 護小葉欖仁真的很認真護樹？ 04/12 03:06
推 sunve : 剃光頭髮是有什麼毛病啊www 04/12 03:55
噓 bgp895405 : 有事嗎....到底鬧夠沒 04/12 04:22
→ hantulee : 螢火蟲是後來人工復育，不過好像全死光了 04/12 05:35
推 kkchen : 人口密集的地方真的很不適合蓋地面軌道，不然高雄 04/12 06:23
→ kkchen : 鐵路當初為何要地下化？ 04/12 06:23
噓 inewnew : 輕軌時速多少，鐵路時速多少?都一樣????? 04/12 06:29
→ moonmu : 那放回馬路不就好 04/12 06:41
噓 pccu : 土地正義是這樣解釋的？又沒侵佔到他們的地 04/12 06:41
噓 kissu5566 : 這麼不爽可以搬走啦 04/12 06:52
噓 chenyeart : 嘻嘻，哭哭喔～ 04/12 06:55
噓 DoubleA5566 : 不要隨地剪頭髮 04/12 07:01
推 Apple0230 : 小葉欖很沒有遮陽功能唉 04/12 07:05
推 ryu057 : 拿政府的土地做自己的正義 04/12 07:18
噓 bearbrik : 這些刁民真的有夠自私 04/12 07:21
→ hantulee : 若是要找天然的螢火蟲，大概70年代，現元亨寺北邊 04/12 07:25
→ hantulee : 納骨塔前面半山腰的住家附近有很多自然成長的螢火 04/12 07:25
→ hantulee : 蟲，現在早看不到了... 04/12 07:25
噓 lightmei : 情緒勒索，妳剃光頭關我屁事 04/12 07:28
噓 yoshiringo : 頭髮撿起來了嗎? 04/12 07:34
噓 garyyang36 : 記得把頭髮撿乾淨，要不要順便點戒疤？ 04/12 07:40
噓 airmoto : 哈哈哈 04/12 07:55
→ jimhall : 為了捍衛房價，頭髮算什麼 04/12 07:58
噓 hankwanghow : 環團到底夠了沒.... 04/12 08:03
推 nocturnesw : 暖 04/12 08:15
→ nocturnesw : 台鐵地下化 輕軌地上化 真是有趣 04/12 08:16
→ nocturnesw : 坐等大順路塞爆 真的暖 04/12 08:17
噓 aton602 : 1980年代把面積不小的內帷埤填平的時候怎麼沒半個 04/12 08:20
→ aton602 : 人哀，現在才講環保? 04/12 08:20
→ aton602 : 整個美術館幾乎都是湖的範圍 04/12 08:21
→ staff23 : 其實所有軌道建設都害怕樹木........ 04/12 08:30
→ staff23 : 大順路那排雨豆 再過個10幾20年 早晚都會面臨伐除 04/12 08:31
→ staff23 : 命運 根系早晚都會影響交通 你做路面抬升也沒用 04/12 08:32
→ staff23 : 地下化更別講 砍好砍滿 04/12 08:32
推 start0917 : 把美術館遷走賣給建商蓋大樓 我就不信還會有這些事 04/12 08:32
→ staff23 : 民調失準也是事實 但是舉不出為何失準 如何準確執行 04/12 08:36
→ staff23 : 這個之前我就講過了 柴山漁港也是鼓山區 但跟輕軌 04/12 08:36
→ staff23 : 八竿子打不著 卻也在民調的設計調查範圍內 04/12 08:37
噓 siekensou000: 新兵日記？ 04/12 08:37
→ staff23 : 民調要調查 應以工程受益費納受範圍內居民進行調查 04/12 08:37
→ staff23 : 若有疑慮 就是再擴大50%調查範圍 04/12 08:38
→ staff23 : 人行道部分如果主張人車並行時安全問題可能還好一點 04/12 08:39
→ staff23 : 如果像靠駁二那加裝安全錐 又有美學問題 很難看 04/12 08:40
→ staff23 : 安全性是否足夠 04/12 08:41
噓 e0936276915 : 就是一群自私自利的人而已 那附近大樓多少住戶。結 04/12 09:09
→ e0936276915 : 果才來40幾個 04/12 09:09
推 mepass : 理完頭髮記得把垃圾帶走 04/12 09:18
推 tintindon : 其實可以搞一個支持輕軌的活動 04/12 09:30
推 misson : 風頭蒼鷹可能路過有，但美術館就算有也不是他們豪宅 04/12 09:33
→ misson : 那一側，是在抗議什麼 04/12 09:33
推 misson : 螢火蟲應該出現會比較靠原先湖的周遭，算起來還比 04/12 09:35
→ misson : 較靠明誠路那一側，而且說護樹也選擇性忘記馬卡道 04/12 09:35
→ misson : 那邊新種了上百顆的新樹 04/12 09:35
→ goldfishert : 藉口吧...螢火蟲最怕的是噴藥，問題高雄怎可能不噴 04/12 10:03
→ goldfishert : 輕軌對螢火蟲的影響還不如噴藥防蚊 04/12 10:04
→ goldfishert : 喔，看到原因了...那些人要把輕軌北移20公尺 04/12 10:08
→ goldfishert : 這樣更靠近水池，肯定會影響到螢火蟲 04/12 10:09
→ goldfishert : 我原本想說輕軌從馬路過怎麼會影響螢火蟲= = 04/12 10:09
→ goldfishert : 不過上面有人說螢火蟲是復育的，想知道是誰主持? 04/12 10:11
→ goldfishert : 我認識的台灣螢火蟲博士之前才說想幫高美館做復育 04/12 10:11
→ goldfishert : 還說他要免費幫做，不過應該還沒人去找他 04/12 10:13
推 sleepyrat : 剃光頭不夠看，要步要順便做個全身除毛?? 04/12 10:33
推 er26562002 : 螢火蟲是復育的沒錯，然後也消失好幾年了，這些人真 04/12 10:51
→ er26562002 : 的有在關注嗎xD 04/12 10:51
推 bearbrik : 想也知道隨便亂喊,我也可以說他們現在住的房子以前 04/12 11:03
→ bearbrik : 也有螢火蟲 04/12 11:03
推 r13974682 : 你家以前是綠地該拆一拆了（ 04/12 11:05
推 histing : 沒頭髮甘我屁事 04/12 11:17
推 Sfortunate : 蠻有種的，比起躲在網路嘴砲的鄉民有品 04/12 11:29
推 alprazolam : 姓楊，不動產公司的負責人 04/12 11:35
推 MVPGGYY : 我小時候在建工路就有看過螢火蟲了，那時一整片都荒 04/12 11:39
→ MVPGGYY : 地 04/12 11:39
推 Oisiossos : 聽到了 04/12 11:45
噓 zzro : 市府該展現一下決心吧 不然中正大順那邊可以先開工 04/12 12:13
推 yoshiringo : 市府該展現一下決心+1 04/12 12:26
→ flare5566 : 是喔 你身上的毛應該不只頭髮 04/12 12:30
→ btwsniper : 明明中正大順這邊不用變更設計跑環差，不懂已經宣布 04/12 12:46
→ btwsniper : 復工五個月了這邊為何完全沒有動作? 04/12 12:47
→ btwsniper : 美術館那邊卡住，二階就整條都不用蓋? 04/12 12:48
推 newdoing : 附近建商蓋房怎麼沒出來跳保育 04/12 13:16
→ vanurd : 剃阿!最好住那一排的全剃光頭 04/12 13:20
推 piggreat : 不就剃頭嗎？ 04/12 13:21
推 photoshark : 我等有人臥軌抗議 04/12 13:21
→ yiviya : 有需要這麼激動嗎＝ ＝ 04/12 13:25
推 wila : XDDDD 04/12 13:29
推 modjo : 哪個地方原來不是綠地?乾脆全部的建設都拆一拆 04/12 13:45
推 yaieki : 維護土地正義 可是那地是公家的也不是你的 吵屁啊 04/12 14:40
推 NightSoul : 以後建商蓋房子，可能要先通過環保團體的環評了 04/12 15:07
噓 johnson20524: 這群人到底有沒有帶腦袋出來抗議？ 04/12 16:33
推 su72amd : 環團很多時候真是亂源 04/12 17:05
推 manrock : 怎麼沒人喊絕食抗議？ 04/12 17:16
推 wind1030 : 嘰嘰歪歪的吵死了，別這麼不理性好不好 04/12 17:45
→ Casper50 : 為什麼輕軌不通我家QQ 04/12 18:53
→ xiaoyu : 如果連X毛也刮的話,豈不是連美術館都要送妳了 04/12 19:51
推 jis37 : 不要動不動就說這麼不爽可以搬走啦這跟共產黨有什 04/12 21:44
→ jis37 : 麼不一樣？看到這種說法真著很沒有水準好像只有他才 04/12 21:44
→ jis37 : 是高雄人不同意見者都不是高雄人！ 04/12 21:44
→ dbdudsorj : 剃啊 都剃 你要怎樣剃跟我有甚麼關係？ 04/12 22:45
推 allan0926 : 要學某位前市長嗎？ 04/12 22:54
噓 nono1852 : 不爽搬走呀，蓋輕軌又沒拆到你家是在抗議小 04/12 23:46
→ Ooxxeeoo : 輕軌對豪宅是嫌惡設施阿宅 04/14 10:48