看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/amp/story/7314/5356217 2.完整新聞標題: 原住民博物館通過環評 原民會主委:年底成立籌備組織 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 2021-03-31 11:46 聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導 國立原住民博物館(原博館)預計落腳高雄市,原民會主委夷夷將‧拔路兒今天在內政部委 員會業務報告時,透露原博會已完成環評,預計於今年年底啟動興建計畫及成立籌備組織 ,推動各項籌備工作。 原博館於2017年啟動全國選址,擇定高雄市澄清湖 14 公頃基地,2019年4月獲行政院核 定可行性評估報告,並滾動式修正預估經費約為58.8億元,包括:重大文物典藏、文化研 究、當代展示、教育推廣、遊客服務等五大功能,並定位以「原住民族述說自己的故事」 為主軸,預計2021年核定中長程計畫並完成綜合規畫,於 2027年開館營運。 夷將‧拔路兒表示,辦理國立原住民族博物館興建計畫,於行政院核定可行性評估後,後 續辦理環境影響評估、綜合規畫、都市計畫變更的先期作業,目前已完成環評初審,環評 核定後,接續陳報行政院核定中長程計畫,由高雄市政府據以核定都市計畫變更。預計於 今年年底啟動興建計畫及成立籌備組織,專責推動各項籌設工作。 立委伍麗華質詢時表示,關於原博館的典藏文物,他曾向文化部長李永得提出,是否可能 藉由設立國家基金收購文物。李永得則表示,確實是朝購藏文物基金評估,希望結合不同 的博物館一起設置購藏基金,包括原博館。 夷將‧拔路兒表示,環評前天通過,已開始著手成立籌備組織,至於購藏基金會與文化部 協調。 伍麗華表示,希望現在便要著手盤點原民藝術作品,如各類藝術獎、原民文物館藏作品, 擬定合作備忘錄,編列購藏預算。此外希望開出相關職缺、啟動培力機制,聘用人數和源 和比例,和各種職務需要的準備,讓有興趣的族人開始準備。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 預計2021年底新建,2027營運 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.193.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618355933.A.ED7.html
rererere147 : 滾動式修正經費 之後還會再滾動嗎 04/14 07:22
WANGCHIEN : 有錢蓋博物館。沒錢改革台鐵。沒錢買戰鬥機彈射椅 04/14 07:26
momotaloson : 好久... 04/14 07:29
tayuplay : 蚊子館讚讚 04/14 07:29
WANGCHIEN : 先把要展覽的物品先公布吧 常常都先蓋硬體 軟體(展 04/14 07:45
WANGCHIEN : 品)都沒有 最後變成永遠都是展那幾件的萬年展覽 沒 04/14 07:45
WANGCHIEN : 人參觀 為了吸引人 又把展覽空間出租給商業展覽單 04/14 07:45
WANGCHIEN : 位 04/14 07:45
StarLeauge : 前鎮也有一家,現在就是蚊子館了 04/14 08:00
neon7134 : 我想問這跟屏東那個原住民文化園區有什麼不一樣? 04/14 08:12
tchialen : 澄清湖房價怒漲一波 04/14 08:12
azik : 58.8億 還不一定能蓋好,到底for what? 04/14 08:23
jasd : 原民博物館跟以前的九族文化園區有啥差別,而且為 04/14 08:34
jasd : 何選擇設址澄清湖?澄清湖跟原民有何關聯? 04/14 08:34
jasd : 最好別搞得跟前鎮原民會一樣,走在前鎮公園突然看 04/14 08:34
jasd : 到一堆原民圖騰,超突兀的。 04/14 08:34
Arsenes : 前鎮那個整理一下 作個小展場應該ok吧...... 04/14 08:38
yoshiringo : 感謝+1 04/14 08:39
chocoball : 園區是看表演的 博物館看靜態文物展覽 04/14 08:46
siamese : 蚊子館... 04/14 08:50
siamese : 要直接去九族跟屏東原住民文化園區就好 04/14 08:51
siamese : 岡山偶戲館也沒啥大型展..也不知道幹嘛 04/14 08:52
abobstar : 好奇高雄跟原住民文化有比其他地方更深的連結嗎? 04/14 08:56
lumeat : 看到經費這樣濫用,真替納稅人不值 04/14 08:57
goldfishert : 高雄山區很大耶,原住民不少 04/14 09:03
goldfishert : 不過我覺得這種類似的博物館/園區不需要每縣市都有 04/14 09:03
OK8066889 : 感謝政府 讚嘆政府 04/14 09:14
KEYSOLIDER : 換人有差 好險罷免掉了 04/14 09:15
neon7134 : 高雄原住民佔人口比例根本不到前10 連屏東南投新竹 04/14 09:27
neon7134 : 縣都比高雄有資格 當然如果是拿來酬庸並給市長當政 04/14 09:27
neon7134 : 績的話 是沒有比高雄更適合的地方了 04/14 09:27
neon7134 : 護航的自己google看看這個博物館的沿革 選在高雄真 04/14 09:36
neon7134 : 的是名不正言不順 04/14 09:36
zebirlin : 綁樁撒幣養蚊子騙選票 我們政府很有錢 04/14 09:37
amgn997 : 綁原住民選票用 04/14 09:37
x173109 : 捷運黃線沒錢蓋!有錢蓋蚊子館 04/14 09:45
x173109 : 捷運黃線最重要不蓋 04/14 09:47
KEYSOLIDER : 博物館挑人多的縣市蓋沒問題阿 04/14 09:54
HorseWing : 蚊子館+N~ 04/14 09:57
hoodia : 台灣最不缺的就是蚊子館 04/14 10:05
Afafa : 國七不趕快蓋 浪費錢蓋對經濟沒用的幹嘛 04/14 10:06
qooisgood : 終於要蓋了 等好久 04/14 10:08
Pf2you : 為什麼不讓我們說母語 04/14 10:10
HatanoKokoro: 不要每次都把蚊子館塞高雄好嗎 04/14 10:13
mxr : 高雄蓋慶記博物館比較合適吧 04/14 10:14
kline : 最需要的是國七吧,我們這種貧民百姓的人命果然比 04/14 10:17
kline : 較不值錢啦 04/14 10:17
kline : 公部門那些在看網路輿論的好像都沒在反映欸 04/14 10:18
querencia : 希望可以像台南的台史館那麼棒! 04/14 10:20
kline : 蓋博物館是沒什麼不好啦,有一個觀賞原住民文化的 04/14 10:21
kline : 場館增進認識也不錯,但輕重緩急請搞清楚 04/14 10:21
odahawk : 申請單位和預算來源都不一樣,一堆回文在高潮什麼 04/14 10:24
kline : 我知道單位和經費來源不一樣,單純借題發揮,嘻嘻 04/14 10:27
GTR12534 : 反正嘴砲不用錢 他們砲一砲也不會回來看 04/14 10:37
qooisgood : 這個博物館最早要蓋在新北的鶯歌 04/14 10:40
ben54302 : 哈 為什麼要蓋這種東西????? 04/14 10:40
ben54302 : 何況原住民跟澄清湖有什麼關聯??? 04/14 10:40
ben54302 : 要選六龜茂林不適合嗎? 04/14 10:40
qooisgood : 這個地點是有比較符合某些人的要求嗎 04/14 10:41
smc0911 : 國七有原住民重要嗎?原住民是台灣最重要的一塊 04/14 10:41
ben54302 : 把這六十億蓋市區住宅讓貧困的青年原民來市區發展 04/14 10:43
ben54302 : 不是更好? 04/14 10:43
smc0911 : 這樣才能帶動原住民來高雄懂嗎? 04/14 10:43
qooisgood : 是說當初原博館選址 有考量故宮南院的教訓 04/14 10:50
qooisgood : 所以交通跟人口是選址關鍵之一 04/14 10:50
wendy1wang : 又要養蚊子 04/14 10:52
joeystar : 浪費錢蓋這種蚊子館,看看同盟路上的客家文物館現在 04/14 10:57
joeystar : 變成什麼鳥樣 04/14 10:57
spiders : 蚊子館來了 04/14 11:02
Carrarese : 期待,不過還要六年 04/14 11:03
cyc92261 : 拿來換成國圖南部分館一定好很多 04/14 11:06
kline : 某樓,原住民也有住在沒蓋國七生命就會時常受到交通 04/14 11:07
kline : 影響生命安全的啊,原住民的命比博物館不值錢? 04/14 11:07
clarinetgirl: 前鎮那個確實需要整理,然後希望會有馬卡道族相關展 04/14 11:12
clarinetgirl: 示 04/14 11:12
Rita0205 : 我們政府真有錢 04/14 11:21
otld : 不懂蓋這個幹嘛 還不如直接整修澄清湖 04/14 11:25
sanwan : 前年韓國瑜原本要在澄清湖設置青年局,後來禮讓位置 04/14 11:33
sanwan : 給原博館,可見韓國瑜也是雙手贊成澄清湖設置的,可 04/14 11:33
sanwan : 惜被罷免了,可惜呀 04/14 11:33
qooisgood : 其實新營的國圖南館是本館的倉庫 04/14 11:33
qooisgood : 跟大家認為的南館長的不一樣 04/14 11:33
sanwan : 不然的話,八成現在都動工了吧,哪會拖到年底 04/14 11:34
faache17 : 這個是國家蓋的吧 04/14 11:47
faache17 : 另外彈射椅不是因為沒錢才沒買吧 04/14 11:49
faache17 : 國七跟錢也沒關係吧… 04/14 11:51
Subliminal : 前鎮那間沒用了? 04/14 11:51
whface : 到底蓋這種博物館要幹嘛??? 04/14 12:10
Hidenout : 真的又多一間蚊子館= = 04/14 12:11
boloz : 每個族群每個縣市都來一個文物博物館,我們的政府很 04/14 12:19
boloz : 有錢啊 04/14 12:19
MVPGGYY : 很多人是不是上班都會挪用預算..... 04/14 12:24
MVPGGYY : 我看很多推文,上班應該都是亂拿會計傳票去報帳 04/14 12:26
smc0911 : 看政策不就知道人命跟博物館那一個比較值錢了? 04/14 12:35
MVPGGYY : 這個不蓋在高雄也會蓋在新北 04/14 12:47
B0988698088 : 暖 04/14 13:20
happppp : 酸民不愛原住民文化不代表其他市民也不愛啊 04/14 15:10
clarinetgirl: 是不是蚊子館就看經營的人有沒有心吧。想當初衛武 04/14 15:18
clarinetgirl: 營也是被酸,還有更早以前的夢時代也是不被看好 04/14 15:18
ks32437 : 屏東那個一輩子去過一次就足以 04/14 16:16
et11117 : 有夠慢 04/14 17:40
smc0911 : 鄉民不見得不喜歡原住民,是展覽館才有問題 04/14 20:13
smc0911 : 不要污化原住民,他們一樣都是人 04/14 20:13
smc0911 : 夢時代何時是政府建築了?是企業的事情好嗎? 04/14 20:15
banana246 : 前鎮旁邊那個有在使用嗎為什麼要浪費錢 04/14 20:38
martinkuo : 浪費錢 04/14 20:38
banana246 : 負債多少了還要蓋這種東西?? 04/14 20:39
staramit : 終於有下文了 04/14 22:36
jackgn : 李永得當部長,你還想要求什麼 04/14 23:20
chimeptt : 在那位置真的搭軋嗎???有什麼歴史淵源或地理連結的 04/14 23:49
chimeptt : ? 04/14 23:49
ron0803 : 笑死 錢太多水水管漏水不清查一下嗎 04/15 00:13
sonic37 : 除非以各族歷史生活主題,呈現原住民傳統,只放些 04/15 09:46
sonic37 : 藝術品最後只是養蚊子 04/15 09:46
ak4770350 : 高雄應該蓋槍枝博物館,光查到的槍枝就可以展覽100 04/15 12:04
ak4770350 : 年了 04/15 12:04
sj654852 : 又要蓋這種智障東西 04/17 02:33