Re: [閒聊] 關於板規更新

[peanut97 (前端難民)]

※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言：
: 高雄點：本文作者為高雄板主。
: 啊是這樣啦
: 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung)
: 直接踩陷阱，讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。
: 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。
: 目前我覺得有幾條板規要修
: 1.廣告文，我也覺得放價錢就是廣告太誇張。
:   目前觀察台中板制度不錯。
: 2.累進罰制應該要有重置期，
:   否則一天犯四次板規也是桶十年、一年犯四次也是桶十年。
:   感覺沒有必要那麼嚴苛，就再想想怎麼修。
: 3.簡化新聞文（A系列板規），那個條文我自己都看得很痛苦。
:   但只是簡化解釋方式，原規則盡量不改。
: 4.板主回公告違反板規。
: 以上是上任來有觀察到的執行上比較窒礙難行，
: 會排時間修。
: 個人想法是慢慢變，目前在做 6-1.2 政治族群，
: 下次看要改哪條慢慢改。
: 不要一次改太快
: 底下大家可以討論一下哪條板規其實也怪怪？
: 或是對這四條有什麼想法都可以提出來討論。
目前有幾個案例版主根本亂判

先看最誇張的：

[玩樂] 五月 [享閱X共好]《教養的迷思》導讀會
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620528194.A.5FD.html
怕被刪文，附截圖：
https://i.imgur.com/vkT5isX.png




有人在置底區檢舉他文末放博客來連結，是廣告。

版主居然判「過」，水桶7天+退文。

博客來耶！！！ 廣告?? 一個非常稀有的免費讀書會就被打入牢房了。



再來，我2週前發的：

[閒聊] 分享高雄好玩的活動 #年輕人可
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619795625.A.140.html

我的黑粉看到我發了不孝的聚會的文章後，引發看不爽的情節，便去底下檢舉我的上一篇
「分享高雄好玩活動」

檢舉區：
推 Sfortunate  : #1WZ1wf50 (Kaohsiung) 都60人了還要收錢不叫廣告?



文章裡面有11個別人的活動，我在幫忙分享別人的活動耶

這樣叫廣告？ 而我把我知道的、別人活動寫出來，被判廣告。


跟版主站內信詢問，他表示不要把錢寫出來。
(那請問版上所有的食記，都有寫錢，是不是全部都算廣告?)


更新(3). 既然版主這樣說了，那我也到置底檢舉區，檢舉個壽司羊的食記：

[食記] 國立高雄餐旅大學 西餐廳
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620314238.A.BBC.html

檢舉：提及價錢 廣告。

而版主還真的判過，限期1天內移除價錢。但後來本人沒移除，文章也沒怎樣。





先思考一下廣告的定義是什麼吧

最簡單也最常被管理者用來定義的就是：「對發文者本身有金錢上的利益增加」


那要思考的是，

(1)如果今天是麥當勞老闆上來說「麥當勞好吃，一盒60元」這樣算廣告嗎？

(2)如果是鄉民來說「麥當勞好吃，一盒60元」。這樣算嗎?(像食記、講別人的)

(3)麥當勞老闆上來說「我們的麥當勞難吃，一盒60元，不要買」這樣算廣告嗎？
(利益關係本人，但是分享心得)



先打到這裡，還有更多可以細部拆解的，看反應再決定要不要花心力在這裡。
或是也該放棄ptt這個平台了 唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620619406.A.DEA.html
推 wingthink   : 改去別的版看看？高雄版從2018開始就越來越亂了
→ peanut97    : 我也想問這裡的鄉民一件事：你希望這個版上有活動
→ peanut97    : 資訊嗎？有人發起的活動/小聚/讀書會，先不管收不
→ peanut97    : 收費，你希望看到這些資訊嗎??
推 wingthink   : 揪沒人氣的活動就沒事了，像我一樣wwww
推 wujiarong   : 待會維穩部隊會來狂噓你沒高雄點
推 fman        : 老實說博客來連結是廣告沒問題吧，既然是廣告那這樣
→ fman        : 判也沒問題啊，下次要發就別放博客來連結了
→ fman        : 另外PTT的老化使用者離去是現在式，真的不需要特別
→ fman        : 說考慮要不要放棄，真的不缺你一個
感謝真實回應XD
推 wingthink   : 順道一提，對判決不服記得去組務跟小組長申訴
推 yoshiringo  : 亂判 +1
推 damnbear    : 讀書會那樣貼博客來連結都算廣告的話，那廣告的定
→ damnbear    : 義也太廣泛了吧？以後有人問：請問XX東西哪裡可以
→ damnbear    : 買得到，然後附上一個連結做參考，這樣也算廣告？
→ damnbear    : ？那這版以後我看也沒什麼好逛的了
→ enjoyyou    : 合法掩飾非法聽過嗎? 呵呵
→ DoAsInfinity: 支持你，但也要避免自己的心理勞動超過負荷喔~
看懂了 讚讚 推你在置底區的行為藝術XD
推 jganet      : 支持，活動需要在地生根。
謝
噓 ChangHash   : 為什麼博客來連結不能算廣告？
→ ChangHash   : 附上可以訂購的連結都算廣告 也說的過去啊
是可以，那就要一視同仁，其他有外部連結的，都刪一刪喔
那第一個連結沒有廣告，但連結的下一個連結有廣告，這樣算嗎?

推 fman        : 連結商品頁商家可因此銷售獲利，這就是廣告啊，現在
→ fman        : google那麼好用，提供關鍵字讓有興趣的人去搜索就好
→ fman        : 雖然是好意但附上商品連結就是廣告啊
推 mjnaoki     : 你的活動我有和朋友去參加過一場，雖然口味不大合，
→ mjnaoki     : 但是非常支持在地活動的推廣。廣告文牽扯到錢就真的
→ mjnaoki     : 比較麻煩，一定有人喜歡有人不喜歡，不過我個人對於
→ mjnaoki     : 這件事的看法是你和S版友長久下來的私人恩怨問題居
→ mjnaoki     : 多。記得你之前還冒著入桶的可能，發一堆文抱怨他總
→ mjnaoki     : 是一直針對你來檢舉。有人一直要用合法的方式針對你
→ mjnaoki     : ，版主也只是提供你另一個不違法的方式也沒什麼不對
→ mjnaoki     : ，你別想太多了。btw，PTT是真的可以放棄了沒錯，有
→ mjnaoki     : 種快要進入yahoo後塵的感覺，此處不留爺自有留爺處
→ mjnaoki     : 。最後想說，放下S也是放下你自己，加油。
其實我之前攻擊的不是S，是w啦
我的目的是讓置底檢舉區曝光，因為很多人不會看置底，他們只會覺得奇怪，文章
莫名被刪掉

而版主並沒有給檢舉數量的限制，換言之，只要無上限亂檢舉人，就可以把版主搞到
沒空好好自己看板(可以控制他)，只要有人檢舉版主就得處理。

謝謝你跟我說你也覺得ptt可以放棄了XD

推 wujiarong   : 這樣美食地圖有推薦座標的算不算廣告？畢竟google這
→ wujiarong   : 麼方便，要吃啥輸入關鍵字就好了
推 bearbrik    : 支持辦活動,希望版主明察這是有心人士刻意栽贓
收
→ jonahlin    : 放博客來的連結是廣告沒錯啊  你的定義才神奇吧
→ pppyy       : 還是比前板主好 前板主還在的話 那篇高雄人口創新
→ pppyy       : 低早就被刪了
推 ijofi       : 那篇假新聞/錯誤新聞 本來就該刪 看Jiapie的回文吧
→ ijofi       : 還是只要能酸能帶風向 假新聞/錯誤新聞也ok?
推 angel0328   : 什麼鬼阿 這樣沒人要po食記了吧 總是要有價格參考
推 Samus       : 感謝版友們的關心，我也修掉我自己文中的博客來連結
→ Samus       : 能改的部分我就改，也避免落人口實。
推 MVPGGYY     : 才版主當沒幾天就出現爭議了，怎麼還會有人說比較好
→ MVPGGYY     : ，要特地跑來護航也不是這樣的吧XD
對啊
→ wingthink   : 給新版主一個機會吧，畢竟高雄版業務量很大的，然後
→ wingthink   : 又有各種問題存在
推 abc1231qa   : 你各位還不學乖阿 投票好好投阿
推 MVPGGYY     : 給新人機會是正常，但就有人愛講幹話護航一個當沒幾
→ MVPGGYY     : 天就出現爭議的啊XD
推 Rita0205    : 早說票好好投了
→ Rita0205    : 選出來後發現不喜歡再罷掉
→ Rita0205    : 怎麼一個高雄板搞的跟台灣政治一樣啊
罷得掉嗎?
推 saniblue    : 覺得版主也很迷茫，有人檢舉就該處理，但是版規多的
→ saniblue    : 堪比六法全書，有人出來說好像很懂就聽那個人那種感
→ saniblue    : 覺。但是會把這種變態條款讀熟的人本身就不正常啊
推 saniblue    : 高雄版組成成份很詭異，版主要釐清還要一點時間，我
→ saniblue    : 是覺得這裡各類山頭盤據，不滿哪一方都會找理由搞版
→ saniblue    : 主，如果一直搞下去，到最後又會變成前版主那樣，某
→ saniblue    : 黨政治色彩濃厚，我覺得你提出的點很有道理，應該要
→ saniblue    : 好好溝通
目前並沒有給檢舉數量的限制，換言之，只要無上限亂檢舉人，就可以把版主搞到
沒空好好自己看板(可以控制他)，只要有人檢舉版主就得處理。

→ wujiarong   : 戰版主（x；釐清廣告的定義（o
→ wujiarong   : 如果說購買連結這種點進去還不一定會買的商業利益
→ wujiarong   : 旁邊那個部落客點進去直接有插入廣告要怎算？
推 damnbear    : 那請版主改版規啊，以後這版什麼食記、桌遊揪團、
→ damnbear    : 甚至一些展覽，只要有盈利的部分，就算跟我個人無
→ damnbear    : 關都要算廣告，誰貼上來就刪文如何？
他或許不敢改
→ OK8066889   : 高雄板規會多，要感謝那位，自己從板規延伸出一堆判
→ OK8066889   : 例當成既定板規，還有好用的6-1自由心證打底，舒服
※ 編輯: peanut97 (125.227.225.175 臺灣), 05/11/2021 10:22:12
推 soyjay      : 活動/小聚/讀書會多一點資訊不錯啊 但礙於場地難免
→ soyjay      : 會有清潔費 或低消 這算不算廣告真的需要討論.....
推 soyjay      : 像S版主還沒上任的時候以前我有分享過justfont的設
→ soyjay      : 計講座資訊 講座本身不收費 但場地辦在DAKUO要繳一
→ soyjay      : 人一百元的清潔費 就被水桶+退文 但論有沒有人想知
→ soyjay      : 道資訊的 應該多少都需要吧 高雄在地社群活動比台中
→ soyjay      : 少很多了 有資訊po在主題專版觸擊率可能比地方版還
→ soyjay      : 少
→ mjnaoki     : 並沒有可以無上限檢舉人啊，板規6-15 6-16就是要
→ mjnaoki     : 防範這類情事 https://i.imgur.com/TuJWon3.jpg
→ mjnaoki     : 記得當時常駐檢舉區的某檢舉達人還狂吵這條不公平
→ mjnaoki     : 好像真的說太多了，就說到這，希望你越來越好，各方
→ mjnaoki     : 面都是。
→ peanut97    : 原來如此 ！
推 libra8925   : 檢舉牛仔們有沒有順便檢舉高雄違停啊