推 Rita0205 : 一時舉債一時爽 一直舉債一直爽 05/11 23:29
推 OK8066889 : 照前板主標準，陳議員是在議事殿堂上公然造謠耶 05/11 23:33
→ OK8066889 : 財政局長竟然沒拿前板主整理好的資料反擊 正視聽 05/11 23:35
推 fman : 真不曉得她們是外行還是別有用心，財政要有紀律不要 05/11 23:38
→ fman : 亂花錢像林園線，但也絕對不是零舉債，那只會把錢拿 05/11 23:38
→ fman : 去還債城市建設停擺，尤其現在利率那麼低，還錢的真 05/11 23:38
→ fman : 的才是傻瓜，借新還舊都比較好 05/11 23:39
推 jganet : 好像有人鋪路連預備金都花光了。這樣不知道o不ok阿 05/11 23:56
推 hateself : 看到這咖講話連看都懶得看 05/11 23:59
→ KuoJuiHsiao : 根本還不完 05/12 00:21
推 cathermtnk : 是要看錢花在哪，而不是追求像台北市長騙傻子的零舉 05/12 00:25
→ cathermtnk : 債 05/12 00:25
→ jganet : 麗娜你還是把追蹤器找出來吧。我們大于軒怎沒質詢呢 05/12 00:35
推 a7619282 : 大寫id怎麼還沒出來扯其他議員 05/12 03:44
推 a7619282 : 依大寫id的標準，應該要扯其他顏色的議員才是 05/12 03:48
→ ctx705f : 這陳麗娜到底有沒有做功課 05/12 05:00
推 misson : 陳麗娜該從自己爭取的建設開始清零，這樣下屆我搬 05/12 07:06
→ misson : 到小港投她 05/12 07:06
推 sanwan : 要求降低舉債還行，但是目標是零舉債？？ 05/12 07:34
推 BraveCattle : 這時代完全不借錢真的可惜，借錢談利息和資產，就算 05/12 08:27
→ BraveCattle : 是很鳥的林園線，蓋起來後的資產也算是能質押的東西 05/12 08:28
→ BraveCattle : ，但市政畢竟不是民營公司，借錢還是以先降低利息支 05/12 08:28
→ BraveCattle : 出吧 05/12 08:28
→ znlin : 高市府有還債計畫嗎? 有嗎? 05/12 09:44
推 abc1231qa : 難得記者很認真把錢算清楚 05/12 11:08