[新聞] 高雄鳳山長輩冒雨接種疫苗 醫事人員後打

[pitalvlu (pital)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://reurl.cc/7rj06k


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

高雄鳳山長輩冒雨接種疫苗 醫事人員後打枯等2小時


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

自由時報

https://i.imgur.com/EYJuxeG.jpg
高雄鳳山長輩接種疫苗，醫事等人員也來打疫苗。（記者陳文嬋攝）

〔記者陳文嬋／高雄報導〕高市今啟動首波高齡長者接種疫苗，其中鳳山區有6站3134名
長輩接種疫苗，不料長輩一早冒雨前來接種疫苗，卻來了大批醫事等人員也要打疫苗，令
公所人員措手不及。

市府規劃126個疫苗接種站，民政局與38區公所完成內外部場地布置與動線規劃，包括停
車區、家屬等候區、長輩報到區、等候區、問診區、接種區、休息區等作業空間。

鳳山區有6站3134名長輩接種疫苗，其中鳳山體育館部分，長輩一早冒雨前來接種疫苗，
沒想到又來了大批醫事等人員，令公所人員措手不及，認為根本不在名單內，也未接獲衛
生局通知，造成現場一片混亂。

公所認為長輩應優先施打，鳳山衛生所請醫事人員上2樓等待，要等到長輩施打完，才能
輪到醫事人員施打，但因今早突然下雨，部分長輩姍姍來遲，造成施打時間延後。

醫事人員則抱怨枯等2小時，從8時30分等到10時30分，還沒打到疫苗，鳳山衛生所才拉出
1條動線，讓醫事人員施打疫苗，鳳山衛生所表示，等長輩施打完疫苗，才讓醫事人員施
打疫苗。

https://i.imgur.com/uemOR0r.jpg
高雄鳳山長輩接種疫苗。（記者陳文嬋攝）

https://i.imgur.com/XXk07hS.jpg
高雄鳳山長輩接種疫苗，醫事等人員也來打疫苗。（記者陳文嬋攝）


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

https://i.imgur.com/eDkFj7P.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623731613.A.34B.html
→ AnanP       : 禁發新聞？
推 asddffG     : 醫事人員順序應該在老人前面吧..
之前也有想到這問題
不知道正確順序到底要怎麼排列
→ kunamatataha: 這場雨下得真是時候，可憐那些醫護人員了
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:37:54
推 sophiapin   : 我覺得這滿難取捨的 請政府一定要改進
一個是醫事人員1類
一個是安排好的名單內
但有些年紀大在健康因素下比較不耐久候
應優先?
推 tingstart   : 超前部署，造冊施打
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:40:36
→ tkucuh      : 比較奇怪是兩類人擠在同一時間，不是順序問題。
→ rony98      : 照理說不在名冊內就不能打吧 數量不是都算好的?
噓 yan2626     : 禁發說某黨壞話的新聞
推 Deisler     : 沒通知的話怎知道要去
→ cloud2015   : 不就老人沒時間觀念，或是被下雨影響報到，這種大型
→ cloud2015   : 活動，很正常。
這些抱怨一定都在預期內
只是希望能給明確答案
才有利後續的修正停止紛爭
→ hi87        : 再發負面的真的會被禁
隨便 我所認知的討論平台應該大鳴大放 年輕人想法特別 未來得到的結果一定會有歷史
意義和省思
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:45:34
→ Deisler     : 該不會是醫事收到通知但衛生局沒通知公所
→ cloud2015   : 而且那些醫事人員到底是誰安排來的，新聞也沒交代。
這一定會有後續查證的新聞出來
→ photoshark  : 順序有問題就趕快檢討吧
噓 EEERRIICC   : 都說了，有錯就改，怎麼還一直罵呢
先接受這裡是多元化的台灣
推 BraveCattle : 其實有足夠的位置可以併著打，但這牽涉細部作業模式
→ BraveCattle : ，外人可能不知道困難點，之後看有沒有改進
而且這在未來每個縣市一定都會遇到同樣問題和爭議
推 winston01   : 公務員不意外
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:48:48
→ pchunters   : 為什麼還不刪這篇啊？
還在吃午餐吧
要多點耐性
噓 aaaa4122    : 吹得跟什麼鬼 實際上七零八落
推 jcom        : 老人行動不便 今天能來的話應該先給他們打
所以今天這樣的處置
個人覺得還算妥當
但主管單位也應該給一個明確指示
避免紛爭
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:51:04
推 ST3603      : 沒事啦 不會有人看到
推 DellSale999 : 老人沒時間概念？？  那早上六點去排隊的是?
有些年紀大的都會提早到
家裡長輩之前看診就是這樣
即使有APP知道看診順序時間
還是要提早至少1個小時到
這也是一種沒時間概念?
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:53:34
推 ABQ66       : 哈 出包馬上拖高雄來救援了
推 BranStark   : 雙北出包 拉高雄救援？哈哈也不看自己做的什麼情況
推 flyyai      : 老人行動跟體力比人員差，先打是應該的吧
個人也這樣認為
但主管單位還是要明確定義
(還是已有定義?)
比較能減少紛爭
讓基層好作事
推 stevenkuo   : 加油
推 JoeChang5566: 照規矩來阿,事前沒溝通好嗎?有通知單就去阿,遇到遲
→ JoeChang5566: 到的直接取消阿,給別人打,自己要放棄權利的,怪誰
這不是新聞內文的主要爭議
推 s122274848  : 不是只有遲到才是沒時間概念吧
要和長輩溝通新觀念是門大課題
推 chiefoflaw  :  https://i.imgur.com/AxuHdYE.jpg
推 TommyWu1991 : 暖到變群聚
推 b96301      :  https://i.imgur.com/isoVRdF.jpg
→ b96301      : 覺得很有創意XD
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 13:38:32
推 BraveCattle : 現場還有音樂伴奏喔
這種以前在聖功、義大
一些醫院也有類似場演
但目前疫情狀況下
是不是要真人現場演奏
或能用放奏其他方式
希望能有所斟酌
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 13:46:51
推 eveway      : 應該訂個罰則 太早到擾亂秩序直接開罰 不然就罰群聚
→ eveway      : 老人怕被罰錢應該就能改掉提早到的習慣
提早到就是等
這只能勸導吧
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 13:50:14
推 Croy        : 都打得到的前提下 先讓長輩打是對的
意見不同情況下
規則明確定出來
才能停止紛爭
推 tingstart   : 讓老人打沒什麼不對的，只是沒高端打而已
→ jorden      : 都打得到的前提下 這個就是先來後到的概念了
這也是其中一種說法
所以才想知道有無明確規範
當1類醫事人員和名單內長者
施打如何排序
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 13:54:33
推 eveway      : 一般情況是可以等...但現在一堆人等怕會有群聚風險
不按照時間(包括提前或晚到)
就是增加群聚風險
推 sspider0829 : 放音樂還好 真的就..........
→ tkucuh      : 演奏的區域離施打區蠻遠的。
都是室內同一場域
但施打與被施打者人數不少
若非必要
為何要讓演奏人員增加這樣的風險
在一樣效果下
有沒有更好的方式?(如:放奏方式)
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:09:32
推 asddffG     : 為啥老人要先施打?難道醫護是排心酸的嗎
那就要看規則怎麼定
畢竟老人有健康因素
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:12:59
推 YAKATA      : 有推圖寫台北只有上午下午，這不太可能吧
簡訊好像會詳細通知時段
認知作戰的網路環境世代
要客觀和獨立思考的確不容易
推 eveway      : 所以才覺得或許真的要靠強制力...不然講不聽
民主社會要靠自主
不能因為幾個素質差的
就砍掉重練走回頭路
而且這只是提前到或晚到
只能個人去承擔群聚風險
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:21:15
推 nucleargod  : 鳳山這邊稍微好點，沒那麼群聚
之前丟垃圾要強制戴口罩措施
自己住鳳山區域
看週遭鄰居大家都會主動戴上
有些忘了還趕快跑回去戴上口罩
還會互相提醒
不過這新聞內文主要不是群聚問題，是施打順序的問題。
→ eveway      : 如果只分上下午應該很快就被新聞爆出來罵翻了XD
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:28:05
推 cocosu      : 就算安排時間 遲到的人一定有 無言
噓 noriko0415  : 不對啊？都沒人想到說這次主要是給老人打嗎，明明沒
→ noriko0415  : 有通知也沒有在名單內的醫事人員來湊什麼熱鬧？？
這就是爭議所在
所以這幾天只能施打名單內長者
第一類不能施打疫苗嗎?
這真的需要明確定義清楚
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:30:22
推 cocosu      : 早到就是時間到了再下去 要多設置等候區就好 之後
→ cocosu      : 改善即可 4%是不是有病 急著罵鳥啊
推 noriko0415  : 這篇根本就沒有什麼排隊群聚的問題，一直把台北發
→ noriko0415  : 生的問題拉來這裡討論做什麼
推 noriko0415  : 對啊，那就就事論事，不用去做什麼比較。內文又說
→ noriko0415  : 長輩遲到觀念回文說什麼觀念不好。我家這邊施打疫苗
→ noriko0415  : 時間是0830-1130，所以0800到叫做群聚，0830到叫準
→ noriko0415  : 時，1000才到叫做時間觀念不好？
https://i.imgur.com/91g1gjF.jpg
這是我稍早純粹對樓上D大的回應
希望你能再看清楚一點
真的要『就事論事』
推 shenghan731 : 為啥這個階段還有人在疑惑老人先施打？
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:39:21
推 eveway      : 哦 我沒想提台北 只是以為是老人早到 醫事人員要等
→ eveway      : 看來是我搞錯了 我道歉
推 socrates0907:  https://i.imgur.com/BEVNzFS.jpg
→ eveway      : 所以是醫事人員不在名單上? 可是這樣也很奇怪就是
是的
這幾天是幫名單內的長者施打疫苗
但醫事人員又同時是施打第一類
所以才想知道
到底明確的施打規則是什麼
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:42:40
→ eveway      : 照理來說都是有通知才會去打疫苗吧? 怎麼會撞時間
→ uglybbg     : 一定會常發生  前面順位之前不打  後面冒出來的
推 asddffG     : 對阿 醫事人員醫訂有收到通知 怎麼又變成湊熱鬧了?
→ asddffG     : 各醫事公會早早就造冊好通知了
推 noriko0415  : 我嘴的沒時間觀念是在回上面C大，不是樓主你～～
抱歉 那是我看太快 誤會了
推 noriko0415  : 樓上怎麼知道一定有收到通知？單位都說沒接到衛生
→ noriko0415  : 局的通知了不是嗎，醫事人員也不在這次的施打名單
→ noriko0415  : 內
推 eveway      : 不在名單上還打下去這問題感覺更大...
→ eveway      : 可能只是說不在老人施打名單內?
所以才想知道
這幾天除了名單內的長者
第一類醫事人員是如何劃分
這前面已經重覆多次相同問題
→ eveway      : 這樣大概就是下雨造成老人遲到 然後卡到醫事人員?
因為按照新聞內文
當時現場規則
就是先把名單內長者施打完畢
第一類醫事人員接續施打疫苗
推 asddffG     : 上次記者會明明就有說大概15000名醫護還沒打
→ asddffG     : 現在是接近9成 不可能不再名單內好嗎
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 15:19:45
→ asddffG     : 為啥我知道 因為我家人六月初那波有收到 同學最近才
→ asddffG     : 收到
那就是
醫事人員在名單內
年紀大的長輩也在名單內
那現場施打順序有明確規範嗎?
推 dearnce     : 有的打不錯了 我二類排明後天，時間地點都有了，今
→ dearnce     : 天直接給你取消
辛苦了
人性都會比較自私
重要的是施打順序有無明確規範
不然未來這些基層的施打人員
一樣會面對類似問題
如果有規範
基層人員就可以少點被為難
也能減少爭議
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 16:07:39
推 dearnce     : 今天去的醫護比較幹吧 被插隊 在那邊空等
覺得還是要互相體諒一下啦
畢竟這時段都是高齡長者
現場人員也很辛苦
又要注意動線也要幫施打疫苗
還要排解這些(沒有明確規範?)的爭議
真覺得大家都辛苦了
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 16:20:52
→ rony98      : 如果都有在名單內的話 表示現場有數量相應的疫苗啊
→ rony98      : 看是要先到先打還是領號碼牌可以再討論 但看新聞內
推 dearnce     : 新聞最後一段，第六類比第一類先打？你衛生所有臉
→ dearnce     : 講這種話？
→ rony98      : 容好像是沒有 可能漏掉或地點不對等原因
推 kairiyu     : 看懂了 現在是自由跟三立的新聞才可以發
推 psam2011    : 疫苗量跟預計施打人數對得起來就沒有優先順位問題
推 bbstalk     : 照片中的工作人員沒有穿防護衣是安全的嗎?!
推 WellyT      : 會這樣叫醫事人員等...莫非是我想的那種醫事?