[新聞] 偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有

[ytkuang (就是那個光)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3597456


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有正當理由


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
  請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
  無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
  作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2021年7月9日〔記者黃佳琳／高雄報導〕
邱姓男子不滿鄰居常在住處門口或頂樓焚燒紙錢造成空氣污染，他多次偷拍向環保局檢舉，
鄰居不滿報警，警方依違反社維法89條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千
元，邱不服提出異議，法官認為邱偷拍是為了檢舉空污，有正當理由，撤銷罰單，裁定不罰
。

判決指出，住在鳳山區的邱姓男子常在家中聞到刺鼻的焦味，他探查後發現是鄰居在燒紙錢
，他本不以為意，後來發現鄰居時常在住處或頂樓燒紙錢，他認為鄰居嚴重影響周遭空氣品
質，讓他飽受空氣汙染之苦，於是他以手機拍照蒐證後，向高雄市環保局檢舉。

鄰居被環保局關切後不滿，認為自己被偷拍向警方報案，警方到場後，依違反社維法89條「
無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千元；邱收到罰單後不服提出異議，他認為
自己沒有尾隨或盯哨，且是基於環保問題才會拍照檢舉，並沒有侵犯鄰居的私密領域或個資
。

鳳山簡易庭審理時，法官認為，邱男拍照時是站在自家門口朝斜對面的鄰居家拍攝， 兩者
相隔一段距離，且該處為公眾皆得自由通行往來之處，且他拍照後確實有向環保局檢舉空污
問題，算是有正當理由，依比例原則，難以認定邱男需要國家動用公權力來處罰，原處分即
有未當，因此撤銷罰單，裁定不罰，不得抗告。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
  清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
  以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625802598.A.1CE.html
→ cc02040326  : 燒金紙的智障應該一起跟核廢料埋在蘭嶼
→ yayayagogo  : 警察 呵呵
→ cchsiao     : 鴿子不意外
推 catwithptt  : ？？文中警察是有什麼毛病
推 yayaorz     : 燒紙錢就是垃圾
噓 Antihsieh   : 廢井
推 sleepyrat   : 應該要調查開單員警與燒金紙鄰居的關係
推 n3688       : 燒紙錢就是骯髒陋習
噓 PTstyle     : 被檢舉的為什麼知道是誰拍照？承辦人員走漏風聲？
推 peterch     : 支持燒紙錢  傳統習俗不可斷
推 ludoren     : 感覺平常雙方就有仇了吧？而且在自家門口算公眾往
→ ludoren     : 來地方,又不是刻意拍隱私處哪裡算偷拍
推 HOTBIRD     : 抓空污算是無正當理由？ 鴿子水準不意外
→ HOTBIRD     : 難怪時不時爆出收賄
推 wennai      : 支持法官
推 new8gi      : 警察搞不好是認識的
推 MrUncle     : 個資法和吹哨者保護法在台灣算不算是笑話？
→ dondon0419  : 收賄意外嗎?政治人競選造勢的錢幾乎八大出來贊助的
推 renxuan623  : 獵人頭我看也是傳統怎麼都沒人支持
推 zhtsai      : 又不是狗仔跟拍藝人勸阻不聽，環保局關切沒有警告？
→ zhtsai      :  下次根據空污法第31條罰5000元到10萬元
推 jeff21115   : 笑死 燒這個也能檢舉
→ b99703117   : 鴿子的法律學分是雞腿換的嗎? 還好法官還老百姓公道
推 a7619282    : 燒金紙可以 燒稻草可以嗎
推 walkcloud   : 這麼熱心的警察八成跟燒紙錢的認識
推 ARCHER2234  : 應該解職警察吧，誰洩漏的
推 hhd7325030  : 燒金紙就是自慰 製造空污而已
→ EEERRIICC   : 鄰居早已結怨吧 說不定就明目張膽拍 也被看到過
→ EEERRIICC   : 整天懷疑警察洩密zzz 承辦是誰都有蓋章的
推 F9706026    : 通常這種檢舉都有地緣關係啦，加上檢舉人有探查過
→ F9706026    : ，也可能在拍攝蒐證時有被發現了。警察只是接受報
→ F9706026    : 案，但開罰的理由很瞎，法官也修正不罰了。
噓 mm373733    : 有些樓沒看文章喔？文中就寫他站在自家門口朝鄰居
→ mm373733    : 拍攝，你被檢舉會收到照片好嗎 自己不會反推喔？
推 mm373733    : 警察不受理報案又被告吃案
推 NightSoul   : 偷拍者是向環保局檢舉，要洩密也該猜環保局
推 ramble52    : 支持法官
→ st87280     : 一定認識啦 搞不好還有拿錢呢
推 aider       : 燒金紙是最大PM 2.5的來源，而且燒金紙沒有環保空
→ aider       : 污防制設備， 應該硬性規定不能燒金紙。
推 aider       : 問一下環保罰單有沒有成立
推 misson      : 你燒紙錢的煙塵只往家裡排的話，我尊重你的自由
→ misson      : 甚至還幫你拍拍手承繼傳統
→ themost     : 燒金紙是最大pm2.5的來源 有統計數據嗎?想瞭解
噓 moxx        : 燒金紙是pm2.5最大來源？你把鋼鐵業放在哪裡？
→ raphael1994 : 這員警怎麼會開單 一般不是都勸說嗎
→ raphael1994 : 明確違規事實的平常就很少在開了 這種有爭議的反而
→ raphael1994 : 敢開 滿妙的
推 higashi1107 : 燒金紙的煙會造成癌症，可以算殺人罪嗎？
→ Hsiao810324 : 尊重他人信仰 但還是少燒一點啦
→ pigwayne    : 希望可以強制使用無煙金爐
推 jeff21115   : 二手煙也會 建議強制禁菸
噓 n3688       : 我曾被他X的燒紙錢飛屑燙到臉
推 louiskuo    : 黑警
推 ChangHash   : 可以宮廟放鞭炮 不准百姓燒紙錢 XDDD
→ ChangHash   : 烤肉的煙也會致癌 應該也能算殺人罪！
推 quarr       : 鴿子素質正常發揮
→ quarr       : 把檢舉者搞定就沒案子囉
→ joinptt     : 這警察是腦洞很大嗎？這樣叫無理由？
噓 pei1006     : 樓上很多罵鴿子的，下次如果鴿子跟你解釋不能受理
→ pei1006     : 不要檢舉吃案喔
→ Antihsieh   : https://www.facebook.com/TAWPA2020/
推 x52013      : 燒紙錢才該罰啦幹
推 soy         : 若燒紙錢燒到火災!! 那神明會救火嗎?
推 e009729     : 可以不要再把垃圾傳統一直延續嗎？以前的人蠢，現在
→ e009729     : 的人也跟著蠢
推 yongboy     : 公正