看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.ettoday.net/news/news-list.htm 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 桃園市議會決議「普發5千」給市民 高雄跟進嗎?陳其邁這樣說 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 ETtoday新聞雲洪靖宜 桃園市議會國民黨團在臨時會上提議,建請桃園市長鄭文燦普發市民每人5千元表決通過 。 而高雄市長陳其邁也被問及,若是國民黨團也提案,高雄的財政是否有能力普發現金,且 是否能真幫助到需要的人,陳其邁則表示,地方會根據中央紓困振興方案,擬定以「救急 、救窮」原則來加碼。 民進黨籍高雄市議員高閔琳提問,桃園市議會提案普發5千元現金,如果國民黨也提出臨時 動議,由於高雄市議會國民黨佔多數,若是提案很可能會通過,她問,普發現金是否真能 幫到忙?高雄財政會不會出現衝擊?目前行政院已經研議振興券,如果國民黨也提出提案 ,要如何應對? 陳其邁則說「議會決議我們尊重」,但他強調,這次疫情與去年不同,有社區傳播,另外 影響層面紓困部分比去年嚴重且廣,全國都有一致問題,受損產業、餐飲等等必須雨露均 霑,地方會根據中央紓困振興方案,擬定救急、救窮原則來加碼,照顧地方產業。 高閔琳表示,以她觀點,廣發現金當下大家很開心,實際上是不是真正能幫助需要的人和 產業,她認為沒有效果,沒有解決到問題。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627447610.A.102.html
fssh710020 : 發錢真的是很北七的行為 普發又更北七 07/28 12:52
Jiuliano : 國民黨可以不要亂嗎?…… 07/28 13:01
zebirlin : 浪費錢印振興券還要人民貼錢 讓廠商撈爽爽更北七 07/28 13:04
a7619282 : 美國、日本普發都北七 反觀中國和台灣 聰明振興券 07/28 13:07
start0917 : 發券的比較無言 07/28 13:10
pilot1982 : 普發仔87,普篩仔87,全世界都87 ,世界怎麼跟得上 07/28 13:11
pilot1982 : 臺灣,超有既視感! 07/28 13:11
qqq3q : 看好了世界,台灣只示範一次 07/28 13:13
chen159357 : 誠實納稅人:我們不急也不窮 07/28 13:13
Subliminal : 贊成發券的可以提幾個理由看能否說服大家 07/28 13:14
karen71014 : 然後還要花多少錢跟人力去印卷跟發卷 07/28 13:15
tchialen : 快點還債啦 欠那麼多錢很光榮逆 07/28 13:18
jganet : 3q哥出來了 07/28 13:21
wingthink : 發錢啊,拜託只發中央紓困一毛都拿不到的人 07/28 13:21
jganet : 那個檢舉5.24號步上大哥後塵的人也是____嗎 07/28 13:21
chen628 : 發券就是叫你在期限內花掉,發現金會被存起來,差 07/28 13:32
chen628 : 別就在這裡 07/28 13:32
homebox0923 : 全世界都87發現金 就台灣最聰明 07/28 13:36
ai1robert : 想跟進還先派爪牙甩鍋國民黨,猛ㄟ 07/28 13:39
ai1robert : 卵男就是比肥太子有心機多了 07/28 13:40
enjoyyou : 反正就繼續拿著救急救窮的理由不顧繳稅族奇摩子~ 07/28 13:40
kuso2005 : 有人紓困跟振興不會分 發現金是讓有困難的人可以暫 07/28 13:51
kuso2005 : 時得到解救 沒困難的人要存起來是他的事啊 07/28 13:51
a7619282 : 中國也發消費券 台灣跟中國都最聰明 用券代替現金 07/28 13:54
a7610783 : 發現金可以看隔壁日本,幾乎都是存起來,發卷給你 07/28 13:57
a7610783 : 期限,強迫你用掉可以讓經濟循環起來(可以參考同一 07/28 13:57
a7610783 : 張一千元在四五個人間流動的故事) 07/28 13:57
chen628 : 存起來就是很大的問題啊,沒花出去怎麼振興社會經 07/28 14:00
chen628 : 濟 07/28 14:00
benfour : 桃園真的會變成第二個苗栗 07/28 14:06
kuso2005 : 就說不是振興了 是紓困 07/28 14:09
KVdr : 發券日本發10萬日幣 折合台幣2.7萬 台灣跟嗎 07/28 14:10
KVdr : 發券是多打的 07/28 14:11
yoru0618 : 疫情期間發5000存起來?你平常一個月花不到5000嗎? 07/28 14:21
yoru0618 : 要說替代消費的去年三倍卷還不是一樣一堆人拿來吃 07/28 14:22
yoru0618 : 飯買日常用品 07/28 14:22
drcula : 發個幾千是要存個屁,會相信存錢這種鬼話的也是可 07/28 14:25
drcula : 悲,有錢人沒差多存這幾千,窮人求生存都辛苦了, 07/28 14:25
drcula : 還存起來 07/28 14:25
Or3 : 全世界發現金 就台灣最聰明 07/28 14:26
neilisme : 為啥不急得不窮的就不用救 啥道理啊 07/28 14:27
neilisme : 發5000你花不完要存起來的全台灣是有多少人啊 07/28 14:28
drcula : 你當現在一碗陽春麵20元嗎?花不完存起來?笑死 07/28 14:29
chen628 : 花不完存起來有多少人無法知道,但發券可以知道在 07/28 14:33
chen628 : 那個期限內就是要花掉 07/28 14:33
chen628 : 反正就是達到人人必須期限內消費掉五千的效果,不 07/28 14:39
chen628 : 要在那邊笑死來笑死去的啦,發現金就是沒那個效果 07/28 14:39
scvkingtel : 發劵的才是智障 07/28 14:40
chen628 : 反正你再怎麼罵就是發券發定了,你可以不要領,嘻 07/28 14:45
chen628 : 嘻 07/28 14:45
kutsu : 既然你都這樣講那就不要拿券 07/28 14:55
foxlike : 5千存個毛,是不用吃飯喔,發5萬再來談存不存的問題把 07/28 15:12
foxlike : 且發劵,行政成本很高很高.... 07/28 15:14
wingthink : 三倍券含印製、運送及兌換行政成本,花了9億元 07/28 15:18
chillybreeze: 普發現金才是正確的做法,振興券根本就是圖利廠商 07/28 15:22
chillybreeze: 發放金額超小,怎麼可能花不完存起來 07/28 15:27
mosuta23179 : 這世上怎麼會有人覺得發垃圾卷比現金好,真是匪夷 07/28 15:29
mosuta23179 : 所思 07/28 15:29
mosuta23179 : 講不出發卷的理由就噴一句不爽不要領,優秀 07/28 15:29
rechargeable: 為什麼要發?不管現金或券 07/28 15:37
mswinnie : 拜託不要學桃園亂花錢 07/28 15:38
olikm : 美國人不工作等領錢,有比較好? 07/28 16:02
flyyai : 是不是搞不懂紓困跟振興經濟2件是不一樣的事情 07/28 16:03
pipiaki : 去年一千換三千。今年兩千換五千。。 07/28 16:17
ooxx101 : 草泥馬的亂發錢,更不會投給你 07/28 16:26
SilentBob : 我還以為是發五千萬 存個懶毛 07/28 16:36
daye2012 : 上次發個兩千券搞的人仰馬翻,還要再搞一次? 07/28 16:38
Kepler452kB : 全部發一發 沒錢就拿出來花 有的就存 有差那五千? 07/28 16:44
Kepler452kB : 什麼救急救窮 就難定義還有行政成本 多次一舉 07/28 16:45
xx49874039 : 專業撒幣 專門舉債給下一代扛 07/28 17:22
k011511 : 暖喔 07/28 17:25
bbbing : 蔡英文2012年不就說過因該發現金嗎 07/28 17:27
bbbing : 啊更正,2008 07/28 17:30
crazyanight : 要嘛不發 要嘛全發 再發給小黃一般勞工沒有一定開 07/28 17:34
crazyanight : 噴= = 07/28 17:34
crazyanight : 講不要領的不知道想什麼 要是能選現金跟券誰會拿券 07/28 17:37
crazyanight : 乾脆發現金然後給人民選 上面喜歡券的就改拿券 07/28 17:37
tatt : 美國發錢全球一起負債,日本發錢通通存起來,很有 07/28 17:52
tatt : 用嗎? 07/28 17:52
tatt : 還不說美國去年發錢拿去炒股漲高高 07/28 17:53
bbbing : 不用講國外,台灣自己發兩次的成效如何 07/28 18:00
JJmouseGji4 : 厲害了台灣只有有錢人跟窮人 07/28 18:10
revive25 : 不患寡 患不均 07/28 18:24
GTR12534 : 不喜歡的政策全部都是圖利廠商 嘻嘻 07/28 18:41
a12375111 : 去年亂過一次還沒學到教訓還敢發券啊 07/28 19:15
smc0911 : 決議就是我們會尊重,但是不一定要執行 07/28 19:35
smc0911 : 那裡發兩次了,在這次疫情也才發去年那次而已 07/28 19:37
kckoichi : 發3000存個毛...房價物價直直漲,3000都不夠一趟家 07/28 19:55
kckoichi : 樂福,要發券也就算了,還要搞啥幾千換幾千...護航 07/28 19:55
kckoichi : 的各位是不知道養一個家一個月要花多少? 07/28 19:55
leo15167 : 救急、救窮?先把低收入戶的標準改一改吧,一堆人不 07/28 20:07
leo15167 : 用報稅過著富裕的生活,還能爽領補助 07/28 20:07
halfblack : 發券蠢暴了,成本就多了幾十億,更別提隱藏的行政人 07/28 23:15
halfblack : 力成本 07/28 23:15
svcc : 發券前先花23億,笑死 07/28 23:45
svcc : 5000/2000=5 07/28 23:48
sunsolars : 又要賣地了 07/29 01:36
david9066011: 救急不救窮很難懂? 07/29 03:24
eemail : 根本沒發只是有人提出如果...怎一堆反應這麼激烈? 07/29 06:38
smc0911 : 樓上對耶,其實只要不發就沒事了,都沒想到 07/29 11:10
smc0911 : 這樣就不用擔心發包給廠商政府需要協調費用 07/29 11:13
smc0911 : 也不用擔心發卷單位人力吃緊,更不用擔心假卷 07/29 11:13
smc0911 : 還不用擔心被反對的人民駡爆,真的是不用做就對了 07/29 11:13
kuasnetwork : 最好大家都吃土喝雨水過日子啦 那點錢怎麽存 小孩 07/29 16:24
kuasnetwork : 尿布奶粉快五千了 誰來告訴我怎麽存 07/29 16:24